Tabel 3.2 Kisi Kisi Kinerja Perawat Pelaksana berdasarkan Dokumentasi
Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat Inap RSUD dr.H.Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan n = 30
No Subvariabel
Nomor item pernyataan jumlah
1 Pengkajian
1 - 4 4
2 Diagnosa
5 - 7
3 3
Perencanaan 8 - 13
6 4
Tindakan 14 - 17
4 5
Evaluasi 18 - 19
2 6
Catatan asuhan keperawatan 20 - 24
5 Jumlah
24 24
3.4.2 Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari data atau catatan di bagian administrasi RSUD dr.H.Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan yang meliputi
data-data demografi dan data lainnya yang relevan dengan tujuan penelitian.
3.4.3 Pengujian Instrumen Penelitian
Alat ukur penelitian harus memiliki validitas dan reliabilitas yang memadai. Mengenai validitas dan reliabilitas dapat dibimbing dan diarahkan dengan
pertanyaan-pertanyaan ; Apakah alat ukur yang digunakan tersebut sudah dapat mengukur apa yang hendak diukur, apakah alat ukur tersebut telah mencakup
semua atau sebagaian fenomena yang hendak diukur, apakah semua item-item yang ada di dalam instrumen tersebut sudah mampu dipahami oleh semua
responden, apakah di dalam item-item tersebut sudah ada kata-kata atau istilah ambiguous atau memiliki arti ganda? pertanyaan-pertanyaan ini yang akan dapat
mengecek tentang validitas dan reliabilitas suatu alat ukur.
Universitas Sumatera Utara
a. Validitas Alat Ukur
Alat ukur dikatakan valid sahih apabila alat ukur tersebut mampu mengukur dengan tepat apa yang hendak diukur Hastono, 2007. Pada
penelitian ini validitas instrumen akan diuji dengan menggunakan teknik korelasi Pearson Product moment dengan tingkat signifikan 0,05. Pengukuran
tiap item pernyataan dilakukan dengan membandingkan r hitung dengan tabel. Jika r hitung lebih besar dari r tabel maka pernyataan tersebut valid, tetapi bila r
hitung lebih kecil dari r tabel maka pernyataan tersebut tidak valid. b.
Reliabilitas Alat Ukur Alat ukur dikatakan reliabel andal jika alat ukur tersebut memiliki sifat
konstan, stabil atau tepat. Alat ukur dikatakan reliabel apabila diuji cobakan terhadap sekelompok subyek akan tetap hasilnya sama. Walaupun dalam waktu
yang berbeda, danatau jika dikenakan pada orang lain subyek yang sama karakteristiknya hasilnya akan sama juga Hastono, 2007.
Instrumen supervisi klinik kepala ruangan dilakukan uji validitas dan reabilitas pada tanggal 26 - 27 Mei 2013 di RSUD Tengku Peukan Kabupaten
Aceh Barat Daya yang memiliki karakteristik yang sama dengan RSUD dr.H.Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten Aceh selatan. Uji coba kuesioner
supervisi kepala ruangan diberikan kepada 30 perawat pelaksana yang bekerja diruang rawat inap RSUD Tengku Peukan Aceh Barat Daya.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Edukatif
Pertanyaan n
p r
Hasil Uji 1
30 0,000
0,741 Valid
2 30
0,000 0,600
Valid 3
30 0,000
0,815 Valid
4 30
0,000 0,716
Valid 5
30 0,000
0,684 Valid
6 30
0,000 0,741
Valid 7
30 0,000
0,741 Valid
8 30
0,000 0,815
Valid 9
30 0,000
0,815 Valid
10 30
0,000 0,716
Valid Pada Tabel 3.3 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel edukatif
sebanyak 10 pertanyaan dengan menggunakan pearson product moment mempunyai p0,05 dan r
hitung
r
tabel
0,361, maka dapat disimpulkan bahwa 10 pertanyaan variabel edukatif valid dan reliabel.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Suportif
Pertanyaan n
p r
Hasil Uji 1
30 0,000
0,824 Valid
2 30
0,000 0,731
Valid 3
30 0,000
0,819 Valid
4 30
0,000 0,819
Valid 5
30 0,000
0,689 Valid
6 30
0,000 0,737
Valid 7
30 0,000
0,689 Valid
8 30
0,000 0,824
Valid 9
30 0,000
0,554 Valid
10 30
0,000 0,599
Valid Pada Tabel 3.4 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel suportif
sebanyak 10 pertanyaan dengan menggunakan pearson product moment mempunyai p0,05 dan r
hitung
r
tabel
0,361, maka dapat disimpulkan bahwa 10 pertanyaan variabel suportif valid dan reliabel.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Manajerial
Pertanyaan n
p r
Hasil Uji 1
30 0,000
0,716 Valid
2 30
0,000 0,799
Valid 3
30 0,000
0,799 Valid
4 30
0,000 0,757
Valid 5
30 0,000
0,757 Valid
6 30
0,000 0,770
Valid 7
30 0,000
0,688 Valid
8 30
0,000 0,770
Valid 9
30 0,000
0,823 Valid
10 30
0,000 0,770
Valid Pada Tabel 3.5 di atas diperoleh bahwa dari seluruh variabel manajerial
sebanyak 10 pertanyaan dengan menggunakan pearson product moment mempunyai p0,05 dan r
hitung
r
tabel
0,361, maka dapat disimpulkan bahwa 10 pertanyaan variabel manajerial valid dan reliabel.
Kinerja perawat pelaksana berdasarkan dokumentasi asuhan keperawatan yang terdiri dari 24 pernyataan tidak dilakukan uji coba lagi karena kuesioner
tersebut merupakan kuesioner baku yang digunakan untuk penilaian dokumentasi asuhan keperawatan di rumah sakit dan sudah pernah dilakukan uji
validitas dan realibilitas pada penelitian sebelumnya Saefulloh, 2009 dengan hasil r Alpha Cronbach = 0, 916 lebih besar dari r tabel 0,349 sehingga 24 item
pernyataan tersebut dinyatakan reliabel. Secara terperinci dapat dilihat pada Tabel 3.6
Variabel pertanyaan
kategori Bobot
nilai Hasil ukur Skala
ukur Supervisi
klinik kepala
ruangan 30
a. Sangat sering
b. Sering
c. Kadangkadang
d. Hampir tidak
pernah 5
4 3
2 a.Baik jika
X ≥ x̄ rata
rata b.Kurang
jika X x ̄
Ordinal
Universitas Sumatera Utara
e. Tidak pernah
1 rata rata
Kinerja 24
a. Ya
b. Tidak
1 a.Baik jika
X ≥ ̄x rata
rata b.Kurang
jika X x ̄
rata rata Ordinal
3.5 Metode Analisis Data 3.5.1 Analisis Univariat
