52
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Deskripsi Data
Kelompok data yang hendak dipaparkan terdiri dari hasil uji coba try out untuk uji validitas dan reliabilitas angket serta data hasil penelitian. Data hasil uji
coba try out instrumen meliputi data skor uji coba angket pemahaman peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan Pegawai
Negeri Sipil PNS, serta data hasil uji coba angket motivasi kerja PNS. Data hasil penelitian meliputi data mengenai subjek sampel penelitian, data
skor angket pemahaman peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS, data skor angket motivasi kerja, dan data skor
kinerja PNS yang bersangkutan. Data kedua kelompok tersebut masing- masing dipaparkan sebagai berikut:
1. Data Hasil Uji Coba Try Out dan Uji Validitas dan Reliabilitas Angket
Untuk dapat digunakan sebagai alat mengumpulkan data, maka angket perlu untuk diujicobakan terlebih dahulu, terutama untuk menguji validitas dan
reliabilitasnya. Adapun langkah-langkahnya dalam pelaksanaan uji coba angket ini adalah sebagai berikut:
a. Menentukan subjek uji coba, yaitu sebanyak 10 orang PNS Kantor
Departemen Agama yang bekerja di lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten tahun 2008. Adapun daftar nama subjek uji coba try out
angket adalah sebagaimana dipaparkan pada tabel 3 berikut ini.
53
Tabel 3 Daftar Nama Subjek Uji Coba Try Out Angket
Pada PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
No Nama
Identitas Gol.
1. Agus S
L III a
2. Nugroho
L III a
3. Jumeni, SH
P III b
4. Zahzah
L III b
5. Dra. Chairiyah
P III b
6. Fathimah, SH
P III c
7. Uswatun Chasanah, SH
P III d
8. Syamsiah
P III d
9. Suharjo, SH
L III d
10. Bambang Sugeng L
IV b
b. Setelah menentukan subjek uji coba try out, selanjutnya memberikan angket
kepada mereka. Uji coba angket dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2008. Adapun data skoring atau penilaian atas jawaban responden pada uji coba
angket tentang pemahaman peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS, dan data skor angket motivasi
kerja PNS adalah sebagaimana dipaparkan pada tabel 4 dan tabel 5 berikut ini. Tabel 4
Data Skor Hasil Uji Coba Angket tentang Pemahaman Peraturan tentang Prosedur dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS di Lingkungan
Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
No. Nomor Butir Item Angket
Skor Subjek
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total
1
4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 76
2
4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 76
3
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 79
4
3 3 3 3 4 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 60
5
4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 76
6
3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 77
7
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 78
8
2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 55
9
4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 79
10
4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 76
? X
36 37 37 37 37 37 34 39 37 39 37 37 37 35 37 37 37 36 38 31 732
54
Tabel 5 Data Skor Hasil Uji Coba Angket tentang Motivasi Kerja PNS
di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
Nomor Item Angket Skor
No.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Total
1. 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 3 1 2 4 3 3 3 3 2 2 3 2 1 2 4 4 3 2 3 3 1 122 2. 2 2 2 2 2 3 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 3 2 3 1 2 2 2 3 2 2 3 3 2
86 3. 4 4 3 3 3 3 2 2 3 4 3 3 3 4 4 2 2 3 2 2 1 1 3 2 2 1 1 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 1 1
99 4. 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 2 150
5. 4 3 4 3 3 2 4 2 2 3 3 4 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 3 3 1 2 2 1 2 2 2 1 1 3 1 93
6. 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 2 1 1 2 1 87
7. 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 153 8. 3 3 2 3 3 2 2 3 4 2 3 3 3 2 3 4 2 3 3 2 3 2 2 1 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 100
9. 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 150 10. 3 3 2 2 2 3 2 3 2 3 1 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 3 3 2 3 2
96 ?
X
35 34 32 32 28 32 30 28 31 33 29 31 29 29 33 31 28 30 30 27 24 24 30 27 27 25 28 27 27 29 25 25 24 26 27 29 24 27 30 19
1136
c.
Set
elah angket diujicobakan dan telah diberikan skor, maka langkah selanjutnya adalah melakukan perhitungan untuk mengukur tingkat validitas
dan reliabilitas instrumen berdasarkan data dalam tabel 4 dan tabel 5 yang telah dipaparkan.
1 Uji Validitas
a Uji validitas item angket tentang pemahaman peraturan tentang prosedur dan
tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS adalah diawali dengan menguji validitas item nomor 1 beserta perhitungannya, dengan
terlebih dahulu membuat tabel 6 berikut ini.
55
Tabel 6 Tabel Kerja Persiapan Perhitungan Validitas Angket Pemahaman Peraturan
tentang Prosedur dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
untuk Item Nomor 1 No. Subjek
X Y
X
2
Y
2
XY
1.
4 76
16 5776
304
2.
4 76
16 5776
304
3.
4 79
16 6241
316
4.
3 60
9 3600
180
5.
4 76
16 5776
304
6.
3 77
9 5929
231
7.
4 78
16 6084
312
8.
2 55
4 3025
110
9.
4 79
16 6241
316
10.
4 76
16 5776
304 36
732 134
54224 2681
?
? X
? Y
? X
2
? Y
2
? XY
Data hasil perhitungan di atas kemudian dimasukkan dalam rumus korelasi product moment sebagai berikut:
r
XY
=
? ??
?
? ?
? ?
? ?
?
2 2
2 2
Y -
Y N
X -
X N
Y X
- XY
N
=
? ??
?
2 2
732 -
10.54224 36
- 10.134
36732 -
0.2681 1
= 531,323
458 = 0,862
Dari hasil perhitungan diperoleh koefisien korelasi item nomor 1 adalah 0,862. Sedangkan r tabel
dengan N = 10 pada taraf signifikansi 5 adalah 0,632, sedangkan pada taraf signifikansi 1 adalah 0,765. Karena r hitung r tabel
yakni 0,862 0,632 atau 0,862 0,765, koefisien korelasi tersebut menunjukkan bahwa item nomor 1 tersebut terbukti adalah valid. Perhitungan butir angket
56
nomor selanjutnya dilakukan dengan langkah- langkah yang sama seperti di atas. Adapun ringkasan hasil perhitungan uji validitas item angket pemahaman
peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS secara keseluruhan dipaparkan dalam tabel 7 berikut ini.
Tabel 7 Ringkasan Hasil Perhitungan Validitas Item Angket tentang Pemahaman
Peraturan tentang Prosedur dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama
Kabupaten Klaten Tahun 2008 No.
? X
? Y
? X
2
? Y
2
? XY
r
xy
Ket. 1
36 732
134 54224
2681 0,862
Valid 2
37 732
139 54224
2737 0,779
Valid 3
37 732
139 54224
2737 0,779
Valid 4
37 732
139 54224
2734 0,697
Valid 5
37 732
141 54224
2742 0,655
Valid 6
37 732
139 54224
2737 0,779
Valid 7
34 732
120 54224
2529 0,757
Valid 8
39 732
153 54224
2873 0,757
Valid 9
37 732
141 54224
2753 0,870
Valid 10
39 732
153 54224
2873 0,757
Valid 11
37 732
139 54224
2735 0,725
Valid 12
37 732
139 54224
2737 0,779
Valid 13
37 732
139 54224
2737 0,779
Valid 14
35 732
127 54224
2603 0,763
Valid 15
37 732
139 54224
2735 0,725
Valid 16
37 732
141 54224
2753 0,870
Valid 17
37 732
139 54224
2737 0,779
Valid 18
36 732
132 54224
2661 0,657
Valid 19
38 732
146 54224
2813 0,980
Valid 20
31 732
103 54224
2317 0,718
Valid
Dari hasil perhitungan ternyata item angket pemahaman peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS semuanya
valid. Dengan demikian keseluruhan item tersebut dapat digunakan untuk mengumpulkan data pada penelitian ini.
57
b Uji validitas item angket tentang motivasi kerja PNS adalah diawali dengan
menguji validitas item nomor 1 beserta perhitungannya, dengan terlebih dahulu membuat tabel 8 berikut ini.
Tabel 8 Tabel Kerja Persiapan Perhitungan Validitas Angket Motivasi Kerja PNS
di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008 untuk Item Nomor 1
No. Subjek X
Y X
2
Y
2
XY 1.
4 122
16 14884
488 2.
2 86
4 7396
172 3.
4 99
16 9801
396 4.
4 150
16 22500
600 5.
4 93
16 8649
372 6.
3 87
9 7569
261 7.
4 153
16 23409
612 8.
3 100
9 10000
300 9.
4 150
16 22500
600 10.
3 96
9 9216
288 35
1136 127
135924 4089
? ?
X ?
Y ?
X
2
? Y
2
? XY
Data hasil perhitungan di atas kemudian dimasukkan dalam rumus korelasi product moment sebagai berikut:
r
XY
=
? ??
?
? ?
? ?
? ?
?
2 2
2 2
Y -
Y N
X -
X N
Y X
- XY
N
=
? ??
?
2 2
1136 -
10.135924 35
- 10.127
351136 -
0.4089 1
= 1758,829
1130 = 0,642
Dari hasil perhitungan diperoleh koefisien korelasi item nomor 1 adalah 0,642. Sedangkan r tabel
dengan N = 10 pada taraf signifikansi 5 adalah 0,632, sedangkan pada taraf signifikansi 1 adalah 0,765. Karena r hitung r tabel
yakni 0,642 0,632, koefisien korelasi tersebut menunjukkan bahwa item nomor 1 tersebut terbukti adalah valid. Perhitungan butir angket nomor selanjutnya
58
dilakukan dengan langkah-langkah yang sama seperti di atas. Adapun ringkasan hasil perhitungan uji validitas item angket motivasi kerja PNS secara keseluruhan
dipaparkan dalam tabel 9 berikut ini. Tabel 9
Ringkasan Hasil Perhitungan Validitas Item Angket tentang Motivasi Kerja PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
No. ?
X ?
Y ?
X
2
? Y
2
? XY
r
xy
Ket.
1 35
1136 127
135924 4089
0,642 Valid
2 34
1136 120
135924 3996
0,768 Valid
3 32
1136 110
135924 3794
0,695 Valid
4 32
1136 108
135924 3801
0,845 Valid
5 28
1136 82
135924 3289
0,688 Valid
6 32
1136 108
135924 3790
0,789 Valid
7 30
1136 102
135924 3609
0,700 Valid
8 28
1136 86
135924 3347
0,727 Valid
9 31
1136 103
135924 3686
0,755 Valid
10 33
1136 115
135924 3896
0,719 Valid
11 29
1136 93
135924 3465
0,690 Valid
12 31
1136 103
135924 3685
0,750 Valid
13 29
1136 87
135924 3388
0,663 Valid
14 29
1136 93
135924 3470
0,710 Valid
15 33
1136 115
135924 3902
0,748 Valid
16 31
1136 103
135924 3680
0,727 Valid
17 28
1136 84
135924 3333
0,776 Valid
18 30
1136 94
135924 3532
0,748 Valid
19 30
1136 98
135924 3618
0,895 Valid
20 27
1136 79
135924 3246
0,873 Valid
21 24
1136 68
135924 2907
0,675 Valid
22 24
1136 64
135924 2863
0,651 Valid
23 30
1136 98
135924 3617
0,891 Valid
24 27
1136 81
135924 3239
0,728 Valid
25 27
1136 77
135924 3184
0,696 Valid
26 25
1136 75
135924 3108
0,914 Valid
27 28
1136 90
135924 3373
0,681 Valid
28 27
1136 79
135924 3204
0,668 Valid
29 27
1136 83
135924 3283
0,819 Valid
30 29
1136 93
135924 3488
0,783 Valid
31 25
1136 73
135924 3047
0,770 Valid
32 25
1136 73
135924 3056
0,804 Valid
33 24
1136 64
135924 2885
0,756 Valid
34 26
1136 76
135924 3132
0,742 Valid
35 27
1136 85
135924 3274
0,717 Valid
36 29
1136 91
135924 3495
0,921 Valid
37 24
1136 68
135924 2944
0,814 Valid
38 27
1136 85
135924 3306
0,828 Valid
39 30
1136 98
135924 3576
0,716 Valid
40 19
1136 45
135924 2327
0,682 Valid
59
Dari hasil perhitungan ternyata item angket tentang motivasi kerja PNS semuanya valid. Dengan demikian keseluruhan item tersebut dapat digunakan
untuk mengumpulkan data pada penelitian ini.
2 Uji Reliabilitas
Setelah melakukan uji validitas angket maka langkah selanjutnya adalah melakukan uji reliabilitas angket. Dalam penelitian ini uji reliabilitas
menggunakan teknik belah dua yaitu antara nomor item ganjil dengan nomor item genap. Rumus yang digunakan korela si product moment kemudian dilanjutkan
dengan rumus Spearman Brown yaitu sebagai berikut:
r
11
=
?? ?
?? ? ?
?? ?
?? ?
2 1
2 1
2 1
2 1
r 1
r 2.
a
Uji Reliabilitas Angket Pemahaman Peraturan tentang Prosedur dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS. Langkah awal
untuk menghitung reliabilitas angket pemahaman peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS adalah dengan membuat
tabel belah dua skor item nomor ganjil X dan skor item nomo r genap Y. Adapun tabel untuk masing- masing kelompok skor untuk item angket pemahaman
peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta pembayaran uang makan PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten tahun
2008, adalah sebagaimana dipaparkan dalam tabel 10 sampai dengan tabel 11 berikut ini.
60
Tabel 10 Data Skor Hasil Uji Coba Angket tentang Pemahaman Peraturan tentang Prosedur
dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
untuk Nomor Item Ganjil X Nomor Item angket
No. Resp.
1 3
5 7
9 11
13 15
17 19
Skor Total
1 4
3 4
3 4
4 4
4 4
4 38
2 4
4 4
3 4
4 4
4 4
4 39
3 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 40
4 3
3 4
3 2
3 3
3 3
3 30
5 4
4 3
4 4
4 3
4 4
4 38
6 3
4 4
3 4
4 4
4 4
4 38
7 4
4 4
4 4
3 4
3 4
4 38
8 2
3 2
2 3
3 3
3 3
3 27
9 4
4 4
4 4
4 4
4 4
4 40
10 4
4 4
4 4
4 4
4 3
4 39
? X
36 37
37 34
37 37
37 37
37 38
367
Tabel 11 Data Skor Hasil Uji Coba Angket tentang Pemahaman Peraturan tentang Prosedur
dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008
Belahan Nomor Item Genap Y
Nomor Item angket No.
Resp. 2
4 6
8 10
12 14
16 18
20 Skor
Total 1
4 4
3 4
4 3
4 4
4 4
38 2
4 4
4 4
4 4
4 4
3 2
37 3
4 4
4 4
4 4
3 4
4 4
39 4
3 3
3 4
4 3
3 2
3 2
30 5
4 4
4 4
4 4
3 4
4 3
38 6
4 4
4 4
4 4
4 4
4 3
39 7
4 4
4 4
4 4
4 4
4 4
40 8
3 3
3 3
3 3
2 3
3 2
28 9
4 3
4 4
4 4
4 4
4 4
39 10
3 4
4 4
4 4
4 4
3 3
37 ?
X 37
37 37
39 39
37 35
37 36
31 365
Dari skor tersebut kemudian dibuat tabel kerja:
61
Tabel 12 Tabel Persiapan Uji Reliabilitas Angket Pemahaman Peraturan tentang Prosedur
dan Tata Cara Permintaan serta Pembayaran Uang Makan PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kla ten Tahun 2008 untuk Skor Belahan
Nomor Item Ganjil X dan Skor Belahan Nomor Item Genap Y
No X
Y X
2
Y
2
XY 1
38 38
1444 1444
1444 2
39 37
1521 1369
1443 3
40 39
1600 1521
1560 4
30 30
900 900
900 5
38 38
1444 1444
1444 6
38 39
1444 1521
1482 7
38 40
1444 1600
1520 8
27 28
729 784
756 9
40 39
1600 1521
1560 10
39 37
1521 1369
1443 ?
367 365
13647 13473
13552 N = 10
? X
? Y
? X
2
? Y
2
? XY
Dari hasil perhitungan di atas kemudian dimasukkan ke dalam rumus sebagai berikut :
r
XY
=
? ??
?
? ?
? ?
? ?
?
2 2
2 2
Y -
Y N
X -
X N
Y X
- XY
N
=
? ??
?
2 2
365 -
10.13473 367
- 10.13647
367365 -
0.13552 1
= 194
, 1637
1565
= 0,956 Koefisien korelasi tersebut baru menunjukkan setengah reliabilitas, maka
harus dilanjutkan dengan rumus Spearman Brown sebagai berikut: r
11
=
½ r½
1 ½
r½ x
2 ?
62
= 0,956
1 0,956
x 2
?
= 1,956
1,912
= 0,977 Hasil product moment empiris = 0,977 dikonsultasikan dengan r product
moment N = 10 pada taraf signifikan 5 diperoleh r product moment batas penolakan sebesar 0,632, artinya product moment empiris 0,977 terletak di atas r
product moment pada tabel yaitu 0,977 0,632. Sementara pada taraf signifikansi 1 diperoleh r product moment batas penolakan sebesar 0,765 sehingga 0,977
0,765. Berdasarkan hasil analisis tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa angket pemahaman peraturan tentang prosedur dan tata cara permintaan serta
pembayaran uang makan PNS yang digunakan dalam penelitian ini adalah reliabel, baik pada taraf signifikansi 5 maupun 1, artinya taraf reliabilitasnya
sangat tinggi.
b
Uji Reliabilitas Angket Motivasi Kerja PNS. Langkah awal untuk
menghitung reliabilitas angket motivasi kerja adalah dengan membuat tabel belah dua skor item nomor ganjil X dan skor item nomor genap Y. Adapun tabel
untuk masing- masing kelompok skor untuk item angket motivasi kerja bagi PNS di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten tahun 2008, adalah
sebagaimana dipaparkan dalam tabel 13 sampai dengan 14 berikut ini.
63
Tabel 13 Data Skor Hasil Uji Coba Angket tentang Motivasi Kerja PNS
di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten
Tahun 2008 untuk Nomor Item Ganjil X
Nomor Item Angket Skor
No. Subjek 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 Total
1. 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 1 4 3 3 2 2 2 4 2 3
62 2.
2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 4 2 1 2 3 2 3 43
3. 4 3 3 2 3 3 3 4 2 2 1 3 2 1 3 3 2 3 2 1
50 4.
4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 75
5. 4 4 3 4 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 1 3
49 6.
3 3 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 2 1 1 2 1 1 2 42
7. 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4
76 8.
3 2 3 2 4 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 3 2 2 3 52
9. 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4
75 10.
3 2 2 2 2 1 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2 1 3 3 47
? X
35 32 28 30 31 29 29 33 28 30 24 30 27 28 27 25 24 27 24 30 571
Tabel 14 Data Skor Hasil Uji Coba Angket tentang Motivasi Kerja PNS
di Lingkungan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Klaten Tahun 2008 untuk Nomor Item Genap Y
Nomor Item Angket Skor
No. Subjek 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 Total
1. 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 2 3 3 2 3 1 4 3 3 1
60 2.
2 2 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 43
3. 4 3 3 2 4 3 4 2 3 2 1 2 1 2 3 2 2 3 2 1
49 4.
4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 75
5. 3 3 2 2 3 4 2 3 2 2 2 3 1 3 1 2 2 2 1 1
44 6.
3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 2 2 2 1 2 1 1 45
7. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4
77 8.
3 3 2 3 2 3 2 4 3 2 2 1 2 2 2 2 3 2 3 2 48
9. 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3
75 10.
3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 2 2 3 2 2 3 2 2 49
? X
34 32 32 28 33 31 29 31 30 27 24 27 25 27 29 25 26 29 27 19 565
64
Dari skor tersebut kemudian dibuat tabel kerja: Tabel 15
Tabel Persiapan Uji Reliabilitas Angket tentang Motivasi Kerja PNS untuk Skor Belahan Nomor Item Ganjil X
dan Skor Belahan Nomor Item Genap Y No
X Y
X
2
Y
2
XY 1.
62 60
3844 3600
3720 2.
43 43
1849 1849
1849 3.
50 49
2500 2401
2450 4.
75 75
5625 5625
5625 5.
49 44
2401 1936
2156 6.
42 45
1764 2025
1890 7.
76 77
5776 5929
5852 8.
52 48
2704 2304
2496 9.
75 75
5625 5625
5625 10.
47 49
2209 2401
2303 ?
571 565
34297 33695
33966 N = 40
? X
? Y
? X
2
? Y
2
? XY
Dari hasil perhitungan di atas kemudian dimasukkan ke dalam rumus sebagai berikut :
r
XY
=
? ??
?
? ?
? ?
? ?
?
2 2
2 2
Y -
Y N
X -
X N
Y X
- XY
N
=
? ??
?
2 2
565 -
10.33695 571
- 10.34297
571565 -
0.33966 1
= 428
, 17322
17045
= 0,984 Koefisien korelasi tersebut baru menunjukkan setengah reliabilitas, maka
harus dilanjutkan dengan rumus Spearman Brown sebagai berikut: r
11
=
½ r½
1 ½
r½ x
2 ?
65
= 0,984
1 0,984
x 2
?
= 1,984
1,968
= 0,992 Hasil product moment empiris = 0,992 dikonsultasikan dengan r product
moment N = 10 pada taraf signifikan 5 diperoleh r product moment batas penolakan sebesar 0,632, artinya product moment empiris 0,992 terletak di atas r
product moment pada tabel yaitu 0,992 0,632. Sementara pada taraf signifikansi 1 diperoleh r product moment batas penolakan sebesar 0,765 sehingga 0,992
0,765. Berdasarkan hasil analisis tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa angket motivasi kerja PNS yang digunakan dalam penelitian ini adalah reliabel, baik pada
taraf signifikansi 5 maupun 1, artinya taraf reliabilitasnya sangat tinggi.
2. Data Hasil Penelitian
Kategori