PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF FISIKA KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7 SURAKARTA.
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF FISIKA
KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7 SURAKARTA
Skripsi
Oleh:
Kenny Anindia Ratopo
K2310055
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Kenny Anindia Ratopo
NIM
: K2310055
Jurusan/ Program Studi : PMIPA/ Pendidikan Fisika
menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul “PENYUSUNAN INSTRUMEN TES
SUMATIF FISIKA KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7
SURAKARTA” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan Skripsi ini hasil
jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta,
Desember 2014
Yang membuat pernyataan
Kenny Anindia Ratopo
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF FISIKA
KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7 SURAKARTA
Oleh:
Kenny Anindia Ratopo
K2310055
Skripsi
Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat Mendapat Gelar Sarjana
Pendidikan Program Pendidikan Fisiska Jurusan Pendidikan
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit
to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Nama
: Kenny Anindia Ratopo
NIM
: K2310055
Judul
: Penyusunan Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI Semester
Genap Di SMA Negeri 7 Surakarta
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari
Rabu, 22 April 2015. Skripsi telah direvisi sesuai balikan dari Tim Penguji.
Persetujuan hasil revisi oleh Tim Penguji Skripsi:
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Kenny Anindia Ratopo. PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF
FISIKA KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7
SURAKARTA. Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta. November. 2014
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penyusunan instrumen
tes sumatif Fisika kelas XI semester genap yang sesuai dengan karakteristik tes
Fisika yang baik dan baku.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian dan model prosedural.
Pengumpulan data dilakukan melalui teknik tes dan non tes. Sumber data berupa
pola respon siswa pada tes. Analisis data dilakukan secara kualitatif yang meliputi
materi, konstruksi dan bahasa serta kuantitatif dengan menggunakan program
MicroCat ITEMANversi3.00 untuk mengetahui taraf kesukaran, daya beda dan
efektivitas pengecoh. Pengembangan tes dilakukan menggunakan tahapan:
analisis kebutuhan, penyusunan spesifikasi tes, penulisan soal tes, penelaahan tes
secara kualitatif, revisi I, uji kelompok kecil, analisis butir soal secara kuantitatif,
revisi II dan uji kelompok besar. Pada tahapan revisi II digunakan dua metode
revisi, yaitu self revision dan feedback revision.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa dari kedua
metode revisi tersebut terdapat perbedaan yang tidak begitu signifikan. Dari kedua
metode tersebut didapat reliabilitas yang sangat tinggi untuk self revision dan
tinggi untuk feedback revision. Bentuk tes yang dikembangkan berupa tes objektif
pilihan ganda berjumlah 40 butir. dengan lima pilihan jawaban. Adapun hasil
karakteristik tes dari metode self revision yaitu : dari segi taraf kesukaran terdapat
10% soal kategori mudah, 57,5% soal kategori sedang dan 32,5% soal kategori
sukar, dari segi daya beda terdapat 42,5% soal kategori cukup (satisfactory), 50%
soal kategori baik (good) dan 7,5% soal kategori sangat baik (excellent), dan dari
segi efektivitas distraktor sebanyak 95% soal semua distraktor berfungsi dan 5%
soal keempat distraktor berfungsi sehingga diperoleh hasil akhir 95% soal
diterima dan 5% soal direvisi. Sedangkan untuk metode feedback revision hasil
karakteristik tesnya, dari segi taraf kesukaran terdapat 5% soal kategori mudah,
57,5% soal kategori sedang dan 37,5% soal kategori sukar, dari segi daya beda
terdapat 2,5% soal kategori buruk (poor), 37,5% soal kategori cukup
(satisfactory) dan 60% soal kategori baik (good), dan dari segi efektivitas
distraktor sebanyak 92,5% soal semua distraktor berfungsi dan 7,5% soal keempat
distraktor berfungsi sehingga diperoleh hasil akhir 85% soal diterima dan 15%
soal direvisi.
Kata kunci : penyusunan instrumen tes, instrumen tes sumatif
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Kenny Anindia Ratopo. THE CONSTRUCTION OF SUMMATIVE PHYSICS
TEST INSTRUMENT IN EVEN TERM CLASS XI OF SENIOR HIGH
SCHOOL 7 SURAKARTA. Thesis, Surakarta: Teacher Training and Education
Faculty of Sebelas Maret University. November. 2014
The purpose of research was to know the construction a summative test
instrument of Physics in class XI semester in accordance with the characteristics
of a good test and raw Physics.
The method applied on this research was modeling procedural. Source
data were obtained by technic test and nontest. Sources data were students’
responds pattern on the test. The data were analyzed qualitatively including
material, construction, and language as well as quantitative by using MicroCat
ITEMAN version 3.00 program to see the level of difficulty, discriminating power,
and the effectiveness of distractor. Construction of test was done by following
steps: necessary analyzing, test specification composing, test writing, qualitatively
test reviewing, revising I, trying-out in small group, quantitatively analyzing,
revising II, and trying-out in big group. In the revising II used two methods of
revision, namely self-revision and feedback revision.
Based on the results of data analyzing, it can be concluded that both
methods revision of the differences are not so significant. Methods self-revision
was obtained very high reliability, while feedback revision was obtained high
reliability. The test that was developed in the form of multiple choice objective test
were 40 with five possible answers. The results of the test characteristics of selfrevision method was: in terms of level of difficulty there was 10% about the easy
category, 57,5% about the medium category and 32,5% about the difficult
category, in terms of different power categories were simply a matter of 42,5%
satisfactory, 50% about the category good and about 7,5% of excellent, and in
terms of the effectiveness of distractors as much as 95% of all were function, and
about 5%, four of five distractors were function. So, the final result about 95%
received and 5% revised. While the feedback revision method shown the test
characteristics: in terms of level of difficulty contained about 5% category easy,
about 57,5% category difficult enough, 37,5% category is the category of difficult,
in terms of different power contained about 2,5% category poor, 37,5% about the
categories satisfactory and 60% about the category good, and in terms of the
effectiveness of distractors as much as 92,5% of all were function and about 7,5%
four of five were function. So, the final result about 85% received and 5% revised.
Keyword : the construction of test instrument, summative test instrument
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah
selesai dari satu urusan, kerjakan dengan sungguh-sungguh urusan yang lain.”
(Q.S. Al Insyirah: 6-7)
“Siapa yang bersungguh – sungguh, dia akan berhasil.”
(Man Jadda Wajada)
“Kejujuran adalah kunci kedamaian hidup.”
(Penulis)
“Akan selalu ada yang lebih baik dari yang terbaik. Bersyukur adalah kuncinya.”
(Penulis)
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Skripsi ini khusus dipersembahkan kepada:
1. Ibu dan Bapak tercinta, terima kasih atas doa,
kasih sayang dan dukungannya.
2. Keluarga besar Ibu dan Bapak serta orang-orang
terdekat, terima kasih atas doa dan dukungannya.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas
segala taufik dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang
berjudul “Penyusunan Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI Semester
Genap di SMA Negeri 7 Surakarta”.
Banyak kesulitan dalam penulisan Skripsi ini, namun berkat bantuan dari
berbagai pihak akhirnya kesulitan yang timbul dapat teratasi. Dengan segala
kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih yang kepada :
1. Bapak Prof. Furqon Hidayatullah, M. Pd. Selaku Dekan Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Sukarmin, S. Pd, M. Si, Ph. D. Selaku Ketua Jurusan Pendidikan
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Drs. Supurwoko, M. Si. Selaku Ketua Program Pendidikan Fisika
Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Ibu Dra. Rini Budiharti, M.Pd. Selaku Koordinator Skripsi yang telah
memberikan ijin kepada penulis untuk menyusun Skripsi.
5. Bapak Drs. Sutadi Waskito, M.Pd. Selaku Pembimbing I yang telah
membimbing penulis sehingga penyusunan Skripsi ini dapat diselesaikan.
6. Bapak Dewanto Harjunowibowo, S.Si., M.Sc. Selaku Pembimbing II yang
telah membimbing penulis sehingga penyusunan Skripsi ini dapat
diselesaikan.
7. Segenap Dosen Pendidikan Fisika Jurusan PMIPA Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret.
8. Ibu Dra. AD. Gayatri, M.Pd.,M.M. Selaku kepala SMA Negeri 7 Surakarta
yang telah mengizinkan penulis untuk mengadakan penelitian.
9. Bapak Drs. N. Dolly Simon K, S.Pd., M.Pd. Selaku guru mata pelajaran Fisika
SMA Negeri 7 Surakarta yang telah memberikan waktu mengajar kepada
commit to user
penulis untuk mengadakan penelitian.
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
10. Ibu, bapak, budhe dan kakak sepupuku yang telah memberikan doa, dukungan
serta nasihat dalam menyelesaikan Skripsi ini.
11. Sahabat-sahabatku
5
penjuru
mata
angin,
untuk
kebersamaan
dan
dukungannya.
12. Sahabat-sahabatku Fisbeten, untuk kebersamaan, dukungan dan bantuannya.
13. Teman-teman Pendidikan Fisika angkatan 2010, untuk dukungannya.
14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang membantu
untuk terselesaikannya penyusunan Skripsi ini.
Semoga amal kebaikan semua pihak yang tersebut di atas mendapatkan balasan
dari Allah SWT. Amin.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan Skripsi ini masih banyak
kekurangan, namun penulis berharap semoga Skripsi ini dapat memberikan
sumbangan informasi dan bermanfaat bagi perkembangan Ilmu Pengetahuan.
Surakarta, April 2015
Penulis
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .........................................................................................................
i
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................................
ii
HALAMAN PENGAJUAN ............................................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN .......................................................................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................
v
HALAMAN ABSTRAK ..................................................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ....................................................................................................... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN.....................................................................................
ix
KATA PENGANTAR ......................................................................................................
x
DAFTAR ISI .......................................................................................................................
xii
DAFTAR TABEL .............................................................................................................. xv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................ xvi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................... xvii
BAB I.
BAB II.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
B. Rumusan Masalah .......................................................................
5
C. Tujuan Penelitian ........................................................................
5
D. Spesifikasi Produk yang Diteliti .................................................
5
E. Manfaat Penelitian ......................................................................
6
LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka .........................................................................
7
1. Pengukuran, Penilaian dan Evaluasi ......................................
7
2. Jenis dan Teknik Penilaian Hasil Belajar ...............................
15
3. Tes Pilihan Ganda (Multiple Choise) .....................................
22
4. Penyusunan Instrumen Tes ....................................................
25
5. Ciri-Ciri Tes yang Baik ..........................................................
28
6. Program MicroCAT ITEMAN ...............................................
38
B. Penelitian yang Relevan
..............................................................
commit
to user
42
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
C. Kerangka Berpikir.......................................................................
44
D. Pertanyaan Penelitian ...............................................................
46
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian .....................................................
47
1. Tempat Penelitian...................................................................
47
2. Waktu Penelitian ....................................................................
47
B. Model Penelitian .........................................................................
47
C. Prosedur Penelitian .....................................................................
47
1. Penyusunan Spesifikasi Tes ...................................................
49
2. Penulisan Soal Tes .................................................................
50
3. Telaah Soal Tes ......................................................................
51
4. Revisi I ...................................................................................
51
5. Uji Coba Kelompok Kecil......................................................
51
6. Analisis secara Kuantitatif .....................................................
51
7. Revisi II ..................................................................................
52
8. Uji Coba Kelompok Besar .....................................................
53
9. Analisis Akhir ........................................................................
53
D. Subjek Penelitian ........................................................................
53
E. Data dan Teknik Pengambilan Data ...........................................
54
1. Data ........................................................................................
54
2. Teknik Pengambilan Data ......................................................
54
F. Teknik Analisis Data ..................................................................
54
1. Validitas .................................................................................
54
2. Reliabilitas .............................................................................
55
3. Analisis Butir Soal .................................................................
56
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data.............................................................................
59
1. Analisis Kebutuhan ...............................................................
59
2. Spesifikasi Tes ......................................................................
59
3. Soal Tes.................................................................................
commit to user
B. Hasil Penelitian ...........................................................................
60
xiii
60
perpustakaan.uns.ac.id
BAB V.
digilib.uns.ac.id
1. Hasil Telaah Soal Secara Diskriptif ......................................
60
2. Analisis Butir Soal Tes .........................................................
61
C. Pembahasan ................................................................................
74
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .................................................................................
80
B. Keterbatasan Penelitian...............................................................
81
C. Saran ...........................................................................................
82
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
83
LAMPIRAN .....................................................................................................
85
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1.
Perbandingan Fungsi Tes ............................................................. 21
Tabel 2.2
Klasifikasi Tingkat Kesukaran Soal ............................................. 36
Tabel 2.3
Kriteria Daya Pembeda Soal ........................................................ 37
Tabel 3.1
Rincian Tanggal Pelaksanaan Uji Coba Kelompok Kecil ........... 51
Tabel 3.2
Rincian Tanggal Pelaksanaan Uji Coba Kelompok Besar ........... 53
Tabel 3.3
Kriteria Daya Pembeda Soal ........................................................ 57
Tabel 4.1
Rangkuman Telaah Diskriptif Soal yang Tidak Memenuhi
60
Kriteria .........................................................................................
Tabel 4.2
Rangkuman Hasil Uji Kelompok Kecil ....................................... 62
Tabel 4.3
Rangkuman Keputusan Uji Kelompok Kecil............................... 63
Tabel 4.4
Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Soal ....................................... 63
Tabel 4.5
Kriteria Daya Pembeda Soal ........................................................ 64
Tabel 4.6
Hasil Daya Pembeda Soal ............................................................ 64
Tabel 4.7
Keputusan Hasil Daya Pembeda Soal .......................................... 65
Tabel 4.8
Keefektifan Distraktor Uji kelompok Kecil ................................. 66
Tabel 4.9
Rangkuman Keputusan Uji Coba Kelompok Kecil ..................... 67
Tabel 4.10
Rangkuman ITEMAN Uji Kelompok Besar ............................... 68
Tabel 4.11
Perbandingan Besar Reliabilitas .................................................. 68
Tabel 4.12
Rangkuman Keputusan Uji Coba Kelompok Besar .................... 69
Tabel 4.13
Hasil Analisis Taraf Kesukaran ................................................... 70
Tabel 4.14
Hasil Daya Pembeda Soal ............................................................ 71
Tabel 4.15
Keputusan Hasil Daya Pembeda Soal .......................................... 71
Tabel 4.16
Keefektifan Distraktor Uji kelompok Besar ................................ 72
Tabel 4.17
Rangkuman Keputusan Uji Coba Kelompok Besar ..................... 73
Tabel 4.18
Rangkuman karakteristik tes metode feedback dan self
revision .........................................................................................
commit to user
xv
78
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1
Kerangka Berfikir ........................................................................ 45
Gambar 3.1
Alur Penyusunan Tes ................................................................... 48
commit to user
xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1
Rincian Waktu Penelitian ............................................................ 83
Lampiran 2
Materi Fisika Kelas XI Semester Genap ..................................... 84
Lampiran 3
Kisi-Kisi Awal ............................................................................. 94
Lampiran 4
Instrumen Tes Sumatif ................................................................. 98
Lampiran 5
Lembar Telaah Butir Soal Pilihan Ganda .................................... 118
Lampiran 6
Hasil Telaah Kualitatif ................................................................. 124
Lampiran 7
Kisi-Kisi Uji Kelompok Kecil ..................................................... 138
Lampiran 8
Instrumen Tes Sumatif Uji Kelompok Kecil ............................... 142
Lampiran 9
Input Hasil Uji Kelompok Kecil .................................................. 161
Lampiran 10
Hasil Uji Kelompok Kecil ........................................................... 162
Lampiran 11
Reliabilitas Uji Kelompok Kecil ................................................. 170
Lampiran 12
Keterimaan Item Soal .................................................................. 172
Lampiran 13
Pengambilan Keputusan .............................................................. 173
Lampiran 14
Hasil Angket Jawaban Siswa ....................................................... 174
Lampiran 15
Revisi Soal Self Revision ............................................................. 175
Lampiran 16
Revisi Soal Feedback Revision .................................................... 196
Lampiran 17
Kisi-Kisi Uji Kelompok Besar..................................................... 212
Lampiran 18
Instrumen Tes Uji Coba Kelompok Besar Metode Self
216
Revision........................................................................................
Lampiran 19
Instrumen Tes Uji Coba Kelompok Besar Metode Feedback
228
Revision........................................................................................
Lampiran 20
Input Hasil Uji Kelompok Besar Metode Self Revision .............. 239
Lampiran 21
Input Hasil Uji Kelompok Besar Metode Feedback Revision ..... 241
Lampiran 22
Hasil Uji Kelompok Besar Metode Self Revision ........................ 243
Lampiran 23
Hasil Uji Kelompok Besar Metode Feedback Revision .............. 251
Lampiran 24
Reliabilitas Uji Kelompok Besar Metode Self Revision .............. 259
Lampiran 25
Reliabilitas Uji Kelompok Besar Metode Feedback Revision .... 263
commit to user
xvii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Lampiran 26
Rangkuman Keterimaan Item Soal Self Revision ........................ 267
Lampiran 27
Rangkuman Keterimaan Item Soal Feedback Revision............... 268
Lampiran 28
Pengambilan Keputusan Uji Kelompok Besar ............................ 269
Lampiran 29
Hasil Akhir Kisi-Kisi Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI ... 270
Lampiran 30
Hasil Akhir Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI ................... 274
Lampiran 31
Keterangan hasil Analisis ITEMAN ............................................ 286
Lampiran 32
Dokumentasi Siswa SMA Negeri 7 Surakarta............................. 287
commit to user
xviii
digilib.uns.ac.id
PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF FISIKA
KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7 SURAKARTA
Skripsi
Oleh:
Kenny Anindia Ratopo
K2310055
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Kenny Anindia Ratopo
NIM
: K2310055
Jurusan/ Program Studi : PMIPA/ Pendidikan Fisika
menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul “PENYUSUNAN INSTRUMEN TES
SUMATIF FISIKA KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7
SURAKARTA” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan Skripsi ini hasil
jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta,
Desember 2014
Yang membuat pernyataan
Kenny Anindia Ratopo
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF FISIKA
KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7 SURAKARTA
Oleh:
Kenny Anindia Ratopo
K2310055
Skripsi
Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat Mendapat Gelar Sarjana
Pendidikan Program Pendidikan Fisiska Jurusan Pendidikan
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit
to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Nama
: Kenny Anindia Ratopo
NIM
: K2310055
Judul
: Penyusunan Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI Semester
Genap Di SMA Negeri 7 Surakarta
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari
Rabu, 22 April 2015. Skripsi telah direvisi sesuai balikan dari Tim Penguji.
Persetujuan hasil revisi oleh Tim Penguji Skripsi:
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Kenny Anindia Ratopo. PENYUSUNAN INSTRUMEN TES SUMATIF
FISIKA KELAS XI SEMESTER GENAP DI SMA NEGERI 7
SURAKARTA. Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta. November. 2014
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penyusunan instrumen
tes sumatif Fisika kelas XI semester genap yang sesuai dengan karakteristik tes
Fisika yang baik dan baku.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian dan model prosedural.
Pengumpulan data dilakukan melalui teknik tes dan non tes. Sumber data berupa
pola respon siswa pada tes. Analisis data dilakukan secara kualitatif yang meliputi
materi, konstruksi dan bahasa serta kuantitatif dengan menggunakan program
MicroCat ITEMANversi3.00 untuk mengetahui taraf kesukaran, daya beda dan
efektivitas pengecoh. Pengembangan tes dilakukan menggunakan tahapan:
analisis kebutuhan, penyusunan spesifikasi tes, penulisan soal tes, penelaahan tes
secara kualitatif, revisi I, uji kelompok kecil, analisis butir soal secara kuantitatif,
revisi II dan uji kelompok besar. Pada tahapan revisi II digunakan dua metode
revisi, yaitu self revision dan feedback revision.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa dari kedua
metode revisi tersebut terdapat perbedaan yang tidak begitu signifikan. Dari kedua
metode tersebut didapat reliabilitas yang sangat tinggi untuk self revision dan
tinggi untuk feedback revision. Bentuk tes yang dikembangkan berupa tes objektif
pilihan ganda berjumlah 40 butir. dengan lima pilihan jawaban. Adapun hasil
karakteristik tes dari metode self revision yaitu : dari segi taraf kesukaran terdapat
10% soal kategori mudah, 57,5% soal kategori sedang dan 32,5% soal kategori
sukar, dari segi daya beda terdapat 42,5% soal kategori cukup (satisfactory), 50%
soal kategori baik (good) dan 7,5% soal kategori sangat baik (excellent), dan dari
segi efektivitas distraktor sebanyak 95% soal semua distraktor berfungsi dan 5%
soal keempat distraktor berfungsi sehingga diperoleh hasil akhir 95% soal
diterima dan 5% soal direvisi. Sedangkan untuk metode feedback revision hasil
karakteristik tesnya, dari segi taraf kesukaran terdapat 5% soal kategori mudah,
57,5% soal kategori sedang dan 37,5% soal kategori sukar, dari segi daya beda
terdapat 2,5% soal kategori buruk (poor), 37,5% soal kategori cukup
(satisfactory) dan 60% soal kategori baik (good), dan dari segi efektivitas
distraktor sebanyak 92,5% soal semua distraktor berfungsi dan 7,5% soal keempat
distraktor berfungsi sehingga diperoleh hasil akhir 85% soal diterima dan 15%
soal direvisi.
Kata kunci : penyusunan instrumen tes, instrumen tes sumatif
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Kenny Anindia Ratopo. THE CONSTRUCTION OF SUMMATIVE PHYSICS
TEST INSTRUMENT IN EVEN TERM CLASS XI OF SENIOR HIGH
SCHOOL 7 SURAKARTA. Thesis, Surakarta: Teacher Training and Education
Faculty of Sebelas Maret University. November. 2014
The purpose of research was to know the construction a summative test
instrument of Physics in class XI semester in accordance with the characteristics
of a good test and raw Physics.
The method applied on this research was modeling procedural. Source
data were obtained by technic test and nontest. Sources data were students’
responds pattern on the test. The data were analyzed qualitatively including
material, construction, and language as well as quantitative by using MicroCat
ITEMAN version 3.00 program to see the level of difficulty, discriminating power,
and the effectiveness of distractor. Construction of test was done by following
steps: necessary analyzing, test specification composing, test writing, qualitatively
test reviewing, revising I, trying-out in small group, quantitatively analyzing,
revising II, and trying-out in big group. In the revising II used two methods of
revision, namely self-revision and feedback revision.
Based on the results of data analyzing, it can be concluded that both
methods revision of the differences are not so significant. Methods self-revision
was obtained very high reliability, while feedback revision was obtained high
reliability. The test that was developed in the form of multiple choice objective test
were 40 with five possible answers. The results of the test characteristics of selfrevision method was: in terms of level of difficulty there was 10% about the easy
category, 57,5% about the medium category and 32,5% about the difficult
category, in terms of different power categories were simply a matter of 42,5%
satisfactory, 50% about the category good and about 7,5% of excellent, and in
terms of the effectiveness of distractors as much as 95% of all were function, and
about 5%, four of five distractors were function. So, the final result about 95%
received and 5% revised. While the feedback revision method shown the test
characteristics: in terms of level of difficulty contained about 5% category easy,
about 57,5% category difficult enough, 37,5% category is the category of difficult,
in terms of different power contained about 2,5% category poor, 37,5% about the
categories satisfactory and 60% about the category good, and in terms of the
effectiveness of distractors as much as 92,5% of all were function and about 7,5%
four of five were function. So, the final result about 85% received and 5% revised.
Keyword : the construction of test instrument, summative test instrument
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah
selesai dari satu urusan, kerjakan dengan sungguh-sungguh urusan yang lain.”
(Q.S. Al Insyirah: 6-7)
“Siapa yang bersungguh – sungguh, dia akan berhasil.”
(Man Jadda Wajada)
“Kejujuran adalah kunci kedamaian hidup.”
(Penulis)
“Akan selalu ada yang lebih baik dari yang terbaik. Bersyukur adalah kuncinya.”
(Penulis)
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Skripsi ini khusus dipersembahkan kepada:
1. Ibu dan Bapak tercinta, terima kasih atas doa,
kasih sayang dan dukungannya.
2. Keluarga besar Ibu dan Bapak serta orang-orang
terdekat, terima kasih atas doa dan dukungannya.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas
segala taufik dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang
berjudul “Penyusunan Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI Semester
Genap di SMA Negeri 7 Surakarta”.
Banyak kesulitan dalam penulisan Skripsi ini, namun berkat bantuan dari
berbagai pihak akhirnya kesulitan yang timbul dapat teratasi. Dengan segala
kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih yang kepada :
1. Bapak Prof. Furqon Hidayatullah, M. Pd. Selaku Dekan Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Sukarmin, S. Pd, M. Si, Ph. D. Selaku Ketua Jurusan Pendidikan
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Drs. Supurwoko, M. Si. Selaku Ketua Program Pendidikan Fisika
Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Ibu Dra. Rini Budiharti, M.Pd. Selaku Koordinator Skripsi yang telah
memberikan ijin kepada penulis untuk menyusun Skripsi.
5. Bapak Drs. Sutadi Waskito, M.Pd. Selaku Pembimbing I yang telah
membimbing penulis sehingga penyusunan Skripsi ini dapat diselesaikan.
6. Bapak Dewanto Harjunowibowo, S.Si., M.Sc. Selaku Pembimbing II yang
telah membimbing penulis sehingga penyusunan Skripsi ini dapat
diselesaikan.
7. Segenap Dosen Pendidikan Fisika Jurusan PMIPA Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret.
8. Ibu Dra. AD. Gayatri, M.Pd.,M.M. Selaku kepala SMA Negeri 7 Surakarta
yang telah mengizinkan penulis untuk mengadakan penelitian.
9. Bapak Drs. N. Dolly Simon K, S.Pd., M.Pd. Selaku guru mata pelajaran Fisika
SMA Negeri 7 Surakarta yang telah memberikan waktu mengajar kepada
commit to user
penulis untuk mengadakan penelitian.
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
10. Ibu, bapak, budhe dan kakak sepupuku yang telah memberikan doa, dukungan
serta nasihat dalam menyelesaikan Skripsi ini.
11. Sahabat-sahabatku
5
penjuru
mata
angin,
untuk
kebersamaan
dan
dukungannya.
12. Sahabat-sahabatku Fisbeten, untuk kebersamaan, dukungan dan bantuannya.
13. Teman-teman Pendidikan Fisika angkatan 2010, untuk dukungannya.
14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang membantu
untuk terselesaikannya penyusunan Skripsi ini.
Semoga amal kebaikan semua pihak yang tersebut di atas mendapatkan balasan
dari Allah SWT. Amin.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan Skripsi ini masih banyak
kekurangan, namun penulis berharap semoga Skripsi ini dapat memberikan
sumbangan informasi dan bermanfaat bagi perkembangan Ilmu Pengetahuan.
Surakarta, April 2015
Penulis
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .........................................................................................................
i
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................................
ii
HALAMAN PENGAJUAN ............................................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN .......................................................................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................
v
HALAMAN ABSTRAK ..................................................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ....................................................................................................... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN.....................................................................................
ix
KATA PENGANTAR ......................................................................................................
x
DAFTAR ISI .......................................................................................................................
xii
DAFTAR TABEL .............................................................................................................. xv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................ xvi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................... xvii
BAB I.
BAB II.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
B. Rumusan Masalah .......................................................................
5
C. Tujuan Penelitian ........................................................................
5
D. Spesifikasi Produk yang Diteliti .................................................
5
E. Manfaat Penelitian ......................................................................
6
LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka .........................................................................
7
1. Pengukuran, Penilaian dan Evaluasi ......................................
7
2. Jenis dan Teknik Penilaian Hasil Belajar ...............................
15
3. Tes Pilihan Ganda (Multiple Choise) .....................................
22
4. Penyusunan Instrumen Tes ....................................................
25
5. Ciri-Ciri Tes yang Baik ..........................................................
28
6. Program MicroCAT ITEMAN ...............................................
38
B. Penelitian yang Relevan
..............................................................
commit
to user
42
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
C. Kerangka Berpikir.......................................................................
44
D. Pertanyaan Penelitian ...............................................................
46
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian .....................................................
47
1. Tempat Penelitian...................................................................
47
2. Waktu Penelitian ....................................................................
47
B. Model Penelitian .........................................................................
47
C. Prosedur Penelitian .....................................................................
47
1. Penyusunan Spesifikasi Tes ...................................................
49
2. Penulisan Soal Tes .................................................................
50
3. Telaah Soal Tes ......................................................................
51
4. Revisi I ...................................................................................
51
5. Uji Coba Kelompok Kecil......................................................
51
6. Analisis secara Kuantitatif .....................................................
51
7. Revisi II ..................................................................................
52
8. Uji Coba Kelompok Besar .....................................................
53
9. Analisis Akhir ........................................................................
53
D. Subjek Penelitian ........................................................................
53
E. Data dan Teknik Pengambilan Data ...........................................
54
1. Data ........................................................................................
54
2. Teknik Pengambilan Data ......................................................
54
F. Teknik Analisis Data ..................................................................
54
1. Validitas .................................................................................
54
2. Reliabilitas .............................................................................
55
3. Analisis Butir Soal .................................................................
56
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data.............................................................................
59
1. Analisis Kebutuhan ...............................................................
59
2. Spesifikasi Tes ......................................................................
59
3. Soal Tes.................................................................................
commit to user
B. Hasil Penelitian ...........................................................................
60
xiii
60
perpustakaan.uns.ac.id
BAB V.
digilib.uns.ac.id
1. Hasil Telaah Soal Secara Diskriptif ......................................
60
2. Analisis Butir Soal Tes .........................................................
61
C. Pembahasan ................................................................................
74
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .................................................................................
80
B. Keterbatasan Penelitian...............................................................
81
C. Saran ...........................................................................................
82
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
83
LAMPIRAN .....................................................................................................
85
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1.
Perbandingan Fungsi Tes ............................................................. 21
Tabel 2.2
Klasifikasi Tingkat Kesukaran Soal ............................................. 36
Tabel 2.3
Kriteria Daya Pembeda Soal ........................................................ 37
Tabel 3.1
Rincian Tanggal Pelaksanaan Uji Coba Kelompok Kecil ........... 51
Tabel 3.2
Rincian Tanggal Pelaksanaan Uji Coba Kelompok Besar ........... 53
Tabel 3.3
Kriteria Daya Pembeda Soal ........................................................ 57
Tabel 4.1
Rangkuman Telaah Diskriptif Soal yang Tidak Memenuhi
60
Kriteria .........................................................................................
Tabel 4.2
Rangkuman Hasil Uji Kelompok Kecil ....................................... 62
Tabel 4.3
Rangkuman Keputusan Uji Kelompok Kecil............................... 63
Tabel 4.4
Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Soal ....................................... 63
Tabel 4.5
Kriteria Daya Pembeda Soal ........................................................ 64
Tabel 4.6
Hasil Daya Pembeda Soal ............................................................ 64
Tabel 4.7
Keputusan Hasil Daya Pembeda Soal .......................................... 65
Tabel 4.8
Keefektifan Distraktor Uji kelompok Kecil ................................. 66
Tabel 4.9
Rangkuman Keputusan Uji Coba Kelompok Kecil ..................... 67
Tabel 4.10
Rangkuman ITEMAN Uji Kelompok Besar ............................... 68
Tabel 4.11
Perbandingan Besar Reliabilitas .................................................. 68
Tabel 4.12
Rangkuman Keputusan Uji Coba Kelompok Besar .................... 69
Tabel 4.13
Hasil Analisis Taraf Kesukaran ................................................... 70
Tabel 4.14
Hasil Daya Pembeda Soal ............................................................ 71
Tabel 4.15
Keputusan Hasil Daya Pembeda Soal .......................................... 71
Tabel 4.16
Keefektifan Distraktor Uji kelompok Besar ................................ 72
Tabel 4.17
Rangkuman Keputusan Uji Coba Kelompok Besar ..................... 73
Tabel 4.18
Rangkuman karakteristik tes metode feedback dan self
revision .........................................................................................
commit to user
xv
78
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1
Kerangka Berfikir ........................................................................ 45
Gambar 3.1
Alur Penyusunan Tes ................................................................... 48
commit to user
xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1
Rincian Waktu Penelitian ............................................................ 83
Lampiran 2
Materi Fisika Kelas XI Semester Genap ..................................... 84
Lampiran 3
Kisi-Kisi Awal ............................................................................. 94
Lampiran 4
Instrumen Tes Sumatif ................................................................. 98
Lampiran 5
Lembar Telaah Butir Soal Pilihan Ganda .................................... 118
Lampiran 6
Hasil Telaah Kualitatif ................................................................. 124
Lampiran 7
Kisi-Kisi Uji Kelompok Kecil ..................................................... 138
Lampiran 8
Instrumen Tes Sumatif Uji Kelompok Kecil ............................... 142
Lampiran 9
Input Hasil Uji Kelompok Kecil .................................................. 161
Lampiran 10
Hasil Uji Kelompok Kecil ........................................................... 162
Lampiran 11
Reliabilitas Uji Kelompok Kecil ................................................. 170
Lampiran 12
Keterimaan Item Soal .................................................................. 172
Lampiran 13
Pengambilan Keputusan .............................................................. 173
Lampiran 14
Hasil Angket Jawaban Siswa ....................................................... 174
Lampiran 15
Revisi Soal Self Revision ............................................................. 175
Lampiran 16
Revisi Soal Feedback Revision .................................................... 196
Lampiran 17
Kisi-Kisi Uji Kelompok Besar..................................................... 212
Lampiran 18
Instrumen Tes Uji Coba Kelompok Besar Metode Self
216
Revision........................................................................................
Lampiran 19
Instrumen Tes Uji Coba Kelompok Besar Metode Feedback
228
Revision........................................................................................
Lampiran 20
Input Hasil Uji Kelompok Besar Metode Self Revision .............. 239
Lampiran 21
Input Hasil Uji Kelompok Besar Metode Feedback Revision ..... 241
Lampiran 22
Hasil Uji Kelompok Besar Metode Self Revision ........................ 243
Lampiran 23
Hasil Uji Kelompok Besar Metode Feedback Revision .............. 251
Lampiran 24
Reliabilitas Uji Kelompok Besar Metode Self Revision .............. 259
Lampiran 25
Reliabilitas Uji Kelompok Besar Metode Feedback Revision .... 263
commit to user
xvii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Lampiran 26
Rangkuman Keterimaan Item Soal Self Revision ........................ 267
Lampiran 27
Rangkuman Keterimaan Item Soal Feedback Revision............... 268
Lampiran 28
Pengambilan Keputusan Uji Kelompok Besar ............................ 269
Lampiran 29
Hasil Akhir Kisi-Kisi Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI ... 270
Lampiran 30
Hasil Akhir Instrumen Tes Sumatif Fisika Kelas XI ................... 274
Lampiran 31
Keterangan hasil Analisis ITEMAN ............................................ 286
Lampiran 32
Dokumentasi Siswa SMA Negeri 7 Surakarta............................. 287
commit to user
xviii