T1 Judul Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Kritik Sosial pada Film Warkop DKI Reborn: Menggunakan Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough
ANALISIS KRITIK SOSIAL PADA FILM WARKOP DKI
REBORN (MENGGUNAKAN ANALISIS WACANA KRITIS
NORMAN FAIRCLOUGH)
Oleh :
GUNTUR SEGARA
362013056
SKRIPSI
Diajukan Kepada
Program Studi Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi
Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2017
i
ii
iii
iv
HALAMAN MOTTO
“URIP IKU URUP”
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan kepada :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Kedua orang tua saya yang sangat saya cintai
Kakak saya beserta suami yang selalu memberi semangat dalam pembuatan skripsi ini.
Sahabat BOCLASS (Brian, Kiel, Aldo, Ragil, Marthin, Daniel, Surya, Leo, Arya, Wira)
Rekan Kerja FOLKA KREATIF (Agus Hartomo, Dhimas Wicak, Emeraldo Kanugraha).
Sahabat JOMBLO (Rachel Deadra, Elisse Yuni, Yehezkiel, Emeraldo)
Sahabat WINA HOUSE (Nael, Niko, Emeraldo, Jessica, Geraldo, Dipo, Dita).
Segenap Keluarga Besar Falcon Pictures.
Mas Bene Dion Rajagukguk.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga peneliti dapat
menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “ANALISIS KRITIK SOSIAL PADA FILM
WARKOP DKI REBORN (MENGGUNAKAN ANALISIS WACANA KRITIS NORMAN
FAIRCLOUGH)”.
Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa proses penyusunan skripsi tidak lepas dari bantuan,
bimbingan, dan dorongan dari segala pihak. Sehubungan dengan keterbatasan dan kemampuan
peneliti dalam penulisan skripsi ini, peneliti telah banyak mengalami kesulitan. Namun berkat
bantuan, bimbingan, dan dorongan baik dari berbagai pihak yang tidak ternilai, maka kesulitan itu
dapat diatasi dengan baik, sehingga penulisan ini dapat diselesaikan dengan baik pula. Oleh karena
itu, dengan segala kerendahan hati dan ketulusan hati serta dengan hormat, peneliti menyampaikan
terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Tuhan Yang Maha Esa akan segala spirit yang selalu diberikan, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan lancar.
2. Orang tua yang saya kasihi, Pak Gunawan, Ibu Didit Samodrawati yang selalu mendukung
dalam setiap waktu dengan segala bentuknya.
3. Kakak kandung Mbak Tiara dan suami Mas Thala atas dukungannya selama proses
pembuatan skripsi, dan si kecil yang masih dalam kandungan.
4. Om Roy yang selalu dengan sabar membimbing dan menjelaskan teori dengan sangat rinci,
dan juga Mbak Ester atas kesabaran untuk selalu membimbing.
5. Para staf TU Bapak Budi, Mas Depy, Mbak Martha, dan Bu Yeni yang turut membantu
dan melayani peneliti dalam usaha menyelesaikan skripsi
6. Sahabat BOCLASS (Brian, Kiel, Aldo, Ragil, Marthin, Daniel, Surya, Leo, Arya, Wira)
7. Rekan Kerja FOLKA KREATIF (Agus Hartomo, Dhimas Wicak, Emeraldo Kanugraha).
8. Sahabat JOMBLO (Rachel Deadra, Elisse Yuni, Yehezkiel, Emeraldo)
9. Sahabat WINA HOUSE (Nael, Niko, Emeraldo, Jessica, Geraldo, Dipo, Dita) serta Tante
Najoan dan Mbak Narti.
10. KAMARATIH PRODUCTION HOUSE (Ajeng, Tina, Mami, Rahma, Sigit, Pinta, Riza)
11. TEPLOK MANAGEMENT (Alma, Ajeng, Dita, Siska, Tina, Devina, Eddo, Elin, Enggar,
Fatkur, Feby, Heru, Ivan, Jessica, Lidia, Nonik, Prima, Yosua)
vii
12. Kakak Angkatan 2010, 2011, 2012.
Peneliti menyadari akan keterbatasan pengetahuan, pengalaman, dan wawasan sehingga
penulisan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan kritik
dan saran dari semua pihak. Semoga skripsi ini berguna bagi perkembangan ilmu pengetahun pada
umumnya.
Salatiga, 4 April 2017
Peneliti,
Guntur Segara
viii
ABSTRAK
Skripsi ini berjudul “Analisis Kritik Sosial Pada Film Warkop DKI Reborn
(Menggunakan Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough)” . Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk menemukan pesan-pesan dalam setiap adegan yang mengandung kritik sosial, yang
didalamnya banyak mengandung unsur kritik yang ditujukan pada kaum pemegang kekuasaan
negeri. Film sebagai pesan dianggap cara yang ampuh digunakan untuk menyampaikan maksud
dari sang sutradara kepada khalayak yang menonton.
Proses penelitian menggunakan metode Analisis Wacana Kritis milik Norman Fairclough,
dimana memiliki ciri khas bersifat kritis yaitu suatu pengkajian secara mendalam yang berusaha
mengungkapkan kegiatan, pandangan, dan identitas berdasarkan bahasa yang digunakan dalam
wacana.
Dari hasil penelitian, ditemukan dua belas adegan yang mengandung unsur kritik. Unsur
kritik tersebut disampaikan dengan cara dibungkus komedi, agar kesan yang disampaikan dapat
diterima dengan mudah oleh khalayak dari segala status sosial. Cara yang pertama dilihat dari
dimensi Mikrostruktural, yakni dengan cara beberapa bentuk atau sifat teks yang dapat dianalisis
dalam membongkar makna. Setelah itu melalui dimensi Meostruktural, yakni dengan cara praktik
wacana meliputi cara-cara para pekerja media memproduksi teks. Cara yang terakhir dilihat dari
dimensi Makrostruktural, yang didasarkan pada pendapat bahwa konteks sosial yang ada di luar
media sesungguhnya memengaruhi bagaimana wacana yang ada dalam media.
Kata Kunci: Kritik Sosial, Analisis Wacana Kritis, Film sebagai Pesan, Warkop DKI Reborn
ix
ABSTRACK
This thesis entitled "Analysis of Social Criticism On Warkop DKI Reborn Films (Using
Critical Discourse Analysis Norman Fairclough)". The purpose of this study was to find messages
in every scene that contain social criticism, which includes many contain elements of criticism of
the domestic authorities. The film as a message is considered a powerful way used to convey the
intent of the director to the audience watching.
The research process using Critical Discourse Analysis belonging to Norman Fairclough,
which has a critical characteristic that is an in depth study that sought to uncover the activities,
views, and identity based on language used in the discourse.
From the research, it was found twelve scenes that contain elements of criticism. The
critical element is delivered by way of comedy framming, so that the impression conveyed can be
accepted easily by audiences of all social status. How are first seen from the microstructural
dimensions, by way of some form or nature of the text can be analyzed within the meaning unload.
Afterwards through Meostruktural dimension, by way of discourse practices include ways of
media workers produce text. The last way Makrostruktural seen from the dimensions, which is
based on the idea that the social context that exists outside media affects how the existing discourse
in the media.
Key Words: Social Criticism, Critical Discourse Analysis, Film as Message, Warkop DKI
Reborn.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN ................................................... Error! Bookmark not defined.
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .................... Error! Bookmark not defined.
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ...................................................................iii
HALAMAN MOTTO .............................................................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................................... vii
ABSTRAK .............................................................................................................................. ix
ABSTRACK ............................................................................................................................ x
DAFTAR ISI ........................................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................................... xvi
BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ Error! Bookmark not defined.
1.1. Latar Belakang ........................................................ Error! Bookmark not defined.
1.2. Rumusan Masalah ..................................................................................................... 4
1.3. Tujuan Penelitian ....................................................................................................... 5
1.4. Manfaat Penelitian ..................................................................................................... 5
1.4.1. Manfaat Teoritis ..................................................................................................... 5
1.4.2. Manfaat Praktis ....................................................................................................... 5
1.5. Definisi Konseptual ................................................................................................... 5
BAB II. KERANGKA TEORITIS ....................................................................................... 7
2.1 Film Sebagai Bentuk Komunikasi Massa .................................................................. 7
2.1.1. Definisi Komunikasi Massa.................................................................................... 7
2.1.2. Fungsi Film ........................................................................................................... 10
2.1.3. Film Sebagai Media Komunikasi ......................................................................... 10
2.2. Pesan/Wacana .......................................................................................................... 11
2.3. Teori Kritik Sosial ................................................................................................... 12
xi
2.3.1. Pengertian Teori Kritik Sosial .............................................................................. 12
2.3.2. Sebab Kritik .......................................................................................................... 12
2.3.3. Bentuk Kritik ........................................................................................................ 13
2.3.4. Kritik Sosial dalam maksud pemilihan film ......................................................... 14
2.4. Penelitian Terdahulu ................................................................................................ 15
2.5. Kerangka Pikir ......................................................................................................... 19
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ......................................................................... 20
3.1. Pendekatan dan Jenis Penelitian .............................................................................. 21
3.2. Unit Analisa dan Unit Pengamatan ......................................................................... 21
3.3. Jenis Sumber Data ................................................................................................... 22
3.4. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................................... 22
3.5. Teknik Analisa Data ................................................................................................ 22
3.6. Analisis Wacana Kritis (Critical Discourse Analysis) ............................................ 23
3.6.1. Analisis Wacana ................................................................................................... 23
3.6.2. Karakteristik Analisis Wacana Kritis ................................................................... 26
3.7. Analisis Wacana Kritis Model Norman Fairclough ................................................ 29
BAB IV. HASIL PENELITIAN dan PEMBAHASAN ..................................................... 34
4.1. Analisis Makrostruktur ............................................................................................ 35
4.1.1. Situasional ............................................................................................................ 36
4.1.2. Institusional .......................................................................................................... 42
4.1.3. Sosial .................................................................................................................... 45
4.2. Analisis Meostruktur (Discourse Practice).............................................................. 46
4.2.1. Produksi Teks ....................................................................................................... 47
4.3. Analisis Mikrostruktur (Text) .................................................................................. 52
4.4. Refleksi .................................................................................................................... 78
BAB V. PENUTUP............................................................................................................... 81
5.1. Kesimpulan .............................................................................................................. 81
5.2. Saran ........................................................................................................................ 81
5.3. Keterbatasan Penelitian ........................................................................................... 82
xii
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 83
LAMPIRAN - LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1
:
Indro sedang membacakan sebuah berita.
Gambar 2
:
Indro sedang membacakan berita criminal.
Gambar 3
:
Dono, Kasino, Indro saat sedang berpatroli dan bertemu rombongan ibu-ibu.
Gambar 4
:
Rombongan ibu-ibu yang tidak memakai helm.
Gambar 5
:
Kasino memberhentikan pengendara yang melanggar.
Gambar 6
:
Pelanggar berusaha membujuk Kasino damai.
Gambar 7
:
Terjadi negosiasi antara petugas dan pelanggar.
Gambar 8
:
Indro sedang memberhentikan pelanggar lalu lintas.
Gambar 9
:
Pelanggar sedang melakukan tawar menawar dengan petugas.
Gambar 10
:
Pelanggar sedang memberikan sejumlah uang ke petugas.
Gambar 11
:
Dono yang sedang memanjat pohon.
Gambar 12
:
Ibu-ibu sedang marah kepada Dono.
Gambar 13
:
Kasino berusaha menertibkan peserta demo.
Gambar 14
:
Kasino yang sedang memergoki bosnya berselingkuh di kantor.
Gambar 15
:
Bos sedang menyuap Kasino dengan uang.
Gambar 16
:
Dono, Kasino, dan Indro di pengadilan.
Gambar 17
:
Hakim Ketua.
Gambar 18
:
Hakim yang sedang marah.
Gambar 19
:
Bos Chips sedang marah kepada Dono, Kasino, dan Indro.
Gambar 20
:
Dono, Kasino, dan Indro berada di halaman rumah Joglo.
Gambar 21
:
Kasino sedang membagikan uang palsu ke anak kecil.
Gambar 22
:
Indro sedang memberi uang asli ke anak kecil.
Gambar 23
:
Dono, Kasino, dan Indro sedang berdiskusi
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
:
Jumlah produksi film komedi Warkop DKI tahun 1980-1994
Tabel 2
:
Penelitian terdahulu
Tabel 3
:
Tiga Elemen Dasar dalam Model Norman Fairclough
xv
REBORN (MENGGUNAKAN ANALISIS WACANA KRITIS
NORMAN FAIRCLOUGH)
Oleh :
GUNTUR SEGARA
362013056
SKRIPSI
Diajukan Kepada
Program Studi Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi
Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2017
i
ii
iii
iv
HALAMAN MOTTO
“URIP IKU URUP”
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan kepada :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Kedua orang tua saya yang sangat saya cintai
Kakak saya beserta suami yang selalu memberi semangat dalam pembuatan skripsi ini.
Sahabat BOCLASS (Brian, Kiel, Aldo, Ragil, Marthin, Daniel, Surya, Leo, Arya, Wira)
Rekan Kerja FOLKA KREATIF (Agus Hartomo, Dhimas Wicak, Emeraldo Kanugraha).
Sahabat JOMBLO (Rachel Deadra, Elisse Yuni, Yehezkiel, Emeraldo)
Sahabat WINA HOUSE (Nael, Niko, Emeraldo, Jessica, Geraldo, Dipo, Dita).
Segenap Keluarga Besar Falcon Pictures.
Mas Bene Dion Rajagukguk.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, sehingga peneliti dapat
menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “ANALISIS KRITIK SOSIAL PADA FILM
WARKOP DKI REBORN (MENGGUNAKAN ANALISIS WACANA KRITIS NORMAN
FAIRCLOUGH)”.
Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa proses penyusunan skripsi tidak lepas dari bantuan,
bimbingan, dan dorongan dari segala pihak. Sehubungan dengan keterbatasan dan kemampuan
peneliti dalam penulisan skripsi ini, peneliti telah banyak mengalami kesulitan. Namun berkat
bantuan, bimbingan, dan dorongan baik dari berbagai pihak yang tidak ternilai, maka kesulitan itu
dapat diatasi dengan baik, sehingga penulisan ini dapat diselesaikan dengan baik pula. Oleh karena
itu, dengan segala kerendahan hati dan ketulusan hati serta dengan hormat, peneliti menyampaikan
terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Tuhan Yang Maha Esa akan segala spirit yang selalu diberikan, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan lancar.
2. Orang tua yang saya kasihi, Pak Gunawan, Ibu Didit Samodrawati yang selalu mendukung
dalam setiap waktu dengan segala bentuknya.
3. Kakak kandung Mbak Tiara dan suami Mas Thala atas dukungannya selama proses
pembuatan skripsi, dan si kecil yang masih dalam kandungan.
4. Om Roy yang selalu dengan sabar membimbing dan menjelaskan teori dengan sangat rinci,
dan juga Mbak Ester atas kesabaran untuk selalu membimbing.
5. Para staf TU Bapak Budi, Mas Depy, Mbak Martha, dan Bu Yeni yang turut membantu
dan melayani peneliti dalam usaha menyelesaikan skripsi
6. Sahabat BOCLASS (Brian, Kiel, Aldo, Ragil, Marthin, Daniel, Surya, Leo, Arya, Wira)
7. Rekan Kerja FOLKA KREATIF (Agus Hartomo, Dhimas Wicak, Emeraldo Kanugraha).
8. Sahabat JOMBLO (Rachel Deadra, Elisse Yuni, Yehezkiel, Emeraldo)
9. Sahabat WINA HOUSE (Nael, Niko, Emeraldo, Jessica, Geraldo, Dipo, Dita) serta Tante
Najoan dan Mbak Narti.
10. KAMARATIH PRODUCTION HOUSE (Ajeng, Tina, Mami, Rahma, Sigit, Pinta, Riza)
11. TEPLOK MANAGEMENT (Alma, Ajeng, Dita, Siska, Tina, Devina, Eddo, Elin, Enggar,
Fatkur, Feby, Heru, Ivan, Jessica, Lidia, Nonik, Prima, Yosua)
vii
12. Kakak Angkatan 2010, 2011, 2012.
Peneliti menyadari akan keterbatasan pengetahuan, pengalaman, dan wawasan sehingga
penulisan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan kritik
dan saran dari semua pihak. Semoga skripsi ini berguna bagi perkembangan ilmu pengetahun pada
umumnya.
Salatiga, 4 April 2017
Peneliti,
Guntur Segara
viii
ABSTRAK
Skripsi ini berjudul “Analisis Kritik Sosial Pada Film Warkop DKI Reborn
(Menggunakan Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough)” . Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk menemukan pesan-pesan dalam setiap adegan yang mengandung kritik sosial, yang
didalamnya banyak mengandung unsur kritik yang ditujukan pada kaum pemegang kekuasaan
negeri. Film sebagai pesan dianggap cara yang ampuh digunakan untuk menyampaikan maksud
dari sang sutradara kepada khalayak yang menonton.
Proses penelitian menggunakan metode Analisis Wacana Kritis milik Norman Fairclough,
dimana memiliki ciri khas bersifat kritis yaitu suatu pengkajian secara mendalam yang berusaha
mengungkapkan kegiatan, pandangan, dan identitas berdasarkan bahasa yang digunakan dalam
wacana.
Dari hasil penelitian, ditemukan dua belas adegan yang mengandung unsur kritik. Unsur
kritik tersebut disampaikan dengan cara dibungkus komedi, agar kesan yang disampaikan dapat
diterima dengan mudah oleh khalayak dari segala status sosial. Cara yang pertama dilihat dari
dimensi Mikrostruktural, yakni dengan cara beberapa bentuk atau sifat teks yang dapat dianalisis
dalam membongkar makna. Setelah itu melalui dimensi Meostruktural, yakni dengan cara praktik
wacana meliputi cara-cara para pekerja media memproduksi teks. Cara yang terakhir dilihat dari
dimensi Makrostruktural, yang didasarkan pada pendapat bahwa konteks sosial yang ada di luar
media sesungguhnya memengaruhi bagaimana wacana yang ada dalam media.
Kata Kunci: Kritik Sosial, Analisis Wacana Kritis, Film sebagai Pesan, Warkop DKI Reborn
ix
ABSTRACK
This thesis entitled "Analysis of Social Criticism On Warkop DKI Reborn Films (Using
Critical Discourse Analysis Norman Fairclough)". The purpose of this study was to find messages
in every scene that contain social criticism, which includes many contain elements of criticism of
the domestic authorities. The film as a message is considered a powerful way used to convey the
intent of the director to the audience watching.
The research process using Critical Discourse Analysis belonging to Norman Fairclough,
which has a critical characteristic that is an in depth study that sought to uncover the activities,
views, and identity based on language used in the discourse.
From the research, it was found twelve scenes that contain elements of criticism. The
critical element is delivered by way of comedy framming, so that the impression conveyed can be
accepted easily by audiences of all social status. How are first seen from the microstructural
dimensions, by way of some form or nature of the text can be analyzed within the meaning unload.
Afterwards through Meostruktural dimension, by way of discourse practices include ways of
media workers produce text. The last way Makrostruktural seen from the dimensions, which is
based on the idea that the social context that exists outside media affects how the existing discourse
in the media.
Key Words: Social Criticism, Critical Discourse Analysis, Film as Message, Warkop DKI
Reborn.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN ................................................... Error! Bookmark not defined.
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .................... Error! Bookmark not defined.
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ...................................................................iii
HALAMAN MOTTO .............................................................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................................... vii
ABSTRAK .............................................................................................................................. ix
ABSTRACK ............................................................................................................................ x
DAFTAR ISI ........................................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................................... xvi
BAB I. PENDAHULUAN ........................................................ Error! Bookmark not defined.
1.1. Latar Belakang ........................................................ Error! Bookmark not defined.
1.2. Rumusan Masalah ..................................................................................................... 4
1.3. Tujuan Penelitian ....................................................................................................... 5
1.4. Manfaat Penelitian ..................................................................................................... 5
1.4.1. Manfaat Teoritis ..................................................................................................... 5
1.4.2. Manfaat Praktis ....................................................................................................... 5
1.5. Definisi Konseptual ................................................................................................... 5
BAB II. KERANGKA TEORITIS ....................................................................................... 7
2.1 Film Sebagai Bentuk Komunikasi Massa .................................................................. 7
2.1.1. Definisi Komunikasi Massa.................................................................................... 7
2.1.2. Fungsi Film ........................................................................................................... 10
2.1.3. Film Sebagai Media Komunikasi ......................................................................... 10
2.2. Pesan/Wacana .......................................................................................................... 11
2.3. Teori Kritik Sosial ................................................................................................... 12
xi
2.3.1. Pengertian Teori Kritik Sosial .............................................................................. 12
2.3.2. Sebab Kritik .......................................................................................................... 12
2.3.3. Bentuk Kritik ........................................................................................................ 13
2.3.4. Kritik Sosial dalam maksud pemilihan film ......................................................... 14
2.4. Penelitian Terdahulu ................................................................................................ 15
2.5. Kerangka Pikir ......................................................................................................... 19
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ......................................................................... 20
3.1. Pendekatan dan Jenis Penelitian .............................................................................. 21
3.2. Unit Analisa dan Unit Pengamatan ......................................................................... 21
3.3. Jenis Sumber Data ................................................................................................... 22
3.4. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................................... 22
3.5. Teknik Analisa Data ................................................................................................ 22
3.6. Analisis Wacana Kritis (Critical Discourse Analysis) ............................................ 23
3.6.1. Analisis Wacana ................................................................................................... 23
3.6.2. Karakteristik Analisis Wacana Kritis ................................................................... 26
3.7. Analisis Wacana Kritis Model Norman Fairclough ................................................ 29
BAB IV. HASIL PENELITIAN dan PEMBAHASAN ..................................................... 34
4.1. Analisis Makrostruktur ............................................................................................ 35
4.1.1. Situasional ............................................................................................................ 36
4.1.2. Institusional .......................................................................................................... 42
4.1.3. Sosial .................................................................................................................... 45
4.2. Analisis Meostruktur (Discourse Practice).............................................................. 46
4.2.1. Produksi Teks ....................................................................................................... 47
4.3. Analisis Mikrostruktur (Text) .................................................................................. 52
4.4. Refleksi .................................................................................................................... 78
BAB V. PENUTUP............................................................................................................... 81
5.1. Kesimpulan .............................................................................................................. 81
5.2. Saran ........................................................................................................................ 81
5.3. Keterbatasan Penelitian ........................................................................................... 82
xii
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 83
LAMPIRAN - LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1
:
Indro sedang membacakan sebuah berita.
Gambar 2
:
Indro sedang membacakan berita criminal.
Gambar 3
:
Dono, Kasino, Indro saat sedang berpatroli dan bertemu rombongan ibu-ibu.
Gambar 4
:
Rombongan ibu-ibu yang tidak memakai helm.
Gambar 5
:
Kasino memberhentikan pengendara yang melanggar.
Gambar 6
:
Pelanggar berusaha membujuk Kasino damai.
Gambar 7
:
Terjadi negosiasi antara petugas dan pelanggar.
Gambar 8
:
Indro sedang memberhentikan pelanggar lalu lintas.
Gambar 9
:
Pelanggar sedang melakukan tawar menawar dengan petugas.
Gambar 10
:
Pelanggar sedang memberikan sejumlah uang ke petugas.
Gambar 11
:
Dono yang sedang memanjat pohon.
Gambar 12
:
Ibu-ibu sedang marah kepada Dono.
Gambar 13
:
Kasino berusaha menertibkan peserta demo.
Gambar 14
:
Kasino yang sedang memergoki bosnya berselingkuh di kantor.
Gambar 15
:
Bos sedang menyuap Kasino dengan uang.
Gambar 16
:
Dono, Kasino, dan Indro di pengadilan.
Gambar 17
:
Hakim Ketua.
Gambar 18
:
Hakim yang sedang marah.
Gambar 19
:
Bos Chips sedang marah kepada Dono, Kasino, dan Indro.
Gambar 20
:
Dono, Kasino, dan Indro berada di halaman rumah Joglo.
Gambar 21
:
Kasino sedang membagikan uang palsu ke anak kecil.
Gambar 22
:
Indro sedang memberi uang asli ke anak kecil.
Gambar 23
:
Dono, Kasino, dan Indro sedang berdiskusi
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
:
Jumlah produksi film komedi Warkop DKI tahun 1980-1994
Tabel 2
:
Penelitian terdahulu
Tabel 3
:
Tiga Elemen Dasar dalam Model Norman Fairclough
xv