Tingkat Efisiensi Tahun 2011 Tabel 4.5 Tingkat Efisiensi Tahun 2012 Tabel 4.6 Tingkat Efisiensi Tahun 2013 Tabel 4.7

Mar 4,080,451 4,716,560 115,59 Apr 5,435,875 6,322,821 116,32 Mei 7,060,983 8,022,027 113,61 Jun 8,513,009 9,478,457 111,34 Jul 10,119,957 11,085,002 109,54 Agust 11,575,426 12,945,580 111,84 Sep 13,030,169 14,602,824 112,07 Okt 14,553,537 16,677,599 114,59 Nov 16,817,238 19,707,364 117,19 Des 18,367,867 21,420,720 116,62 Sumber: Bank Indonesia Dari data tabel 4.4 di atas, dapat diperoleh bahwa terjadi ketidak efisiensian antara Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional. Dari perhitungan diperoleh BOPO di tahun 2010 sebesar 114,23, lebih besar dari 95,92. Berarti Bank Perkreditan Rakyat di Medan di tahun 2010 dinyatakan tidak efisien

4.3.3 Tingkat Efisiensi Tahun 2011 Tabel 4.5

Tingkat Efisiensi Tahun 2011 Rp. Ribu TAHUNBULAN KOTA MEDAN PENDAPATAN OPERASIONAL BEBAN OPERASIONAL BOPO 2011 Jan 1,796,464 1,736,342 96,65 Feb 3,526,464 3,424,499 97,11 Mar 5,235,369 5,468,093 104,45 Apr 6,905,847 7,291,977 105,59 Mei 8,776,929 8,749,944 99,69 Jun 10,885,136 10,308,264 94,70 Jul 12,872,078 12,080,982 93,85 Agust 14,884,431 13,980,103 93,92 Sep 16,800,954 15,734,827 93,65 Okt 18,699,030 17,307,696 92,56 Nov 20,585,302 19,170,343 93,13 Des 22,510,452 21,373,947 94,95 Sumber: Bank Indonesia Universitas Sumatera Utara Dari data tabel 4.5 di atas, dapat diperoleh Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional dari perhitungan diperoleh BOPO sebesar 95,22, lebih besar dari 93,52. Berarti Bank Perkreditan Rakyat di Medan di tahun 2011 dinyatakan kurang efisien.

4.3.4 Tingkat Efisiensi Tahun 2012 Tabel 4.6

Tingkat Efisiensi 2012 Rp. Ribu TAHUNBULAN KOTA MEDAN PENDAPATAN OPERASIONAL BEBAN OPERASIONAL BOPO 2012 Jan 1,908,270 1,835,984 96,21 Feb 3,877,861 3,659,722 94,37 Mar 6,830,721 6,649,604 97,35 Apr 8,911,269 8,413,368 94,41 Mei 11,300,457 10,657,165 94,31 Jun 13,589,759 13,860,602 101,99 Jul 15,988,494 15,690,605 98,14 Agust 18,363,880 17,817,114 97,02 Sep 20,751,376 19,966,816 96,22 Okt 23,327,263 22,211,152 95,22 Nov 26,002,558 24,471,438 94,11 Des 28,900,542 27,386,154 94,76 Sumber: Bank Indonesia Dari data tabel 4.6 di atas, dapat diperoleh bahwa terjadi ketidak efisiensian antara Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional. Dari perhitungan diperoleh BOPO tahun 2012 sebesar 96,03, lebih besar dari 95,92. Berarti Bank Perkreditan Rakyat di Medan di tahun 2012 dinyatakan tidak efisien. Universitas Sumatera Utara

4.3.5 Tingkat Efisiensi Tahun 2013 Tabel 4.7

Tingkat Efisiensi Tahun 2013 Rp. Ribu TAHUNBULAN KOTA MEDAN PENDAPATAN OPERASIONAL BEBAN OPERASIONAL BOPO 2013 Jan 2,745,427 2,406,287 87,65 Feb 5,162,724 4,857,438 94,09 Mar 7,787,044 7,661,829 98,39 April 10,676,389 10,236,057 95,88 Mei 13,524,604 12,828,816 94,86 Jun 16,111,637 15,107,944 93,77 Jul 18,854,842 17,520,862 92,93 Agust 22,085,892 20,414,093 92,43 Sept 24,914,356 22,795,186 91,49 Okt 27,581,174 25,411,283 92,13 Nov 30,823,109 28,627,903 92,88 Des 34,178,931 31,714,383 92,79 Sumber: Bank Indonesia Dari data tabel 4.7 di atas, dapat diperoleh bahwa terjadi keefisiensian antara Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional. Dari perhitungan diperoleh BOPO tahun 2013 sebesar 93,07, lebih kecil dari 93,52. Berarti Bank Perkreditan Rakyat di Medan di tahun 2013 dinyatakan efisien.

4.4 Perbandingan Tingkat