BAEP Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga) Ruang
KEMENTERIAN AGAMA KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan
REHAB BERAT RUANG KELAS MTSN SAMPIT 3 (TIGA) RUANG
MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI SAMPIT
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor: 10 /POKJA/MTSN SAMPIT-LU/V/2017
Pada hari ini Sabtu tanggal Dua Puluh Tujuh bulan Mei tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kami selaku Pokja
Unit Layanan Pengadaan Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga) Ruang yang ditetapkan dengan
Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi
Kalimantan Tengah Nomor: 024/ULP-KH/Kemenag/01/01.2/IV/2017 tanggal 27 April 2017 tentang
Pembentukan Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga)
Ruang, yang masing-masing bertanda tangan di bawah ini, telah melakukan Evaluasi terhadap dokumen
Penawaran yang diupload oleh penyedia lelang melalui Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) untuk:
Program
Kegiatan
Pekerjaan
Lokasi
Sumber Dana
Jangka Waktu Pelaksanaan
HPS
:
:
:
:
:
:
:
Pendidikan Islam
Peningkatan Akses, Mutu, dan Relevansi Madrasah
Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga) Ruang.
MTsN Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur.
SP DIPA-025.04.2.309417/2017 Tanggal 07 Desember 2016
120 (Seratus Dua Puluh) Hari Kalender
Rp. 290.094.800,00
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Evaluasi administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian
kualifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan;
2. Adapun penyedia yang telah memasukkan/meng-upload dokumen penawaran sebanyak 2 (dua)
penyedia yaitu sebagai berikut :
NILAI
PENAWARAN
(Rp)
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
PERINGKAT
01.580.501.3-712.000
Jalan Minun Dehen
No.153 Sampit
269.000.000,00
269.000.000,00
Terendah I
Dilakukan
Evaluasi
Administrasi
02.538.962.8-711.000
Jl. Berlian III No.14
Palangka Raya
283.844.000,00
283.844.000,00
Terendah II
Dilakukan
Evaluasi
Administrasi
No
NAMA
PERUSAHAAN
NPWP/ALAMAT
1.
CV. SINAR BARITO
2.
CV. TARUNA
MANDIRI BARU
KET.
Harga Penawaran (Rp)
Harga Penawaran Koreksi Aritmatik (Rp)
Jangka Waktu berlaku nya surat
penawaran
bertanggal
KETERANGAN
1. Evalusi terhadap Surat Penawaran yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan dilakukan
terhadap 2 (dua) penyedia di atas, dengan hasil sebagai berikut :
1.
CV. SINAR BARITO
269.000.000,00
269.000.000,00
MS
2.
CV. TARUNA MANDIRI
BARU
283.844.000,00
283.844.000,00
MS
No
Nama Perusahaan
Keterangan:
Tanda untuk Ada.
Tanda X untuk Tidak Ada.
MS = Memenuhi syarat Administrasi
TMS = Tidak Memenuhi Syarat Administrasi
Harga Penawaran (Rp)
Harga Penawaran Koreksi Aritmatik (Rp)
Surat Penawaran
Daftar Harga & Kuantitas
Daftar Personil Inti
Jenis, Kapasitas,
Komposisi, dan Jumlah
Peralatan Minimal
Spek Teknis
Dokumen Kualifikasi
2. Pemenuhan terhadap Syarat-Syarat Substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan
dilakukan terhadap 2 (dua) penyedia di atas, dengan hasil sebagai berikut :
1.
CV. SINAR BARITO
269.000.000,00
269.000.000,00
MS
2.
CV. TARUNA MANDIRI
BARU
283.844.000,00
283.844.000,00
MS
Keterangan:
- Tanda untuk ada.
- Tanda X untuk tidak ada.
- MS = Memenuhi syarat Administrasi
- TMS = Tidak Memenuhi Syarat Administrasi
Keterangan
Struktur Organisasi
Nama Perusahaan
Metode Pelaksanaan
No
DOKUMEN PENAWARAN
3. Terhadap 2 (dua) penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran yaitu CV. SINAR BARITO dan
CV. TARUNA MANDIRI BARU dinyatakan Memenuhi Syarat Administrasi (MS) sehingga evaluasi
dilanjutkan ketahapan selanjutnya yaitu evaluasi teknis.
B. EVALUASI TEKNIS
1. Evaluasi Teknis dilakukan dengan SISTEM GUGUR;
2. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis yaitu:
a. Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan;
b Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan (PHO) yang
ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan;
c. Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan menimal yang disediakan sesuai dengan yang
ditetapkan;
d. Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam spesifikasi teknis dan gambar;
e. Personil inti/tenaga ahli/teknis/terampil yang akan ditempat secara penuh sesuai dengan
persyaratan yang ditetapkan;
3. Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 2 (dua) penyedia yaitu, sebagai berikut :
No
a.
b.
c.
d.
e.
URAIAN
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan
menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian
pekerjaan;
Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan
serah terima pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak
melebihi jangka waktu yang ditetapkan;
Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan menimal
yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan;
Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan
dalam spesifikasi teknis dan gambar;
Personil inti/tenaga ahli/teknis/terampil yang akan
ditempat secara penuh sesuai dengan persyaratan yang
ditetapkan;
CV. TARUNA
MANDIRI BARU
CV. SINAR
BARITO
x
Keterangan:
- Tanda untuk ada/sama/sah/lengkap/memenuhi syarat.
- Tanda X untuk tidak ada/tidak sama/tidak sah/tidak lengkap/tidak memenuhi syarat.
4. Terhadap penyedia CV. SINAR BARITO dinyatakan gugur dan tidak memenuhi syarat pada
tahapan Evaluasi Teknis karena:
a. Personil inti/tenaga ahli/teknis/terampil yang akan ditempat secara penuh pada jabatan Site
Manager tidak memiliki SKT Pengawas Bangunan Gedung sesuai dengan persyaratan yang
ditetapkan dalam dokumen pemilihan.
b. Kartu Tanda Penduduk pada Personil Inti tukang pasang keramik An. Sutrisna tidak sesuai
antara Ijazah dan KTP. Pada Ijazah tertulis nama Sutrisna dengan tanggal lahir 8 Januari 1964
sedangkan pada KTP tertulis nama Sutrisno dengan tanggal lahir 14 April 1963.
5. Terhadap penyedia CV. TARUNA MANDIRI BARU dinyatakan lulus dan memenuhi syarat pada
tahapan evaluasi teknis dan dilanjutkan untuk dilakukan evaluasi harga.
C. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi harga dilakukan terhadap penyedia yang memenuhi persyaratan evaluasi Administrasi dan
evaluasi teknis yaitu CV. Taruna Mandiri Baru;
2. Sebelum melakukan evaluasi harga telah dilakukan terlebih dahulu koreksi aritmatik.
3. Adapun data total harga setelah koreksi aritmatik, untuk sistem gugur dimulai dari penawaran
harga atau penawaran harga terkoreksi yang terendah yaitu sebagai berikut:
No
1.
NAMA PERUSAHAAN
CV. TARUNA MANDIRI
BARU
NILAI HPS
Rp. 290.094.800,00
NILAI TERKOREKSI
283.844.000,00
%
KET
97,85%
Wajar
4. Total harga penawaran setelah koreksi aritmatik tidak melebihi nilai total HPS, sehingga evaluasi
dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi;
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh tanggung jawab, untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya.
KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMILIHAN LANGSUNG
REHAB BERAT RUANG KELAS MTSN SAMPIT 3 (TIGA) RUANG
TAHUN ANGGARAN 2017
1. Langgeng Murdopo, SE, M.Si
Ketua
1................
TERTANDA Sekretaris
POKJA ULP
2. ...............
2. Muhammad Marzuki, S.Pd.I
3.
Irawan Ariesandy M, SE
Anggota
3. ..............
Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan
REHAB BERAT RUANG KELAS MTSN SAMPIT 3 (TIGA) RUANG
MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI SAMPIT
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor: 10 /POKJA/MTSN SAMPIT-LU/V/2017
Pada hari ini Sabtu tanggal Dua Puluh Tujuh bulan Mei tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kami selaku Pokja
Unit Layanan Pengadaan Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga) Ruang yang ditetapkan dengan
Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi
Kalimantan Tengah Nomor: 024/ULP-KH/Kemenag/01/01.2/IV/2017 tanggal 27 April 2017 tentang
Pembentukan Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga)
Ruang, yang masing-masing bertanda tangan di bawah ini, telah melakukan Evaluasi terhadap dokumen
Penawaran yang diupload oleh penyedia lelang melalui Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) untuk:
Program
Kegiatan
Pekerjaan
Lokasi
Sumber Dana
Jangka Waktu Pelaksanaan
HPS
:
:
:
:
:
:
:
Pendidikan Islam
Peningkatan Akses, Mutu, dan Relevansi Madrasah
Rehab Berat Ruang Kelas MTsN Sampit 3 (tiga) Ruang.
MTsN Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur.
SP DIPA-025.04.2.309417/2017 Tanggal 07 Desember 2016
120 (Seratus Dua Puluh) Hari Kalender
Rp. 290.094.800,00
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Evaluasi administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian
kualifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan;
2. Adapun penyedia yang telah memasukkan/meng-upload dokumen penawaran sebanyak 2 (dua)
penyedia yaitu sebagai berikut :
NILAI
PENAWARAN
(Rp)
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
PERINGKAT
01.580.501.3-712.000
Jalan Minun Dehen
No.153 Sampit
269.000.000,00
269.000.000,00
Terendah I
Dilakukan
Evaluasi
Administrasi
02.538.962.8-711.000
Jl. Berlian III No.14
Palangka Raya
283.844.000,00
283.844.000,00
Terendah II
Dilakukan
Evaluasi
Administrasi
No
NAMA
PERUSAHAAN
NPWP/ALAMAT
1.
CV. SINAR BARITO
2.
CV. TARUNA
MANDIRI BARU
KET.
Harga Penawaran (Rp)
Harga Penawaran Koreksi Aritmatik (Rp)
Jangka Waktu berlaku nya surat
penawaran
bertanggal
KETERANGAN
1. Evalusi terhadap Surat Penawaran yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan dilakukan
terhadap 2 (dua) penyedia di atas, dengan hasil sebagai berikut :
1.
CV. SINAR BARITO
269.000.000,00
269.000.000,00
MS
2.
CV. TARUNA MANDIRI
BARU
283.844.000,00
283.844.000,00
MS
No
Nama Perusahaan
Keterangan:
Tanda untuk Ada.
Tanda X untuk Tidak Ada.
MS = Memenuhi syarat Administrasi
TMS = Tidak Memenuhi Syarat Administrasi
Harga Penawaran (Rp)
Harga Penawaran Koreksi Aritmatik (Rp)
Surat Penawaran
Daftar Harga & Kuantitas
Daftar Personil Inti
Jenis, Kapasitas,
Komposisi, dan Jumlah
Peralatan Minimal
Spek Teknis
Dokumen Kualifikasi
2. Pemenuhan terhadap Syarat-Syarat Substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan
dilakukan terhadap 2 (dua) penyedia di atas, dengan hasil sebagai berikut :
1.
CV. SINAR BARITO
269.000.000,00
269.000.000,00
MS
2.
CV. TARUNA MANDIRI
BARU
283.844.000,00
283.844.000,00
MS
Keterangan:
- Tanda untuk ada.
- Tanda X untuk tidak ada.
- MS = Memenuhi syarat Administrasi
- TMS = Tidak Memenuhi Syarat Administrasi
Keterangan
Struktur Organisasi
Nama Perusahaan
Metode Pelaksanaan
No
DOKUMEN PENAWARAN
3. Terhadap 2 (dua) penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran yaitu CV. SINAR BARITO dan
CV. TARUNA MANDIRI BARU dinyatakan Memenuhi Syarat Administrasi (MS) sehingga evaluasi
dilanjutkan ketahapan selanjutnya yaitu evaluasi teknis.
B. EVALUASI TEKNIS
1. Evaluasi Teknis dilakukan dengan SISTEM GUGUR;
2. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis yaitu:
a. Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan;
b Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan (PHO) yang
ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan;
c. Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan menimal yang disediakan sesuai dengan yang
ditetapkan;
d. Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam spesifikasi teknis dan gambar;
e. Personil inti/tenaga ahli/teknis/terampil yang akan ditempat secara penuh sesuai dengan
persyaratan yang ditetapkan;
3. Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 2 (dua) penyedia yaitu, sebagai berikut :
No
a.
b.
c.
d.
e.
URAIAN
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan
menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian
pekerjaan;
Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan
serah terima pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak
melebihi jangka waktu yang ditetapkan;
Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan menimal
yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan;
Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan
dalam spesifikasi teknis dan gambar;
Personil inti/tenaga ahli/teknis/terampil yang akan
ditempat secara penuh sesuai dengan persyaratan yang
ditetapkan;
CV. TARUNA
MANDIRI BARU
CV. SINAR
BARITO
x
Keterangan:
- Tanda untuk ada/sama/sah/lengkap/memenuhi syarat.
- Tanda X untuk tidak ada/tidak sama/tidak sah/tidak lengkap/tidak memenuhi syarat.
4. Terhadap penyedia CV. SINAR BARITO dinyatakan gugur dan tidak memenuhi syarat pada
tahapan Evaluasi Teknis karena:
a. Personil inti/tenaga ahli/teknis/terampil yang akan ditempat secara penuh pada jabatan Site
Manager tidak memiliki SKT Pengawas Bangunan Gedung sesuai dengan persyaratan yang
ditetapkan dalam dokumen pemilihan.
b. Kartu Tanda Penduduk pada Personil Inti tukang pasang keramik An. Sutrisna tidak sesuai
antara Ijazah dan KTP. Pada Ijazah tertulis nama Sutrisna dengan tanggal lahir 8 Januari 1964
sedangkan pada KTP tertulis nama Sutrisno dengan tanggal lahir 14 April 1963.
5. Terhadap penyedia CV. TARUNA MANDIRI BARU dinyatakan lulus dan memenuhi syarat pada
tahapan evaluasi teknis dan dilanjutkan untuk dilakukan evaluasi harga.
C. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi harga dilakukan terhadap penyedia yang memenuhi persyaratan evaluasi Administrasi dan
evaluasi teknis yaitu CV. Taruna Mandiri Baru;
2. Sebelum melakukan evaluasi harga telah dilakukan terlebih dahulu koreksi aritmatik.
3. Adapun data total harga setelah koreksi aritmatik, untuk sistem gugur dimulai dari penawaran
harga atau penawaran harga terkoreksi yang terendah yaitu sebagai berikut:
No
1.
NAMA PERUSAHAAN
CV. TARUNA MANDIRI
BARU
NILAI HPS
Rp. 290.094.800,00
NILAI TERKOREKSI
283.844.000,00
%
KET
97,85%
Wajar
4. Total harga penawaran setelah koreksi aritmatik tidak melebihi nilai total HPS, sehingga evaluasi
dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi;
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh tanggung jawab, untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya.
KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMILIHAN LANGSUNG
REHAB BERAT RUANG KELAS MTSN SAMPIT 3 (TIGA) RUANG
TAHUN ANGGARAN 2017
1. Langgeng Murdopo, SE, M.Si
Ketua
1................
TERTANDA Sekretaris
POKJA ULP
2. ...............
2. Muhammad Marzuki, S.Pd.I
3.
Irawan Ariesandy M, SE
Anggota
3. ..............