SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KINERJA AKADEMIK PROGRAM STUDI TERBAIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) - repository perpustakaan
LAPORAN TUGAS AKHIR
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KINERJA AKADEMIK PROGRAM STUDI
TERBAIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO MENGGUNAKAN METODE
SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)
DECISION SUPPORT SYSTEMS ACADEMIC PERFORMANCE PROGRAM SELECTION OF THE
BEST UNIVERSITY OF MUHAMMADIYAH PURWOKERTO USING SIMPLE ADDITIVE
WEIGHTING (SAW)
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh derajat Sarjana Komputer
Disusun oleh:
Neli Latifah
1103040037
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
FEBRUARI, 2016
i
HALAMAN PENGESAHAN LAPORAN TUGAS AKHIR SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KINERJA AKADEMIK PROGRAM STUDI TERBAIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO MENGGUNAKAN METODE
SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)
Neli Latifah 1103040037
Telah dipertahankan di depan Tim Penguji dalam ujian pendadaran pada tanggal 13 Februari 2016
SUSUNAN TIM PENGUJI
Ketua, Sekretaris, M.Taufiq Tamam S.T., M.T. Harjono, S.T., M.Eng NIK. 2160223 NIK. 2160389 Penguji I Penguji II Harjono, S.T., M.Eng Dimara Kusuma Hakim, S.T., M.Cs NIK. 2160389 NIK. 2160451
Penguji III / Pembimbing Tito Pinandita, S.Si., M.Kom
NIK. 2160312 Mengetahui,
Dekan Fakultas Teknik M.Taufiq Tamam S.T., M.T.
NIK. 2160223
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KINERJA AKADEMIK PROGRAM STUDI
TERBAIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO MENGGUNAKAN METODESIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)
Diajukan Oleh:
Neli Latifah
1103040037
TUGAS AKHIR
Guna Memenuhi Persyaratan dalam Menyelesaikan Program Studi Strata-1 (S1) Pada Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknik
Universitas Muhammadiyah Purwokerto Telah diperiksa dan diuji pada:
Hari : Sabtu Tanggal : 13 Februari 2016
Pembimbing,
Tito Pinandita, S.Si., M.Kom
NIK. 2160312iii
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa Laporan Tug as Akhir ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Purwokerto, Neli Latifah iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Alhamdulillah, puji syukur kepada Allah SWT, yang kepada-Nya-lah segala keluh kesah kusandarkan. Tiada yang lebih tahu selain Dia yang Maha Mengetahui, dan seluruh nikmat serta anugrah hanyalah dari-Nya. Terima kasih, ya Allah, tiada putus kusebut nama-Mu dalam syukurku atas segala proses yang telah kutempuh dalam melakukan penelitian ini, sehingga dapat terselesaikan dengan baik. Laporan ini kupersembahkan kepada:
1. Kedua orang tua saya Bapak Eko Widiyanto dan Ibu Basinem yang senantiasa memberikan semangat, bimbingan serta motivasi sampai detik ini, tiada henti memberikan nasehat serta doa yang selalu mengiringi setiap langkahku.
2. Kakak dan kedua adik saya yang selalu mendoakan supaya cepat lulus.
3. Teman seperjuangan Prodi Teknik Informatika 2011 Dwi Oktafiarni, Rina Purnama, Dini Agustina, Siam Ari Fudin, Alfian Bayu, Happy Perdana, Ridwan Setiawan, yang senantiasa saling memberi dukungan, berbagi canda tawa dan telah melewati semua proses yang tidak mudah. v
MOTTO “Kesabaran dalam menghadapi ujian dengan tawakal akan berbuah manis”
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah, dan inayah-Nya, sehingga dalam pembuatan kerja praktek ini diberi kemudahan dalam menyelesaikan Tugas Akhir dengan judul
“SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KINERJA AKADEMIK PROGRAM STUDI TERBAIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (
SAW)”. Dengan segenap kerendahan hati kuucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Tito Pinandita, S.Si., M.Kom selaku dosen pembimbing yang telah membimbing saya.
Bapak Harjono, S.T., M.Eng selaku Ketua Prodi Teknik Informatika Fakultas Teknik 2.
Universitas Muhammadiyah Purwokerto
3. Bapak Ir. H. Aman Suyadi, M.P selaku ketua Lembaga Penjaminan Mutu (LPM) yang telah mengijinkan dan membantu saya dalam melakukan penelitian Tugas Akhir ini.
Semoga apa yang telah dikerjakan dalam Tugas Akhir ini dapat bermanfaat baik untuk sendiri, instansi yang bersangkutan maupun bagi seluruh pembaca dan pengguna aplikasi. Amin.
Purwokerto, Neli Latifah vii
DAFTAR ISI
.......................................................... i ............................................... ii HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. iii PERNYATAAN ................................................................................................. iv ............................................................................ PERSEMBAHAN v......................................................................... vi ......................................................................................... ENGANTAR vii
....................................................................................................
ISI viii DAFTAR TABEL .............................................................................................. x DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xi DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xii
INTISARI........................................................................................................ xiii ABSTRACT ..................................................................................................... xiv
...........................................................
1 Masalah ..................................................................................
2 Masalah .......................................................................................
2 .....................................................
3 .................
3 Additive Weighting (SAW) ..............................................................
6 Akademik Program Studi ...............................................................
8 D. Database ...................................................................................................
8 E. PHP............................................................................................................ 9
F. MySQL......................................................................................................... 9
G. Penelitian Sejenis.......................................................................................... 10 .........................................................................
DAN MANFAAT
11 ........................................................................
11 viii
20
47
46
46
C. Hasil Aplikasi ................................................................................................ 33
2. Perancangan Database .......................................................................... 26
1. Perancangan Antarmuka ....................................................................... 21
21
20
5. Pemeliharaan ....................................................................................... 19 ......................................
.............................................
4. Pengujian Sistem .................................................................................. 19
3. Implementasi ....................................................................................... 19
2. Perancangan Sistem ............................................................................. 15
1. Definisi Persyaratan dan Analisis .......................................................... 15
E. Pengembangan Sistem ............................................................................... 14
D. Variabel Penelitian ..................................................................................... 13
12 C. Metode Pengumpulan Data ....................................................................... 12
12 n Tempat ....................................................................................
12 Penelitian ..........................................................................................
48 ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Tabel Nilai Kriteria untuk Setiap Alternatif .............................................. 17 Tabel 2. Tabel tbuser ............................................................................................. 27 Tabel 3. Tabel tbperiode .......................................................................................
27 Tabel 4. Tabel tbfakultas .......................................................................................
27 Tabel 5. Tabel tbprodi ...........................................................................................
28 Tabel 6. Tabel tbkriteria ........................................................................................
28 Tabel 7. Tabel tbmatrik .........................................................................................
29 Tabel 8. Tabel tbhasil ............................................................................................
31 Tabel 9. Tabel tbmatrik2 .......................................................................................
31 Tabel 10. Tabel Alternatif...................................................................................... 40 x
DAFTAR GAMBAR
34 Gambar 15. Form Halaman Menu Periode............................................................
42 Gambar 25. Hasil Perangkingan........................... .................................................
40 Gambar 24. Normalisasi Matriks Keputusan .........................................................
38 Gambar 23. Nilai Alternatif di Setiap Kriteria (Matriks Keputusan) .......................
38 Gambar 22. Form Halaman Grafik .........................................................................
37 Gambar 21. Form Halaman Hasil Analisa ..............................................................
36 Gambar 20. Form Halaman Proses Analisa ...........................................................
36 Gambar 19. Form Halaman Menu Analisa ............................................................
35 Gambar 18. Form Halaman Menu Kriteria ............................................................
35 Gambar 17. Form Halaman Menu Program Studi .................................................
34 Gambar 16. Form Halaman Menu Fakultas ...........................................................
33 Gambar 14. Form Halaman Utama Admin ...........................................................
Gambar 1. Pengembangan Sistem Model Waterfall ............................................. 14 Gambar 2. Flowchart Untuk Pengembang Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kinerja Akademik Program Studi ........................................................................... 16 Gambar 3. Use Case Diagram Admin ....................................................................
26 Gambar 13. Form Halaman Login ..........................................................................
25 Gambar 12. Rancangan Menu Grafik ....................................................................
25 Gambar 11. Rancangan Menu Hasil Analisa ..........................................................
24 Gambar 10. Rancangan Menu Analisa .................................................................
23 Gambar 9. Rancangan Menu Kriteria ....................................................................
23 Gambar 8. Rancangan Menu Program Studi .........................................................
22 Gambar 7. Rancangan Menu Fakultas ...................................................................
22 Gambar 6. Rancangan Menu Periode ...................................................................
21 Gambar 5. Rancangan Halaman Utama Admin .....................................................
18 Gambar 4. Rancangan Menu Login .......................................................................
44 xi