Hubungan Lama Kerja dan Masa Kerja dengan Neuropati Perifer Pada Supir Angkutan Kota Trayek 95 di Kota Medan Tahun 2015
KUESIONER
HUBUNGAN LAMA KERJA DAN MASA KERJA DENGAN NEUROPATI
PERIFER PADA SUPIR ANGKUTAN KOTA TRAYEK 95 DI KOTA MEDAN
TAHUN 2015
1. Penelitian ini dilakukan untuk memenuhi syarat dalam menyelesaikan studi S1 Fakultas Kesehatan Masyarakat USU.
2. Mohon kuesioner ini diisi dengan jujur.
3. Segala jawaban yang diberikan akan dijamin kerahasiaannya.
4. Atas perhatian dan kerjasama ini saya ucapakan terimakasih.
DOULEUR NEUROPATHIQUE
IDENTITAS RESPONDEN QUESTIONS ( DN4 ) NAMA : JENIS KELAMIN : KUESIONER UNTUK MENDIAGNOSIS USIA : NYERI NEUROPATI LAMA KERJA : MASA KERJA :
1.WawancaraDenganPasien
A. Apakah nyeri yang dirasakan memiliki 1 YA TIDAK atau lebih karakteristik dibawah ini?
1.RASA TERBAKAR
2.NYERI YANG DIRASAKAN DINGIN
3.TERSENGAT LISTRIK
B. Apakah nyeri berhubungan dengan satu YA TIDAK atau lebih gejala dibawah ini pada tempat yang sama?
4.KESEMUTAN
5.NYERI SEPERTI DITUSUK JARUM
6.MATIRASA / TERASA TEBAL
7.GATAL
2.PemeriksaanNyeri
C. Apakah pada pemeriksaan fisik YA TIDAK menunjukkan salah satu gejala atau lebih seperti dibawah ini didaerah nyeri yang dirasakan responden?
8.PENURUNAN RASA RABA(HIPESTESI)
9.PENURUNAN RASA NYERI TEKAN / TUSUK D.Pada area nyeri, apakah nyeri dapat YA TIDAK ditimbulkan atau nyeri bertambah berat dengan kuas halus
10.PENYAPUAN DENGAN KUAS HALUS NILAI TOTAL:_________ r u uk lk lkk mk mkk p1.1 p1.2p1.3 p2.1 p2.2 p2.3 p2.4 p3.1p3.2 p4 t tk tn
1
20
3
27
45
1
11
1
2
5
1
1
1
1
1
1
2
1
7
1
1
3
1
2
26
34
12
1
2
12
1
1
1
1
1
2
1
1
1
12
2
15
2
1
1
29
1
1
1
6
2
3
42
3
3
1
28
38
1
12
2
10
1
2
1
1
1
1
1
6
1
1
52
8
2
1
1
22
32
1
1
1
15
2
1
1
1
1
1
2
2
1
20
55
2
8
1
10
1
13
1
21
43
1
8
1
4
3
1
2
10
1
1
1
1
1
1
33
1
25
32
1
12
2
1
24
23
1
52
2
10
1
15
2
1
3
1
1
1
1
6
2
30
2
1
1
1
3
1
2
37
30
10
1
1
4
1
1
1
1
1
1
38
3
1
8
1
1
1
1
1
6
2
36
45
1
10
1
2
39
1
9
2
1
2
40
42
1
1
1
5
1
1
1
2
1
1
1
1
2
12
2
8
1
1
1
1
5
2
39
36
1
11
1
10
36
12
1
12
1
1
1
1
1
1
10
6
2
3
32
53
2
1
1
1
1
2
25
2
1
1
1
1
41
1
1
7
2
4
31
11
14
35
2
1
1
34
40
1
12
8
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
6
1
1
1
1
1
1
2
3
3
33
30
1
9
1
1
3
53
3
1
1
1
1
5
2
7
2
48
2
12
2
13
2
1
14
1
1
6
1
1
1
1
1
5
1
2
3
6
41
1
9
1
1
11
1
9
60
2
12
2
12
1
2
1
1
1
1
1
6
3
5
1
13
4
2
2
8
58
2
2
1
35
2
1
1
1
1
1
2
3
1
12
2
9
1
1
1
1
48
1
1
1
7
2
2
2
2
46
1
2
12
2
17
2
1
1
2
1
1
1
1
7
2
3
1
64
1
11
1
10
1
1
1
1
38
1
1
6
2
3
5
1
4
11
1
1
10
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
9
2
2
10
1
1
14
2
1
1
1
1
1
5
6
2
3
17
50
2
1
2
1
1
57
2
12
2
2
1
1
52
1
1
4
2
1
16
8
10
1
60
1
1
6
2
2
19
2
1
10
1
25
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
4
2
18
1
56
2
9
1
20
2
15
1
59
1
2
1
1
1
1
1
1
11
1
1
8
2
4
12
1
2
2
1
2
12
2
25
2
1
1
67
1
1
5
2
3
11
51
9
1
14
1
1
1
5
2
2
40
1
1
10
1
24
2
1
1
2
1
1
30
2
1
1
1
1
5
31
2
3
13
49
2
12
2
2 Keterangan
1.r=responden 2.u=usia 3.uk=usia kategori 1= ≤46 tahun 2 = >46 tahun 4.lk = lama kerja (jam per hari) 5.lkk = lama kerja kategori 1 = ≤11 jam per hari 2 = >11 jam per hari 6.mk = masa kerja (tahun) 7.mkk = masa kerja kategori 1 = ≤12 tahun 2 = >12 tahun 8.p1.1 = butir pertanyaan pertama dari kepala pertanyaan bagian 1 9.p1.2 = butir pertanyaan kedua dari kepala pertanyaan bagian 1 10.p1.3 = butir pertanyaan ketiga dari kepala pertanyaan bagian 1 11.p2.1 = butir pertanyaan pertama dari kepala pertanyaan bagian 2 12.p2.2 = butir pertanyaan kedua dari kepala pertanyaan bagian 2 13.p2.3 = butir pertanyaan ketiga dari kepala pertanyaan bagian 2 14.p2.4 = butir pertanyaan keempat dari kepala pertanyaan bagian 2 15.p3.1 = butir pertanyaan pertama dari kepala pertanyaan bagian 3 16.p3.2 = butir pertanyaan kedua dari kepala pertanyaan bagian 3 17.p4 =pertanyaan keempat dari kepala pertanyaan bagian 4 18.t =total nilai 19.tk =total kategori 1= 0-3 = nyeri nosiseptif
2 = ≥4 = nyeri neuropati perifer 20.tn =tingkat nyeri a. 0-1 = tidak nyeri
b. 2-3 = nyeri ringan
c. 4-6 = nyeri sedang
d. 7-8 = nyeri berat
e. 9-10 = nyeri sangat berat
HASIL PENGOLAHAN STATISTIK
6.1 UjiValiditasdanReliabilitasKuesioner
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.882
10 Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's Alpha if
Item Deleted p1 6.57 7.789 .697 .864 p2 6.60 7.990 .590 .872 p3 6.55 7.741 .746 .861 p4 6.55 8.049 .608 .871 p5 6.60 7.887 .633 .869 p6 6.50 8.256 .573 .873 p7 6.62 7.830 .640 .869 p8 6.55 8.151 .563 .874 p9 6.57 7.789 .697 .864 p10 6.57 8.558 .375 .888
Correlations
p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 total p1 Pearson Correlatio n
- .679
- .409
- Sig. (2- tailed)
- 1 .378
- .378
- .524
- .594
- .574
- Sig. (2- tailed)
.452
40
1 .330
.038 .016 .016 .001 .025 .000 .016 .000 .198 .000
.208 .683
.378
.355
.330
40 p2 Pearson Correlatio n
40
40
40
40
.392
40
40
40
40
40
.038 .000 .007 .003 .012 .009 .000 .001 .000 .000 N
.420
.624
.498
.550
.768
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
- p3 Pearson .679 .378 1 .600 .504 .577 .462 .467 .550 .420 .805
Correlatio n Sig. (2- .000 .016 .000 .001 .000 .003 .002 .000 .007 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
- p4 Pearson .420 .378 .600 1 .252 .577 .339 .600 .550 .162 .693
Correlatio n Sig. (2- .007 .016 .000 .117 .000 .032 .000 .000 .319 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
p5 Pearson .452 .524 .504 .252 1 .355 .827 .252 .574 .208 .718
Correlatio n Sig. (2- .003 .001 .001 .117 .025 .000 .117 .000 .198 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
p6 Pearson .392 .355 .577 .577 .355 1 .320 .577 .392 .112 .657
Correlatio n Sig. (2- .012 .025 .000 .000 .025 .044 .000 .012 .491 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
p7 Pearson .409 .594 .462 .339 .827 .320 1 .339 .529 .170 .725
Correlatio n Sig. (2- .009 .000 .003 .032 .000 .044 .032 .000 .293 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
p8 Pearson .550 .378 .467 .600 .252 .577 .339 1 .291 .162 .655
Correlatio n Sig. (2- .000 .016 .002 .000 .117 .000 .032 .069 .319 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
p9 Pearson .498 .574 .550 .550 .574 .392 .529 .291 1 .373 .768
Correlatio n
Sig. (2- .001 .000 .000 .000 .000 .012 .000 .069 .018 .000 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
p10 Pearson .624 .208 .420 .162 .208 .112 .170 .162 .373 1 .496
Correlatio n Sig. (2- .000 .198 .007 .319 .198 .491 .293 .319 .018 .001 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
tota Pearson .768 .683 .805 .693 .718 .657 .725 .655 .768 .496
1
l Correlatio n Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 tailed) N
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
- . Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
6.2 AnalisisUnivariat lama kerja
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid <= 11 jam per
25
62.5
62.5
62.5 hari >11 jam per hari
15
37.5 37.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
masakerja
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid <= 12 tahun
22
55.0
55.0
55.0 > 12 tahun
18
45.0 45.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
Neuropatiperifer
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid NyeriNosiseptif
14
35.0
35.0
35.0 NyeriNeuropatiPerife
26
65.0 65.0 100.0 r Total 40 100.0 100.0
usia
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid <= 46 tahun
21
52.5
52.5
52.5 > 46 tahun
19
47.5 47.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
rasa terbakar
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
27
67.5
67.5
67.5
1
13
32.5 32.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
nyeri yang dirasakan dingin
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
29
72.5
72.5
72.5
1
11
27.5 27.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
tersengat listrik
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
20
50.0
50.0
50.0
1
20
50.0 50.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
Kesemutan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid
4
10.0
10.0
10.0
1
36
90.0 90.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
nyeri seperti ditusuk jarum
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
23
57.5
57.5
57.5
1
17
42.5 42.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
mati rasa atau terasa tebal
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
5
12.5
12.5
12.5
1
35
87.5 87.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
Gatal
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
28
70.0
70.0
70.0
1
12
30.0 30.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
penurunan rasa raba dengan menggunakan kuas halus
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
30
75.0
75.0
75.0
1
10
25.0 25.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
penurunan rasa nyeri tekan atau tusuk
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid
28
70.0
70.0
70.0
1
12
30.0 30.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
penyapuan dengan kuas halus
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
29
72.5
72.5
72.5
1
11
27.5 27.5 100.0 Total 40 100.0 100.0
tingkat nyeri
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak nyeri
8
20.0
20.0
20.0 nyeri ringan
13
32.5
32.5
52.5 nyeri sedang
17
42.5
42.5
95.0 nyeri berat
2
5.0 5.0 100.0 Total 40 100.0 100.0
6.3AnalisisHubungan Lama KerjaterhadapNeuropatiPerifer lama kerja * neuropatiperiferCrosstabulation
Neuropatiperifer NyeriNosisept NyeriNeuropa if tiPerifer Total lama <= 11 jam per Count
11
14
25 kerja hari % within lama 44.0% 56.0% 100.0% kerja
>11 jam per hari Count
3
12
15 % within lama 20.0% 80.0% 100.0% kerja
Total Count
14
26
40 % within lama 35.0% 65.0% 100.0% kerja
Chi-Square Tests
Exact Asymp. Sig. Exact
Sig. (2- (2- Sig. (1- Point Value df sided) sided) sided) Probability
a
Pearson Chi-Square 2.374 1 .123 .177 .114
b
Continuity Correction 1.436 1 .231 Likelihood Ratio 2.487 1 .115 .177 .114 Fisher's Exact Test .177 .114
c
Linear-by-Linear 2.314 1 .128 .177 .114 .087 Association N of Valid Cases
40
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.25.
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 1.521.
Symmetric Measures
Approx.Value Sig. Exact Sig. Nominal by Contingency .237 .123 .177 Nominal Coefficient N of Valid Cases
40
6.4AnalisisHubunganMasaKerjaterhadapNeuropatiPerifer masakerja * neuropatiperiferCrosstabulation
neuropatiperifer NyeriNeur
NyeriNosis opatiPerife eptif r Total masakerja <= 12 tahun Count
11
11
22 % within 50.0% 50.0% 100.0% masakerja
> 12 tahun Count
3
15
18 % within 16.7% 83.3% 100.0% masakerja
Total Count
14
26
40
masakerja * neuropatiperiferCrosstabulation
neuropatiperifer NyeriNeur
NyeriNosis opatiPerife eptif r Total masakerja <= 12 tahun Count
11
11
22 % within 50.0% 50.0% 100.0% masakerja
> 12 tahun Count
3
15
18 % within 16.7% 83.3% 100.0% masakerja
Total Count
14
26
40 % within 35.0% 65.0% 100.0% masakerja
Chi-Square Tests
Asymp. Exact Exact Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Point
Value df sided) sided) sided) Probability
a
Pearson 4.835 1 .028 .046 .029 Chi-Square Continuity 3.481 1 .062
b
Correction Likelihood 5.077 1 .024 .046 .029 Ratio Fisher's
.046 .029 Exact Test
c
Linear-by- 4.714 1 .030 .046 .029 .025 Linear Association N of Valid
40 Cases
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.30.
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 2.171.
Gambar 1.Vibration Meter Model VI-100
Gambar 2.JarumPentol Gambar 3 KuasHalus Gambar 1.Tes Rasa Raba denganJarumPentol Gambar 2.Pemeriksaan Getaran Pada Tempat Duduk
Gambar 3.PemeriksaanGetaranPadaSetir Gambar 4.Angkutan Kota Trayek 95 Gambar 5.KondisiAngkutan Kota Trayek 95