KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEMBAKAN TAHANAN YANG DITITIPKAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II BCEBONGAN SLEMAN OLEH ANGGOTA GRUP 2 KOPASSUS KANDANG MENJANGAN KARTASURA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN MILITER II-11 YOGYAKARTA NOMOR: 46 – K/PM II-11/AD/VI/2013) -

  KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEMBAKAN TAHANAN YANG DITITIPKAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II BCEBONGAN SLEMAN OLEH ANGGOTA GRUP 2 KOPASSUS

KANDANG MENJANGAN KARTASURA (STUDI PUTUSAN

  NOMOR: 46 – K/PM II-11/AD/VI/2013) Penulisan Hukum

  (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk

  Melengkapi Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Oleh : Oris Dwi Prasetya

  E0010264 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017

PERSETUJUAN PEMBIMBING

  Penulisan Hukum (Skripsi) KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEMBAKAN TAHANAN YANG DITITIPKAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II BCEBONGAN SLEMAN OLEH ANGGOTA GRUP 2 KOPASSUS

KANDANG MENJANGAN KARTASURA (STUDI PUTUSAN

  NOMOR: 46 – K/PM II-11/AD/VI/2013 Oleh :

  Oris Dwi Prasetya E0010264

  Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Surakarta, 16 Nopember 2017 Pembimbing I Pembimbing II R. Ginting, S. H., M. H. Subekti, S. H., M. H.

  NIP. 19580105 1984 1 001 NIP.19641022 198903 2 002

  

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

  KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEMBAKAN TAHANAN YANG DITITIPKAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II BCEBONGAN SLEMAN OLEH ANGGOTA GRUP 2 KOPASSUS

KANDANG MENJANGAN KARTASURA (STUDI PUTUSAN

  NOMOR: 46 – K/PM II-11/AD/VI/2013) ORIS DWI PRASETYA NIM. E0010264

  Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Pada : Hari : Kamis Tanggal : 16 Nopember 2017

DEWAN PENGUJI

  NIP. 19660428 199003 1 001 (.............................)

  2. Nama NIP

  : : Ismunarno, S. H., M. Hum.

  NIP.19641022 198903 2 002 (.............................)

  3. Nama NIP

  Anggota : : R. Ginting, S. H., M. H.

  NIP. 19580105 1984 1 001 (.............................) Mengetahui,

  Dekan, Prof. Dr. Supanto, S. H., M. H

  NIP. 19601107 198601 1 001

  1. Nama NIP Ketua

  Sekretaris : : Subekti, S.H.,M.H.

SURAT PERNYATAAN

  Nama : Oris Dwi Prasetya NIM : E0010264

  Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEMBAKAN TAHANAN YANG DITITIPKAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II BCEBONGAN SLEMAN OLEH ANGGOTA GRUP 2 KOPASSUS

KANDANG MENJANGAN KARTASURA (STUDI PUTUSAN

  PENGADILAN MILITER II-11 YOGYAKARTA NOMOR: 46 – K/PM II- 11/AD/VI/2013adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda sitasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta, Nopember 2017 Yang membuat pernyataan

  Oris Dwi Prasetya NIM. E0010264

HALAMAN MOTTO

  

Kalau Yakin, MAJU ! !

Kalau Ragu, MUNDUR ! !

Rawe-Rawe Rantas, Malang-Malang Putung

HALAMAN PERSEMBAHAN

  Skripsi ini saya persembahkan untuk :

  1. Ibu, terimakasih atas semua perjuangan mu membesarkan ku

  2. Ibu, terimakasih atas cinta, kasih sayang, dan bimbingan dari kandungan sampai sekarang

  3. Ibu, terimakasih atas kerja keras mu memenuhi pendidikan ku

  4. Bapak, terimakasih atas tetesan kringat mu untuk memperjuangkan segala cita-cita ku

  ABSTRAK Oris Dwi Prasetya. E0010264. 2017. Kajian Yuridis Terhadap Penembakan Tahanan Yang Dititipkan Di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BCebongan Sleman Oleh Anggota Grup 2 Kopassus Kandang Menjangan Kartasura (Studi Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor: 46 – K/PM II- 11/AD/VI/2013). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

  Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui bentuk penyertaan sertadasar pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Militerdalam memutus tindak pidana pembunuhan terhadap tahanan di Lapas Cebongan yang dilakukan oleh anggota militer Grup-2 Kopassus Kandang Menjangan Kartasura dalam putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor: 46 – K/ PM II-11 /AD /VI/ 2013.

  Penulisan hukum ini termasuk penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dengan menggunakan sumber bahan hukum meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Selanjutnya pendekatan penelitian dalam penelitian hukum ini adalah pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan undang-undang (statute approach). Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian adalah dengan cara studi kepustakaan dengan mengumpulkan peraturan perundang-undangan, buku, dokumen lain serta putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor: 46 – K/ PM II-11 /AD /VI/ 2013.

  Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa bentuk penyertaan dalam putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor: 46 – K/ PM II-11 /AD /VI/ 2013adalahturutsertamelakukan (Medeplegen) dengan Terdakwa 1 UcokSimbolon sebagai medepleger, Terdakwa 2 Sugeng Sumaryantosebagai medepleger, dan Terdakwa 3 Kodik sebagai medepleger. Hal tersebut juga dikuatkan oleh Oditur dalam tuntutannya yakni, para pelaku secara bersama-sama didakwa primair dengan Pasal 340 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) jo Pasal 55 (1) ke-1 KUHP. Subsider, ketiga tersangka dijerat dengan Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 (1) ke-1 KUHP. Lebih subsider mereka dijerat dengan pasal Pasal 351 (1) Jo Ayat (3) KUHP jo Pasal 55 (1) ke-1 KUHP dan Pasal 103 Ayat (1) jo Ayat (3) ke-3 KUHP Militer.Secara keseluruhan para terdakwa dipidana sebagai orang yang turutsertamelakukan. Hasil penelitian juga menyatakan bahwa pidana terhadap Terdakwa 1 dengan hukuman pidana penjara 11 tahun, Terdakwa 2 dengan hukuman pidana penjara 8 tahun, dan Terdakwa 3 dengan hukuman pidana penjara 6 tahun dengan pidana tambahan di pemecat dari dinas Militer kepada ketiga Terdakwa. Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sangat kurang tepat dan kurang menjunjung tinggi rasa keadilan. Hal ini dikarenakan pidana yang diberikan masih terlalu ringan tidak sesuai dengan perbuatan para Terdakwa.

  Kata kunci : Tindak Pidana Pembunuhan, Tahanan, Lapas Cebongan

  Abstract Oris Dwi Prasetya. E0010264. 2017. Juridical Study Against Shooting of Prisoners Arrested In Class II BCebongan Sleman By Group Members 2 Kopassus Kandang Menjangan Kartasura (Study of Military Court Judgment

  II-11 Yogyakarta Number: 46 - K / PM II-11 / AD / VI / 2013) . Faculty of Law, Universitas Sebelas Maret.

  This research aims to know the form of participation and the basis of legal considerations of the Panel of Judges of the Military Court in deciding the crime of murder of prisoners in Lapas Cebongan conducted by Military Group-2 Kopassus Kandang Menjangan Kartasura in the verdict of Military Court II-11 Yogyakarta Number: 46 - K / PM II-11 / AD / VI / 2013.

  This research includes normative research is prescriptive by using the source of legal material including primary law material and secondary legal materials. Further research approach in this research is case approach and statute approach (statute approach). The technique of collecting legal materials in the research is by library study by collecting legislation, books, other documents and decision of Military Court II-11 Yogyakarta Number: 46 - K / PM

  II-11 / AD / VI / 2013.

  Based on the results of research and discussion it can be concluded that the participation in the decision of Military Court II-11 Yogyakarta Number: 46 - K / PM II-11 / AD / VI / 2013 is to participate (Medeplegen) with Defendant 1 Ucok Simbolon as medepleger, Defendant 2 Sugeng Sumaryanto as medepleger, and Defendant 3 Kodik as medepleger. It is also reinforced by Oditur in its demand that the perpetrators are jointly indicted primair with Article 340 of the Criminal Code (KUHP) in conjunction with Article 55 (1) of the Criminal Code. Subsider, the three suspects charged with Article 338 of the Criminal Code jo Article 55 (1) to-1 Criminal Code. More subsider they are charged with Article 351 (1) Jo Ayat (3) of the Criminal Code jo Article 55 (1) of the Criminal Code and Article 103 Paragraph (1) jo Paragraph (3) to-3 Military Criminal Code (KUHPM). Overall the defendants are convicted of being the participant. The result also states that the criminal sanction against Defendant 1 with sentence of 11 years imprisonment, Defendant 2 with 8 years imprisonment, and Defendant 3 with 6 years imprisonment with additional criminal in dismissal from military service to the three Defendants. The criminal sanctioned against the Defendant is very unfair and lacks a sense of justice. This is because the punishment is still too light not in accordance with the actions of the Defendants. Keywords: Crime of Murder, Prisoner, Lapas Cebongan.

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulisan hukum (skripsi) yang berjudul “ KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEMBAKAN TAHANAN YANG DITITIPKAN DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II BCEBONGAN SLEMAN OLEH ANGGOTA GRUP 2 KOPASSUS KANDANG MENJANGAN

  KARTASURA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN MILITER II-11 YOGYAKARTA NOMOR: 46 – K/PM II-11/AD/VI/2013” ini dapat terselesaikan. Penulisan hukum ini membahas mengenai kajian yuridis putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa penembakan di Lapas Cebongan.

  Keberhasilan dan kesuksesan bukan hanya dari kerja keras semata, melainkan kekuatan dan dukungan dari berbagai pihak. Dengan terselesaikannya penulisan hukum ini, penulis hendak mengucapkan terima kasih yang sebesar- besarnya kepada :

  1. Allah SWT, atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.

  2. BapakdanIbu yang tercinta.

  3. Prof. Dr. Supanto, S. H., M. Hum selaku Dekan Fakultas Hukum UNS

  4. Dr. Mohammad Jamin, S. H., M. H. selaku Pembimbing Akademik

  5. Bapak R. Ginting, S. H., M. H. Dan Ibu Subekti, S. H., M. H. selaku Pembimbing Skripsi.

  6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum, atas segala ilmu dan bimbingan yang diberikan kepada penulis selama perkuliahan di Fakultas Hukum UNS.

  7. Seluruh petugas, staf, satpam yang telah membantu penulis dalam mengurus penulisan hukum ini.

  8. Teman-teman terbaikIka Rizki Hapsari, Bagas Pandu W, Anandhika, Hafidzah, Avianti N, Caroline A, Kentie Ambar Sari, Silvia Anggraeniyang telah mendukung dan memberi semangat selama ini.

  9. Rekan-rekan angkatan 2010 Fakultas Hukum UNS yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

  10. KeluargaBesarKorps Mahasiswa Siaga Batalyon905JagalAbilawa UNS Surakarta.

  11. KeluargaBesarKejaksaanNegeri Biak Numfor - Papua.

  12. Serta semua pihak yang telah membantu terselesaikannya penulisan hukum ini.

  Surakarta,Nopember 2017 Penulis

  Oris Dwi Prasetya

  DAFTAR ISI Halaman

  HALAMAN JUDUL .................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING............................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii HALAMAN PERNYATAAN ...................................................................... iv HALAMAN MOTTO ................................................................................... v HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... vi ABSTRAK ................................................................................................... vii ABSTRACT ................................................................................................. viii KATA PENGANTAR .................................................................................. ix DAFTAR ISI ................................................................................................ xi

  BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1 B. Rumusan Masalah ................................................................... 3 C. Tujuan Penelitian .................................................................... 3 D. Manfaat Penelitian .................................................................. 4 E. Metode Penelitian ................................................................... 5 F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................. 7 BAB II. TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ....................................................................... 9

  1. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ............................ 9

  a). Definisi Tindak Pidana ................................................. 9

  b). Unsur Tindak Pidana .................................................... 10

  c). Jenis-Jenis Tindak Pidana ............................................. 11

  d). Asas Legalitas Hukum .................................................. 13

  2. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pembunuhan ....... 15

  a). Pengertian Tentang Pembunuhan .................................. 15

  b). Pengaturan Tentang Tindak Pidana Pembunuhan ......... 16

  3. Tinjauan Umum Tentang Teori Hukum/Pemidanaan ......... 18

  a). Teori Absolut/Pembalasan (Absolute/Vergeldings

  Theorie) ........................................................................ 18

  b). Teori Relatif (Relatieve/Doeltheorie) ............................ 20

  c). Gabungan .................................................................... 20

  4. Tinjauan Umum Tentang Penyertaan/Deelneming ............. 20

  5. Tinjauan Umum Tentang Hukum Pidana Militer ............... 29

  6. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Militer ................ 31

  7. Peradilan Militer ................................................................ 33

  a). Militer .......................................................................... 33

  b). Asas Hukum Militer ..................................................... 38

  c). Sanksi Pemecatan Dalam Dinas Militer ........................ 41

  B. Kerangka Pemikiran ................................................................ 46

  BAB III. HASIL PENELITIAN dan PEMBAHASAN A. Bentuk Penyertaan Dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan Terhadap Tahanan Di Lapas Cebongan Yang Dilakukan Oleh Anggota Militer Grup 2 Kopassus Kandang Menjangan Kartasura ................................................................ 48 B. Dasar pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Militer dalam memutus tindak pidana pembunuhan terhadap tahanan di Lapas Cebongan yang dilakukan oleh anggota Grup-2 Kopassus Kandang Menjangan Kartasura dalam putusan Pengadilan Militer

  II-11 Yogyakarta Nomor : 46-K/PM II-11/AD/IV/2013 ............ 54

  BAB IV. SIMPULAN A. Simpulan .................................................................................. 70 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 72