BA EVAL. PENAWARAN PJU SOLAR CELL WP. III
UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
KELOMPOK KERJA (POKJA) 9 JASA KONSTRUKSI
TAHUN ANGGARAN 2014
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN
PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI
Nomor : 903/24.01//05/BAEP/PJU.SC.WP.III/X/2014
Pada hari ini Senin tanggal Tiga Belas bulan Oktober tahun Dua Ribu Empat Belas kami yang
bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat,
nomor : 027/Kep.405-PBD/2014 tanggal 12 Maret 2014 telah melaksanakan evaluasi penawaran
jasa konstruksi dengan pemilihan langsung Pascakualifikasi, metode penyampaian satu file (satu
sampul), metode evaluasi sistem gugur paket pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Lampu
Penerangan Jalan Umum Solar Cell Wilayah Pembangunan III Ruas Jalan Jatibarang-Jatitujuh,
dengan hasil sebagai berikut :
1.
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
a. Waktu pemasukan
dokumen penawaran
: Hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 s.d Rabu 8 Oktober
2014
b. Tempat
: www.lpse.jabarprov.go.id
c. Peserta yang memasukkan
dokumen penawaran
: 5 (Lima) perusahaan.
NO
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. METERINDO SAMMIT
2.
CV. KIAT KARSA
3.
CV. RELLIS BARU
4.
CV. CAHAYA TASIK
5.
CV. ANCO
ALAMAT DAN
NOMOR TELEPON
Jl. Merkuri Selatan IX No. 5 Komp.
Margahayu Raya Kota Bandung.
Jl. Merkuri Tengah XI No. 19 Bandung
Komp. Margahayu Raya Kota Bandung
Jomegatan DK VII RT 08 Ngestiharjo
Kasihan Bantul Yogyakarta
Dusun Sukamaju-Perum Graha Persada
Blok C-33 Sindangkasih Kab. Ciamis
Jl. Gayam No. 46 A Yogyakarta
KETERANGAN
d. Penyedia jasa yang terlambat memasukkan dokumen penawaran : 0 (nol) perusahaan.
2.
Pembukaan Dokumen Penawaran
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Jam 09.01 WIB,
sesuai jadwal yang telah ditetapkan dalam SPSE.
Pembukaan penawaran dilakukan pada : Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Jam 09.01 WIB
melalui website www.lpse.jabarprov.go.id.
Berita Acara Pembukaan Penawaran No. 903/24.01/04/BAPDP/PJU.SC.WP.III/X/2014
tanggal 08 Oktober 2014.
3.
Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dimulai dari 5 (lima) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik,
dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012, dan dokumen
pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmatik.
NO.
NAMA
PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN TERMASUK
PPN 10%
( Rp. )
SETELAH
PADA SAAT
KOREKSI
PEMBUKAAN
ARITMATIK
PERINGKAT
SETELAH
KOREKSI
ARITMATIK
KETERANGAN
1.
2.
3.
4.
5.
CV.KIAT KARSA
CV. METERINDO
SAMMIT
CV. ANCO
CV. RELLIS BARU
CV. CAHAYA TASIK
1.080.303.000,00
1.080.380.000,00
1.080.303.000,00
1.080.380.000,00
I
II
1.110.515.000,00
1.114.890.000,00
1.117.060.000,00
1.110.515.000,00
1.114.890.000,00
1.117.060.000,00
III
IV
V
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian
kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta
dalam dokumen pengadaan, Surat Penawaran, Surat Jaminan Penawaran.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit.
c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru
e). CV. Cahaya Tasik.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan,
jika diperlukan] : 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi adalah
5 (lima) penawaran, yaitu penyedia jasa :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit.
c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru
e). CV. Cahaya Tasik.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 0 (nol) penawaran.
Peserta yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi selanjutnya akan di lakukan
evaluasi teknis.
c. Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit.
c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru
e). CV. Cahaya Tasik.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
diperlukan] : 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis adalah 1 (satu)
penawaran.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 4 (empat) penawaran.
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
a). CV. Meterindo Sammit :
- Tidak melampirkan brosur Battery, dan Sholar Charger Regulator.
- Pada Personil Inti untuk masing-masing Personil tidak melampirkan Curriculum
Vitae dan Surat Pernyataan Kesanggupan.
- Tidak melampirkan Copy Laporan Hasil Uji dari dalam atau luar negeri untuk Solar
Panel.
- Untuk produk Solar Charger Regulator tidak melampirkan Surat Dukungan
Pabrik/Distributor/Agen dengan Bukti Keagenan/Distributor/Pabrikan (dengan
menyebut nama barang PJU berikut Jenis, Type, Merk, Pabrikan asal
Barang/Produk) Spesifikasi Barang, Nama Kegiatan Pengadaan, Lokasi, Tahun,
dan Instansi yang melaksanakan pengadaan.
- Pada Solar Charger Regulator tidak melampirkan Surat Pernyataan Garansi > 1
Tahun, barang asli dan dalam kondisi 100 % baru, serta menjamin ketersediaan
barang dengan tepat waktu dan tepat jumlah pada pelaksanaan
pekerjaan/pengiriman barang serta akan mengganti barang yang rusak/cacat atau
tidak sesuai dengan spesifikasi dimaksud.
b). CV. Kiat Karsa :
- Brosur battery Zibo Torch Energy yang dilampirkan tidak sesuai dengan Surat
Dukungan untuk produk Battery FGB 12 V 100 AH Merk NS.
- Tidak melampirkan Bukti kepemilikan masing-masing peralatan.
- Tidak melampirkan brosur Lampu PJU LED dan produk Struktur Tiang Lampu.
- Personil Inti untuk Ahli Tenaga Listrik tidak melampirkan Ijazah Min. D3 Elektro
Listrik, dan pada SKA Elektrikal/Teknik Tenaga Listrik sudah habis masa
berlakunya pada 15 September 2014.
- Personil Inti untuk Tenaga Teknis, Pelaksana Lapangan/Tenaga Logistik, dan
Tenaga Administrasi tidak lengkap melampirkan sesuai dengan persyaratan di
dalam Dokumen Pengadaan (Ijazah, KTP, NPWP, Curiculum Vitae, dan Surat
Pernyataan Kesanggupan).
- Tidak melampirkan Laporan Hasil Uji dari dalam atau luar negeri untuk Struktur
Tiang Lampu dan Lampu PJU LED 54-60 W, 24 VDC.
- Tidak melampirkan Jadual Personil (Man Power) atau Jadual Kebutuhan Tenaga.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
- Tidak melampirkan pengalaman pekerjaan sejenis dalam kurun waktu 4 (empat)
tahun terakhir.
- Untuk produk Struktur Tiang Lampu tidak melampirkan Surat Dukungan
Pabrik/Distributor/Agen dengan Bukti Keagenan/Distributor/Pabrikan (dengan
menyebut nama barang PJU berikut Jenis, Type, Merk, Pabrikan asal
Barang/Produk) Spesifikasi Barang, Nama Kegiatan Pengadaan, Lokasi, Tahun,
dan Instansi yang melaksanakan pengadaan.
- Pada produk Struktur Tiang Lampu tidak melampirkan Surat Pernyataan Garansi
> 1 Tahun, barang asli dan dalam kondisi 100 % baru, serta menjamin
ketersediaan barang dengan tepat waktu dan tepat jumlah pada pelaksanaan
pekerjaan/pengiriman barang serta akan mengganti barang yang rusak/cacat atau
tidak sesuai dengan spesifikasi dimaksud.
c). CV. Cahaya Tasik :
- Berdasarkan laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh PT. PLN (Persero)
Pusat Penelitian dan Pengembangan Ketenagalistrikkan Bidang Penelitian Sistem
Transmisi dan Distribusi pada foto sampel Uji tidak mencerminkan besaran
LAMPU LED untuk 1 buah lampu senilai 1 Watt seperti yang dipersyaratkan pada
spesifikasi teknis Lampu LED, karena jumlah Lampu yang tertera pada Foto
Sampel Uji sebanyak 28 buah lampu LED sehingga diperoleh 1 lampu senilai ±
2,14 Watt.
- Total Efikasi Luminer < 100 Lm/W yang hanya sebesar ± 93,33 Lm/W.
- Tidak melampirkan Jadual Personil (Man Power) atau Jadual Kebutuhan Tenaga.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
d). CV. ANCO
- Pada Personil Inti dari masing-masing personil untuk Surat Pernyataan
Kesanggupan yang dilampirkan tidak sesuai dengan Paket Pekerjaan yang
dimaksud pada kegiatan pelelangan ini.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
Peserta yang dinyatakan memenuhi syarat teknis selanjutnya akan di lakukan
evaluasi harga.
d. Evaluasi Harga.
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi
dan persyaratan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan
dalam dokumen pengadaan.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 1 (satu) penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan,
jika diperlukan] : 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi harga adalah 1
(satu) penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 0 (nol) penawaran.
e. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
1). Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan
(jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
2). Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan
kualifikasi, sesuai dengan dokumen kualifikasi.
3). Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 1 (satu) penawaran, yaitu :
a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus, adalah 1 (satu)
penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus, yaitu 0 (nol) penawaran.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Bandung, 13 Oktober 2014
Unit Layanan Pengadaan
Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Kelompok Kerja (Pokja) 9 Jasa Konstruksi
TTD
PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
KELOMPOK KERJA (POKJA) 9 JASA KONSTRUKSI
TAHUN ANGGARAN 2014
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN
PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI
Nomor : 903/24.01//05/BAEP/PJU.SC.WP.III/X/2014
Pada hari ini Senin tanggal Tiga Belas bulan Oktober tahun Dua Ribu Empat Belas kami yang
bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat,
nomor : 027/Kep.405-PBD/2014 tanggal 12 Maret 2014 telah melaksanakan evaluasi penawaran
jasa konstruksi dengan pemilihan langsung Pascakualifikasi, metode penyampaian satu file (satu
sampul), metode evaluasi sistem gugur paket pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Lampu
Penerangan Jalan Umum Solar Cell Wilayah Pembangunan III Ruas Jalan Jatibarang-Jatitujuh,
dengan hasil sebagai berikut :
1.
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
a. Waktu pemasukan
dokumen penawaran
: Hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 s.d Rabu 8 Oktober
2014
b. Tempat
: www.lpse.jabarprov.go.id
c. Peserta yang memasukkan
dokumen penawaran
: 5 (Lima) perusahaan.
NO
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. METERINDO SAMMIT
2.
CV. KIAT KARSA
3.
CV. RELLIS BARU
4.
CV. CAHAYA TASIK
5.
CV. ANCO
ALAMAT DAN
NOMOR TELEPON
Jl. Merkuri Selatan IX No. 5 Komp.
Margahayu Raya Kota Bandung.
Jl. Merkuri Tengah XI No. 19 Bandung
Komp. Margahayu Raya Kota Bandung
Jomegatan DK VII RT 08 Ngestiharjo
Kasihan Bantul Yogyakarta
Dusun Sukamaju-Perum Graha Persada
Blok C-33 Sindangkasih Kab. Ciamis
Jl. Gayam No. 46 A Yogyakarta
KETERANGAN
d. Penyedia jasa yang terlambat memasukkan dokumen penawaran : 0 (nol) perusahaan.
2.
Pembukaan Dokumen Penawaran
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Jam 09.01 WIB,
sesuai jadwal yang telah ditetapkan dalam SPSE.
Pembukaan penawaran dilakukan pada : Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Jam 09.01 WIB
melalui website www.lpse.jabarprov.go.id.
Berita Acara Pembukaan Penawaran No. 903/24.01/04/BAPDP/PJU.SC.WP.III/X/2014
tanggal 08 Oktober 2014.
3.
Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dimulai dari 5 (lima) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik,
dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012, dan dokumen
pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmatik.
NO.
NAMA
PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN TERMASUK
PPN 10%
( Rp. )
SETELAH
PADA SAAT
KOREKSI
PEMBUKAAN
ARITMATIK
PERINGKAT
SETELAH
KOREKSI
ARITMATIK
KETERANGAN
1.
2.
3.
4.
5.
CV.KIAT KARSA
CV. METERINDO
SAMMIT
CV. ANCO
CV. RELLIS BARU
CV. CAHAYA TASIK
1.080.303.000,00
1.080.380.000,00
1.080.303.000,00
1.080.380.000,00
I
II
1.110.515.000,00
1.114.890.000,00
1.117.060.000,00
1.110.515.000,00
1.114.890.000,00
1.117.060.000,00
III
IV
V
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian
kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta
dalam dokumen pengadaan, Surat Penawaran, Surat Jaminan Penawaran.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit.
c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru
e). CV. Cahaya Tasik.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan,
jika diperlukan] : 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi adalah
5 (lima) penawaran, yaitu penyedia jasa :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit.
c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru
e). CV. Cahaya Tasik.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 0 (nol) penawaran.
Peserta yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi selanjutnya akan di lakukan
evaluasi teknis.
c. Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit.
c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru
e). CV. Cahaya Tasik.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika
diperlukan] : 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis adalah 1 (satu)
penawaran.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 4 (empat) penawaran.
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
a). CV. Meterindo Sammit :
- Tidak melampirkan brosur Battery, dan Sholar Charger Regulator.
- Pada Personil Inti untuk masing-masing Personil tidak melampirkan Curriculum
Vitae dan Surat Pernyataan Kesanggupan.
- Tidak melampirkan Copy Laporan Hasil Uji dari dalam atau luar negeri untuk Solar
Panel.
- Untuk produk Solar Charger Regulator tidak melampirkan Surat Dukungan
Pabrik/Distributor/Agen dengan Bukti Keagenan/Distributor/Pabrikan (dengan
menyebut nama barang PJU berikut Jenis, Type, Merk, Pabrikan asal
Barang/Produk) Spesifikasi Barang, Nama Kegiatan Pengadaan, Lokasi, Tahun,
dan Instansi yang melaksanakan pengadaan.
- Pada Solar Charger Regulator tidak melampirkan Surat Pernyataan Garansi > 1
Tahun, barang asli dan dalam kondisi 100 % baru, serta menjamin ketersediaan
barang dengan tepat waktu dan tepat jumlah pada pelaksanaan
pekerjaan/pengiriman barang serta akan mengganti barang yang rusak/cacat atau
tidak sesuai dengan spesifikasi dimaksud.
b). CV. Kiat Karsa :
- Brosur battery Zibo Torch Energy yang dilampirkan tidak sesuai dengan Surat
Dukungan untuk produk Battery FGB 12 V 100 AH Merk NS.
- Tidak melampirkan Bukti kepemilikan masing-masing peralatan.
- Tidak melampirkan brosur Lampu PJU LED dan produk Struktur Tiang Lampu.
- Personil Inti untuk Ahli Tenaga Listrik tidak melampirkan Ijazah Min. D3 Elektro
Listrik, dan pada SKA Elektrikal/Teknik Tenaga Listrik sudah habis masa
berlakunya pada 15 September 2014.
- Personil Inti untuk Tenaga Teknis, Pelaksana Lapangan/Tenaga Logistik, dan
Tenaga Administrasi tidak lengkap melampirkan sesuai dengan persyaratan di
dalam Dokumen Pengadaan (Ijazah, KTP, NPWP, Curiculum Vitae, dan Surat
Pernyataan Kesanggupan).
- Tidak melampirkan Laporan Hasil Uji dari dalam atau luar negeri untuk Struktur
Tiang Lampu dan Lampu PJU LED 54-60 W, 24 VDC.
- Tidak melampirkan Jadual Personil (Man Power) atau Jadual Kebutuhan Tenaga.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
- Tidak melampirkan pengalaman pekerjaan sejenis dalam kurun waktu 4 (empat)
tahun terakhir.
- Untuk produk Struktur Tiang Lampu tidak melampirkan Surat Dukungan
Pabrik/Distributor/Agen dengan Bukti Keagenan/Distributor/Pabrikan (dengan
menyebut nama barang PJU berikut Jenis, Type, Merk, Pabrikan asal
Barang/Produk) Spesifikasi Barang, Nama Kegiatan Pengadaan, Lokasi, Tahun,
dan Instansi yang melaksanakan pengadaan.
- Pada produk Struktur Tiang Lampu tidak melampirkan Surat Pernyataan Garansi
> 1 Tahun, barang asli dan dalam kondisi 100 % baru, serta menjamin
ketersediaan barang dengan tepat waktu dan tepat jumlah pada pelaksanaan
pekerjaan/pengiriman barang serta akan mengganti barang yang rusak/cacat atau
tidak sesuai dengan spesifikasi dimaksud.
c). CV. Cahaya Tasik :
- Berdasarkan laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh PT. PLN (Persero)
Pusat Penelitian dan Pengembangan Ketenagalistrikkan Bidang Penelitian Sistem
Transmisi dan Distribusi pada foto sampel Uji tidak mencerminkan besaran
LAMPU LED untuk 1 buah lampu senilai 1 Watt seperti yang dipersyaratkan pada
spesifikasi teknis Lampu LED, karena jumlah Lampu yang tertera pada Foto
Sampel Uji sebanyak 28 buah lampu LED sehingga diperoleh 1 lampu senilai ±
2,14 Watt.
- Total Efikasi Luminer < 100 Lm/W yang hanya sebesar ± 93,33 Lm/W.
- Tidak melampirkan Jadual Personil (Man Power) atau Jadual Kebutuhan Tenaga.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
d). CV. ANCO
- Pada Personil Inti dari masing-masing personil untuk Surat Pernyataan
Kesanggupan yang dilampirkan tidak sesuai dengan Paket Pekerjaan yang
dimaksud pada kegiatan pelelangan ini.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
Peserta yang dinyatakan memenuhi syarat teknis selanjutnya akan di lakukan
evaluasi harga.
d. Evaluasi Harga.
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi
dan persyaratan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan
dalam dokumen pengadaan.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 1 (satu) penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan,
jika diperlukan] : 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi harga adalah 1
(satu) penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 0 (nol) penawaran.
e. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
1). Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan
(jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
2). Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan
kualifikasi, sesuai dengan dokumen kualifikasi.
3). Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 1 (satu) penawaran, yaitu :
a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus, adalah 1 (satu)
penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus, yaitu 0 (nol) penawaran.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Bandung, 13 Oktober 2014
Unit Layanan Pengadaan
Pemerintah Provinsi Jawa Barat
Kelompok Kerja (Pokja) 9 Jasa Konstruksi
TTD