SKRIPSI PENGARUH AUDIT REPORT LAG DAN OPINI AUDIT TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN REPUTASI KAP SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI
SKRIPSI PENGARUH AUDIT REPORT LAG DAN OPINI AUDIT TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN REPUTASI KAP SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI OLEH
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Audit Report Lag
dan Opini Audit terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan
Keuangan dengan Reputasi KAP sebagai Variabel Moderating” adalah benar
hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari Bursa Efek Indonesia, dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Maret 2015 Yang Membuat Pernyataan
Vania Bangun 110503140
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh audit report lag dan opini audit terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan dengan reputasi KAP sebagai variabel moderasi studi empiris pada perusahaan- perusahaan manufaktur yang listing di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013. Audit report lag dan opini audit menjadi variabel indipenden. Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan (Timeliness) menjadi variabel dependen.
Data dari penelitian ini diperoleh dari laporan keuangan perusahaan manufaktur yang diabil dari IDX. Populasi penelitian ini adalah perusahaan- perusahaan manufaktur yang merupakan sektor industri dan barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek indonesia tahun 2011-2013 sebanyak 29 perusahaan yaitu 87 unit sampel. Penentuan sampel menggunakan metode purposive sampling. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder dengan media berupa laporan keuangan perusahaan manufaktur yang telah diaudit. Alat analisis data yang digunakan yaitu metode regresi logistik dengan bantuan program komputer SPSS Versi 18.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa audit report lag berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Audit report lag yang dimoderasi oleh Reputasi KAP mempercepat waktu penyampaian laporan keuangan. Opini audit memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Reputasi KAP sebagai penyampaian laporan keuangan sehingga laporan keuangan semakin tepat waktu.
Kata Kunci : ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan (timeliness) , audit
report lag , opini audit, Reputasi KAP.
ABSTRACT
This research aims to analyze how effect of audit report lag and auditopinion correlate affect timeliness with audit firm reputation as a moderating
variable of empirical studies on manufacturing companies listed in Bursa Efek
Indonesia during the period of 2011-2013. Audit report lag and audit opinion as
independent variables. Dependent variable in this research is timeliness in
reporting the financial statements.Data used in this research are collected from financial statements of
manufacturing companies listed in IDX . the population of this research comprise
of manufacturing companies- industrial and consumption sector, listed in Bursa
Efek Indonesia during the period of 2011-2013 t with a total of 29 companies. The
samples are determined using purposive sampling method. Data used in this
research are secondary data from financial statement of the aforementioned
manufacturing companies. Analysis of data is carried out using logistic
regression method with the aid of SPSS version 18 computer program.This research reveals that audit report lag significantly influence the
timeliness of publication of financial statements positively. This research reveals
that audit report lag moderated by audit firm reputation accelerate the time of
publication of financial statements. This research reveals that audit opinion
significantly influence the timeliness of publication of financial statement
positively. This research reveals that audit firm reputation as a moderating
publication of financial statements.
Keywords : timeliness of publication of financial statements, audit report lag,
audit opinion , audit firm reputation.KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberi rahmat, berkat, kesehatan, dan kemudahan sehingga penulis dapat menyelesaian skripsi ini guna memperoleh Sarjana Ekonomi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., C.A., selaku Dekan
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Firman Syarif, S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu Mutia Ismail, S.E., M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Syamsul Bahri TRB, MM , selaku Dosen Pembimbing , Bapak Drs.Hotmal Jafar, MM, Ak, selaku dosen Penguji dan Bapak Drs.
Sucipto, MM, AK, selaku Dosen Pembanding penulis. Terima kasih sedalam-dalamnya untuk kesediaan membimbing penulis dengan perhatian dan kasih sayang yang secara ikhlas diberikan selama proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
5. Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi dalam pembuatan skripsi ini, khususnya Bapak Ibu dan Abang/ Kakak pegawai pojok Bursa Efek Indonesia Universitas Sumatra Utara.
6. Kedua orangtua penulis, David Bangun dan Nellyani Sembiring beserta kedua adik-adik penulis, Rijena Karina Abigail Bangun dan Elleanor Rigby T. Bangun. Terima kasih atas segala curahan kasih sayang melalui perhatian, doa, dukungan, dan pengorbanan yang selama ini telah menjadi yang terbaik.
7. Kepada teman-teman seperjuangan Laura Monica Pasaribu, Ruth Hany Gultom, Dheby Barus dan teman-teman angkatan 2011 program studi S1 akuntansi yang terus menginspirasi penulis untuk menyelesaikan skripsi dengan tepat waktu. Segala bentuk usaha dan perjuangan telah semaksimal mungkin dilakukan oleh penulis. Meskipun demikian, skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dan masih perlu banyak perbaikan atas segala kekurangannya yang semata-mata merupakan keterbatasan penulis sebagai manusia biasa. Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembacanya.
DAFTAR ISI
Halaman PERTNYATAAN ........................................................................................ i ABSTRAK ............................................................................................... ii ABSTRACT ............................................................................................... iii KATA PENGANTAR ................................................................................. iv DAFTAR ISI .............................................................................................. vi DAFTAR TABEL ....................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xi BAB I PENDAHULUAN .......................................................................1 A. Latar Belakang Masalah .......................................................
1 B. Perumusan Masalah .............................................................
7 C. Tujuan Penelitian .................................................................
7 D. Manfaat Penelitian ...............................................................
8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
9 A. Tinjauan Teoritis .................................................................. 9 1. Teori Kepatuhan (Compliance Theory)............................
9
3. Audit dan Standar Auditing ............................................. 14 3.
a. Audit .......................................................................... 14 3.
b. Standar Auditing ........................................................ 15
4. Ketepatan Waktu (Timeliness) ......................................... 17
5. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan
5. Waktu Pelaporan Keuangan ............................................ 18 3.
a. Audit Report Lag ........................................................ 18 3.
b. Opini Audit ................................................................ 19 3.
c. Reputasi KAP ............................................................. 23
B. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................. 26
C. Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian .................... 30
1. Kerangka Konseptual ...................................................... 30
2. Hipotesis Penelitian......................................................... 32 3.
2.1 Pengaruh Audit Report Lag Terhadap Ketepatan
3. 2.1 Waktu Penyampaian Laporan keuangan ................... 33 3.
2.2 Pengaruh Reputasi KAP, Audit Report Lag Dengan
3. 2.2 Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan .. 33 3.
2.3 Pengaruh Opini Audit Terhadap Ketepatan Waktu
3. 2.2 Penyampaian Laporan Keuangan .............................. 35 3.
2.4 Pengaruh Reputasi KAP, Opini Audit Dengan
3. 2.2 Ketepatan waktu Penyampaian Laporan Keuangan ... 36
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 38
A. Desain Penelitian ................................................................. 38
B. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................ 39
C. Jenis dan Sumber Data ......................................................... 40
D. Metode Pengumpulan Data .................................................. 41
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................... 41
F. Metode Analisis Data ........................................................... 44
G. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................. 48
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................... 49 A. Analisis Hasil Penelitian ...................................................... 49
1. Analisis Statistik Deskriptif ............................................. 49
2. Analisis Statistika............................................................ 54
B. Pengujian Hipotesis Pertama ................................................ 55
1. Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit
1. Test ) ................................................................................ 55
2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit Test) ..... 56
3. Menguji Koefisien Regresi .............................................. 57
C. Pengujian Hipotesis Kedua .................................................. 58
1. Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit
1. Test ) ................................................................................ 58
2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit Test) ..... 59
3. Menguji Koefisien Regresi .............................................. 60
D. Pengujian Hipotesis Ketiga .................................................. 61
1. Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit
1. Test ) ................................................................................ 62
2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit Test) ..... 62
E. Pengujian Hipotesis Keempat............................................... 65
1. Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit
1. Test ) ................................................................................ 65
2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit Test) ..... 66
3. Menguji Koefisien Regresi .............................................. 67
F. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................ 68
1. Pengaruh Audit Report Lag Terhadap Ketepatan Waktu
1. Penyampaian Laporan Keuangan .................................... 69
2. Pengaruh Opini Audit Terhadap Ketepatan Waktu
1. Penyampaian Laporan Keuangan .................................... 71
3. Pengaruh Audit Report Lag dan Opini Audit Terhadap
1. Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
1. Dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating ...... 72
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 74 A. Kesimpulan .......................................................................... 74 B. Saran ................................................................................... 75 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 76 LAMPIRAN ................................................................................................ 78
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman57 Tabel 4.11 Hasil Uji Kelayakan Model Regresi Hipotesis Kedua ....
67 Tabel 4.22 Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik Hipot esis Keempat
66 Tabel 4.21 Hasil Uji Pseudo R Square Hipotesis Keempat ..............
65 Tabel 4.20 Hasil Uji Keseluruhan Model Hipotesis Keempat..........
64 Tabel 4.19 Hasil Uji Kelayakan Model Regresi Hipotesis Keempat
64 Tabel 4.18 Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik Hipotesis Ketiga ..
63 Tabel 4.17 Hasil Uji Pseudo R Square Hipotesis Ketiga .................
61 Tabel 4.16 Hasil Uji Keseluruhan Model Hipot esis Ketiga .............
60 Tabel 4.14 Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik Hipotesis Kedua ..
59 Tabel 4.13 Hasil Uji Pseudo R Square Hipotesis Kedua..................
58 Tabel 4.12 Hasil Uji Keseluruhan Model Hipotesis Kedua .............
57 Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik Hipot esis Pertama
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu .....................................................56 Tabel 4.9 Hasil Uji Pseudo R Square Hipotesis Pertama ...............
55 Tabel 4.8 Hasil Uji Keseluruhan Model Hipot esis Pertama ...........
54 Tabel 4.7 Hasil Uji Kelayakan Model Regresi Hipotesis Pertama .
53 Tabel 4.6 Statistik Frekuensi Variabel Reputasi KAP ...................
53 Tabel 4.5 Statistik Frekuensi Variabel Ketepatan Waktu...............
51 Tabel 4.4 Statistik Frekue nsi Variabel Opini Audit .......................
50 Tabel 4.3 Statistik Frekuensi Variabel Audit Report Lag ..............
49 Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Variabel Audit Report Lag, Opini Audit, Ketepatan Waktu, dan Reputasi KAP .................
44 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Variabel Penelitian..........................
40 Tabel 3.2 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............
26 Tabel 3.1 Tabel Ringkasan Populasi dan Perusahaan Sampel ........
67
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ....................................................31