LPSE Provinsi Jawa Barat BAHP Cathlab RSUD
PEMERINTAH KOTA SUKABUMI
UPT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA
Jl. Cikole Dalam No. 23/29 Tel (0266) 6250991, Fax (0266) 215349 - Kota Sukabumi
Email : [email protected]
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 04/Cathlab-Angiograph/ULP.K.Smi/2015
Pada hari ini Rabu Tanggal Lima Belas Bulan Juli Tahun Dua Ribu Lima Belas (15/07/2015), melalui
Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Regional Provinsi Jawa Barat, Kelompok Kerja ULP untuk
Pekerjaan :
Nama paket pekerjaan
Lingkup pekerjaan
Sumber pendanaan
: Belanja Modal Pengadaan Alat Kedokteran Kardiologi (Pengadaan
Cathlab Angiograph)
: Pengadaan Cathlab Angiograph
: APBD Provinsi Tahun Anggaran 2014
telah melaksanakan proses pelelangan, yang dapat disampaikan dengan proses dan hasil sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara ini, dengan hasil sebagai berikut :
1. Nama Pekerjaan
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Kategori
Metode Pengadaan
Metode Kualifikasi
Metode Dokumen
Metode Evaluasi
Nilai Pagu Paket
Nilai HPS
: Belanja Modal Pengadaan Alat Kedokteran Kardiologi (Pengadaan Cathlab
Angiograph)
: Pengadaan Barang melalui LPSE Provinsi Jawa Barat
: Pelelangan Umum
: Pascakualifikasi
: Satu Sampul / Satu File
: Sistem Gugur
: Rp 17.940.820.000
: Rp 13.904.809.600
9. Hasil Pembukaan Penawaran :
a. Jumlah Penyedia Barang yang mendaftar
b. Jumlah Perusahaan menyampaikan kualifikasi
c. Jumlah Penawaran yang diterima
d. Data Pembukaan Penawaran
No
1
2
3
4
5
Nama Penyedia
PT. NONA RULITASARY
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
PT. SALMA SURYA SENTOSA
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
: 58 (Lima Puluh Delapan) Penyedia
: 8 (Delapan) Penyedia
: 5 (Lima) Penyedia
:
Surat Penawaran
Nilai Penawaran
Ada
Ada
Ada
Ada
Ada
Rp 12.100.000.000
Rp 12.595.000.000
Rp 13.209.569.120
Rp 13.754.800.000
Rp 13.860.000.000
10. Hasil Evaluasi Penawaran :
a. Koreksi Aritmetik
Jumlah penawar yang dikoreksi aritmetik : 5 (Lima) Penyedia
Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 5 (Lima) Penyedia
Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
1
2
3
4
5
Nama Penyedia
PT. NONA RULITASARY
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
PT. SALMA SURYA SENTOSA
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
Penawaran
(Rp.)
Rp 12.100.000.000
Rp 12.595.000.000
Rp 13.209.569.120
Rp 13.754.800.000
Rp 13.860.000.000
Hasil Koreksi
Aritmmetik (Rp)
Rp 12.100.000.000
Rp 12.595.000.000
Rp 13.209.569.120
Rp 13.754.800.000
Rp 13.860.000.000
Keterangan
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
b. Evaluasi Administrasi :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 5 (Lima) Penyedia
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 5 (Lima) Penyedia
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
1
2
3
4
5
Nama Penyedia Jasa Lainnya
PT. NONA RULITASARY
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
PT. SALMA SURYA SENTOSA
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
Hasil
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
c. Evaluasi Teknis :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
- Jumlah penawaran yang tidak dievaluasi
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
Keterangan
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
: 5 (Lima) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 5 (Lima) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
Nama Penyedia Jasa Lainnya
Hasil
Tidak Memenuhi
Syarat
1
PT. NONA RULITASARY
2
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
Tidak Memenuhi
Syarat
3
PT. SALMA SURYA SENTOSA
Tidak Memenuhi
Syarat
4
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
5
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
Keterangan
melampirkan
1. Tidak
Spesifikasi
Teknis;
2. Tidak
melampirkan
identitas
barang yang ditawarkan (Jenis,
Type dan Merk).
1. X-Ray Tube dalam brosur yang
ditawarkan tidak ada keterangan
yang
menyatakan
mempunyai
teknologi grid switch. Hal ini tidak
sesuai dengan spesifikasi teknis
yang dipersyaratkan di point 3 XRay tube “mempunyai teknologi
grid switch pada tube untuk
mengurangi dosis radiasi”;
2. Tidak memiliki kemampuan dual
axis karena tidak ada keterangan
dual axis dalam brosur.
Barang
yang
ditawarkan
tidak
menggunakan sistem ceiling, hal
initidak memenuhi spesifikasi teknis
point
I
Gantry/C-Arm
:Gantry
menggunakan sistem ceiling untuk
menunjang kemampuan ditempatkan
diberbagai posisi yang mengakomodir
berbagai ..... dst.”
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
1. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Tidak
sesuai dengan yang dipersyaratkan;
2. Tidak melampirkan brosur;
3. Tidak melampirkan surat dukungan
barang yang ditawarkan;
4. Tidak melampirkan sertifikat/izin
dari Bappeten
d. Evaluasi Harga :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (Satu) Penyedia
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (Satu) Penyedia
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
PT. INDOFARMA GLOBAL
MEDIKA
1
HPS
(Rp)
Harga Penawaran
(Rp)
Harga
Terkoreksi (Rp)
Hasil
Evaluasi
13.904.809.600
13.754.800.000
13.754.800.000
Lulus
e. Evaluasi Kualifikasi :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
- Jumlah penawaran yang tidak dievaluasi
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 1 (Satu) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 1 (Satu) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
1
f.
Nama Penyedia Jasa Lainnya
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
Hasil
Keterangan
Tidak melampirkan keterangan
memiliki izin PAK Elektromedik
Radiasi
Tidak Memenuhi
Syarat
Hasil Evaluasi Akhir :
Dengan Rincian sebagai berikut :
Setelah dilakukan evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk ternyata tidak
terdapat penawaran yang lulus evaluasi teknis sehingga Pokja ULP menyatakan Pelelangan
gagal sesuai dengan ketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf d Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun
2010 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 yang
berbunyi :
“(1) ULP menyatakan Pelelangan/Pemilihan Langsung gagal apabila:
d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja ULP
1. RENI ROSYIDA, M.SKM
1.
............................
2. MAY WIDYASTUTIE, ST
3. RIKA MUSTIKAWATI, S.Sos
3.
udi
5.
............................
4.
............................
............................
4. ADE BURHANUDIN, SH
5. INDRA RUKMANA, SE., MM.
2.
............................
UPT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA
Jl. Cikole Dalam No. 23/29 Tel (0266) 6250991, Fax (0266) 215349 - Kota Sukabumi
Email : [email protected]
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 04/Cathlab-Angiograph/ULP.K.Smi/2015
Pada hari ini Rabu Tanggal Lima Belas Bulan Juli Tahun Dua Ribu Lima Belas (15/07/2015), melalui
Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Regional Provinsi Jawa Barat, Kelompok Kerja ULP untuk
Pekerjaan :
Nama paket pekerjaan
Lingkup pekerjaan
Sumber pendanaan
: Belanja Modal Pengadaan Alat Kedokteran Kardiologi (Pengadaan
Cathlab Angiograph)
: Pengadaan Cathlab Angiograph
: APBD Provinsi Tahun Anggaran 2014
telah melaksanakan proses pelelangan, yang dapat disampaikan dengan proses dan hasil sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara ini, dengan hasil sebagai berikut :
1. Nama Pekerjaan
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Kategori
Metode Pengadaan
Metode Kualifikasi
Metode Dokumen
Metode Evaluasi
Nilai Pagu Paket
Nilai HPS
: Belanja Modal Pengadaan Alat Kedokteran Kardiologi (Pengadaan Cathlab
Angiograph)
: Pengadaan Barang melalui LPSE Provinsi Jawa Barat
: Pelelangan Umum
: Pascakualifikasi
: Satu Sampul / Satu File
: Sistem Gugur
: Rp 17.940.820.000
: Rp 13.904.809.600
9. Hasil Pembukaan Penawaran :
a. Jumlah Penyedia Barang yang mendaftar
b. Jumlah Perusahaan menyampaikan kualifikasi
c. Jumlah Penawaran yang diterima
d. Data Pembukaan Penawaran
No
1
2
3
4
5
Nama Penyedia
PT. NONA RULITASARY
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
PT. SALMA SURYA SENTOSA
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
: 58 (Lima Puluh Delapan) Penyedia
: 8 (Delapan) Penyedia
: 5 (Lima) Penyedia
:
Surat Penawaran
Nilai Penawaran
Ada
Ada
Ada
Ada
Ada
Rp 12.100.000.000
Rp 12.595.000.000
Rp 13.209.569.120
Rp 13.754.800.000
Rp 13.860.000.000
10. Hasil Evaluasi Penawaran :
a. Koreksi Aritmetik
Jumlah penawar yang dikoreksi aritmetik : 5 (Lima) Penyedia
Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 5 (Lima) Penyedia
Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
1
2
3
4
5
Nama Penyedia
PT. NONA RULITASARY
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
PT. SALMA SURYA SENTOSA
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
Penawaran
(Rp.)
Rp 12.100.000.000
Rp 12.595.000.000
Rp 13.209.569.120
Rp 13.754.800.000
Rp 13.860.000.000
Hasil Koreksi
Aritmmetik (Rp)
Rp 12.100.000.000
Rp 12.595.000.000
Rp 13.209.569.120
Rp 13.754.800.000
Rp 13.860.000.000
Keterangan
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
b. Evaluasi Administrasi :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 5 (Lima) Penyedia
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 5 (Lima) Penyedia
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
1
2
3
4
5
Nama Penyedia Jasa Lainnya
PT. NONA RULITASARY
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
PT. SALMA SURYA SENTOSA
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
Hasil
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
c. Evaluasi Teknis :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
- Jumlah penawaran yang tidak dievaluasi
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
Keterangan
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
: 5 (Lima) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 5 (Lima) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
Nama Penyedia Jasa Lainnya
Hasil
Tidak Memenuhi
Syarat
1
PT. NONA RULITASARY
2
PT. TRIPUTRA AMAN MAKMUR
Tidak Memenuhi
Syarat
3
PT. SALMA SURYA SENTOSA
Tidak Memenuhi
Syarat
4
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
5
PT. MAJU MAKMUR PRIMADIKA
Keterangan
melampirkan
1. Tidak
Spesifikasi
Teknis;
2. Tidak
melampirkan
identitas
barang yang ditawarkan (Jenis,
Type dan Merk).
1. X-Ray Tube dalam brosur yang
ditawarkan tidak ada keterangan
yang
menyatakan
mempunyai
teknologi grid switch. Hal ini tidak
sesuai dengan spesifikasi teknis
yang dipersyaratkan di point 3 XRay tube “mempunyai teknologi
grid switch pada tube untuk
mengurangi dosis radiasi”;
2. Tidak memiliki kemampuan dual
axis karena tidak ada keterangan
dual axis dalam brosur.
Barang
yang
ditawarkan
tidak
menggunakan sistem ceiling, hal
initidak memenuhi spesifikasi teknis
point
I
Gantry/C-Arm
:Gantry
menggunakan sistem ceiling untuk
menunjang kemampuan ditempatkan
diberbagai posisi yang mengakomodir
berbagai ..... dst.”
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
1. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Tidak
sesuai dengan yang dipersyaratkan;
2. Tidak melampirkan brosur;
3. Tidak melampirkan surat dukungan
barang yang ditawarkan;
4. Tidak melampirkan sertifikat/izin
dari Bappeten
d. Evaluasi Harga :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (Satu) Penyedia
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (Satu) Penyedia
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
PT. INDOFARMA GLOBAL
MEDIKA
1
HPS
(Rp)
Harga Penawaran
(Rp)
Harga
Terkoreksi (Rp)
Hasil
Evaluasi
13.904.809.600
13.754.800.000
13.754.800.000
Lulus
e. Evaluasi Kualifikasi :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
- Jumlah penawaran yang tidak dievaluasi
- Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
- Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 1 (Satu) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 0 (Nol) Penyedia
: 1 (Satu) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No
1
f.
Nama Penyedia Jasa Lainnya
PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA
Hasil
Keterangan
Tidak melampirkan keterangan
memiliki izin PAK Elektromedik
Radiasi
Tidak Memenuhi
Syarat
Hasil Evaluasi Akhir :
Dengan Rincian sebagai berikut :
Setelah dilakukan evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk ternyata tidak
terdapat penawaran yang lulus evaluasi teknis sehingga Pokja ULP menyatakan Pelelangan
gagal sesuai dengan ketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf d Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun
2010 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 yang
berbunyi :
“(1) ULP menyatakan Pelelangan/Pemilihan Langsung gagal apabila:
d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja ULP
1. RENI ROSYIDA, M.SKM
1.
............................
2. MAY WIDYASTUTIE, ST
3. RIKA MUSTIKAWATI, S.Sos
3.
udi
5.
............................
4.
............................
............................
4. ADE BURHANUDIN, SH
5. INDRA RUKMANA, SE., MM.
2.
............................