PENGARUH KOMITE AUDIT, INDEPENDENSI KOMITE AUDIT DAN PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT REPORT LAG DI PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2013-2015.

PENGARUH KOMITE AUDIT, INDEPENDENSI KOMITE AUDIT DAN
PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT REPORT LAG DI PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR PADA BEI TAHUN 2013-2015

SKRIPSI

Oleh:
I GEDE ADITYA CAHYA GUNARSA
NIM: 1115351078

PROGRAM EKSTENSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016

Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji
pada tanggal: 13 Oktober 2016

Tim Penguji:


Tanda tangan

1. Ketua

: Dr. IGAM Asri Dwija Putri, SE., M.Si

..................

2. Sekretaris

: Dr. Dra. Gayatri, M.Si., Ak., CA

..................

3. Anggota

: Dr. Drs. I Dewa Gede Dharma S, M.Si., Ak

..................


Mengetahui,
Ketua Jurusan Akuntansi

Pembimbing

Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si.
NIP.196412251993031003

Dr. IGAM Asri Dwija Putri, SE., M.Si
NIP.196705011992032002

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh komite audit,
independensi komite audit, dan profitabilitas terhadap audit report lag di
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Pada BEI Tahun 2013-2015. Pengambilan
sampel menggunakan metode nonprobability sampling yaitu purposive sampling.
Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Audit Report Lag dapat diartikan sebagai adanya interval waktu dari tanggal
tutup buku laporan keuangan tahunan sampai dengan tanggal yang tertera di laporan
auditor independen atau dalam beberapa penelitian dinyatakan sebagai audit delay.

Audit Report Lag sebagai suatu fenomena yang dipengaruhi oleh berbagai macam
faktor yang menjadi pendorong timbulnya fenomena tersebut. Komite audit,
independensi komite audit, dan profitabilitas diyakini dapat mempengaruhi audit
report lag.
Berdasarkan hasil penelitian yang didapatkan menunjukan bahwa komite
audit, independensi komite audit, dan profitabilitas berpengaruh negatif terhadap
audit report lag. Hal ini menunjukan bahwa semakin banyak jumlah komite audit
dan proporsi independensi komite audit semakin tinggi serta profitabilitas yang
semakin tinggi, maka perusahaan tidak akan mengalami keterlambatan dalam
penyampaian laporan keuangan.

Kata kunci: Komite Audit, Independensi Komite Audit, Profitabilitas, Audit
Report Lag.

i

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/Tuhan Yang Maha
Esa atas berkat rahmat-Nya, sehingga skripsi yang berjudul “Pengaruh Komite

Audit, Independensi Komite Audit, Dan Profitabilitas Terhadap Audit Report
Lag di Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Pada BEI Tahun 2013-2015”
dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Pada kesempatan ini penulis
menyampaikan terimakasih kepada:
1. Bapak Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi, Universitas Udayana.
2. Ibu Prof. Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., M.S., selaku Pembantu Dekan I
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
3. Ibu Prof. Dr. Ni Luh Putu Wiagustini, SE., M.Si selaku Pembantu Dekan II
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
4. Bapak Dr. Drs. I Dewa Gede Dharma S, M.Si., Ak selaku Pembantu Dekan
III Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
5. Bapak Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., dan Dr. I Gst Ngr. A.
Suaryana, SE., M.SI. Ak selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
6. Bapak Drs. Ketut Suardika Natha, M.Si., selaku Ketua Program Ekstensi
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
7. Ibu Ni Gusti Putu Wirawati, SE., MSi., Ak., selaku Koordinator Jurusan
Akuntansi Program Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas


ii

8. Ibu Dr. I Gusti Ayu Nyoman Budiasih, SE., M.Si selaku pembimbing
akademik.
9. Bapak Dr. Drs. I Dewa Gede Dharma S, M.Si., Ak selaku dosen penguji dalam
skripsi
10. Ibu Dr. Dra. Gayatri, M.Si., Ak., CA selaku dosen pembahas dalam skripsi.
11. Ibu Dr. IGAM Asri Dwija Putri, SE., M.Si selaku Pembimbing skripsi atas
waktu, bimbingan, arahan, dan dukungan yang sangat besar kepada penulis
selama penulisan skripsi.
12. Kedua orang tua dan adik tercinta Ayu Ary Santhi Sasmitha Cahya Gunarsa.
13. Sahabat-sahabat seperjuangan Lemmy, Arian, Hamson, Mitha, Praktiyasa,
Santika, Blenjo, Santana, Satwika, Gus Wira, Dalem, Wiwekananda, Irvan,
Pinandhita, Pion, Harum, Nehru, Iben, Wibi, Mangtri, Surya, Angga, Artha,
dan teman-teman lain yang tidak bisa di sebutkan.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan,
arahan dan dukungan dari berbagai pihak. Namun demikian penulis tetap
bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap skripsi ini
bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.


Denpasar, 13 Oktober 2016

Penulis

iii

DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL .....................................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................
PERNYATAAN ORIGINALITAS .........................................................
KATA PENGANTAR ...........................................................................
ABSTRAK ...............................................................................................
DAFTAR ISI ..........................................................................................
DAFTAR TABEL ...................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
DAFTAR GAMBAR ..... ..........................................................................
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian ....................................................
1.2 Rumusan Masalah Penelitian ...............................................
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................
1.4 Kegunaan Penelitian .............................................................
1.5 Sistematika Penulisan ...........................................................

i
ii
iii
iv
vi
vii
x
xi
xii

1
7
7
8

9

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN
2.1 Landasan Teori .....................................................................
11
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) .............................
11
2.1.2 Teori Sikap dan Perilaku (Theory of Attitude and
Behavior)…………………………………………….
12
2.1.3 Teori Kepatuhan……………… .................................
12
2.1.4 Laporan Keuangan dan Pelaporan Keuangan ............
13
2.1.5 Audit Report Lag ........................................................
14
2.1.6 Komite Audit..............................................................
15
2.1.7 Independensi Komite Audit ......................................
16

2.1.8 Profitabilitas ...............................................................
17
2.2 Pembahasan Penelitian Sebelumnya ....................................
18
2.3 Rumusan Hipotesis Penelitian...............................................
19
2.3.1 Pengaruh Komite Audit terhadap Audit Report Lag ....
19
2.3.2 Pengaruh Independensi Komite Audit terhadap Audit Report
Lag .............................................................................
20
2.3.3 Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Report Lag ....
21
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ................................................................

iv

23


3.2
3.3
3.4
3.5

Lokasi Penelitian..................................................................
Objek Penelitian .................................................................
Identifikasi Variabel ...........................................................
Definisi Operasional Variabel .............................................
3.5.1 Audit Report Lag .......................................................
3.5.2 Komite Audit ............................................................
3.5.3 Independensi Komite Audit ......................................
3.5.4 Profitabilitas .............................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data……………….................................
3.6.1 Jenis Data ..................................................................
3.6.2 Sumber Data .............................................................
3.7 Populasi dan Sampel ..........................................................
3.7.1 Populasi .....................................................................
3.7.2 Sampel ......................................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data .................................................

3.9 Teknik Analisis Data ..........................................................
3.9.1 Uji Asumsi Klasik .....................................................
3.9.2 Analisis Regresi Berganda ........................................
3.10 Uji Model ..........................................................................
BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Organisasi...... ..........................................
4.2 Statistik Deskriptif Penelitian ...............................................
4.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................
4.3.1 Uji Normalitas ...........................................................
4.3.2 Uji Multikoleniaritas ..................................................
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ...............................................
4.3.4 Uji Autokorelasi ........................................................
4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ..........................................
4.5 Uji Model ...............................................................................
4.5.1 Uji Koefisien Determinasi (R2)....................................
4.5.2 Uji Kelayakan Model (Uji F) .......................................
4.5.3 Uji Hipotesis (Uji t) .....................................................
4.6 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................
4.6.1 Pengaruh Komite Audit Terhadap
Audit Report Lag ..........................................................
4.6.2 Pengaruh Independensi Komite Audit Terhadap
Audit Report Lag ..........................................................
4.6.3 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag ....

v

24
24
24
25
25
25
26
26
27
27
28
28
28
28
31
31
31
33
34

36
37
39
39
39
40
41
41
43
43
44
44
44
44
45
46

BAB V SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan ..............................................................................
5.2 Saran .....................................................................................

48
49

DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
LAMPIRAN ...............................................................................................

50
56

vi

DAFTAR TABEL
No.

Tabel

Halaman

3.1

Seleksi Sampel Penelitian .................. ...........................................

30

4.1

Statistik Deskriptif .........................................................................

37

4.2

Hasil Uji Normalitas ......................................................................

39

4.3

Hasil Uji Multikoleniaritas .............................................................

40

4.4

Hasil Uji Heteroskedastisitas .........................................................

40

4.5

Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................

41

4.6

Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda ..................................

42

4.7

Hasil Uji Model ..............................................................................

43

vii

DAFTAR LAMPIRAN
No.

Lampiran

Halaman

1.

Daftar Perusahaan Manufaktur yang Memenuhi Kriteria
Sampel ............................................................................................

56

2.

Hasil Tabulasi Data Audit Report Lag (Y) .....................................

57

3.

Hasil Tabulasi Data Komite Audit (X1) ..........................................

58

4.

Hasil Tabulasi Data Independensi Komite Audit (X2)...................

59

5.

Hasil Tabulasi Data Profitabilitas (X3) .........................................

60

6.

Hasil Statistik Deskriptif ................................................................

61

7.

Hasil Uji Asumsi Klasik ................................................................

62

8.

Hasil Uji Asumsi Klasik (Lanjutan) ..............................................

63

9.

Hasil Uji Asumsi Klasik (Lanjutan)...............................................

64

10.

Hasil Uji Regresi Linier Berganda .................................................

65

11.

Hasil Uji Model .............................................................................

66

12.

Hasil Uji Model (Lanjutan) ............................................................

67

13.

Tabel Durbin-Watson (DW) ..........................................................

68

14.

Tabel Distribusi F...........................................................................

69

15.

Tabel Distribusi t ...........................................................................

70

viii

DAFTAR GAMBAR
No.

Gambar

Halaman

1.

Desain Penelitian ...............................................................

xii

2

13

Dokumen yang terkait

Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

10 162 106

Pengaruh Komite Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia (Bei)

14 239 98

Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012

3 90 92

PENGARUH KOMITE AUDIT, RETURN ON ASSETS DAN DEBT TO TOTAL ASSETS TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 4 15

P PENGARUH KOMITE AUDIT, RETURN ON ASSETS DAN DEBT TO TOTAL ASSETS TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 4 12

PENDAHULUAN PENGARUH KOMITE AUDIT, RETURN ON ASSETS DAN DEBT TO TOTAL ASSETS TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 2 7

PENUTUP PENGARUH KOMITE AUDIT, RETURN ON ASSETS DAN DEBT TO TOTAL ASSETS TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 4 20

Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012

0 0 11

PENGARUH OPINI AUDIT, KOMITE AUDIT, DAN UMUR PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAANYANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011 - 2016 SKRIPSI

0 0 19

Pengaruh opini audit, komite audit, dan umur Perusahaan terhadap audit report lag Pada perusahaanyang terdaftar Di bursa efek indonesia Tahun 2011 - 2016 - Perbanas Institutional Repository

0 0 25