Kesimpulan KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisis apakah Kualitas Aktiva Produktif KAP dan Non Performing Financing NPF berpengaruh secara simultan dan parsial atau tidak terhadap Return On Asset ROA Perbankan Syarian dan untuk membangun model regresi yang terbentuk dari hubungan Kualitas Aktiva Produktif KAP dan Non Performing Financing NPF terhadap Return On Asset ROA secara bersama dan secara parsial. Untuk menganalisisnya, maka dilakukan dengan analisis teknik model regresi data panel yang menghasilkan suatu model regresi panel, setelah dianalisa maka dapat ditarik kesimpulan, adapun kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan analisis regresi panel dengan Model Fixed Effect didapatkan bahwa secara simultan atau uji F ditemukan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan pada variabel independen kualitas aktiva produktif dan non performing financing terhadap return on asset, karena memiliki nilai sig. 0,05 0,0000 0,05 dan nilai F hitung F tabel 30.51407 3,22. 2. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan analisis regresi panel dengan Model Fixed Effect didapatkan bahwa secara parsial uji t ditemukan hasil yang menyatakan bahwa Kualitas Aktiva Produktif KAP berpengaruh positif dan 86 signifikan terhadap return on asset karena memiliki nilai sig. 0,05 0,0000 0,05 dan nilai t hitung t tabel 5.094226 2, 019. 3. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan analisis regresi panel dengan Model Fixed Effect didapatkan bahwa secara parsial uji t ditemukan hasil yang menyatakan bahwa Non Performing Financing NPF berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return on asset karena memiliki sig. 0,05 0,0000 0,05 dan nilai t hitung t tabel 7.372177 2,019. 4. Dari hasil analisis dengan menggunakan analisis regresi panel dengan Model Fixed Effect untuk mengetahui pengaruh Kualitas Aktiva Produktif KAP dan Non Performing Financing mempengaruhi Return On Asset, di peroleh model regresi panel, yaitu: ROA = 1.222478 + 5.34E-08KAP -0.508548NPF B. Implikasi Berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa terdapat pengaruh secara simultan antara variabel independen kualitas aktiva produktif dan non performing financing terhadap variabel dependen return on asset. Dan secara parsial variabel kualitas aktiva produktif dan non performing financing berpengaruh signifikan terhadap return on asset. Dengan hasil yang diperoleh ini membuktikan bahwa kualitas aktiva produktif dan non performing financing dapat memprediksi naik turunnya return on asset. Dengan hasil tersebut, maka investor perlu melakukan analisa yang lebih baik dalam memprediksi kenaikan dan penurunan return on asset, sehingga akan meningkatkan tingkat kesehatan bank yang lebih baik lagi. Dan bagi Bank Central Asia BCA Syariah, Bank Rakyat Indonesia Syariah BRIS, Bank Syariah Mandiri BSM perlu menganalisa keuangan dengan baik lagi sehingga banyak nasabah yang ingin menabung dan menanamkan modalnya di bank- bank tersebut. Tingkat kesehatan bank yang besar akan meningkatkan return on asset yang tinggi, sehingga akan semakin meningkat kesehatan suatu bank. Maka bagi para nasabah harus lebih jeli lagi dalam memantau apa saja yang dapat mempengaruhi peningkatan dan penurunan tingkat kesehatan bank, agar meningkatkan keuntungan bagi nasabah. Dan bagi perusahaan akan meningkatkan tingkat kesehatan bank.

C. Saran

Dokumen yang terkait

Pengaruh Rasio Camel Terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Umum Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 44 97

Aspek Hukum Terhadap Upaya Penyelesaian Pembiayaan Bermasalah (Non Performing Financing) Dalam Setiap Pemberian Pembiayaan Oleh Bank Syariah (Studi Pada PT. Bank Sumut Syariah Capem Kota Baru, Marelan)

0 31 78

Pengaruh Piutang Murabahah, Mudharabah, Musyarakah, dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 65 103

Pengaruh kualitas aktiva produktif dan non performing financing terhadap return on asset perbankan syariah : Studi pada 3 bank umum syariah Tahun 2011 – 2014

3 10 116

Pengaruh Debt Financing,Equity Financing dan Non Performing Financing Terhadap Profitabilitas Perbankan syariah (Studi Kasus Pada Perbankan Syariah di Indonesia Periode 2010-2015)

0 10 139

Pengaruh non performing financing,financing to deposit ratio, dan retrun on assets terhada pertumbuhan aset bank syariah (analisis pada bank umum syariah di Indonesia periode 2011-2014)

0 9 105

Pengaruh CAR, NPF, FDR dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah (Periode 2011-2015)

1 9 152

PENGARUH DANA PIHAK KETIGA (DPK), SERTIFIKAT BANK INDONESIA SYARIAH (SBIS), NON PERFORMING FINANCING (NPF) DAN RETURN ON ASSETS (ROA) TERHADAP PEMBIAYAAN MURABAHAH (Studi Kasus Pada Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah di Indonesia Periode 2009 - 2014

2 18 138

Pengaruh Capital Adequancy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2011-2015

0 2 108

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Financing dan Financing to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada Bank Umum Syariah di Indonesia

0 0 9