PENGEMBANGAN SISTEM TRACER STUDY JURUSAN ILMU KOMPUTER MENGGUNAKAN METODE RATIONAL UNIFIED PROCESS (RUP)

ABSTRACT

THE DEVELOPMENT OF TRACER STUDY SYSTEM
AT COMPUTER SCIENCE DEPARTMENT BY USING
RATIONAL UNIFIED PROCESS (RUP)
By
Ahmad Khairudin Syam

The number of alumni in the Computer Science Department from year to year was
increased, so it was needed a tracer study system to manage data alumni. This
study was developed by using the programming language PHP and MySQL while
the system development method that used was Rational Unified Process (RUP).
There were four phases in the development of the tracer study system such as
inception, elaboration, construction and transition phases. System testing was
done by twice testing, which were the construction phase and during the transition
phase. System testing used black box testing was equivalence partitioning. Results
of this study were: facilitated data alumni collection, determined the quality and
quantity of alumni, and facilitated the Department in determining the policy in
order to improve the quality of graduates, the quality of education and department
accreditation.
Keywords

: Alumni, Black Box Testing, Equivalence Partitioning,
Rational Unified Process, Tracer Study

ABSTRAK

PENGEMBANGAN SISTEM TRACER STUDY JURUSAN ILMU
KOMPUTER MENGGUNAKAN METODE
RATIONAL UNIFIED PROCESS (RUP)
Oleh
Ahmad Khairudin Syam
Jumlah alumni di Jurusan Ilmu Komputer dari tahun ke tahun terus meningkat,
sehingga dibutuhkan sistem tracer study untuk mengelola data alumni. Penelitian
ini dikembangkan dengan menggunakan bahasa pemrograman PHP dan MySQL
sedangkan metode pengembangan sistem yang digunakan adalah rational unified
process (RUP). Terdapat empat fase yang dilakukan dalam pengembangan sistem
tracer study yaitu fase inception, elaboration, construction dan transition.
Pengujian sistem dilakukan sebanyak dua kali pengujian, yaitu pada saat fase
construction dan pada saat fase transition. Pengujian sistem menggunakan black
box testing yaitu equivalence partitioning. Hasil Penelitian ini mempermudah

pendataan alumni, mengetahui kualitas dan kuantitas alumni, dan mempermudah
jurusan dalam menentukan kebijakan dalam rangka meningkatkan kualitas
lulusan, mutu pendidikan dan akreditasi jurusan.
Kata Kunci : Alumni, Black Box Testing, Equivalence Partitioning, Rational
Unified Process, Tracer Study.

PENGEMBANGAN SISTEM TRACER STUDY JURUSAN ILMU
KOMPUTER MENGGUNAKAN METODE
RATIONAL UNIFIED PROCESS (RUP)

Oleh
Ahmad Khairudin Syam

Skripsi
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
SARJANA KOMPUTER

Pada
Jurusan Ilmu Komputer
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

Universitas Lampung

PROGRAM STUDI ILMU KOMPUTER
JURUSAN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS LAMPUNG
2015

PENGEMBANGAN SISTEM TRACER STUDY JURUSAN ILMU
KOMPUTER MENGGUNAKAN METODE
RATIONAL UNIFIED PROCESS (RUP)
(Skripsi)

Oleh
Ahmad Khairudin Syam

JURUSAN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS LAMPUNG
2015

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

1.

Arsitektur rational unified process .................................................... 6

2.

Lambang entity sets............................................................................ 12

3.

Lambang relationship set ................................................................... 12

4.

Lambang atribut ................................................................................. 12

5.

Aktor .................................................................................................. 14

6.

Notasi use case ................................................................................... 15

7.

Notasi asosiasi .................................................................................... 15

8.

Tahapan Penelitian ............................................................................. 19

9.

Metode Pengembangan Sistem .......................................................... 20

10. Use Case Diagram Sistem Tracer Study di Jurusan
Ilmu Komputer .................................................................................. 24
11. Proses yang dilakukan pada setiap fase ............................................. 30
12. Alur Metode RUP .............................................................................. 31
13. Business Use Case ............................................................................. 33
14. Use Case Diagram Sistem Tracer Study Jurusan
Ilmu Komputer ................................................................................... 34
15. Entity Relationship Diagram (ERD) Sistem Tracer Study
Jurusan Ilmu Komputer ...................................................................... 36
16. Desain antarmuka halaman login ....................................................... 36

ix

17. Desain antarmuka halaman alumni .................................................... 37
18. Desain antarmuka halaman administrator .......................................... 37
19. Halaman login dan user ..................................................................... 51
20. Halaman alumni ................................................................................. 52

21. Halaman data pribadi alumni ............................................................. 53
22. Halaman aktivitas............................................................................... 54
23. Halaman form alumni yang sudah bekerja......................................... 55
24. Halaman tambah pekerjaan alumni .................................................... 56
25. Halaman form alumni yang berwirausaha ......................................... 56
26. Halaman tambah wirausaha ............................................................... 57
27. Halaman form alumni yang lanjut studi ............................................. 58
28. Halaman form alumni yang belum bekerja ........................................ 59
29. Fungsi mengubah data lanjut studi dan belum bekerja ...................... 59
30. Halaman utama administrator ............................................................ 60
31. Tampilan submenu data alumni ......................................................... 60
32. Tampilan submenu lihat data alumni ................................................. 61
33. Tampilan submenu cari data alumni .................................................. 62
34. Menu pengaturan sistem .................................................................... 62
35. Tampilan submenu jenis instansi ....................................................... 63
36. Tampilan menu pengaturan akun ....................................................... 64
37. Tampilan format Microsoft excel ....................................................... 64
38. Siklus Singkat Fase Construction ...................................................... 65
39. Contoh kesalahan pada sistem ........................................................... 83
40. Use case diagram .............................................................................. 84

x

41.

Desain antarmuka halaman administrator setelah masuk
fase construction ............................................................................... 85

42. Submenu rekapitulasi IPK ................................................................. 58
43. Submenu rekapitulasi masa tunggu ................................................... 87
44.

Submenu rekapitulasi gaji ................................................................. 88

45. Submenu rekapitulasi status pekerjaan .............................................. 89

xi

DAFTAR ISI

Halaman
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... ix
KODE PROGRAM ....................................................................................... xii

I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 3
1.3 Batasan Masalah ................................................................................. 3
1.4 Tujuan Penelitian ................................................................................ 3
1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................. 4
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tracer Study ........................................................................................ 5
2.2 Rational Unified Process (RUP) ........................................................ 5
2.2.1 Struktur Dinamis RUP .......................................................... 7
2.2.2 Iterasi ...................................................................................... 8
2.2.3 Alur Kerja............................................................................... 9
2.3 Database (Basis Data)......................................................................... 10
2.4 Entity Relationship Diagram (ERD) .................................................. 11
2.5 Use Case Diagram ............................................................................. 13

2.6 Perangkat Lunak yang digunakan ...................................................... 16
III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Metode Penelitian................................................................................ 19
3.1.1 Kuesioner Tracer Study.......................................................... 19
3.1.2 Metode Rational Unified Process (RUP)............................... 20
3.1.2.1 Business Modeling Workflow .......................................... 21
3.1.2.2 Requirement Workflow .................................................... 21
3.1.2.3 Analusis and Design Workflow ...................................... 21
3.1.2.4 Implementation Workflow .............................................. 21
3.1.2.5 Test Workflow ................................................................ 22

iv

3.1.2.6 Deployment Workflow .................................................... 22
3.1.2.7 Project Management Workflow ..................................... 22
3.1.2.8 Configuration and Change Management Workflow ...... 23
3.1.2.9 Environment Workflow.................................................... 23
3.2 Use Case Diagram .............................................................................. 23
3.3 Waktu dan Tempat .............................................................................. 28
3.4 Perangkat yang Digunakan ................................................................. 28

3.4.1 Perangkat Lunak..................................................................... 28
3.4.2 Perangkat Keras ..................................................................... 28
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil .................................................................................................... 29
4.2 Pembahasan ......................................................................................... 31
4.2.1 Inception ..................................................................................... 31
4.2.1.1 Business Modeling ............................................................... 32
4.2.1.2 Requirements ....................................................................... 33
4.2.2 Elaboration ................................................................................ 35
4.2.2.1 Analysis and Design ............................................................ 35
4.2.2.2 Implementation .................................................................... 38
4.2.3 Construction.............................................................................. 65
4.2.3.1 Testing Menggunakan Equivalence Partitioning ................ 65
4.2.3.2 Analysis and Design ............................................................ 83
4.2.3.3 Implementation .................................................................... 85
4.2.4 Transition .................................................................................. 90
4.2.4.1 Testing Menggunakan Equivalence Partitioning ................ 90
4.2.4.2 Deployment .......................................................................... 107
V. SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan ............................................................................................. 109
5.2 Saran .................................................................................................... 110

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

v

v

DAFTAR KODE PROGRAM

Kode Program

Halaman

1.

DDL pembuatan tabel data user ......................................................... 39

2.

DDL pembuatan tabel data pribadi alumni ........................................ 40

3.

DDL pembuatan tabel data bekerja.................................................... 41

4.

DDL pembuatan tabel data wirausaha ............................................... 42

5.

DDL pembuatan tabel data lanjut bersekolah .................................... 43

6.

DDL pembuatan tabel data belum bekerja......................................... 44

7.

DDL pembuatan tabel data aktivitas selama kuliah ........................... 45

8.

DDL pembuatan tabel jenis instansi .................................................. 46

9.

DDL pembuatan tabel informasi pekerjaan ....................................... 46

10. DDL tabel jenis usaha ........................................................................ 47
11. DDL tabel organisasi internal ............................................................ 47
12. DDL pembuatan tabel organisasi eksternal ....................................... 48
13. DDL pembuatan tabel program studi ................................................. 49
14. DDL pembuatan tabel ketrampilan kuliah ......................................... 49
15. DDL pembuatan tabel usaha meraih kerja ......................................... 50
16. DDL pembuatan tabel penyebab belum kerja .................................... 50

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

1.

Peranan aktor alumni ......................................................................... 24

2.

Deskripsi use case dari aktor user ..................................................... 25

3.

Deskripsi use case dari aktor alumni ................................................. 25

4.

Deskripsi use case dari aktor administrator ....................................... 26

5.

Tabel utama pada sistem tracer study ................................................ 38

6.

Field pada tabel data user .................................................................. 39

7.

Field pada tabel data pribadi alumni .................................................. 39

8.

Field pada tabel data bekerja ............................................................. 41

9.

Field pada tabel data wirausaha ......................................................... 42

10. Field pada tabel lanjut bersekolah (studi) .......................................... 43
11. Field pada tabel data belum bekerja .................................................. 44
12. Field pada tabel aktivitas selama kuliah ............................................ 45
13. Tabel pembantu pada sistem tracer study .......................................... 45
14. Field pada tabel organisasi internal ................................................... 47
15. Field pada tabel organisasi eksternal ................................................. 48
16. Field pada tabel ketrampilan kuliah ................................................... 49
17. Pengujian equivalence partitioning fungsi pencarian data alumni .... 66

vi

18. Pengujian equivalence partitioning fungsi login ............................... 66
19. Pengujian equivalence partitioning fungsi data pribadi alumni ......... 67
20. Pengujian equivalence partitioning fungsi aktivitas .......................... 71
21. Pengujian equivalence partitioning fungsi status pekerjaan .............. 72
22. Pengujian equivalence partitioning fungsi logout ............................. 78
23. Pengujian equivalence partitioning fungsi login ............................... 78
24. Pengujian equivalence partitioning fungsi melihat data alumni........ 79
25. Pengujian equivalence partitioning fungsi pengaturan sistem .......... 80
26. Pengujian equivalence partitioning fungsi pengaturan akun ............. 81
27. Pengujian equivalence partitioning fungsi logout ............................. 82
28. Rekapitulasi hasil pengujian tahap awal ............................................ 82
29. Range IPK .......................................................................................... 86
30. Range masa tunggu ............................................................................ 87
31. Kisaran gaji alumni ............................................................................ 88
32. Status pekerjaan ................................................................................. 89
33. Pengujian equivalence partitioning fungsi pencarian data alumni .... 90
34. Pengujian equivalence partitioning fungsi login ............................... 91
35. Pengujian equivalence partitioning fungsi data pribadi alumni ........ 91
36. Pengujian equivalence partitioning fungsi aktivitas .......................... 95
37. Pengujian equivalence partitioning fungsi status pekerjaan .............. 96
38. Pengujian equivalence partitioning fungsi logout ............................. 102
39. Pengujian equivalence partitioning fungsi login ............................... 103
40. Pengujian equivalence partitioning fungsi melihat data alumni........ 103
41. Pengujian equivalence partitioning fungsi pengaturan sistem .......... 104

vii

42. Pengujian equivalence partitioning fungsi pengaturan akun ............. 105
43. Pengujian equivalence partitioning fungsi logout ............................. 107
44. Rekapitulasi Hasil Pengujian Sistem ................................................. 107

viii

MOTO

“Fastabiqul Khoirots – Berlomba-lomba dalam Kebaikan”

“dan hendaklah ada diantara kamu
ada segolongan umat yang menyeru kepada kebajikan,
menyeru kepada yang ma’ruf dan mencegah dari yang mungkar,
merekalah orang-orang yang beruntung”
(Q.S. Ali Imron :104)

PERSEMBAHAN

Ku persembahkan karya ini untuk :
Ayah dan Ibuku tercinta, aku bangga terlahir sebagai buah cinta kalian.
Adikku Mifta Masduki dan semua keluarga besar yang terus mendukungku.

ALMAMATER TERCINTA
UNIVERSITAS LAMPUNG

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Mojopahit, Lampung Tengah pada 20 Oktober 1992, sebagai
anak pertama dari dua bersaudara dengan ayah Sarmin dan ibu Parsinah.
Penulis menyelesaikan pendidikan di TK Pertiwi Mojopahit pada tahun 1998,
Sekolah Dasar Negeri 1 Mojopahit pada tahun 2004, Sekolah Menengah Pertama
Negeri 2 Punggur, Lampung Tengah pada tahun 2007, kemudian melanjutkan
Sekolah Menengah Atas Kartikatama, Metro dan kemudian lulus di tahun 2010.
Pada tahun 2010, penulis terdaftar sebagai mahasiswa Jurusan Ilmu Komputer
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Lampung melalui
jalur Penelusuran Kemampuan Akademik dan Bakat (PKAB).

Selama menempuh pendidikan di kampus, penulis terlibat aktif dalam berbagai
kegiatan dan organisasi kemahasiswaan, antaralain sebagai Ketua Bidang
Kaderisasi ROIS FMIPA Unila tahun 2011-2012, Wakil Gubernur BEM FMIPA
Unila Tahun 2012-2013, Gubernur BEM FMIPA Unila 2013-2014, Presiden
Mahasiswa Universitas Lampung 2014-2015 serta Koordinator Pusat BEM
Seluruh Indonesia.

SANWACANA

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa karena karunia-Nya sehingga penulis
dapat menyelesaikan penelitian ini yang dituangkan dalam karya tulis ilmiah.
Tugas akhir ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer
di Jurusan Ilmu Komputer Universitas Lampung. Judul tugas akhir ini adalah
“Pengembangan Sistem Tracer Study Jurusan Ilmu Komputer Menggunakan
Metode Rational Unified Process”.
Penulis banyak menghadapi kesulitan dalam penyusunan tugas akhir ini. Berkat
dorongan dan semangat yang diberikan dari berbagai pihak, akhirnya penulis
dalam menyelesaikan tugas akhir ini. Penulis pada kesempatan ini mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Bapak Dwi Sakethi, S.Si., M.Kom. sebagai pembimbing I penulis yang
telah memberikan ide untuk tugas akhir dan membimbing penulis serta
memberikan dorongan sehingga tugas akhir ini dapat diselesaikan.
2. Bapak Rico Andrian, S.Si., M.Kom sebagai pembimbing II penulis yang
telah memberikan masukan – masukan untuk tugas akhir ini, sehingga
penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini.
3. Bapak Dr. Kurnia Muludi selaku pembahas yang telah memberkan
semangat dan masukan-masukannya.
i

4. Bapak Ir. Machudor Yusman, M.Kom selaku Ketua Jurusan, pembimbing
akademik, Terima kasih atas saran, motivasi, bimbingan dan kesabarannya
dalam proses pengerjaan tugas akhir ini.
5. Bapak Prof. Suharso, Ph.D. selaku Dekan MIPA Universitas Lampung
6. Kepada Gubernur Lampung, Abangda M. Ridho Ficardo, M.Si., yang
telah menjadi teladan dan mengajariku banyak tentang kepemimpinan.
7. Bapak dan Ibu dosen Jurusan Ilmu Komputer.
8. Keluargaku tercinta, Ayah dan Ibuku Tercinta dan adikku tersayang yang
selalu memberikan semangat, dukungan, doa dan segala yang terbaik
untukku.
9. Mbahkung dan Mbahti buat kasih sayangnya yang tak henti-henti.
10. Ustadz Suprihatin Ali yang selalu memberi support tanpa henti.
11. Para Ustadz (Ust. Heri, Ust. Samsul, Ust. Amrul, Ust.Agung, Ust. Yahya,
Ust. Dedi) yang telah mengajariku mengenal dakwah ini lebih dalam.
12. Keluarga Transformer 23 (Pak Mufid, Kak Prio, Kak Iim, Kak Rahmat,
Kak Afandi, Kak Umam, Bro Ajus, Bro Nanda, Bro Yasin, dan Bro Seta)
yang tak bosan mendengarkan curhatan tetang skripsiku.. ana uhibukum
fillah.
13. Keluarga Rois FMIPA Unila, Keluarga BEM FMIPA Unila, dan Keluarga
Bidik Misi Unila 2010.
14. Seluruh Keluarga BEM U KBM Unila Kabinet Mengabdi Berkarya,
khusus wapres menteri dan asisten menteri (Joky, Amria, Defi, Irma, Ani,
Kholis, Sibas, Handoko, Andar, Shofi, Esy, Lutfi, Momon, Riko, Marel,

ii

Aji, Ayu, Ali, Dek Sun, Beni, Umi, Bambang dan Dini) yang sangat saya
cintai karena Allah SWT., Terima kasih atas segalanya.
15. Teman-teman Ilmu Komputer 2010 khususnya komwo (komunitas wong
jowo) Angger, Imam, Amin, Gilang, Udin, Tanto, dan Agus yang
mendukung dalam pengerjaan tugas akhir ini .
16. Kepada temen-temen yang membantu pernak-pernik menghadapi skripsi,
Hapin Afriyani, Agus Sholeh, Harry, Dani Windarto, Adi Wijaya, Aqila,
Fatan, Harisa, Aldona dan Pradana.
17. Almamater tercinta Universtas Lampung.

Penulis menyadari bahawa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, akan tetapi sedikit
harapan semoga skripsi ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan
terutama bagi rekan rekan Ilmu Komputer.

Bandarlampung, Desember 2015
Penulis

Ahmad Khairudin Syam
NPM. 1017032002

iii

1

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang
Perguruan Tinggi Negeri (PTN) di seluruh Indonesia menggunakan teknologi
informasi untuk menyelesaikan permasalahan, baik dalam hal administrasi, keuangan
maupun proses belajar mengajar.

Jurusan Ilmu Komputer Universitas Lampung

sudah menggunakan beberapa jenis sistem informasi, antara lain sistem informasi
pencetakan daftar hadir perkuliahan, sistem informasi pendataan sumbangan buku
dari mahasiswa, sistem informasi pendataan judul skripsi dan kerja praktik dan lainlain. Jumlah alumni di Jurusan Ilmu Komputer saat ini sekitar 300 alumni dan akan
meningkat setiap tahunnya sehingga dibutuhkan suatu sistem pendataan alumni atau
Tracer Study. Tracer study merupakan salah satu cara menggali informasi berkaitan
dengan transisi dari perguruan tinggi ke dunia kerja (Karyono dan Haryanto, 2013).
Buku panduan pelaksanaan tracer study di Universitas Udayana menjelaskan secara
spesifik bahwa tracer study merupakan perencanaan dan pengambilan keputusan
pada institusi pendidikan, perencanaan alokasi sumber daya manusia baik di instansi
pemerintah, swasta maupun industri, serta kesesuaian antara pendidikan dengan
bidang kerja. Tracer study berfungsi untuk menelusuri atau mendata kondisi alumni
yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas lulusan, kualitas pembelajaran dan
pengajaran, dan juga status akreditasi lembaga (Ngadiman, 2008).

2

Sistem tracer study di Jurusan Ilmu Komputer masih dilakukan secara manual
menggunakan lembar kuesioner kertas yang berisikan profil lulusan. Profil lulusan
tersebut berisi data pribadi alumni, aktivitas selama kuliah, dan data pekerjaan.
Alumni yang sudah lulus diharuskan mengisi form lembar kuesioner yang telah di
sediakan oleh jurusan. Waktu pengisian kuesioner minimal 3 bulan dan maksimal 1
tahun sejak alumni ditetapkan lulus. Tracer study yang dilakukan secara manual
dengan form kuesioner memiliki beberapa kelemahan antara lain efisiensi waktu dan
biaya, serta kemungkinan data hilang atau rusak.

Rational Unified Process (RUP) merupakan pendekatan pengembangan perangkat
lunak yang dilakukan berulang-ulang (iterative), fokus pada arsitektur (architecturecentric), dan lebih diarahkan berdasarkan penggunaan kasus (use case driven)
(Tamsir dkk., 2008). Penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh Putra et al.,
bahwa RUP mampu dikolaborasikan dengan IXP untuk mengembangkan software
dalam sekala besar. RUP dalam hal ini memiliki prosedur dan penyampaian yang
jelas, kebutuhan metode terstruktur sehingga sangat mudah untuk dikolaborasikan
dengan IXP. Putra et al. juga menjelaskan RUP menyediakan langkah demi langkah
dalam proses eksekusi dan tanggung jawab yang jelas dalam pengambangan software
di organisasi. Tujuan utama dari RUP adalah untuk memastikan bahwa software
yang dihasilkan memiliki kualitas yang tinggi sesuai dengan kebutuhan pengguna.
RUP juga memastikan bahwa software diselesaikan dalam waktu dan biaya yang
ditentukan.

Menurut Setiawan dkk. (2012) dalam penelitiannya yang berjudul

Perancangan Sistem Pakar Untuk Pembagian Waris Menurut Hukum Islam,

3

menggunakan metode Rational Unified Process (RUP) dengan menerapkan fase-fase
yang ada, maka pemodelan yang dihasilkan sangat rapih, teratur dan terstruktur,
selain itu tahapan demi tahapan terlihat dengan jelas perubahanya.

Kelebihan RUP telah dibuktikan oleh dua penelitian sebelumnya, maka peneliti
bermaksud menggunakan metode RUP untuk membangun sistem tracer study di
Jurusan Ilmu Komputer, dengan harapan menghasilkan sistem tracer study yang
berkualitas tinggi dan dapat dimanfaatkan oleh Jurusan Ilmu Komputer Univeritas
Lampung.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah dari penelitian ini adalah bagaimana mengembangkan sistem
tracer study yang mampu melakukan penyimpanan dan pengolahan data alumni
Jurusan Ilmu Komputer dengan menggunakan metode Rational Unified Process
(RUP).

1.3 Batasan Masalah

Batasan Masalah dari penelitian ini adalah sistem tracer study yang dikembangkan
digunakan untuk mengolah data alumni Jurusan Ilmu Komputer.

1.4 Tujuan

Tujuan dari penelitian ini adalah mengembangkan sistem tracer study di Jurusan Ilmu
Komputer menggunakan metode Rational Unified Process (RUP).

4

1.5 Manfaat

Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1.

Mempermudah pendataan alumni Jurusan Ilmu Komputer.

2.

Mendapatkan mengetahui kualitas dan kuantitas alumni.

3.

Menentukan kebijakan yang diambil oleh jurusan dalam rangka meningkatkan
kualitas lulusan, mutu pendidikan dan akreditasi jurusan.

5

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tracer Study

Tracer Study merupakan studi yang dilakukan terhadap lulusan perguruan tinggi yang
terkait dengan transisi perguruan tinggi dengan dunia kerja. Sasaran studi adalah
lulusan perguruan tinggi baik yang sudah bekerja pada suatu instansi atau wirausaha
maupun lulusan yang belum bekerja (Badan Penjamin Mutu Universitas Udayana,
2008).

Tracer Study juga memberikan informasi yang berharga dari evaluasi hasil
pendidikan dan pelatihan di instansi tertentu, dengan demikian tracer study mampu
menyediakan sebuah keputusan untuk membuat rencana kegiatan pendidikan yang
akan datang (Ramirez et al.,2014).

2.2 Rational Unified Process (RUP)

Rational Unified Process(RUP) merupakan proses pengembangan software yang
mempunyai karakter case-driven (berdasarkan penggunaan kasus) dan architecturecentric (fokus pada arsitektur). Tujuan utama dari RUP adalah untuk memastikan
bahwa software yang dihasilkan memiliki kualitas yang tinggi sesuai dengan
kebutuhan pengguna. Hal itu juga memastikan bahwa software dihasilkan dengan

6

waktu dan biaya yang ditentukan. Siklus hidup RUP dibagi menjadi 4 tahap yang
berbeda:

Inception, Collaboration, Construction dan Transition. Setiap tahap

memiliki 9 proses, yaitu: Business Modeling, Requirements, Analysis and Design,
Implementation, Test, Deployment, Configuration and Change Management, Project
Management, dan Environment (Putra, et al.,2012).

Gambar 1. Arsitektur rational unified process (Sumber: Rational Unified Process
Best Practices for Software Development Teams).

Aktifitas dalam pengembangan perangkat lunak menggunakan RUP terfokus pada
pengembangan model dengan menggunakan Unified Model Language (UML), karena
menggunakan konsep berorientasi objek atau object oriented. RUP terdiri dari dua
dimensi, seperti pada Gambar 1, dua dimensi dalam RUP yaitu:
a.

Struktur dinamis, menggambarkan aspek dinamis dalam sebuah pengembangan
perangkat lunak, yang dijabarkan dalam beberapa fase yang memiliki major
milestone atau tonggak utama sebagai tanda berakhirnya fase tersebut. Setiap

7

fase dapat terdiri dari satu atau lebih pengulangan atau iterasi.

Dimensi

horizontal ini terdiri atas Inception, Elaboration, Construction dan Transition.
b.

Struktur statis, merupakan dimensi vertikal yang mewakili aspek-aspek statis dari
sebuah pengembangan perangkat lunak terdiri dari empat elemen penting, yakni
siapa yang melakukan (who is doing), apa (what), bagaimana (how) dan kapan
(when). Dimensi ini terdiri atas Business Modeling, Requirement, Analysis and
Design, Implementation, Test, Deployment, Configuration dan Change
Manegement, Project Management, Environtment (Manalil, 2010).

2.2.1 Struktur Dinamis RUP

Struktur dinamis berhubungan dengan siklus pengembangan perangkat lunak dibagi
ke dalam empat fase yang berurutan yaitu:
a.

Inception, fase awal atau inception adalah fase yang menjelaskan batasan
kegiatan, menentukan bisnis proses, melakukan analisis kebutuhan pengguna,
melakukan perancangan awal perangkat lunak (perancangan arsitektural dan use
case). Fase ini akan menghasilkan proses bisnis, use case awal dan rencana
pengembangan proyek.

b.

Elaboration, tujuan dari fase elaborasi (elaboration) adalah untuk menganalisa
permasalahan utama, membangun arsitektur dasar, mengembangkan rencana
proyek, dan menghilangkan resiko tertinggi dari proyek. Hasil dari fase elaborasi
ini adalah sebuah use case yang sudah 80%, deskripsi arsitektur perangkat lunak,
persyaratan non-fungsional, dan gambaran umum pengembangan perangkat
lunak.

8

c.

Construction, fase kontruksi terfokus pada pengembangan perangkat lunak baik
komponen utama maupun fitur-fitur pendukung dengan melakukan sederet
iterasi.

Setiap iterasi terdapat proses analisa, desain, implementasi, dan

pengujian. Proses pengembangannya dapat menggunakan kronstruksi paralel
agar mempercepat hasil perangkat lunak. Hasil yang diharapkan dari fase ini
adalah sebuah produk perangkat lunak yang siap digunakan oleh end-user, yaitu
sebuah produk perangkat lunak yang terintegrasi dengan platform yang memadai
dan penjelasan dari produk tersebut
d.

Transition, fase transisi merupakan fase dimana perangkat lunak hasil dari
pengembangan didistribusikan kepada pengguna akhir (end-user).
kegiatan yang dilakukan pada fase ini antara lain:

Kegiatan-

beta testing untuk

memvalidasi sistem baru terhadap harapan pengguna, konversi database
operasional, pelatihan bagi pengguna dan pengelola, dan pemasaran produk
(Rational Software, 1998).

2.2.2 Iterasi

Fase-fase dalam rational unified process selanjutnya adalah iterasi. Iterasi adalah
loop pengembangan yang lengkap sehingga dalam rilisnya (internal atau eksternal)
dari executable produk, bagian dari produk akhir sedang dikembangkan, menjadi
sistem akhir secara bertahap dari iterasi ke iterasi (Manalil, 2010).

9

2.2.3 Alur Kerja

Alur kerja dalam RUP dibagi menjadi dua yaitu alur kerja utama dan alur kerja
pendukung. Alur kerja utama dalam RUP antara lain :
a.

Bussiness modeling, pemodelam bisnis merupakan tahapan menetapkan proses
bisnis dari sistem yang akan dikembangkan. Proses bisnis didokumentasikan ke
dalam bussiness use case.

Bussiness use case merupakan analisis untuk

memahami bagaimana bisnis harus mendukung proses bisnis yang ada dalam
organisasi.
b.

Requirement,

persyaratan

merupakan

alat

untuk

menentukan

dan

menggambarkan kemampuan sistem. Identidifikasi aktor, menyatakan pengguna
dan sistem lain yang berinteraksi dengan sistem yang sedang dikembangkan.
Use case diidentifikasi dan dikembangkan sesuai dengan kebutuhan aktor. Use
case dideskripsikan secara rinci untuk mengetahui bagaimana sistem berinteraksi
dengan aktor dan berfungsi sebagai benang pemersatu siklus pengembangan
sistem.
c.

Analysis and Design, analisis dan desain bertujuan untuk membuat rancangan
sistem yang akan direalisasikan dalam bentuk implementasi. Hasil dari analisis
dan desain adalah model desain dan model analisis opsional. Model desain
adalah abstrak dari source code program sebagai acuan bagi programmer dalam
mengimplementasikan sebuah sistem.

d.

Implementation, implementasi merupakan proses menerjemahkan desain ke
dalam pengembangan sistem. Implementasi bertujuan untuk melakukan

10

pengelompokkan kode, kelas dan objek, menguji komponen yang dikembangkan,
dan mengintegrasikan hasil dari pengembangan subsistem menjadi sistem yang
utuh.
e.

Test, pengujian dilakukan untuk memastikan interaksi antarobjek, memastikan
kesatuan integrasi dari semua komponen perangkat lunak, memastikan seluruh
kebutuhan sudah diimplementasikan, dan mengidentifikasi kekurangan pada
perangkat lunak.

f.

Deployment, penyebaran merupakan proses memproduksi rilis perangkat lunak
sehingga siap digunakan dan didistribusikan.

RUP juga mengenal alur kerja pendukung, adapun alur kerja pendukung dalam RUP
antara lain:
a.

Project management, manajemen proyek mendefinisikan berbagai macam
strategi untuk bekerja dengan proses iterasi.

b.

Configuration and change management, mengendalikan perubahan pada
pengembangan dan memelihara integrasi hasil pengembangan dan aktifitas
manajemen.

c.

Environment, mencakup seluruh kebutuhan infrastruktur yang dibutuhkan untuk
mengembangkan suatu sistem (Manalil, 2010).

2.3 Database (Basis Data)

Database merupakan sekumpulan tabel-tabel yang berisi data yang merupakan
kumpulan field atau kolom (Anhar, 2010).

Sistem basis data adalah sistem

11

terkomputerisasi yang tujuan utamanya adalah memelihara data yang sudah diolah
atau informasi dan membuat informasi tersedia saat dibutuhkan. Pada intinya basis
data adalah media untuk menyimpan data agar dapat diakses dengan mudah dan
cepat.

Kebutuhan basis data dalam sistem informasi meliputi memasukan,

menyimpan dan mengambil data serta membuat laporan berdasarkan data yang telah
disimpan (Rosa dan Shalahuddin, 2013). Database adalah aplikasi terpisah yang
menyimpan kumpulan data. Setiap database memiliki satu atau lebih yang berbeda
API untuk membuat, mengakses, mengelola, mencari, dan mereplikasi data yang
dimilikinya (Converse et al., 2007).

2.4 Entity Relationship Diagram (ERD)

Entity Relationship Diagram (ERD) adalah bentuk paling awal dalam melakukan
perancangan basis data relasional. Jika menggunakan OODBMS maka perencanaan
ERD tidak perlu dilakkukan. ERD memilki beberapa aliran notasi seperti notasi
chen, notasi barker, notasi crow’s foot, dan beberapa notasi lain. Namun yang sering
digunakan adalah notasi chen. ERD biasanya memiliki hubungan binary (satu relasi
menghubungkan dua entitas), beberapa metode perancangan ERD menoleransi
hubungan relasi ternary (satu relasi berhubungan dengan tiga entitas) atau N-ary (satu
relasi berhubungan dengan banyak entitas), tetapi banyak metode perancangan ERD
yang tidak mengizinkan hubungan ternary dan N-ary (Rosa dan Shalahuddin, 2013).
Menurut Kusrini (2007), tiga notasi dasar yang bekerja pada model E-R yaitu : entity
sets, relationship sets, attributes.

Entity sets adalah sekumpulan entiti yang

12

mempunyai tipe yang sama. Kesamaan tipe ini dapat dilihat dari atribut atau properti
yang dimiliki oleh setiap entiti. Entity sets dilambangkan dengan bentuk persegi
panjang, seperti tampak pada Gambar 2.

Gambar 2. Lambang entity sets.

Relationship adalah hubungan antara beberapa entiti.

Relationship set adalah

sekumpulan relasi yang mempunyai tipe yang sama. Relationship set digambarkan
dengan bentuk belah ketupat seperti tampak pada Gambar 3.

Gambar 3. Lambang relationship set.

Atribut merupakan sebutan untuk mewakili suatu entiti.
dilambangkan dengan bentuk elips, seperti Gambar 4.

Gambar 4. Lambang atribut.

Atribut dalam ERD

13

Kardinalitas Pemetaan atau Rasio Kardinalitas menunjukkan jumlah entity yang
dihubungkan ke satu entity lain dengan suatu relationship sets.

Kardinalitas

pemetaan:
a.

Hubungan satu ke satu (one to one) yaitu satu entity dalam A dihubungkan
dengan maksimum satu entity.

b.

Hubungan satu ke banyak (one to many) yaitu satu entity dalam A dihubungkan
dengan sejumlah entity dalam entity dalam B dihubungkan dengan maksimul satu
dalam entity A.

c.

Hubungan banyak ke satu (many to one) yaitu satu entity dalam A dihubungkan
dengan maksimum satu entity dalam B. Satu entity dalam B dihubungkan dengan
sejumlah entity dalam A.

d.

Hubungan banyak ke banyak (many to many) yaitu satu entity dalam A
dihubungkan dengan sejumlah entity dalam entity dalam B dihubungkan denga
sejumlah entity dalam A.

2.5 Use Case Diagram

Use case diagam merupakan pemodelan untuk kelakuan (behavior) sistem informasi
yang akan dibuat. Use case juga mendeskripsikan sebuah interaksi antara satu atau
lebih aktor dengan sistem informasi yang akan dibuat. (Rosa dan Shalahuddin, 2013)
Use case diagram menjelaska manfaat sistem jika dilihat menurut pandangan orang
yang berada diluar sistem (actor). Diagram ini menunjukan fungsionalitas suatu
sistem atau kelas dan bagaimana sistem berinteraksi dengan dunia diluar. Use case
diagram dapat digunakan selama proses analisis untuk menangkap requirements

14

sistem dan memahami bagaimana sistem seharusnya bekerja. (Suhendar dan Gunadi,
2002).

Menurut Suhendar dan Gunadi, sebuah use case diagram mengandung aktor, use
case, dan interaksi antara aktor dan use case.

a. Aktor
Aktor menggambarkan pengguna software aplikasi (user).

Aktor membantu

memberikan suatu gambaran jelas tentang yang harus dikerjakan software aplikasi.
Sebuah aktor berinteraksi dengan use case, tetapi tidak memiliki kontrol atas use
case.

Aktor mungkin seorang manusia, sebuah perangkat keras, atau sistem

informasi lain. Aktor dinotasikan seperti Gambar 5.

Gambar 5. Aktor.

b. Use case
Use case menggambarkan perilaku software aplikasi, termasuk di dalamnya interaksi
antara aktor dengan software. Use case adalah pola perilaku, urutan transaksi yang
berhubungan antara aktor dan software aplikasi, dan sistem yang memberikan sesuatu
yang bernilai kepada aktor. Setiap use case harus diberi nama yang menyatakan apa

15

hal yang dicapai dari hasil interaksinya dengan aktor. Use case dinotasikan dalam
bentuk elips seperti Gambar 6.

Gambar 6. Notasi use case.

c. Association
Association atau asosiasi digunakan untuk menghubungkan aktor dengan use case.
Asosiasi digambarkan dengan sebuah garis yang menghubungkan antara aktor dan
use case.

Gambar 7. Notasi asosiasi.

Use case dibagi menjadi dua yaitu use case konkret dan use case abstrak. Use case
konkret adalah use case yang dibuat langsung karena keperluan aktor. Use case
abstrak adalah use case yang tidak pernah berdiri sendiri.

Use case abstrak

senantiasa termasuk di dalam (include) dan diperluas dari (extend) atau merumpun
(generalize) use case lainnya. Hubungan include menggambarkan bahwa suatu use
case seluruhnya meliputi fungsionalitas dari use case lainnya. Hubungan extend
antar use case berarti bahwa satu use case merupakan tambahan fungsionalitas dari
use case yang lain jika kondisi atau syarat tertentu terpenuhi (Suhendar dan
Gunadi,2013)

16

2.6 Perangkat Lunak yang digunakan

Perangkat lunak yang digunakan dalam penelitian ini antara lain :

a. MySQL
MySQL adalah sebuah perangkat lunak sistem manajemen basis data SQL atau
dikenal dengan DBMS (database manajemen system), database ini multithread,
multi-user. Selain itu MySQL juga merupakan Relation Database Manajement
System(RDBMS) yang didistribusikan secara gratis dibawah lisensi GPL (general
public license), dimana setiap orang bebas menggunakan MySQL, namun tidak boleh
dijadikan produk tuntunan yang bersifat closed source atau komersial (Syakuni,
2005).

b. XAMPP
XAMPP adalah installer yang membundel Apache, PHP, dan MySQL untuk
Windows dalam satu paket (Imansyah, 2010).

Kegunaan dari aplikasi XAMPP

adalah untuk membangun server yang berdiri sendiri (localhost) (Adelheid, 2013).

XAMPP adalah instalasi alternatif bagi administrator yang tidak ingin direpotkan
dengan instalasi apache dan PHP yang terpisah, karena pada XAMPP sudah terdapat
paket instalasi apache dan PHP yang sudah terintegrasi dan terkonfigurasi otomatis
sehingga mudah digunakan (Utomo dkk., 2012).

17

c. PHP
PHP atau Hypertext Preprocessor yaitu bahasa pemrograman web server-side yang
bersifat open source. PHP merupakan script yang terintegrasi dengan HTML dan
berada pada server (server side HTML embedded scripting). PHP bersifat dinamis
yaitu halaman yang akan ditampilkan dibuat saat halaman itu diminta oleh client
(Anhar, 2010).

PHP adalah suatu bahasa pemrograman open source yang digunakan secara luas
terutama untuk pengambangan web dan dapat disimpan dalam bentuk HTML
(Wahana Komputer, 2006).

Penulisan script diawali dengan . Contoh script PHP
adalah:


d. CSS
Cascading Style Sheet (CSS) adalah suatu bahasa yang dikhususkan untuk mengatur
gaya atau layout sebuah halaman web. CSS digunakan oleh pembuatan halaman web
dan juga pengakses halaman web, untuk menjelaskan warna, huruf layout, dan aspekaspek presentasi dokumen lainnya. CSS memang didesign untuk memisahkan antara
isi dokumen (yang ditulis menggunakan HTML atau bahasa lain yang sejenis) dengan
bentuk presentasi dokumen (ditulis dalam CSS).

Pemisahan ini memberikan

18

keuntungan akan adanya peningkatan dalam aksesibilitas isi, menyediakan
fleksibelitas lebih, dan pengendalian terhadap spesifikasi karakteristik bentuk
presentasi, serta mereduksi kompleksitas dan perulangan-perulangan pada struktur isi
(Sya’ban, 2010).

19

III. METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Metode Penelitian
Tahapan penelitian dapat dilihat pada Gambar 8.

Kuesioner Tracer Study

Rational Unified Process (RUP)

Sistem Tracer Study Jurusan Ilmu Komputer

Gambar 8. Tahapan Penelitian

3.1.1 Kuesioner Tracer Study
Sebelum melakukan proses pembuatan sistem tracer study di Jurusan Ilmu
Komputer Universitas Lampung, terlebih dahulu dilakukan pendataan melalui
kuesioner berkaitan dengan kebutuhan sistem. Kebutuhan sistem juga didapatkan
melalui form kuesioner tracer study (manual) yang diterapkan oleh Universitas
Lampung.

20

3.1.2 Metode Rational Unified Process (RUP)
Metode yang digunakan pengembangan sistem tracer study ini adalah Rational
Unified Process (RUP). Metode RUP memberikan keleluasaan pengembang
dalam pengembangan sistem karena pada satu fase pengembang dapat
melaksanakan lebih dari satu workflow pengembangan, seperti yang ada pada
Gambar 9. Intensitas pelaksanaan workflow disesuaikan dengan kebutuhan
pengembangan sistem.

Gambar 9. Metode Pengembangan Sistem (Putra, et al.,2012)

Workflow pada pengembangan sistem tracer study ini terdiri dari perencanaan
project management, bussiness modeling, requirement, analysis and design,
implementation test, deployment, configuration and change management, dan
environment workflow, yang terbagi dalam empat fase yaitu inception,
elaboration, contruction, dan transition.

21

3.1.2.1 Business Modeling Workflow
Kegiatan pegembangan yang akan dilakukan pada business modeling workflow
adalah :
a. Menetapkan proses bisnis sistem tracer study Jurusan Ilmu Komputer.
b. Menerjemahkan bisnis proses dalam bentuk business use case.

3.1.2.2 Requirement Workflow
Kegiatan pengembangan yang akan dilakukan pada requirement workflow adalah
a. Mengidentifikasi aktor, baik pengguna atau sistem lain yang berinteraksi
dengan sistem tracer study.
b. Mengidentifikasi dan mengembangkan use case sesuai dengan kebutuhan
aktor.
c. Mendeskripsikan use case secara rinci.

3.1.2.3 Analysis and Design Workflow
a. Menganalisis kebutuhan dan melakukan perancangan awal untuk database dan
antar muka (interface).
b. Membuat use case diagram dan narasi atau penjelasan dari analisis use case.
c. Membuat entity relationship diagram.
d. Membuat desain antar muka (interface) sistem.

3.1.2.4 Implementation Workflow
a. Mencari template CSS yang sesuai dengan desain antar muka.
b. Mengubah atau mengatur template CSS disesuaikan dengan desain antarmuka.
c. Membuat daftar urutan pengembangan menu-menu pada sistem tracer study.

22

d. Mengembangkan sistem tracer study menggunakan bahasa pemrograman PHP,
dan database menggunakan MySQL.

3.1.2.5 Test Workflow
a. Membuat persiapan pengujian terhadap sistem tracer study

yang

dikembangkan.
b. Menjelaskan tentang prosedur pengujian sistem yaitu menu mana saja yang
akan diuji, bagaimana cara mengujinya, dan siapa yang melakukan pengujian.
c. Melakukan pengujian awal terhadap sistem yang dikembangkan.
d. Melakukan pengujian lanjutan yaitu pengujian yang dilakukan oleh pihak
Jurusan Ilmu Komputer dengan cara yang sama yaitu memberikan beberapa
masukan dan memeriksa keluaran dan menguji semua fungsi yang ada dalam
sistem.

3.1.2.6 Deployment Workflow
a. Membuat rancangan deployment diagram.
b. Memasang XAMPP pada komputer server.
c. Memindahkan database ke komputer server.
d. Menerapkan sistem tracer study pada komputer server.
e. Membuat panduan atau user manual yang digunakan oleh pengguna
memanfaatkan sistem tracer study.

3.1.2.7 Project Management Workflow
a. Mengidentifikasi terhadap masalah yang terjadi di Jurusan Ilmu Komputer.
b. Mengidentifikasi sistem tracer study
Komputer.

yang digunakan di Jurusan Ilmu

23

c. Membuat rancangan pengembangan sistem tracer study.
d. Melaksanakan pengembangan sistem tracer study.
e. Melakukan pengujian sebagai evaluasi dari pengembangan sistem tracer study.

3.1.2.8 Configuration and Change Management Workflow
a. Membuat rancangan daftar kelengkapan dan persyaratan minimum untuk
menjalankan sistem tracer study dan rancangan dokumentasi sistem.
b. Membuat daftar kelengkapan dan persyaratan minimum untuk menjalankan
sistem tracer study dan membuat dokumentasi sistem.

3.1.2.9 Environment Workflow
Membuat daftar perangkat yang digunakan dalam pengambangan sistem tracer
study.

3.2 Use Case Diagram

Use case diagram pada sistem ini terdiri dari tiga aktor dan dua puluh lima use
case. Aktor terdiri dari user biasa, Alumni dan admin. Adapun use case diagram
tersebut dijelaskan pada Gambar 10.

Ada beberapa langkah yang digunakan dalam membuat sebuah use case, seperti
yang dijelaskan pada landasan teori. Langkah pertama dalam pembuatan use case
adalah mengidentifikasi aktor, langkah kedua menyusun tujuan-tujuan yang ingin
dicapai oleh peran-peran tersebut dalam penggunaan sistem.

Tujuan tersebut

merupakan tugas yang dilakukan aktor untuk mencapai beberapa fungsi yang
memberikan nilai tambah bagi bisnis.

24

Gambar 10. Use Case Diagram Sistem Tracer Study di Jurusan Ilmu
Komputer

Berikut ini akan didefinisikankan peranan dari aktor alumni pada Tabel 1.

Tabel 1. Peranan aktor alumni
No
1

2

Aktor
User

Deskripsi
User adalah orang yang akan melihat data alumni
dan mencari data alumni.

Alumni

Alumni adalah orang yang memiliki hak untuk

25

No

3

Aktor

Admin

Deskripsi
mengelola data pribadi alumni, status pekerjaan,,
dan aktivitas selama kuliah.
Admin adalah orang yang memiliki hak akses untuk
melakukan operasi pengelolaan data alumni,
pengaturan system, pengaturan akun dan
memasukkan berita terkini.

Deskripsi use case dengan aktor user dijelaskan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Deskripsi use case dari aktor user.
No
1

Use Case
Melihat data
alumni

Deskripsi
Merupakan proses untuk melihat data-data alumni
yang tersimpan pada database sistem tracer study.

Deskripsi use case dan aktor alumni dijelaskan dalam Tabel 3.

Tabel 3. Deskripsi use case dari aktor alumni.
No
1

Use Case

Deskripsi

Validasi

Merupakan proses pengecekan hak akses siapa yang
berhak mengakses proses pengelolaan data alumni yang
dalam hal ini adalah admin.
Login wajib untuk fungsi – fungsi yang berkaitan
dengan akses pengubahan kebasis data, oleh karena itu
fungsi-fungsi yang melakukan perubahan basis data
harus mengecek validasi user yang mengakses ke fungsifungsi ini.

2

Login

Merupaka proses untuk melakukan login alumni dan
admin.

3

Logout

Merupakan proses untuk melakukan logout alumni dan
admin.

4

Masukan data
pribadi alumni

Merupakan proses memasukan data pribadi alumni, dan
merupakan generalisasi proses mengelola status
pekerjaan serta merubah, menambah dan menghapus
data data pribadi alumni.

5

Melelola status
pekerjaan

Merupakan generalisasi proses memasukan data sudah
bekerja, wirausaha, lanjut studi dan belum bekerja.

26

No
6

Use Case

Deskripsi

Masukan sudah
bekerja

Merupakan proses yang dilakukan alumni jika sudah
bekerja.

7

Memasukan
wirausaha

Merupakan proses yang dilakukan alumni jika alumni
berwirausa