Penilaian Terhadap Ke masan Fruit Talk Soft Candy Penilaian Setelah Mengkonsumsi Fruit Talk Soft Candy

73

5.4.11. Penilaian Terhadap Ke masan Fruit Talk Soft Candy

Kemasan yang digunakan produk Fruit Talk Soft Candy adalah aluminium foil ukuran 50 gram. Konsumen yang menilai kemasan Fruit Talk Soft Candy baik sebanyak lima orang 50 persen menilai kemasan Fruit Talk Soft Candy baik sekali. Aluminium foil sebenarnya adalah kemasan yang baik untuk melindungi produk dari kelembaban, sehingga tidak memudahkan produk rusak, namun sebagian konsumen menilai bahwa desain kemasan Fruit Talk Soft Candy yang masih perlu diperbaiki. Sebaran responden dalam menilai kemasan Fruit Talk Soft Candy dapat di lihat pada Tabel 43. Tabel 43. Sebaran Responden Terhadap Kemasan Fruit Talk Soft Candy No Karakteristik Responden Konsume n Potensial Kemasan Jumlah orang 1 Baik Sekali 1 10 2 Baik 5 50 3 Kurang Baik 4 40 Jumlah 10 100

5.4.12. Penilaian Setelah Mengkonsumsi Fruit Talk Soft Candy

1. Manfaat

Sebagian besar responden Fruit Talk Soft Candy sebanyak tujuh orang 70 persen mengkonsumsi Fruit Talk Soft Candy sebagai cemilan sehat. Hal tersebut berarti konsumen seudah mengetahui manfaat dari buah pepaya dan nanas, yang diolah menjadi Fruit Talk Soft Candy. Sebaran responden dalam menilai manfaat Fruit Talk Soft Candy dapat di lihat pada Tabel 44. Tabel 44. Sebaran Responden dalam Menilai Manfaat Produk No Karakteristik Responden Konsume n Potensial Manfaat Jumlah orang 1 Cemilan Sehat 7 70 2 Ikut- ikutan 3 30 Jumlah 10 100 2. Tingkat Kepuasan Berdasarkan Tabel 45 sebanyak responden enam orang 60 persen menyatakan puas setelah mengko nsumsi Fruit Talk Soft Candy. Hal ini berarti 74 konsumen yang loyal untuk tetap mengkonsumsi merupakan konsumen yang menilai bahwa atribut Fruit Talk Soft Candy yang diharapkan sesuai dengan kenyataanya. Sebaran Tingkat Kepuasan Responden Fruit Talk Soft Candy dapat di lihat pada Tabel 45. Tabel 45. Sebaran Tingkat Kepuasan Responden Fruit Talk Soft Candy No Karakteristik Responden Konsume n Potensial Tingkat Kepuasan Jumlah orang 1 Sangat Puas 5 2 Puas 6 60 3 Biasa Saja 1 10 4 Kurang Puas 3 30 Jumlah 10 100 3. Rekomendasi Produk Responden yang pernah merekomendasikan produk Fruit Talk Soft Candy kepada orang lain adalah sebanyak empat orang 40 persen. Tingkatan kepuasaan menunjukkan adanya kesesuaian antara harapan responden dengan kenyataa n produk Fruit Talk Soft Candy yang dikonsumsi terhadap atribut Fruit Talk Soft Candy yang disukainya seperti rasa, warna, dan struktur Fruit Talk Soft Candy. Sebaran responden dalam merekomendasikan Fruit Talk Soft Candy dapat di lihat pada Tabel 46. Tabel 46 . Sebaran Responden dalam Merekomendasikan Produk No Karakteristik Responden Konsume n Potensial Rekomendasi Jumlah orang 1 Pernah akan 4 40 2 Tidak 6 60 Jumlah 10 100 Dari karakteristik responden Fruit Talk Soft Candy penilaian terhadap produk Fruit Talk Soft Candy masih terbilang mahal, karena responden masih dalam tahap pengenalan terhadap produk tersebut. Responden menilai harga Fruit Talk Soft Candy mahal sebesar 70 . Tingkat pengeluaran konsumsi makanan responden berpengaruh terhadap penjualan Fruit Talk Soft Candy, dilihat dari Tabel 35 tingkat pengeluaran konsumsi makanan mendominasi pada responden 75 dengan Rp 1.200.000 per bulan, artinya responden dalam memenuhi kebutuhan makanan masih mampu untuk mengkonsumsi Fruit Talk Soft Candy. Penilaian responden setelah mengkonsumsi Fruit Talk Soft Candy untuk merekomendasikan Fruit Talk Soft Candy ternyata hanya 40 saja, artinya dalam penilaian Fruit Talk Soft Candy responden masih menganggap produk tersebut belum menunjukkan kesesuaian dengan harapan yang mereka inginkan, misalnya responden masih menganggap produk Fruit Talk Soft Candy mahal, sehingga produk tersebut tidak akan direkomendasikan. VI ANALISIS PENETAPAN HARGA POKOK PRODUK DAN RENTANG HARGA

6.1. Perhitungan OP min