PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT KABAR HARIAN PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT KABAR HARIAN SEPUTAR INDONESIA.
PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT
DALAM SURAT KABAR HARIAN
SEPUTAR INDONESIA
Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat
dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 –
Februari 2013
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)
oleh
STEPHANI ARUM SARI
09 09 03761 / Kom
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2013
ii
iii
iv
STEPHANI ARUM SARI
No. Mhs : 09 09 03761/ KOM
PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT
KABAR HARIAN SEPUTAR INDONESIA
(Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat
dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 –
Februari 2013)
ABSTRAK
Sistem demokrasi yang dianut oleh Indonesia, menyebabkan kran politik semakin
terbuka lebar. Hal ini dapat dilihat pada semakin banyak partai politik baru yang
rmuncul, terutama menjelang pemilu tahun 2014. Partai Nasional Demokrat
(NasDem) hadir sebagai partai baru yang menarik perhatian khalayak, terutama
pada akhir tahun 2011. Pada momen tersebut, Hary Tanoesoedibjo (HT)
bergabung dalam partai yang juga diprakarsai oleh Surya Paloh. Namun pada
Januari 2013, Hary Tanoesoedibjo hengkang pada kepengurusan partai NasDem.
Penelitian ini secara khusus mengulas tentang pemberitaan partai NasDem pada
surat kabar SINDO. Surat kabar harian SINDO merupakan salah satu media yang
dimiliki oleh Hary Tanoesoedibjo. Kepemilikan media mampu mengintervensi
produk media yang dimiliki, salah satunya adalah berita. Dengan demikian,
objektivitas berita surat kabar ini layak untuk dikaji lebih lanjut. Penelitian ini
dilakukan pada SKH SINDO dengan rentang waktu Oktober 2011-Februari 2013
atau sejak awal HT masuk hingga hengkang dari partai NasDem. Penelitian
dengan menggunakan metode analisis isi kuantitatif ini merujuk pada objektivitas
milik Westerthal.
Pada akhirnya, hasil penelitian menyatakan bahwa SINDO belum menerapkan
objektivitas pemberitaannya secara optimal. Dari 11 unit analisis yang diteliti,
hanya relevansi (nilai berita) yang hasilnya 100% mengarah ke nilai berita
significance (penting). Unit analisis lainnya, terutama pada tipe liputan dan nada
pemberitaan belum menunjukkan hasil yang obektif. Sebagian besar berita
SINDO bertipe liputan satu sisi, yaitu pada sisi partai NasDem saja. Sebagian
besar berita juga memberitakan partai NasDem secara positif, terutama ketika HT
masih berkecimpung pada partai tersebut. Sedangkan citra negatif tampak pada
pemberitaan setelah HT hengkang dari partai NasDem.
Kata kunci : partai, kepemilikan media, berita, SINDO, objektivitas, analisis isi
kuantitatif
v
KATA PENGANTAR
Penulis memulai penelitian ini sekitar bulan Maret 2013. Pada awalnya
memilih tema penelitian menjadi hal yang sulit. Banyak fenomena menarik di
sekitar kita yang bisa diteliti, salah satunya adalah politik di Indonesia. Tema
politik sangat menggelitik, sehingga penulis memilih tema ini untuk diulas lebih
dalam.
Partai politik yang memiliki afiliasi dengan kepemilikan media akan
nampak jelas melalui berita yang dihasilkan. Media dianggap sebagai alat utama
dalam pemilu, sebab kemampuannya dalam mempengaruhi banyak orang. Partai
NasDem dan SKH SINDO merupakan salah satu contohnya. Penelitian ini
membuktikan asumsi mengenai kepemilikan media dan partai pemilu, dengan
menggunakan analisis kuantitatif.
Penulis menghaturkan syukur dan pujian kepada Yesus dan Bunda Maria
atas restu dan jalan indah yang telahdiberikan. Sebab karena berkat-Nya, penulis
mampu melaksanakan studi hingga akhir. Begitu pula dalam proses menghasilkan
penelitian ini, penulis menghaturkan syukur sebab perlindungan-Nya yang luar
biasa.
Tidak hanya itu, berbagai pihak turut berjasa dalam proses penelitian ini
dari awal hingga akhir. Oleh sebab itu, penulis menghaturkan terima kasih
kepada:
1. Bapak Adi Sugiarto dan ibu Lana Dewi, orangtua hebat yang selalu
mengajarkan penulis menjadi orang hebat pula. Terima kasih, pak bu.
Semoga saya bisa selalu membuat bapak ibu bahagia dan bangga.
vi
2. Keempat kakak beserta suami/istri dan anak-anaknya, terima kasih karena
sudah membuat saya termotivasi dan bersemangat untuk segera
menyelesaikan ini.
3. Abraham Genta, terima kasih sudah banyak membantu, menjadi tempat
keluhan penulis, menjadi penyemangat dan orang yang sangat mengayomi.
Tuhan berkati kita.
4. Pak Anton, selaku dosen pembimbing. Terima kasih untuk kerjasama yang
baik Pak. Terima kasih sudah menjadi pembimbing yang baik dan
mengayomi. Sukses selalu Pak!
5. Pak Lukas dan Pak Bona, selaku dosen penguji I dan II. Terima kasih atas
masukan yang telah diberikan, sehingga penelitian ini menjadi lebih baik
lagi.
6. Winda, Vita, Enggar, Ocha, Pinta, Sashya, Purba, Ryan, Sidhi, Warih, Edo
sebagai sahabat-sahabat hebat! Terima kasih untuk semangat, perhatian
dan doanya. Betapa beruntungnya aku punya kalian. Sukses buat kita!
Good luck, mates!
7. Awak TERAS Pers dan ABN, terima kasih menjadi wadah belajar dan
rekan penyemangat penulis.
8. Rekan panitia CFRC, inisiasi dan adik-adik angkatan dalam SUARFISIP
2013, terima kasih! Akhirnya saya selesai!
9. Teman-teman SD dan SMP, sahabat masa kecil : San-san, Deky dan yang
lainnya. Matur nuwun untuk ejekkannya yang jadi motivasi penulis untuk
terus maju. Akhirnya aku bisa!
vii
10. Bapak/ibu dosen dan staf FISIP UAJY, terima kasih untuk bantuannya
dalam menyelesaikan penelitian ini.
11. Satpam, petugas cleaning service, parkir dan foto copy, terima kasih untuk
doa dan bantuannya.
12. Pihak lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu-satu, terima kasih
untuk dukungannya.
Akhirnya semoga penelitian ini memberikan manfaat yang berguna bagi para
pembaca. Apabila terdapat kekurangan maupun kesalahan, penulis menerima
kritik dan saran yang membangun.
Yogyakarta, 27 Oktober 2013
Stephani Arum Sari
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...................................... iv
ABSTRAKSI ......................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vi
DAFTAR ISI ....................................................................................................... vii
DAFTAR GRAFIK .............................................................................................ix
DAFTAR BAGAN ...............................................................................................x
DAFTAR DIAGRAM.........................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 8
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 8
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 8
E. Kerangka Teori .................................................................................... 8
E.1 Teori Objektivitas .......................................................................... 9
E.1.1 Faktualitas ................................................................................. 10
E.1.2 Imparsialitas .............................................................................. 14
F. Kerangka Konsep ................................................................................. 15
F.1 Pers ................................................................................................ 16
F.2 Berita ............................................................................................. 18
G. Unit Analisis ........................................................................................ 20
H. Definisi Operasional ............................................................................ 21
H.1 Faktualitas .................................................................................... 21
1. Kebenaran ................................................................................ 21
2. Akurasi ..................................................................................... 22
2.1 Verifikasi Data ........................................................... 22
2.2 Akurasi ....................................................................... 22
3. Relevansi .................................................................................. 23
3.1 Keterkaitan Narasumber ............................................. 23
3.2 Nilai Berita ................................................................. 24
3.3 Kesesuaian judul dan isi berita ......... ......................... 24
4. Informativeness ........................................................................25
5. Kelengkapan ............................................................................ 25
H.2 Imparsialitas ...................................................................................... 26
1. Netralitas .................................................................................. 26
1.1 Sensasionalisme ......................................................... 26
2. Keseimbangan .......................................................................... 26
2.1 Cover Both Sides ........................................................ 26
2.2 Even Handed Evaluation ............................................ 27
I. Metodologi Penelitian ........................................................................... 28
ix
I.1 Paradigma Penelitian ......................................................................... 28
I.2 Metode Penelitian ............................................................................... 29
I.3 Jenis Penelitian ................................................................................... 31
I.4 Objek Penelitian ................................................................................. 31
I.5 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data ......................................... 31
I.6 Metode Pemilihan Media ................................................................... 32
I.7 Metode Pemilihan Time Frame........................................................... 33
I.8 Teknik Analisis Data .......................................................................... 33
I.9 Uji Reliabilitas .................................................................................... 33
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN
A. Profil Seputar Indonesia ..................................................................... 35
A.1 Sejarah SKH Seputar Indonesia .................................................. 35
A.2 Visi dan Misi SKH Seputar Indonesia ........................................ 37
A.3 Rubrikasi ..................................................................................... 37
A.4 Demografis Pembaca .................................................................. 39
A.5 Logo SKH SINDO ...................................................................... 41
B. Profil Partai Nasional Demokrat (NasDem) ........................................ 43
B.1 Sejarah Partai NasDem .......................................................... 43
B.2 Visi Misi Partai NasDem ....................................................... 44
B.3 Logo dan Makna .................................................................... 45
C. Hary Tanoesoedibjo dalam Media dan Politik .................................... 46
D. Dinamika Partai Nasional Demokrat ................................................... 48
E. Berita Partai NasDem di SKH SINDO .................................................49
BAB III ANALISIS HASIL PENELITIAN
A. Hasil Uji Reliabilitas Penelitian ......................................................... 53
A.1 Faktualitas ................................................................................... 54
A.2 Verifikasi ..................................................................................... 55
A.3 Fakta dan Opini ........................................................................... 56
A.4 Completeness ............................................................................... 57
A.5 Relevansi (Keterkaitan Narsum dengan Berita) .......................... 58
A.6 Relevansi (Nilai Berita) ............................................................... 59
A.7 Relevansi (Kesesuaian Judul) ...................................................... 60
A.8 Informativeness ........................................................................... 61
A.9 Balance (Cover Both Sides) ........................................................ 61
A.10 Balance (Even Handed Evaluation) ..........................................62
A. 11 Sensasionalisme ....................................................................... 63
B. Analisis Isi Objektivitas Pemberitaan Partai NasDem pada SINDO... 64
1. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
truth (kebenaran) ........................................................................ 65
2. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
verifikasi ....................................................................................... 68
3. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
akurasi (pencampuran fakta dan opini) ........................................ 70
4. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
completeness (kelengkapan) ......................................................... 72
x
5. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi narasumber berita .......................................................... 77
6. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi (nilai berita)................................................................... 80
7. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi (kesesuaian judul dan isi berita) ................................... 82
8. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
informativeness ............................................................................ 83
9. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
netralitas (sensational) ................................................................. 84
10. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
balance (cover both sides) ........................................................... 85
11. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
balance (even handed evaluation) ............................................... 88
C. Pembahasan ......................................................................................... 89
C.1 Faktualitas .............................................................................. 92
C.1.1 Truth (kebenaran) .................................................. 92
C.1.1.1 Factualness .............................................. 92
C.1.1.2 Accuracy (akurasi) ................................... 94
a. Verifikasi .......................................................... 94
b. Pencampuran fakta dan opini ........................... 95
C.1.2 Completeness (kelengkapan) .................................. 96
C.1.3 Relevance (relevansi) .............................................. 97
a. Keterkaitan narsum dengan berita .................... 97
b. Nilai berita ........................................................ 99
c. Kesesuaian judul dengan isi berita ................. 100
C.1.4 Informativeness ......................................................100
C.2 Imparsialitas ........................................................................ 101
C.2.1 Balance (Keseimbangan) ...................................... 101
C.2.1.1 Cover both sides .................................... 102
C.2.1.2 Even handed evaluation ........................ 104
C.2.2 Neutrality (Netralitas) ........................................... 105
C.2.2.1 Sensationalism ....................................... 105
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan ...................................................................................... 108
B. Saran ................................................................................................ 109
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................110
LAMPIRAN
xi
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1. Penelitian IMMC : Cover Both Side Berita ............................................ 6
Grafik 2. Penelitian IMMC : Pencampuran Opini dan Fakta ................................. 6
Grafik 3. Jumlah Pembaca Koran Nasional di Indonesia .................................... 36
xii
DAFTAR BAGAN
Bagan 1. Objektivitas menurut Westerthal........................................................... 10
Bagan 2. Dimensi dan Kriteria Balance ...............................................................14
Bagan 3. Dimensi dan Kriteria Netralitas ............................................................ 15
xiii
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 1. Demografis pembaca berdasarkan jenis kelamin .............................. 39
Diagram 2. Demografis pembaca berdasarkan usia ............................................. 39
Diagram 3. Demografis pembaca berdasarkan profesi ........................................ 40
Diagram 4. Demografis pembaca berdasarkan pendidikan .................................. 41
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Logo Lama SKH SINDO.................................................................... 41
Gambar 2. Logo Baru SKH SINDO .................................................................... 43
Gambar 3. Logo Partai NasDem .......................................................................... 45
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Unit Analisis dan Kategori Penelitian .................................................... 20
Tabel 2. Judul Berita Partai NasDem dalam SKH SINDO .................................. 49
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Faktualitas ........................................................... 54
Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas Verifikasi ............................................................. 55
Tabel 5. Hasil Uji Reliabilitas Fakta dan Opini ................................................... 56
Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Completeness ....................................................... 57
Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Narasumber Berita ............................................... 58
Tabel 8. Hasil Uji Reliabilitas Nilai Berita.......................................................... 59
Tabel 9. Hasil Uji Reliabilitas Kesesuaian Judul................................................. 60
Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Informativeness ................................................. 61
Tabel 11. Hasil Uji Reliabilitas Cover Both Sides............................................... 61
Tabel 12. Hasil Uji Reliabilitas Even Handed Evaluation ................................... 62
Tabel 13. Hasil Uji Reliabilitas Sensasionalisme ................................................ 63
Tabel 14. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Kebenaran (Truth)....................... 65
Tabel 15. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Verifikasi ..................................... 68
Tabel 16. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Fakta dan Opini ........................... 71
Tabel 17. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Completeness .............................. 73
Tabel 18. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Narasumber................. 77
Tabel 19. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Nilai Berita .................. 81
Tabel 20. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Judul dan Isi ............... 82
Tabel 21. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Informativeness ............................ 84
Tabel 22. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Sensasionalisme .......................... 85
Tabel 23. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Cover Both Side........................... 85
Tabel 24. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Even Handed Evaluation ............. 88
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lembar Coding
2. Artikel Berita
xvii
DALAM SURAT KABAR HARIAN
SEPUTAR INDONESIA
Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat
dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 –
Februari 2013
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)
oleh
STEPHANI ARUM SARI
09 09 03761 / Kom
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2013
ii
iii
iv
STEPHANI ARUM SARI
No. Mhs : 09 09 03761/ KOM
PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT
KABAR HARIAN SEPUTAR INDONESIA
(Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat
dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 –
Februari 2013)
ABSTRAK
Sistem demokrasi yang dianut oleh Indonesia, menyebabkan kran politik semakin
terbuka lebar. Hal ini dapat dilihat pada semakin banyak partai politik baru yang
rmuncul, terutama menjelang pemilu tahun 2014. Partai Nasional Demokrat
(NasDem) hadir sebagai partai baru yang menarik perhatian khalayak, terutama
pada akhir tahun 2011. Pada momen tersebut, Hary Tanoesoedibjo (HT)
bergabung dalam partai yang juga diprakarsai oleh Surya Paloh. Namun pada
Januari 2013, Hary Tanoesoedibjo hengkang pada kepengurusan partai NasDem.
Penelitian ini secara khusus mengulas tentang pemberitaan partai NasDem pada
surat kabar SINDO. Surat kabar harian SINDO merupakan salah satu media yang
dimiliki oleh Hary Tanoesoedibjo. Kepemilikan media mampu mengintervensi
produk media yang dimiliki, salah satunya adalah berita. Dengan demikian,
objektivitas berita surat kabar ini layak untuk dikaji lebih lanjut. Penelitian ini
dilakukan pada SKH SINDO dengan rentang waktu Oktober 2011-Februari 2013
atau sejak awal HT masuk hingga hengkang dari partai NasDem. Penelitian
dengan menggunakan metode analisis isi kuantitatif ini merujuk pada objektivitas
milik Westerthal.
Pada akhirnya, hasil penelitian menyatakan bahwa SINDO belum menerapkan
objektivitas pemberitaannya secara optimal. Dari 11 unit analisis yang diteliti,
hanya relevansi (nilai berita) yang hasilnya 100% mengarah ke nilai berita
significance (penting). Unit analisis lainnya, terutama pada tipe liputan dan nada
pemberitaan belum menunjukkan hasil yang obektif. Sebagian besar berita
SINDO bertipe liputan satu sisi, yaitu pada sisi partai NasDem saja. Sebagian
besar berita juga memberitakan partai NasDem secara positif, terutama ketika HT
masih berkecimpung pada partai tersebut. Sedangkan citra negatif tampak pada
pemberitaan setelah HT hengkang dari partai NasDem.
Kata kunci : partai, kepemilikan media, berita, SINDO, objektivitas, analisis isi
kuantitatif
v
KATA PENGANTAR
Penulis memulai penelitian ini sekitar bulan Maret 2013. Pada awalnya
memilih tema penelitian menjadi hal yang sulit. Banyak fenomena menarik di
sekitar kita yang bisa diteliti, salah satunya adalah politik di Indonesia. Tema
politik sangat menggelitik, sehingga penulis memilih tema ini untuk diulas lebih
dalam.
Partai politik yang memiliki afiliasi dengan kepemilikan media akan
nampak jelas melalui berita yang dihasilkan. Media dianggap sebagai alat utama
dalam pemilu, sebab kemampuannya dalam mempengaruhi banyak orang. Partai
NasDem dan SKH SINDO merupakan salah satu contohnya. Penelitian ini
membuktikan asumsi mengenai kepemilikan media dan partai pemilu, dengan
menggunakan analisis kuantitatif.
Penulis menghaturkan syukur dan pujian kepada Yesus dan Bunda Maria
atas restu dan jalan indah yang telahdiberikan. Sebab karena berkat-Nya, penulis
mampu melaksanakan studi hingga akhir. Begitu pula dalam proses menghasilkan
penelitian ini, penulis menghaturkan syukur sebab perlindungan-Nya yang luar
biasa.
Tidak hanya itu, berbagai pihak turut berjasa dalam proses penelitian ini
dari awal hingga akhir. Oleh sebab itu, penulis menghaturkan terima kasih
kepada:
1. Bapak Adi Sugiarto dan ibu Lana Dewi, orangtua hebat yang selalu
mengajarkan penulis menjadi orang hebat pula. Terima kasih, pak bu.
Semoga saya bisa selalu membuat bapak ibu bahagia dan bangga.
vi
2. Keempat kakak beserta suami/istri dan anak-anaknya, terima kasih karena
sudah membuat saya termotivasi dan bersemangat untuk segera
menyelesaikan ini.
3. Abraham Genta, terima kasih sudah banyak membantu, menjadi tempat
keluhan penulis, menjadi penyemangat dan orang yang sangat mengayomi.
Tuhan berkati kita.
4. Pak Anton, selaku dosen pembimbing. Terima kasih untuk kerjasama yang
baik Pak. Terima kasih sudah menjadi pembimbing yang baik dan
mengayomi. Sukses selalu Pak!
5. Pak Lukas dan Pak Bona, selaku dosen penguji I dan II. Terima kasih atas
masukan yang telah diberikan, sehingga penelitian ini menjadi lebih baik
lagi.
6. Winda, Vita, Enggar, Ocha, Pinta, Sashya, Purba, Ryan, Sidhi, Warih, Edo
sebagai sahabat-sahabat hebat! Terima kasih untuk semangat, perhatian
dan doanya. Betapa beruntungnya aku punya kalian. Sukses buat kita!
Good luck, mates!
7. Awak TERAS Pers dan ABN, terima kasih menjadi wadah belajar dan
rekan penyemangat penulis.
8. Rekan panitia CFRC, inisiasi dan adik-adik angkatan dalam SUARFISIP
2013, terima kasih! Akhirnya saya selesai!
9. Teman-teman SD dan SMP, sahabat masa kecil : San-san, Deky dan yang
lainnya. Matur nuwun untuk ejekkannya yang jadi motivasi penulis untuk
terus maju. Akhirnya aku bisa!
vii
10. Bapak/ibu dosen dan staf FISIP UAJY, terima kasih untuk bantuannya
dalam menyelesaikan penelitian ini.
11. Satpam, petugas cleaning service, parkir dan foto copy, terima kasih untuk
doa dan bantuannya.
12. Pihak lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu-satu, terima kasih
untuk dukungannya.
Akhirnya semoga penelitian ini memberikan manfaat yang berguna bagi para
pembaca. Apabila terdapat kekurangan maupun kesalahan, penulis menerima
kritik dan saran yang membangun.
Yogyakarta, 27 Oktober 2013
Stephani Arum Sari
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...................................... iv
ABSTRAKSI ......................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vi
DAFTAR ISI ....................................................................................................... vii
DAFTAR GRAFIK .............................................................................................ix
DAFTAR BAGAN ...............................................................................................x
DAFTAR DIAGRAM.........................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 8
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 8
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 8
E. Kerangka Teori .................................................................................... 8
E.1 Teori Objektivitas .......................................................................... 9
E.1.1 Faktualitas ................................................................................. 10
E.1.2 Imparsialitas .............................................................................. 14
F. Kerangka Konsep ................................................................................. 15
F.1 Pers ................................................................................................ 16
F.2 Berita ............................................................................................. 18
G. Unit Analisis ........................................................................................ 20
H. Definisi Operasional ............................................................................ 21
H.1 Faktualitas .................................................................................... 21
1. Kebenaran ................................................................................ 21
2. Akurasi ..................................................................................... 22
2.1 Verifikasi Data ........................................................... 22
2.2 Akurasi ....................................................................... 22
3. Relevansi .................................................................................. 23
3.1 Keterkaitan Narasumber ............................................. 23
3.2 Nilai Berita ................................................................. 24
3.3 Kesesuaian judul dan isi berita ......... ......................... 24
4. Informativeness ........................................................................25
5. Kelengkapan ............................................................................ 25
H.2 Imparsialitas ...................................................................................... 26
1. Netralitas .................................................................................. 26
1.1 Sensasionalisme ......................................................... 26
2. Keseimbangan .......................................................................... 26
2.1 Cover Both Sides ........................................................ 26
2.2 Even Handed Evaluation ............................................ 27
I. Metodologi Penelitian ........................................................................... 28
ix
I.1 Paradigma Penelitian ......................................................................... 28
I.2 Metode Penelitian ............................................................................... 29
I.3 Jenis Penelitian ................................................................................... 31
I.4 Objek Penelitian ................................................................................. 31
I.5 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data ......................................... 31
I.6 Metode Pemilihan Media ................................................................... 32
I.7 Metode Pemilihan Time Frame........................................................... 33
I.8 Teknik Analisis Data .......................................................................... 33
I.9 Uji Reliabilitas .................................................................................... 33
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN
A. Profil Seputar Indonesia ..................................................................... 35
A.1 Sejarah SKH Seputar Indonesia .................................................. 35
A.2 Visi dan Misi SKH Seputar Indonesia ........................................ 37
A.3 Rubrikasi ..................................................................................... 37
A.4 Demografis Pembaca .................................................................. 39
A.5 Logo SKH SINDO ...................................................................... 41
B. Profil Partai Nasional Demokrat (NasDem) ........................................ 43
B.1 Sejarah Partai NasDem .......................................................... 43
B.2 Visi Misi Partai NasDem ....................................................... 44
B.3 Logo dan Makna .................................................................... 45
C. Hary Tanoesoedibjo dalam Media dan Politik .................................... 46
D. Dinamika Partai Nasional Demokrat ................................................... 48
E. Berita Partai NasDem di SKH SINDO .................................................49
BAB III ANALISIS HASIL PENELITIAN
A. Hasil Uji Reliabilitas Penelitian ......................................................... 53
A.1 Faktualitas ................................................................................... 54
A.2 Verifikasi ..................................................................................... 55
A.3 Fakta dan Opini ........................................................................... 56
A.4 Completeness ............................................................................... 57
A.5 Relevansi (Keterkaitan Narsum dengan Berita) .......................... 58
A.6 Relevansi (Nilai Berita) ............................................................... 59
A.7 Relevansi (Kesesuaian Judul) ...................................................... 60
A.8 Informativeness ........................................................................... 61
A.9 Balance (Cover Both Sides) ........................................................ 61
A.10 Balance (Even Handed Evaluation) ..........................................62
A. 11 Sensasionalisme ....................................................................... 63
B. Analisis Isi Objektivitas Pemberitaan Partai NasDem pada SINDO... 64
1. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
truth (kebenaran) ........................................................................ 65
2. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
verifikasi ....................................................................................... 68
3. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
akurasi (pencampuran fakta dan opini) ........................................ 70
4. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
completeness (kelengkapan) ......................................................... 72
x
5. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi narasumber berita .......................................................... 77
6. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi (nilai berita)................................................................... 80
7. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi (kesesuaian judul dan isi berita) ................................... 82
8. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
informativeness ............................................................................ 83
9. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
netralitas (sensational) ................................................................. 84
10. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
balance (cover both sides) ........................................................... 85
11. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
balance (even handed evaluation) ............................................... 88
C. Pembahasan ......................................................................................... 89
C.1 Faktualitas .............................................................................. 92
C.1.1 Truth (kebenaran) .................................................. 92
C.1.1.1 Factualness .............................................. 92
C.1.1.2 Accuracy (akurasi) ................................... 94
a. Verifikasi .......................................................... 94
b. Pencampuran fakta dan opini ........................... 95
C.1.2 Completeness (kelengkapan) .................................. 96
C.1.3 Relevance (relevansi) .............................................. 97
a. Keterkaitan narsum dengan berita .................... 97
b. Nilai berita ........................................................ 99
c. Kesesuaian judul dengan isi berita ................. 100
C.1.4 Informativeness ......................................................100
C.2 Imparsialitas ........................................................................ 101
C.2.1 Balance (Keseimbangan) ...................................... 101
C.2.1.1 Cover both sides .................................... 102
C.2.1.2 Even handed evaluation ........................ 104
C.2.2 Neutrality (Netralitas) ........................................... 105
C.2.2.1 Sensationalism ....................................... 105
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan ...................................................................................... 108
B. Saran ................................................................................................ 109
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................110
LAMPIRAN
xi
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1. Penelitian IMMC : Cover Both Side Berita ............................................ 6
Grafik 2. Penelitian IMMC : Pencampuran Opini dan Fakta ................................. 6
Grafik 3. Jumlah Pembaca Koran Nasional di Indonesia .................................... 36
xii
DAFTAR BAGAN
Bagan 1. Objektivitas menurut Westerthal........................................................... 10
Bagan 2. Dimensi dan Kriteria Balance ...............................................................14
Bagan 3. Dimensi dan Kriteria Netralitas ............................................................ 15
xiii
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 1. Demografis pembaca berdasarkan jenis kelamin .............................. 39
Diagram 2. Demografis pembaca berdasarkan usia ............................................. 39
Diagram 3. Demografis pembaca berdasarkan profesi ........................................ 40
Diagram 4. Demografis pembaca berdasarkan pendidikan .................................. 41
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Logo Lama SKH SINDO.................................................................... 41
Gambar 2. Logo Baru SKH SINDO .................................................................... 43
Gambar 3. Logo Partai NasDem .......................................................................... 45
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Unit Analisis dan Kategori Penelitian .................................................... 20
Tabel 2. Judul Berita Partai NasDem dalam SKH SINDO .................................. 49
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Faktualitas ........................................................... 54
Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas Verifikasi ............................................................. 55
Tabel 5. Hasil Uji Reliabilitas Fakta dan Opini ................................................... 56
Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Completeness ....................................................... 57
Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Narasumber Berita ............................................... 58
Tabel 8. Hasil Uji Reliabilitas Nilai Berita.......................................................... 59
Tabel 9. Hasil Uji Reliabilitas Kesesuaian Judul................................................. 60
Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Informativeness ................................................. 61
Tabel 11. Hasil Uji Reliabilitas Cover Both Sides............................................... 61
Tabel 12. Hasil Uji Reliabilitas Even Handed Evaluation ................................... 62
Tabel 13. Hasil Uji Reliabilitas Sensasionalisme ................................................ 63
Tabel 14. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Kebenaran (Truth)....................... 65
Tabel 15. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Verifikasi ..................................... 68
Tabel 16. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Fakta dan Opini ........................... 71
Tabel 17. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Completeness .............................. 73
Tabel 18. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Narasumber................. 77
Tabel 19. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Nilai Berita .................. 81
Tabel 20. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Judul dan Isi ............... 82
Tabel 21. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Informativeness ............................ 84
Tabel 22. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Sensasionalisme .......................... 85
Tabel 23. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Cover Both Side........................... 85
Tabel 24. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Even Handed Evaluation ............. 88
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lembar Coding
2. Artikel Berita
xvii