19
2. Data perhitungan parameter akurasi
Data parameter akurasi dihitung berdasarkan perolehan kembali recovery :
Rumus perhitungan recovery =
K K
y
x Contoh perhitungan
=
, µ���
, µ���
x 100 = 98,84
Tabel I. Hasil perhitungan akurasi n=3 Konsentrasi sebenarnya
µgmL Konsentrasi
perhitungan µgmL recovery
Rata-rata
0,538 0,532
98,84 99,31
0,538 0,539
100,26 0,538
0,532 98,84
3,229 3,294
102,01 103,82
3,229 3,347
103,67 3,229
3,416 105,80
5,382 5,581
103,71 106,69
5,382 5,819
108,11 5,382
5,826 108,26
3. Data perhitungan parameter presisi
Data parameter presisi dihitung berdasaran koefisien variasi CV:
Rumus perhitungan CV =
�� �̅
x 100 Contoh perhitungan
=
, ,
̅̅̅̅̅̅̅̅
x 100 = 0,83
Tabel II. Hasil perhitungan presisi n=3 Konsetrasi
sebenarnya µgmL
Konsentrasi perhitungan
µgmL Rata-rata
µgmL SD
CV 0,538
0,532 0,534
0,004 0,83
0,538 0,539
0,538 0,532
3,229 3,294
3,352 0,061
1,83 3,229
3,347 3,229
3,416 5,382
5,581 5,742
0,139 2,42
5,382 5,819
5,382 5,826
20
Lampiran 6. Penimbangan sampel dan pengujian disolusi, Tabel I. Penimbangan kapsul dispersi padat dan campuran fisik
Campuran Fisik Dispersi Padat
Sampel Berat
mg Rata-rata
mg Sampel
Berat mg
Rata-rata mg
CF 10 Rep I
501 501,67
DP 10 Rep I
505 503,33
Rep II 502
Rep II 503
Rep III 502
Rep III 502
CF 20 Rep I
500 501,33
DP 20 Rep I
504 501,67
Rep II 503
Rep II 500
Rep III 501
Rep III 501
CF 30 Rep I
500 501
DP 30 Rep I
503 501,33
Rep II 503
Rep II 501
Rep III 500
Rep III 500
Keterangan: -
CF = Campuran Fisik
- DP
= Dispersi Padat -
Rep = Replikasi
Tabel II. Contoh hasil data uji disolusi campuran fisik 10
Waktu menit
Replikasi I Replikasi II
Replikasi III C µgmL
D C µgmL
D C µgmL
D 10
6,676 6,23
5,337 4,98
5,107 4,77
15 7,823
7,30 7,096
6,63 7,249
6,77 30
9,545 8,91
9,277 8,66
7,708 7,20
45 11,228
10,48 10,233
9,55 9,927
9,27 60
11,496 10,73
12,146 11,34
11,993 11,20
90 16,354
15,27 17,425
16,27 15,360
14,34 120
18,956 17,70
19,491 18,20
18,573 17,34
Keterangan : -
C = konsentrasi kurkumin dalam medium disolusi -
D = jumlah sampel yang terdisolusi per waktu
Tabel III. Contoh hasil perhitungan data uji disolusi campuran fisik 10
Waktu menit
Replikasi I
Replikasi II
Replikasi III
Rata-rata SD
CV 10
6,23 4,35
4,17 4,92
1,14 23,19
15 7,30
5,72 5,83
6,28 0,89
14,09 30
8,91 7,40
6,19 7,50
1,36 18,18
45 10,48
8,15 7,91
8,85 1,42
16,09 60
10,73 9,63
9,51 9,96
0,68 6,78
90 15,27
13,72 12,12
13,70 1,58
11,50 120
17,70 15,32
14,61 15,88
1,62 10,20
21
Tabel IV. Contoh hasil data uji disolusi dispersi padat 10
Waktu menit
Replikasi I Replikasi II
Replikasi III C µgmL
D C µgmL
D CµgmL
D 10
9,889 8,40
11,955 10,15
13,064 11,09
15 12,108
10,28 10,616
9,01 12,643
10,73 30
16,775 14,24
12,950 10,99
22,016 18,69
45 21,595
18,33 21,748
18,46 24,617
20,90 60
24,809 21,06
22,437 19,05
30,011 25,48
90 27,219
23,11 22,475
19,08 26,301
22,33 120
30,432 25,84
32,957 27,98
30,585 25,97
Keterangan : -
C = konsentrasi kurkumin dalam medium disolusi -
D = jumlah sampel yang terdisolusi per waktu
Tabel V. Contoh hasil perhitungan data uji disolusi dispersi padatn 10
Waktu menit
Replikasi I
Replikasi II
Replikasi III
Rata-rata SD
CV 10
7,15 8,60
9,38 8,38
1,13 13,52
15 8,71
7,66 9,09
8,49 0,74
8,71 30
11,99 9,30
15,68 12,32
3,20 25,97
45 15,38
15,49 17,51
16,13 1,20
7,42 60
17,64 15,97
21,30 18,30
2,72 14,88
90 19,34
16,00 18,69
18,01 1,77
9,82 120
21,59 23,37
21,70 22,22
1,00 4,48
Gambar 1. Grafik hubungan jumlah kurkumin terdisolusi dalam waktu menit n=3
5 10
15 20
25 30
35 40
45
20 40
60 80
100 120
140 Te
rd is
o lu
si
Waktu menit
Kurva Rata-rata terdisolusi VS waktu menit
CF 10 CF 20
CF 30 DP 10
DP 20 DP 30
22
Lampiran 7. Perhitungan parameter uji disolusi n=3
Perhitungan AUC Area Under Curve didapatkan dengan metode trapezoid. Perhitungan nilai disolusi efisiensi menggunakan rumus sebagai berikut :
DE = y
y
t
x DE
: Disolusi Efisiensi pada saat t y
: Luas dibawah kurva zat aktif terlarut pada saat t y
t
: Luas segi empat 100 zat aktif terlarut dalam medium untuk waktu t Fudholi, 2013
Tabel I. Contoh data hasil perhitungan AUC Area under Curve dan disolusi efisiensi DE campuran fisik 10
Waktu menit
Rep I Rep II
Rep III AUC I
AUC II AUC III
DE I DE II
DE III Rata-Rata
SD 0,00
0,00 10
6,23 4,98
4,77 31,165
24,914 23,843
3,12 2,49
2,38 2,66
0,40 15
7,30 6,63
6,77 33,844
29,021 28,843
4,33 3,60
3,51 3,81
0,45 30
8,91 8,66
7,20 121,624
114,658 104,746
6,22 5,62
5,25 5,70
0,49 45
10,48 9,55
9,27 145,466
136,625 123,499
7,38 6,78
6,24 6,80
0,57 60
10,73 11,34
11,20 159,129
156,717 153,503
8,19 7,70
7,24 7,71
0,47 90
15,27 16,27
14,34 390,053
414,163 383,088
9,79 9,73
9,08 9,54
0,39 120
17,70 18,20
17,34 494,531
517,034 475,243
11,47 11,61
10,77 11,28
0,45
23
Tabel II. Contoh data hasil perhitungan AUC Area under Curve disolusi efisiensi DE dispersi padat 10
Waktu menit
Rep I Rep II
Rep III AUC I
AUC II AUC III
DE I DE II
DE III Rata-Rata
SD
10 4,76
5,62 5,62
23,821 28,120
28,120 2,38
2,81 2,81
2,67 0,25
15 6,70
6,39 6,82
28,657 30,031
31,105 3,50
3,88 3,95
3,77 0,24
30 9,23
6,77 8,23
119,465 98,689
112,838 5,73
5,23 5,74
5,56 0,29
45 9,71
10,02 8,56
142,033 125,913
125,913 6,98
6,28 6,62
6,63 0,35
60 12,36
11,50 11,83
165,496 161,377
152,959 7,99
7,40 7,52
7,64 0,31
90 11,79
13,19 14,01
362,157 370,396
387,591 9,35
9,05 9,32
9,24 0,16
120 15,53
16,61 16,66
409,800 447,055
459,951 10,43
10,51 10,82
10,59 0,21
Keterangan: -
Rep = Replikasi dari data terdisolusi.
- AUC = Area Under Curve Area dibawah kurva
- DE
= Disolusi Efisiensi
24
Lampiran 8. Uji statistik disolusi efisiensi menit 120 campuran fisik dan dispersi padat
Gambar 1. Contoh uji statistik Shapiro Wilk DE 120 menit dispersi padat dan campuran fisik
Gambar 2. Contoh uji statistik variansi DE menit 120 dispersi padat dan campuran fisik
25 Gambar 3. Contoh uji statistik unpaired T-test DE menit 120 dispersi padat dan campuran
fisik
26
Lampiran 9. Uji statistik ANOVA disolusi efisiensi dsipersi padat menit 120.
Gambar 1. Contoh uji statistik Shapiro Wilk DE 120 menit dispersi padat drug load 10, 20 dan 30
Gambar 2. Contoh uji statistik ANOVA DE menit 120 dispersi padat drug load 10, 20 dan 30
27
LAMPIRAN FOTO Lampiran 10. Uji Disolusi Campuran Fisik dan Ektrak Dispersi Padat Kunyit-
Manitol
Gambar 1. Sampel campuran fisik dan dispersi padat
Gambar 2. Dissolution tester beserta chambernya
Gambar 3. Hasil uji disolusi campuran fisik dan dispersi padat kunyit-manitol
28
BIOGRAFI PENULIS
Penulis skripsi dengan judul “Pengaruh Formulasi Ekstrak Kunyit dalam Sistem Dispersi Padat Manitol Terhadap Disolusi
Kurkumin” memiliki nama lengkap Nadia Okky Luciana yang kerap dipanggil Inad, merupakan anak pertama dari 3 bersaudara
pasangan Wahyu Hadi Wibowo and Alm. Sari Soerjani. Penulis lahir di Sukoharjo, 22 Oktober 1994.
Pendidikan formal yang telah ditempuh yaitu TK Berita Hidup 1999-2000, melanjutkan pendidikan tingkat Sekolah Dasar
di SDN Sayangan No. 244 Surakarta 2000-2006, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama ditempuh di SMP N 1 Surakarta
2006-2009, dan kemudian melanjutkan pendidikan Sekolah
Menengah di SMK Farmasi Nasional Surakarta. Penulis pernah bekerja di PT Konimex selama 1 tahun 2012 dan melanjutkan pendidikan tinggi di Fakultas Farmasi Universitas
Sanata Dharma. Selama kuliah, penulis merupakan seorang aktivis organisasi dan kegiatan di Fakultas Farmasi. Penulis pernah menjadi koordinator Divisi Publikasi dan Informasi
DPMF 20142015, koordinator Divisi Penelitian dan Pengembangan BEMF 20142015, mendapat dana hibah DIKTI dalam penelitian “Pemanfaatan limbah kulit udang windu
Peneaus Monodon sebagai bahan b
aku pembuatan gel kitosan gel anti luka” 2015 dan pernah menjadi peserta oral presentation di Asia Pasific Pharmaceutical Symposium 2016.