14
dikatakan hipotesis kelima dalam penelitian ini tidak berhasil didukung ditolak. Hal ini dapat dikatakan bahwa opinion shopping berpengaruh negatif namun tidak signifikan
terhadap penerimaan opini audit going concern.
Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Januarti 2009 yang menyatakan bahwa opinion shopping tidak signifikan dan berpengaruh
negatif jadi auditee yang menerima opini audit going concern tidak akan berganti auditor. Hal ini sebagaimana dinyatakan oleh Januarti dan Praptitorini 2007 bahwa tujuan
pelaporan dalam opinion shopping dimaksudkan untuk meningkatkan memanipulasi hasil operasi atau kondisi keuangan perusahaan sehingga opinion shopping
menyebabkan dampak negatif.
6. KESIMPULAN
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh yang diberikan oleh kualitas auditor, rasio pertumbuhan penjualan auditee, opini audit tahun sebelumnya, ukuran
perusahaan, dan opinion shopping terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur di BEI tahun 2012-2014. Berdasarkan analisis data dan
pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat diambil suatu kesimpulan sebagai berikut :
Variabel kualitas audit, pertumbuhan perusahaan ukuran perusahaan, opinion shopping
berpengaruh negatif terhadap penerimaan opini audit going concern. Sedangkan variabel Opini audit tahun sebelumnya berpengaruh positif terhadap penerimaan
opini audit going concern. Keterbatasan dari penelitian ini adalah variabel kualitas audit hanya diproksikan
dengan skala auditorKAP big four dan non big four, sehingga belum begitu kuat dalam memberikan pengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. Sampel yang
digunakan dalam penelitian ini hanyalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, serta penelitian yang hanya dilakukan selama tigatahun,
sehingga belum begitu mewakili seluruh perusahaan go public di BEI. Dan dalam penelitian ini variabel yang digunakan hanyalah variabel keuangan dan non keuangan,
sedangkan masih banyak factor lainnya yang dapat mempengaruhi auditor dalam memberikan opini audit going concern.
Dari keterbatasan-keterbatasan tersebut, maka untuk peneliti yang akan datang disarankan untuk Menambah proksi auditor industry specialization, mungkin akan
semakin menambah pengaruh signifikansi dari kualitas audit. Dengan spesialisasinya, maka auditor menjadi tidak diragukan kemampuannya dalam
menjalankan tugas. Pada penelitian selanjutnya sebaiknya ditambah variabel keuangan, non keuangan lainnya, dan variabel dari faktor kondisi pasar, sehingga
model penelitian dapat semakin baik. Pada penelitian berikutnya juga diharapkan dapat menambah dan memperluas sampel penelitiannya pada perusahaan jasa,
perbankan, transportasi, dan sebagainya, sehingga penelitian tersebut lebih representative
dan hasilnya lebih dapat digeneralisasikan.
15
DAFTAR PUSTAKA Syahrul, dan Muhammad Afdi. 2000. Kamus Akuntansi. Jakarta. Citra Harta Prima.
Hani.,Clearly, dan Mukhlasin. 2003. Going Concern dan Opini Audit: Suatu Studi
Pada Perusahaan Perbankan di BEJ . Simposium Nasional Akuntansi VI.1221 -
1233. Mayangsari, Sekar. 2003.
“Pengaruh Kualitas Audit, Independensi terhadap Integritas LaporanKeuangan
.”Simposium Nasional Akuntansi 6. Surabaya Venuti, E.K 2007.
The Going Concern Assumption Revisited Assesing a Company’s Future Viability
. The CPA Journal, 745, 40-43. Christina. 2003.
“Hubungan Tekanan Anggaran Waktu Dengan Perilaku Disfungsional Serta Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit
”. Simposium Nasional Akuntansi VI. Altman, Edward I. 1968. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of
Corporate Bankruptcy . Journal of Finance. September: 589- 609.
Joanna, L. Ho. 1994. “The Effect of Experience on Consensus of Going Concern Judgments”.
Behavioral Research in Accounting Vol 6. pp 160-172.
Koh, Hian Chye, and SenSuan Tan. 1999. A Neural Network Approach toPrediction of Going concern Status.
Accounting and Business Research.Vol. 29, No. 3: 211- 216.
Setyarno, Eko Budi, Indira Januarti, dan Faisal. 2006. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan
terhadap Opini Audit Going Concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium
Nasional Akuntansi IX. Padang: 23-26 Agustus. Januarti, Indira dan Ella Fitrianasari. 2008. Analisis Rasio Keuangan dan Rasio
Nonkeuangan yang Memengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern pada Auditee Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
BEJ 2000-2005. Jurnal MAKSI.Vol. 8, No. 1: 43-58.
Ramadhany, Alexander. 2004. Analisis Faktor -Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini.
Santosa, Arga Fajar dan Linda K. Wedari. 2007 .”Analisis Faktor Yang
Mempengaruhi Kecenderungan Opini Audit Going Concern Solikhah, Badingatus dan Kiswanto. 2010. Pengaruh kondisi keuangan, pertumbuhan dan
Opini audit tahun sebelumnya terhadap opini audit Going Concern. ISSN 2085-4277. Jurnal Dinamika Akuntansi Vol.2 No.1.
