ANALISIS PENGARUH PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN ATAU KOTA (UMK), DAN PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK Analisis Pengaruh Pendidikan, Upah Minimum Kabupaten Atau Kota (Umk), Dan Pdrb Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun Tahun 2004-2014.
ANALISIS PENGARUH PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN
ATAU KOTA (UMK), DAN PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK
MISKIN SE-KARESIDENAN MADIUN TAHUN 2004-2014
SKRIPSI
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I
Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :
WARI NILA WIDYAWATI
B300130131
PRODI EKONOMI PEMBANGUNAN – S1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
i
MOTTO
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
(Q.S Al-Insyirah; 5)
Hanya mereka yang berani gagal yang dapat meraih keberhasilan
(Robert F. Kennedy)
Percayalah pada keajaiban, tapi jangan bergantung padanya
(H. Jackson Brown, Tracy)
Pendidikan mempunyai akar yang pahit, tapi buahnya manis
(Aristoteles)
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari
satu kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat
(Winston Chuchill)
Ketika kau terus berjuang, kau akhirnya belajar bagaimana cara untuk
menang (Healer)
Tidak perlu takut untuk gagal, nikmati prosesnya dan tuai hasilnya
(Penulis)
v
PERSEMBAHAN
Dengan kerendahan dan keikhlasan hati
serta penuh kebanggaan, karya ini kupersembahkan untuk:
Allah SWT yang selalu memberikan bimbingan dan
pedoman kepada parahamba-Nya.
bapak (Warsito), dan ibu (Siswati) tercinta, yang
selalu menjadi motivasi dan penyemangat terbesar
dalam hidup.
Untuk adikku yang selalu memberikan dukungan.
Sahabat-sahabatku yang selalu ada memberikan
semangatnya untukku.
Almamaterku.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum.Wr.Wb
Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS PENGARUH
PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN/KOTA (UMK), DAN
PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN SE-KARESIDENAN
MADIUN TAHUN 2004-2014”.
Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi
Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman
terang benderang ini.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta guna memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari
bantuan, dorongan, petunjuk, bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga
dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Dr. Sofyan Arif, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Dr. Triyono, M.Si selaku dekan fakultas ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi
Pembangunan.
vii
4. Ibu Siti Fatimah Nurhayati, SE, MSi selaku pembimbing skripsi yang telah
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan,
pengarahan dan motivasi kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
5. Dr. Daryono Soebagyo, M.Ec selaku pembimbing Akademik yang selama ini
selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi
Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.
7. Bapak (Warsito) dan Ibu (Siswati) tersayang, terimakasih atas segala kasih
sayang, pengertian, dan doa yang selalu terucap. Semoga Allah SWT
senantiasa melimpahkan rahmat dan ridho-Nya kepada keduanya.
8. Adikku Yago yang telah memberikan dukungan dan semangat untuk
mengerjakan skripsi ini.
9. Keluarga kos Taska 06 (Wika, Maya, devi, Husnul) yang selalu mendukung
dan menyemangatiku.
10. Sabahat-sabahatku (Mayang, Puput, Raras, Monica) yang selalu memberikan
keceriaan, doa, senyuman, dan kekuatan dalam bingkai ukhuwah. Kalian
adalah sahabat-sahabat luar biasa, ana ukhibukki fillah, sukses selalu dalam
mengejar mimpi kita masing-masing.
11. Teman-teman angkatan 2013 ( Anang, Eva, Asih, Hanung, Destri, Rosi, Suci,
Widi, Puspa, Ani, Dian Sari) yang telah bersedia menjadi teman yang baik
ketika penulis membutuhkan bantuan.
viii
12. Alumi IESP (mbak Nurul, mbak Ulfa, mbak Ruri) terimaksih atas segala
bantuan, masukan, dan kritik yang membangunan untuk penulis.
13. Teman-teman HIMEPA yang telah berbagi pengalaman dan ilmu bersama
selama 1 tahun lebih. Sampai kapanpun tidak akan pernah terlupakan dan kita
akan tetap satu jiwa.
14. Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan yang
membangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan
manfaat bagi para pembaca.
Wassalamu' alaikukum Wr. Wb
Surakarta, 8 April 2017
Penulis
WARI NILA WIDYAWATI
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .............................................
iv
HALAMAN MOTTO ...............................................................................
v
PERSEMBAHAN ......................................................................................
vi
KATA PENGANTAR ...............................................................................
vii
DAFTAR ISI ..............................................................................................
xi
DAFTAR TABEL .....................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
xvi
ABSTRAKSI..............................................................................................
xvii
ABSTRAK .................................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
B. Rumusan Masalah ......................................................................
5
C. Tujuan Penelitian ........................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ......................................................................
6
E. Metode Penelitian ......................................................................
6
F. Sistematika Penulisan Skripsi .....................................................
7
BAB II LANDASAN TEORI ...................................................................
9
A. Pengertian Kemiskinan ...............................................................
9
xi
B. Jenis Kemiskinan ........................................................................
10
C. Ukuran Kemiskinan ....................................................................
12
D. Penyebab Kemiskinan ................................................................
13
E. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Jumlah Penduduk Miskin ...
16
F. Dampak Kemiskinan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ............
23
G. Penelitian Terdahulu ..................................................................
24
H. Hipotesis Penelitian ....................................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
29
A. Objek Penelitian .........................................................................
29
B. Jenis Dan Sumber Data ..............................................................
29
C. Definisi Operasional Variabel Dan Pengukurannya ...................
30
D. Metode Analisis Data .................................................................
32
1. Metode Common/Pooled Least Square .................................
34
2. Metode Fixed Effect ...............................................................
35
3. Metode Random Effect ...........................................................
36
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ............................................
41
A. Perkembangan Data Pendukung .................................................
41
B. Hasil Estimasi Data ....................................................................
47
1. Metode Common/Pooled Least Square .................................
47
2. Metode Fixed Effect ...............................................................
48
3. Metode Random Effect ...........................................................
51
4. Pengujian Uji Chow ...............................................................
53
5. Pengujian Uji HAusman ........................................................
54
xii
6. Uji Hipotesis ..........................................................................
55
C. Interpretasi Ekonomi ..................................................................
58
BAB V PENUTUP .....................................................................................
61
A. Simpulan .......................................................................................
61
B. Saran .............................................................................................
62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1-1 Data banyaknya Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 .......................................................................
3
Tabel 4-1 Jumlah Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun
tahun 2004-2014 .......................................................................
41
Tabel 4-2 Indeks Pendidikan Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 ........................................................................
43
Tabel 4-3 Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 ........................................................................
44
Tabel 4-4 Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku
Se-Karesidenan Madiun Tahun 2004-2014 ................................
46
Tabel 4-5 Hasil regresi menggunakan metode Common/Pooled Least
Square .........................................................................................
47
Tabel 4-6 Hasil regresi menggunakan metode Fixed Effect .......................
49
Tabel 4-7 Cross Section Fixed Effect Dummy Variable .............................
50
Tabel 4-8 Hasil regresi menggunakan metode Random Effect ...................
51
Tabel 4-9 Cross Section Random Effect Variable ......................................
52
Tabel 4-10 Hasil Estimasi Data Panel Dengan Uji Chow ..........................
53
Tabel 4-11 Hasil Estimasi Data Panel Dengan Uji Hausman .....................
54
Tabel 4-12 Hasil Regresi Metode Fixed Effect ...........................................
55
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2-1 Lingkaran Kemiskinan ............................................................
xv
15
ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Analisis Pengaruh Pendidikan, Upah Minimum
Kabupaten/Kota (UMK), dan PDRB terhadap Jumlah Penduduk Miskin SeKaresidenan Madiun tahun 2004-2014”. Adapun tujuannya adalah untuk
menganalisis pengaruh pendidikan, upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan
PDRB terhadap jumlah penduduk miskin se-karesidenan Madiun tahun 20042014. Variabel dependen berupa jumlah penduduk miskin (POV), sedangkan
variabel independen berupa pendidikan (EDUC), upah minimum kabupaten/kota
(UMK), dan produk domestik regional bruto (PDRB). Penelitian ini menggunakan
data sekunder dengan teknik analisis regresi data panel.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa fixed effect model (FEM) adalah
model regresi data panel yang paling tepat. Berdasarkan uji validitas pengaruh
atau uji t, pendidikan dan produk domestik regional bruto berpengaruh negatif
signifikan terhadap jumlah penduduk miskin, sedangkan upah minimum
kabupaten/kota tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah penduduk miskin.
Berdasarkan uji F, pendidikan, upah minimum kabupaten/kota, dan produk
domestik regional bruto secara simultan atau bersama-sama berpengaruh terhadap
jumlah penduduk miskin.
Hasil output regresi menunjukkan adjusted R2 sebesar 0,966542 atau
96,65%, maka interpretasinya adalah 96,65% variasi variabel jumlah penduduk
miskin (POV) dapat dijelaskan oleh variabel pendidikan (EDUC), produk
domestik regional bruto (PDRB), dan upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan
sisanya sebesar 3,35% variasi variabel jumlah penduduk miskin (POV) dijelaskan
oleh variabel bebas lain yang tidak dimasukkan dalam model.
Kata kunci: pendidikan, upah minimum kabupaten/kota, PDRB, jumlah penduduk
miskin, regresi data panel
xvi
ABSTRAKS
This study entitled "Analysis of Effect of Education, Minimum Wage
District / City (MSEs), and the GDP against Poverty rates Se-residency of
Madiun in 2004-2014". The objective is to analyze the influence of education,
minimum wage districts / cities (MSEs), and the GDP of the number of poor
people throughout the residency of Madiun in 2004-2014. The dependent variable
in the form of the number of poor people (POV), while the independent variable in
the form of education (EDUC), minimum wage districts / cities (MSEs), and the
regional gross domestic product (GDP). This study uses secondary data with
panel data regression analysis techniques.
The results showed that the fixed effect model (FEM) is a panel data
regression model is most appropriate. Based on test validity or the effect of the t
test, education and regional gross domestic product significant negative effect on
the number of poor people, while the minimum wage districts / cities did not
significantly affect the number of poor people. Based on F test, education,
minimum wage districts / cities, and regional gross domestic product
simultaneously or jointly affect the number of poor people.
The results of the regression output shows the adjusted R2 of 0.966542, or
96.65%, then the interpretation is 96.65% of the variation variable number of
poor people (POV) can be explained by education (EDUC), regional gross
domestic product (GDP) and wages minimum districts / cities (MSEs), and the
rest of 3.35% variation of the variable number of poor people (POV) is explained
by other variables that are not included in the model.
Keywords: education, minimum wage districts / cities, the GDP, the number of
poor, panel data regression
xvii
ATAU KOTA (UMK), DAN PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK
MISKIN SE-KARESIDENAN MADIUN TAHUN 2004-2014
SKRIPSI
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I
Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :
WARI NILA WIDYAWATI
B300130131
PRODI EKONOMI PEMBANGUNAN – S1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
i
MOTTO
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
(Q.S Al-Insyirah; 5)
Hanya mereka yang berani gagal yang dapat meraih keberhasilan
(Robert F. Kennedy)
Percayalah pada keajaiban, tapi jangan bergantung padanya
(H. Jackson Brown, Tracy)
Pendidikan mempunyai akar yang pahit, tapi buahnya manis
(Aristoteles)
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari
satu kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat
(Winston Chuchill)
Ketika kau terus berjuang, kau akhirnya belajar bagaimana cara untuk
menang (Healer)
Tidak perlu takut untuk gagal, nikmati prosesnya dan tuai hasilnya
(Penulis)
v
PERSEMBAHAN
Dengan kerendahan dan keikhlasan hati
serta penuh kebanggaan, karya ini kupersembahkan untuk:
Allah SWT yang selalu memberikan bimbingan dan
pedoman kepada parahamba-Nya.
bapak (Warsito), dan ibu (Siswati) tercinta, yang
selalu menjadi motivasi dan penyemangat terbesar
dalam hidup.
Untuk adikku yang selalu memberikan dukungan.
Sahabat-sahabatku yang selalu ada memberikan
semangatnya untukku.
Almamaterku.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum.Wr.Wb
Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS PENGARUH
PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN/KOTA (UMK), DAN
PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN SE-KARESIDENAN
MADIUN TAHUN 2004-2014”.
Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi
Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman
terang benderang ini.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta guna memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari
bantuan, dorongan, petunjuk, bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga
dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Dr. Sofyan Arif, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Dr. Triyono, M.Si selaku dekan fakultas ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi
Pembangunan.
vii
4. Ibu Siti Fatimah Nurhayati, SE, MSi selaku pembimbing skripsi yang telah
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan,
pengarahan dan motivasi kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
5. Dr. Daryono Soebagyo, M.Ec selaku pembimbing Akademik yang selama ini
selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi
Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.
7. Bapak (Warsito) dan Ibu (Siswati) tersayang, terimakasih atas segala kasih
sayang, pengertian, dan doa yang selalu terucap. Semoga Allah SWT
senantiasa melimpahkan rahmat dan ridho-Nya kepada keduanya.
8. Adikku Yago yang telah memberikan dukungan dan semangat untuk
mengerjakan skripsi ini.
9. Keluarga kos Taska 06 (Wika, Maya, devi, Husnul) yang selalu mendukung
dan menyemangatiku.
10. Sabahat-sabahatku (Mayang, Puput, Raras, Monica) yang selalu memberikan
keceriaan, doa, senyuman, dan kekuatan dalam bingkai ukhuwah. Kalian
adalah sahabat-sahabat luar biasa, ana ukhibukki fillah, sukses selalu dalam
mengejar mimpi kita masing-masing.
11. Teman-teman angkatan 2013 ( Anang, Eva, Asih, Hanung, Destri, Rosi, Suci,
Widi, Puspa, Ani, Dian Sari) yang telah bersedia menjadi teman yang baik
ketika penulis membutuhkan bantuan.
viii
12. Alumi IESP (mbak Nurul, mbak Ulfa, mbak Ruri) terimaksih atas segala
bantuan, masukan, dan kritik yang membangunan untuk penulis.
13. Teman-teman HIMEPA yang telah berbagi pengalaman dan ilmu bersama
selama 1 tahun lebih. Sampai kapanpun tidak akan pernah terlupakan dan kita
akan tetap satu jiwa.
14. Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan yang
membangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan
manfaat bagi para pembaca.
Wassalamu' alaikukum Wr. Wb
Surakarta, 8 April 2017
Penulis
WARI NILA WIDYAWATI
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .............................................
iv
HALAMAN MOTTO ...............................................................................
v
PERSEMBAHAN ......................................................................................
vi
KATA PENGANTAR ...............................................................................
vii
DAFTAR ISI ..............................................................................................
xi
DAFTAR TABEL .....................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
xvi
ABSTRAKSI..............................................................................................
xvii
ABSTRAK .................................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
B. Rumusan Masalah ......................................................................
5
C. Tujuan Penelitian ........................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ......................................................................
6
E. Metode Penelitian ......................................................................
6
F. Sistematika Penulisan Skripsi .....................................................
7
BAB II LANDASAN TEORI ...................................................................
9
A. Pengertian Kemiskinan ...............................................................
9
xi
B. Jenis Kemiskinan ........................................................................
10
C. Ukuran Kemiskinan ....................................................................
12
D. Penyebab Kemiskinan ................................................................
13
E. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Jumlah Penduduk Miskin ...
16
F. Dampak Kemiskinan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ............
23
G. Penelitian Terdahulu ..................................................................
24
H. Hipotesis Penelitian ....................................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
29
A. Objek Penelitian .........................................................................
29
B. Jenis Dan Sumber Data ..............................................................
29
C. Definisi Operasional Variabel Dan Pengukurannya ...................
30
D. Metode Analisis Data .................................................................
32
1. Metode Common/Pooled Least Square .................................
34
2. Metode Fixed Effect ...............................................................
35
3. Metode Random Effect ...........................................................
36
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ............................................
41
A. Perkembangan Data Pendukung .................................................
41
B. Hasil Estimasi Data ....................................................................
47
1. Metode Common/Pooled Least Square .................................
47
2. Metode Fixed Effect ...............................................................
48
3. Metode Random Effect ...........................................................
51
4. Pengujian Uji Chow ...............................................................
53
5. Pengujian Uji HAusman ........................................................
54
xii
6. Uji Hipotesis ..........................................................................
55
C. Interpretasi Ekonomi ..................................................................
58
BAB V PENUTUP .....................................................................................
61
A. Simpulan .......................................................................................
61
B. Saran .............................................................................................
62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1-1 Data banyaknya Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 .......................................................................
3
Tabel 4-1 Jumlah Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun
tahun 2004-2014 .......................................................................
41
Tabel 4-2 Indeks Pendidikan Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 ........................................................................
43
Tabel 4-3 Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 ........................................................................
44
Tabel 4-4 Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku
Se-Karesidenan Madiun Tahun 2004-2014 ................................
46
Tabel 4-5 Hasil regresi menggunakan metode Common/Pooled Least
Square .........................................................................................
47
Tabel 4-6 Hasil regresi menggunakan metode Fixed Effect .......................
49
Tabel 4-7 Cross Section Fixed Effect Dummy Variable .............................
50
Tabel 4-8 Hasil regresi menggunakan metode Random Effect ...................
51
Tabel 4-9 Cross Section Random Effect Variable ......................................
52
Tabel 4-10 Hasil Estimasi Data Panel Dengan Uji Chow ..........................
53
Tabel 4-11 Hasil Estimasi Data Panel Dengan Uji Hausman .....................
54
Tabel 4-12 Hasil Regresi Metode Fixed Effect ...........................................
55
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2-1 Lingkaran Kemiskinan ............................................................
xv
15
ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Analisis Pengaruh Pendidikan, Upah Minimum
Kabupaten/Kota (UMK), dan PDRB terhadap Jumlah Penduduk Miskin SeKaresidenan Madiun tahun 2004-2014”. Adapun tujuannya adalah untuk
menganalisis pengaruh pendidikan, upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan
PDRB terhadap jumlah penduduk miskin se-karesidenan Madiun tahun 20042014. Variabel dependen berupa jumlah penduduk miskin (POV), sedangkan
variabel independen berupa pendidikan (EDUC), upah minimum kabupaten/kota
(UMK), dan produk domestik regional bruto (PDRB). Penelitian ini menggunakan
data sekunder dengan teknik analisis regresi data panel.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa fixed effect model (FEM) adalah
model regresi data panel yang paling tepat. Berdasarkan uji validitas pengaruh
atau uji t, pendidikan dan produk domestik regional bruto berpengaruh negatif
signifikan terhadap jumlah penduduk miskin, sedangkan upah minimum
kabupaten/kota tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah penduduk miskin.
Berdasarkan uji F, pendidikan, upah minimum kabupaten/kota, dan produk
domestik regional bruto secara simultan atau bersama-sama berpengaruh terhadap
jumlah penduduk miskin.
Hasil output regresi menunjukkan adjusted R2 sebesar 0,966542 atau
96,65%, maka interpretasinya adalah 96,65% variasi variabel jumlah penduduk
miskin (POV) dapat dijelaskan oleh variabel pendidikan (EDUC), produk
domestik regional bruto (PDRB), dan upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan
sisanya sebesar 3,35% variasi variabel jumlah penduduk miskin (POV) dijelaskan
oleh variabel bebas lain yang tidak dimasukkan dalam model.
Kata kunci: pendidikan, upah minimum kabupaten/kota, PDRB, jumlah penduduk
miskin, regresi data panel
xvi
ABSTRAKS
This study entitled "Analysis of Effect of Education, Minimum Wage
District / City (MSEs), and the GDP against Poverty rates Se-residency of
Madiun in 2004-2014". The objective is to analyze the influence of education,
minimum wage districts / cities (MSEs), and the GDP of the number of poor
people throughout the residency of Madiun in 2004-2014. The dependent variable
in the form of the number of poor people (POV), while the independent variable in
the form of education (EDUC), minimum wage districts / cities (MSEs), and the
regional gross domestic product (GDP). This study uses secondary data with
panel data regression analysis techniques.
The results showed that the fixed effect model (FEM) is a panel data
regression model is most appropriate. Based on test validity or the effect of the t
test, education and regional gross domestic product significant negative effect on
the number of poor people, while the minimum wage districts / cities did not
significantly affect the number of poor people. Based on F test, education,
minimum wage districts / cities, and regional gross domestic product
simultaneously or jointly affect the number of poor people.
The results of the regression output shows the adjusted R2 of 0.966542, or
96.65%, then the interpretation is 96.65% of the variation variable number of
poor people (POV) can be explained by education (EDUC), regional gross
domestic product (GDP) and wages minimum districts / cities (MSEs), and the
rest of 3.35% variation of the variable number of poor people (POV) is explained
by other variables that are not included in the model.
Keywords: education, minimum wage districts / cities, the GDP, the number of
poor, panel data regression
xvii