PENUTUP IDENTIFIKASI FAKTOR – FAKTOR PENENTU TARIF RETRIBUSI BIDANG PARIWISATA DI KABUPATEN DAN KOTA PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.
66
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat
membuat kesimpulan sebagai berikut:
1. Daerah Istimewa Yogyakarta ini telah menganut tipe pemerintahan yang
berlandaskan asas otonomi daerah sehingga kebebasan mutlak dalam
mengatur tata cara hidup daerahnya berada ditangan pemerintah daerah
setempat. Hal ini tidak terlepas dari sektor pariwisata yang dimiliki dan
dijadikan sebagai potensi pendapatan daerah untuk masing – masing
kabupaten dan kota di Daerah Istimewa Yogyakarta. Namun, dalam
kenyataannya asas yang diberlakukan ini kurang berjalan secara efektif
karena tidak adanya keseragaman standar dan mekanisme yang mengatur
suatu kebijakan atau peraturan daerah yang diberlakukan, khususnya
mengenai tarif retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Salah satu hasil akhirnya, peneliti menyajikan mekanisme atau proses
dalam menetapkan suatu peraturan daerah khususnya bidang retribusi
obyek wisata di Daerah Istimewa Yogyakarta seperti yang tertera pada
lampiran 9.
2. Terdapat 46 faktor yang memenuhi standar dari 47 faktor penentu tarif
retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta. Faktor –
faktor tersebut juga telah disepakati oleh panelis yang berkompeten di
67
bidang pariwisata. Dari 46 faktor tersebut, peneliti mengklasifikasikan
menjadi 8 kelompok besar faktor yaitu Ekonomi, Pemerintah, Masyarakat,
Sistem Keuangan, Sumber Daya Manusia, Infrastruktur dan Sumber Daya
Alam, Manajemen, dan Wisatawan. Selanjutnya dari 8 kelompok besar
tersebut, peneliti mengklasifikasikan menjadi 4 faktor utama yaitu Faktor
Makro, Faktor Pendukung, Institusi, dan Faktor Mikro. Faktor Ekonomi
dan Sistem Keuangan diklasifikasikan sebagai Faktor Makro. Faktor
Masyarakat, Sumber Daya Manusia, Infrastruktur dan Sumber Daya Alam,
dan Wisatawan diklasifikasikan sebagai Faktor Pendukung. Faktor
Pemerintah diklasifikasikan sebagai Institusi dan Faktor Manajemen
diklasifikasikan sebagai Faktor Mikro. Adapun penjelasan tersebut dapat
digambarkan sebagai berikut:
FAKTOR MAKRO:
x Ekonomi
x Sistem Keuangan
FAKTOR
PENDUKUNG:
x Masyarakat
x Sumber Daya
Manusia
x Infrastruktur dan
Sumber Daya Alam
x Wisatawan
FAKTOR – FAKTOR
PENENTU TARIF
RETRIBUSI
INSTITUSI:
x Pemerintah
FAKTOR MIKRO:
x Manajemen
Di samping itu, peneliti juga mengklasifikasikan faktor – faktor yang ada
menjadi jenis data keuangan dan data non keuangan untuk mempermudah
68
pemerintah daerah dalam menyatukan pertimbangan dari sisi keakuratan
biaya berdasarkan nilai matematis dan dari sisi – sisi lainnya yang turut
dipertimbangkan. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan
pemikiran dalam ketepatan menentukan tarif retribusi bidang pariwisata di
Daerah Istimewa Yogyakarta yang dampaknya kelak berguna untuk
menggali dan mengelola potensi pariwisata di Daerah Istimewa
Yogyakarta secara optimal sehingga dapat menarik semakin banyak
wisatawan yang berkunjung.
5.2 Saran
Saran yang dapat diberikan oleh penulis dengan melihat hasil
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Diharapkan pemerintah daerah yang secara khusus menangani penentuan
tarif retribusi bidang pariwisata masing – masing kabupaten dan kota di
Daerah Istimewa Yogyakarta benar – benar mengetahui mekanisme
pembuatan peraturan daerah khususnya mengenai penentuan tarif retribusi
bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta.
2. Dengan 46 faktor yang diperoleh, maka dapat menjadi dasar pertimbangan
baru bagi aparat pemerintah daerah agar kebijakan – kebijakan yang
ditetapkan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat luas. Hal ini
juga bertujuan agar standar dan keakuratan biaya dalam penentuannya
tidak bias dan mendekati ketepatan.
69
DAFTAR PUSTAKA
Cahyono, Novi A., (2006), “Evaluasi Sistem Pemungutan Retribusi Daerah
Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Di Kabupaten
Grobogan”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
(tidak dipublikasikan).
Cohen, Michael R., (1984), Science, Glenview: Scott, Foresmann.
Dimasarioarumbinang, (2010), “Pengertian Metode Delphi”, diakses dari
http://dimasarioarumbinang.blogspot.com/2010/06/metode-delphi.html
pada tanggal 11 Maret 2014.
Hartono, Jogiyanto, (2010), Metodologi Penelitian Salah Kaprah dan
Pengalaman – Pengalaman, BPFE, Yogyakarta.
Mardiasmo, (2009), Akuntansi Sektor Publik, Edisi 4, Andi, Yogyakarta.
Munawir, S., (1997), Perpajakan, Edisi Kelima Cetakan Kedua, Yogyakarta.
Nugroho, Riant D., (2000), Otonomi Desentralisasi Tanpa Revolusi, Kajian dan
Kritik atas Kebijakan Desentralisasi di Indonesia, PT. Elek Media
Komputindo, Jakarta.
Pleanggra, Ferry; Yusuf, Edy., (2012), “Analisis Pengaruh Jumlah Obyek Wisata,
Jumlah Wisatawan, dan Pendapatan Per Kapita Terhadap Pendapatan
Retribusi Obyek Pariwisata 35 Kabupaten/ Kota di Jawa Tengah”. Vol.1,
No. 1, 2012. Hal. 1 – 8. Universitas Diponegoro, Semarang.
Purwanugraha, H. Andre, (2003), “Identification and Rank of Regional
Competitiveness among City and Regencies in the Special Region of
Yogyakarta Province (Indonesia)”, Thesis, Assumption University
Thailand. (tidak dipublikasikan).
Siahaan, Marihot P., (2005), Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, Edisi Pertama,
PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Undang – Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
Undang – Undang Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pemerintahan Daerah.
Undang – Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.
Undang – Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi.
70
Widjaja, Monika, (2006), “Analisa Kesiapan Pemerintah Daerah Kabupaten
Sleman Dalam Menerapkan Standar Akuntansi Pemerintahan”, Skripsi,
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. (tidak
dipublikasikan).
Yani, Ahmad., (2009), Hubungan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan
Daerah Indonesia, Edisi Revisi. Rajawali Pers, Jakarta.
http://digilib.ittelkom.ac.id/index.php?option=com_content&view=article&id=90
2:metode-delphi&catid=25:industri&Itemid=14 diakses pada tanggal 11
Maret 2014.
http://id.wikipedia.org/wiki/Otonomi_daerah diakses pada tanggal 26 Maret 2014.
http://id.wikipedia.org/wiki/Pariwisata diakses pada tanggal 20 April 2014.
http://kbbi.web.id/tarif diakses pada tanggal 20 April 2014.
http://www.antikorupsi.org/id/content/menentukan-tarif-pelayanan-publik-060804
diakses pada tanggal 19 Maret 2014.
Lampiran 1
DAFTAR PANELIS KUESIONER DELPH
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
NAMA
Bapak Pur
Ibu Uti
Bapak Susilo
Ibu Retno
Ibu Nur
Bapak Alex
Ibu Afriani
Ibu Ari
Bapak Agus Sri W.
Bapak Supriyanta
Ibu Happy Ethiwi
Bapak Yunus Hanafi
Bapak Muslam Winarto
Saudara Rahadian
Saudari Elna Ayu Pratiwi
Ibu Deni Dwi Ananti, S. Par
Bapak Rakhmat Ashartono, S. Par
Ibu Zahrotun Satriawati, S. Par
Bapak Eko Haryanto, S. Par
Bapak Joko Triyono, S. Par
JABATAN
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Ketua
Mahasiswa
Mahasiswa
Akademisi
Akademisi
Akademisi
Akademisi
Akademisi
HI TAHAP 1 INSTANSI TEMPAT BEKERJA
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Desa Wisata Kalisuci
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
Lampiran 2
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ………………………………….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan
: 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma Jaya
Yogyakarta
Dalam rangka penyusunan kuesioner penelitian saya yang mengangkat topik
akuntansi sektor publik, khususnya mengenai identifikasi faktor – faktor penentu tarif
retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta, saya berharap Bapak/ Ibu
berkenan untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner ini.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui proses dalam menentukan tarif retribusi
bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta dan mengidentifikasi faktor – faktor
penentu tarif retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta dengan
menitikberatkan pada akurasi biaya. Hasil penelitian ini digunakan untuk keperluan
akademis, yaitu penyusunan tugas akhir (skripsi) saya di Universitas Atma Jaya
Yogyakarta. Oleh karena itu, kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan. Data
identitas Bapak/ Ibu sekalian akan dirahasiakan.
Terima kasih atas kesediaan Bapak/ Ibu yang telah meluangkan waktu untuk
mengisi lembar kuesioner penelitian ini. Semoga kontribusi Bapak/ Ibu bermanfaat untuk
pengembangan pengetahuan, khususnya dalam penentuan tarif retribusi bidang pariwisata
di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Hormat saya,
Peneliti
Alfonsus Marthin Tryadika S.
Lampiran 3
ANALISIS KUESIONER 1
PANEL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
1
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
5
3
2
2
1
3
2
2
1
3
3
3
3
3
2
1
6
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
7
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
8
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
10
3
3
2
3
3
2
3
2
3
3
2
2
2
2
2
11
4
3
3
3
3
3
4
3
4
3
3
4
4
2
3
12
3
3
4
4
4
4
4
2
4
3
1
1
2
1
2
13
2
2
3
3
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
3
14
3
4
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
3
4
15
4
4
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
3
16
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
17
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
18
1
1
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
19
3
3
2
2
3
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
20
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
1
1
1
1
M EAN
3,00
2,95
2,45
2,55
2,95
2,75
2,95
2,65
3,35
2,90
2,65
2,75
2,80
2,35
2,55
M ODUS
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ST DEV
0,79
0,83
0,60
0,76
0,39
0,55
0,51
0,81
0,49
0,64
0,81
0,85
0,77
0,67
0,76
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
QUESTION
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
4
2
3
3
3
4
4
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
1
3
4
4
1
4
2
4
2
3
4
4
4
4
4
3
1
3
4
4
1
4
2
4
2
3
4
4
4
4
4
3
1
3
4
4
1
4
2
4
2
3
4
4
4
4
4
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
3
3
4
4
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
3
2
2
2
2
2
3
4
3
3
4
2
2
3
3
4
3
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
4
2
2
4
4
2
3
2
4
3
4
3
4
3
3
3
3
2
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
3
2
3
3
3
2
2
2
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
2
3
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
1
1
1
2
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2,60
2,00
2,65
2,70
3,20
2,25
2,85
2,35
2,65
2,85
2,90
2,60
3,10
3,35
3,00
3,05
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
0,68
0,79
0,75
0,80
0,70
0,79
0,88
0,59
0,81
0,67
0,55
0,75
0,72
0,67
0,79
0,60
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
4
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
1
4
4
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
3
3
1
3
3
2
4
3
2
2
3
4
2
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
2
1
2
4
4
4
1
1
2
2
3
2
2
4
1
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
2
2
2
2
3
2
1
1
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3,10
2,10
2,85
2,80
2,55
2,85
2,60
2,40
2,65
3,05
2,40
2,50
2,65
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
0,64
1,02
0,37
0,89
0,69
0,88
0,88
0,75
0,75
0,60
0,82
0,83
0,81
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
KUESIONER 2
Lampiran 4
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Jumlah obyek wisata
Jumlah wisatawan
Pendapatan per kapita
Inflasi
Harga pasar
Indeks harga
Nilai ekonomi
Subsidi pemerintah
Daya beli masyarakat
Biaya asuransi jiwa
Biaya promosi
Biaya pengadaan wahana
Biaya penambahan wahana
Biaya inspeksi
Biaya reparasi
Biaya maintenance
Biaya bunga
Biaya modal
Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan
20 Biaya pengadaan fasilitas umum
21 Jumlah tenaga kerja di loket
19
Jumlah tenaga petugas kebersihan
23 Jumlah guide
22
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
1
3
11
5
20
3,00
S
0,79
1
4
10
5
20
2,95
S
0,83
0
12
7
1
20
2,45
TS
0,60
1
9
8
2
20
2,55
TS
0,76
0
2
17
1
20
2,95
S
0,39
0
6
13
1
20
2,75
S
0,55
0
3
15
2
20
2,95
S
0,51
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
0
0
13
7
20
3,35
S
0,49
0
5
12
3
20
2,90
S
0,64
2
5
11
2
20
2,65
S
0,81
2
4
11
3
20
2,75
S
0,85
1
5
11
3
20
2,80
S
0,77
2
9
9
0
20
2,35
TS, S
0,67
2
6
11
1
20
2,55
S
0,76
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
5
11
3
1
20
2,00
TS
0,79
1
7
10
2
20
2,65
S
0,75
1
7
9
3
20
2,70
S
0,80
0
3
10
7
20
3,20
S
0,70
4
7
9
0
20
2,25
S
0,79
1
6
8
5
20
2,85
S
0,88
1
11
8
0
20
2,35
TS
0,59
Tahap I
Tahap II
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
24
Jumlah security
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
25
Perbandingan kewajaran harga obyek lain
Aspirasi masyarakat
Kebijakan Gubernur
Letak geografis
Akses menuju lokasi wisata
Kemampuan wajib retribusi
Fungsi obyek wisata
Sejarah obyek wisata
Keadaan politik
Tingkat penggunaan jasa
Golongan retribusi
Aspek keadilan
0
6
11
3
20
2,85
S
0,67
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
0
11
6
3
20
2,60
TS
0,75
0
4
10
6
20
3,10
S
0,72
0
2
9
9
20
3,35
S, SS
0,67
0
6
8
6
20
3,00
S
0,79
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
0
3
12
5
20
3,10
S
0,64
6
9
2
3
20
2,10
TS
1,02
0
3
17
0
20
2,85
S
0,37
1
7
7
5
20
2,80
TS, S
0,89
1
8
10
1
20
2,55
S
0,69
1
6
8
5
20
2,85
S
0,88
2
7
8
3
20
2,60
S
0,88
2
9
8
1
20
2,40
TS
0,75
0
10
7
3
20
2,65
TS
0,75
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
3
7
9
1
20
2,40
S
0,82
1
11
5
3
20
2,50
TS
0,83
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Efektivitas pengendalian atas pelayanan
38 Beban yang dipikul oleh Pemda
39 Golongan usia
40 Daerah asal wisatawan
37
41
42
43
44
* 45
* 46
* 47
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant ) di sekitar obyek wisata
Kuota wisatawan
Jenis kendaraan wisatawan
Harga minyak atau bahan bakar
Manajemen obyek wisata
SDM di sekitar obyek wisata
Resiko kerusakan
STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), S (Setuju), SS (Sangat Setuju)
Tahap I
*usulan item baru
Tahap II
Lampiran 4
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ………………………………….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan
: 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma
Jaya Yogyakarta
Berkaitan dengan berkas kuesioner Delphi Tahap I yang saya berikan kepada
Bapak/ Ibu tentang penelitian “Identifikasi Faktor – Faktor Penentu Tarif Retribusi
Bidang Pariwisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”, maka dalam kesempatan kali ini
saya berharap Bapak/ Ibu dapat berpartisipasi kembali untuk memberikan pendapat
yang sifatnya penegasan kembali/ verifikasi pada kuesioner Delphi Tahap II ini.
Dengan mempertimbangkan kolom MODE (nilai terbanyak yang dipilih),
maka Bapak/ Ibu diperkenankan merubah jawaban yang sudah dipilih pada kuesioner
Delphi Tahap I dengan jawaban baru yang Bapak/ Ibu anggap lebih tepat sesuai
dengan hasil olahan dari kuesioner Delphi Tahap I. Namun, tidak menutup
kemungkinan apabila Bapak/ Ibu tidak ingin merubah jawaban yang sudah dipilih.
Kuesioner ini juga meminta kesediaan Bapak/ Ibu untuk menentukan derajat
kepentingan dari beberapa usulan item baru (pernyataan 45 – 47).
Saya berharap Bapak/ Ibu dapat memberikan hasil jawaban kuesioner Delphi
Tahap II ini dalam waktu yang singkat, agar segera saya lakukan pengolahan kembali
dan kelak dapat saya berikan kuesioner Delphi Tahap III sebagai akhir partisipasi
Bapak/ Ibu dalam penelitian saya. Besar harapan saya akan kerjasama dan bantuan
Bapak/ Ibu untuk kelancaran penelitian ini. Atas perhatiannya, saya ucapkan
terimakasih.
Hormat saya,
Peneliti
Alfonsus Marthin Tryadika S.
Lampiran 5
ANALISIS KUESIONER 2
PANEL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
1
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
5
3
2
2
1
3
2
2
1
3
3
3
3
3
2
1
6
4
4
2
2
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
7
4
4
2
2
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
8
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
10
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
11
4
3
3
3
3
3
4
3
4
3
3
4
4
2
3
12
3
3
4
4
4
4
4
2
4
3
1
1
2
1
2
13
2
2
3
3
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
3
14
3
4
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
3
3
3
15
3
3
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
3
16
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
17
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
18
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
19
2
3
2
2
3
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
20
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
1
1
1
1
M EAN
2,95
2,95
2,45
2,55
2,90
2,80
2,95
2,75
3,30
2,95
2,70
2,80
2,75
2,35
2,50
M ODUS
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ST DEV
0,69
0,69
0,60
0,76
0,45
0,52
0,51
0,79
0,47
0,60
0,80
0,83
0,72
0,67
0,69
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
QUESTION
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
4
2
4
3
4
2
3
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
2
3
2
4
2
3
3
3
3
3
3
3
1
3
4
4
1
4
2
4
4
3
4
4
4
4
4
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
4
4
4
4
2
3
2
4
2
2
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
3
2
2
2
2
2
3
4
3
3
4
2
2
3
3
4
3
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
4
2
2
4
4
2
3
3
4
3
4
3
3
3
3
3
3
2
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
3
2
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
1
1
1
2
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2,60
2,25
2,70
2,60
3,10
2,45
2,75
2,40
2,65
2,90
2,90
2,60
3,00
3,30
3,00
3,00
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
0,68
0,85
0,73
0,68
0,64
0,69
0,79
0,60
0,81
0,64
0,55
0,75
0,73
0,66
0,73
0,56
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
3
3
45
46
47
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
4
2
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
2
4
4
3
3
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
3
3
2
4
3
2
2
3
4
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
4
3
2
1
2
4
4
4
1
1
2
2
3
2
2
4
1
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
2
3
2
1
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3,00
2,10
2,80
2,70
2,60
2,80
2,45
2,40
2,55
3,05
2,50
2,50
2,60
3,17
3,33
3,17
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
2
3
3
3
0,56
0,97
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,60
0,69
0,83
0,68
0,41
0,52
0,41
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
KUESIONER 3
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Jumlah obyek wisata
Jumlah wisatawan
Pendapatan per kapita
Inflasi
Harga pasar
Indeks harga
Nilai ekonomi
Subsidi pemerintah
Daya beli masyarakat
Biaya asuransi jiwa
Biaya promosi
Biaya pengadaan wahana
Biaya penambahan wahana
Biaya inspeksi
Biaya reparasi
Biaya maintenance
Biaya bunga
Biaya modal
Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan
20 Biaya pengadaan fasilitas umum
21 Jumlah tenaga kerja di loket
19
Jumlah tenaga petugas kebersihan
23 Jumlah guide
22
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
0
5
11
4
20
2,95
S
0,69
0
5
11
4
20
2,95
S
0,69
0
12
7
1
20
2,45
TS
0,60
1
9
8
2
20
2,55
TS
0,76
0
3
16
1
20
2,90
S
0,45
0
5
14
1
20
2,80
S
0,52
0
3
15
2
20
2,95
S
0,51
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
0
0
14
6
20
3,30
S
0,47
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
2
4
12
2
20
2,70
S
0,80
2
3
12
3
20
2,80
S
0,83
1
5
12
2
20
2,75
S
0,72
2
9
9
0
20
2,35
TS, S
0,67
2
6
12
0
20
2,50
S
0,69
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
3
11
4
2
20
2,25
TS
0,85
1
6
11
2
20
2,70
S
0,73
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
0
3
12
5
20
3,10
S
0,64
2
7
11
0
20
2,45
S
0,69
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
1
10
9
0
20
2,40
TS
0,60
Tahap II
Tahap III
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
24
Jumlah security
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
25
Perbandingan kewajaran harga obyek lain
Aspirasi masyarakat
Kebijakan Gubernur
Letak geografis
Akses menuju lokasi wisata
Kemampuan wajib retribusi
Fungsi obyek wisata
Sejarah obyek wisata
Keadaan politik
Tingkat penggunaan jasa
Golongan retribusi
Aspek keadilan
0
5
12
3
20
2,90
S
0,64
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
0
11
6
3
20
2,60
TS
0,75
0
5
10
5
20
3,00
S
0,73
0
2
10
8
20
3,30
S
0,66
0
5
10
5
20
3,00
S
0,73
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
6
8
4
2
20
2,10
TS
0,97
0
4
16
0
20
2,80
S
0,41
1
7
9
3
20
2,70
S
0,80
1
8
9
2
20
2,60
S
0,75
1
5
11
3
20
2,80
S
0,77
2
8
9
1
20
2,45
S
0,76
2
9
8
1
20
2,40
TS
0,75
0
10
9
1
20
2,55
TS
0,60
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
1
9
9
1
20
2,50
TS, S
0,69
1
11
5
3
20
2,50
TS
0,83
0
10
8
2
20
2,60
TS
0,68
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
0
0
4
2
*6
3,33
S
0,52
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Efektivitas pengendalian atas pelayanan
38 Beban yang dipikul oleh Pemda
39 Golongan usia
40 Daerah asal wisatawan
37
41
42
43
44
* 45
* 46
* 47
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant ) di sekitar obyek wisata
Kuota wisatawan
Jenis kendaraan wisatawan
Harga minyak atau bahan bakar
Manajemen obyek wisata
SDM di sekitar obyek wisata
Resiko kerusakan
STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), S (Setuju), SS (Sangat Setuju)
Tahap II
*usulan item baru
Tahap III
Lampiran 6
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ………………………………….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan
: 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma
Jaya Yogyakarta
Berkaitan dengan berkas kuesioner Delphi Tahap II yang saya berikan kepada
Bapak/ Ibu tentang penelitian “Identifikasi Faktor – Faktor Penentu Tarif Retribusi
Bidang Pariwisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”, maka dalam kesempatan kali ini
saya mengucapkan banyak terima kasih atas kesediaan Bapak/ Ibu yang telah
berpartisipasi.
Berikut ini saya sampaikan rangkuman hasil dari kuesioner Delphi Tahap II
dalam bentuk kuesioner Delphi Tahap III sebagai Tahap Akhir penyebaran kuesioner
ini. Sifat dari kuesioner ini sama dengan kuesioner sebelumnya yaitu penegasan
kembali/ verifikasi.
Dengan mempertimbangkan kolom MODE (nilai terbanyak yang dipilih),
maka Bapak/ Ibu diperkenankan merubah jawaban yang sudah dipilih pada kuesioner
Delphi Tahap II dengan jawaban baru yang Bapak/ Ibu anggap lebih tepat sesuai
dengan hasil olahan dari kuesioner Delphi Tahap II. Namun, tidak menutup
kemungkinan apabila Bapak/ Ibu tidak ingin merubah jawaban yang sudah dipilih.
Besar harapan saya akan kerjasama dan bantuan Bapak/ Ibu untuk kelancaran
pelaksanaan penelitian saya. Atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Peneliti
Alfonsus Marthin Tryadika S.
Lampiran 7
ANALISIS KUESIONER 3
PANEL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
1
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
5
3
2
2
1
3
2
2
1
3
3
3
3
3
2
1
6
4
4
2
2
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
7
4
4
2
2
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
8
4
4
3
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
10
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
11
4
3
3
3
3
3
4
3
4
3
3
4
4
2
3
12
3
3
4
4
4
4
4
2
4
3
1
1
2
1
2
13
2
2
3
3
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
3
14
4
2
3
2
2
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
15
4
3
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
3
16
2
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
17
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
18
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
19
2
3
2
2
3
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
20
3
3
3
2
2
2
3
2
3
3
2
1
1
1
1
M EAN
3,10
2,95
2,60
2,55
2,80
2,80
3,00
2,75
3,30
2,90
2,65
2,80
2,80
2,35
2,55
M ODUS
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ST DEV
0,72
0,60
0,60
0,76
0,52
0,52
0,46
0,79
0,47
0,55
0,75
0,83
0,70
0,67
0,69
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
QUESTION
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
4
2
4
3
4
3
3
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
2
3
2
4
2
3
3
3
3
3
3
3
1
3
4
4
1
4
2
4
4
3
4
4
4
4
4
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
4
4
4
4
2
3
2
4
2
2
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
3
2
2
2
2
2
3
4
3
3
4
2
2
3
3
4
3
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
4
2
2
4
4
2
4
3
4
3
3
3
3
2
3
3
3
2
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
2
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2,70
2,35
2,75
2,60
3,05
2,45
2,75
2,35
2,65
2,95
2,90
2,60
3,05
3,30
3,00
3,00
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
0,66
0,81
0,64
0,68
0,60
0,69
0,79
0,59
0,81
0,60
0,55
0,75
0,69
0,66
0,73
0,56
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
3
3
45
46
47
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
2
3
3
3
3
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
3
3
2
4
3
2
2
3
4
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
4
3
2
1
2
4
4
4
1
1
2
2
3
2
2
4
1
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
2
3
2
1
2
3
2
3
2
2
2
2
2
3
3
1
3
2
2
1
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
2,95
2,05
2,80
2,70
2,60
2,80
2,45
2,40
2,60
3,00
2,45
2,45
2,55
3,17
3,33
3,17
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
3
3
3
0,60
0,89
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,56
0,76
0,69
0,60
0,41
0,52
0,41
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Lampiran 8
REKAP FINAL KUESIONER
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Jumlah obyek wisata
Jumlah wisatawan
Pendapatan per kapita
Inflasi
Harga pasar
Indeks harga
Nilai ekonomi
Subsidi pemerintah
Daya beli masyarakat
Biaya asuransi jiwa
Biaya promosi
Biaya pengadaan wahana
Biaya penambahan wahana
Biaya inspeksi
Biaya reparasi
Biaya maintenance
Biaya bunga
Biaya modal
Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan
20 Biaya pengadaan fasilitas umum
21 Jumlah tenaga kerja di loket
19
Jumlah tenaga petugas kebersihan
23 Jumlah guide
22
STATISTIK
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
0
4
10
6
20
3,10
S
0,72
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
0
9
10
1
20
2,60
S
0,60
1
9
8
2
20
2,55
TS
0,76
0
5
14
1
20
2,80
S
0,52
0
5
14
1
20
2,80
S
0,52
0
2
16
2
20
3,00
S
0,46
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
0
0
14
6
20
3,30
S
0,47
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
2
4
13
1
20
2,65
S
0,75
2
3
12
3
20
2,80
S
0,83
1
4
13
2
20
2,80
S
0,70
2
9
9
0
20
2,35
TS, S
0,67
2
5
13
0
20
2,55
S
0,69
0
8
10
2
20
2,70
S
0,66
2
11
5
2
20
2,35
TS
0,81
0
7
11
2
20
2,75
S
0,64
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
2
7
11
0
20
2,45
S
0,69
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
1
11
8
0
20
2,35
TS
0,59
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
STATISTIK
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
24
Jumlah security
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
25
Perbandingan kewajaran harga obyek lain
Aspirasi masyarakat
Kebijakan Gubernur
Letak geografis
Akses menuju lokasi wisata
Kemampuan wajib retribusi
Fungsi obyek wisata
Sejarah obyek wisata
Keadaan politik
Tingkat penggunaan jasa
Golongan retribusi
Aspek keadilan
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
0
11
6
3
20
2,60
TS
0,75
0
4
11
5
20
3,05
S
0,69
0
2
10
8
20
3,30
S
0,66
0
5
10
5
20
3,00
S
0,73
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
6
8
5
1
20
2,05
TS
0,89
0
4
16
0
20
2,80
S
0,41
1
7
9
3
20
2,70
S
0,80
1
8
9
2
20
2,60
S
0,75
1
5
11
3
20
2,80
S
0,77
2
8
9
1
20
2,45
S
0,76
2
9
8
1
20
2,40
TS
0,75
0
9
10
1
20
2,60
S
0,60
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
2
8
9
1
20
2,45
S
0,76
1
10
8
1
20
2,45
TS
0,69
0
10
9
1
20
2,55
TS
0,60
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
0
0
4
2
*6
3,33
S
0,52
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Efektivitas pengendalian atas pelayanan
38 Beban yang dipikul oleh Pemda
39 Golongan usia
40 Daerah asal wisatawan
37
41
42
43
44
* 45
* 46
* 47
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant ) di sekitar obyek wisata
Kuota wisatawan
Jenis kendaraan wisatawan
Harga minyak atau bahan bakar
Manajemen obyek wisata
SDM di sekitar obyek wisata
Resiko kerusakan
RATA - RATA
2,76
0,65
STANDAR
2,11
REKAP TINGKAT RESPON PANELIS TAHAP 1
Kelompok
Dinas Pariwisata
Biro Hukum
Ketua Desa Wisata
Akademisi
Mahasiswa
TOTAL
Estimasi Sampel
10
5
2
5
3
Panel Tahap 1
7
5
1
5
2
25
20
Tingkat Respon
70,00%
100,00%
50,00%
100,00%
66,67%
80,00%
REKAP TINGKAT RESPON PANELIS TAHAP 2 DAN FINAL
Kelompok
Dinas Pariwisata
Biro Hukum
Ketua Desa Wisata
Akademisi
Mahasiswa
TOTAL
Estimasi Sampel
7
5
1
5
2
Panel Tahap 2 dan 3
7
5
1
5
2
20
20
Tingkat Respon
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
PROSES PENYARINGAN METODE DELPHI
LANGKAH - LANGKAH
Pertama
Item Baru (tambahan)
Total I
Filter I
Total II
TIPE DATA
TOTAL
CATATAN
PRIMER SEKUNDER
14
30
44
3
0
3
Dari Delphi Tahap 1
17
30
47
1
0
Dari Delphi Tahap 3
16
30
46
STANDAR DEVIASI
NO
TAHAPAN
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
0,79
0,83
0,60
0,76
0,39
0,55
0,51
0,81
0,49
0,64
0,81
0,85
0,77
0,67
0,76
0,68
0,79
0,75
0,80
0,70
0,79
0,88
0,69
0,69
0,60
0,76
0,45
0,52
0,51
0,79
0,47
0,60
0,80
0,83
0,72
0,67
0,69
0,68
0,85
0,73
0,68
0,64
0,69
0,79
0,72
0,60
0,60
0,76
0,52
0,52
0,46
0,79
0,47
0,55
0,75
0,83
0,70
0,67
0,69
0,66
0,81
0,64
0,68
0,60
0,69
0,79
23
24
25
0,59
0,81
0,67
0,60
0,81
0,64
0,59
0,81
0,60
NO
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
TAHAPAN
1
2
3
0,55
0,75
0,72
0,67
0,79
0,60
0,64
1,02
0,37
0,89
0,69
0,88
0,88
0,75
0,75
0,60
0,82
0,83
0,81
-
0,55
0,75
0,73
0,66
0,73
0,56
0,56
0,97
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,60
0,69
0,83
0,68
0,41
0,52
0,41
0,55
0,75
0,69
0,66
0,73
0,56
0,60
0,89
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,56
0,76
0,69
0,60
0,41
0,52
0,41
Lampiran 9
MEKANISME PEMBUATAN PERDA TENTANG RETRIBUSI
BIDANG PARIWISATA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Konsult asi instansi
Surat tersebut ditindaklanjuti
Perset ujuan bersama
terkait + bidang
oleh Bupati dengan
antara Bupati dengan
hukumnya dengan
mendiskusikan bersama
DPRD
Gubernur (Biro Hukum)
dewan (DPRD)
Hasil: surat Gubernur
Dikirim
ke Gubernur
Dikirim kembali
Terbit SK Gubernur
t ent ang hasil Evaluasi
ke Gubernur
Tahap Evaluasi oleh
Tahap Evaluasi oleh
M enKeu (karena
Gubernur (Biro Hukum)
kaitannya dengan
Dikirim ke
retribusi)
M enKeu
Dikirim kembali
ke Bupati
Dikirim ke M enKeu & Gubernur
Klarifikasi oleh M enKeu
Proses revisi di tingkat
Regist rasi
Dit et apkan
dan
Kabupaten
(Berlaku 2014)
Diundangkan
Klarifikasi oleh Gubernur
(Biro Hukum)
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat
membuat kesimpulan sebagai berikut:
1. Daerah Istimewa Yogyakarta ini telah menganut tipe pemerintahan yang
berlandaskan asas otonomi daerah sehingga kebebasan mutlak dalam
mengatur tata cara hidup daerahnya berada ditangan pemerintah daerah
setempat. Hal ini tidak terlepas dari sektor pariwisata yang dimiliki dan
dijadikan sebagai potensi pendapatan daerah untuk masing – masing
kabupaten dan kota di Daerah Istimewa Yogyakarta. Namun, dalam
kenyataannya asas yang diberlakukan ini kurang berjalan secara efektif
karena tidak adanya keseragaman standar dan mekanisme yang mengatur
suatu kebijakan atau peraturan daerah yang diberlakukan, khususnya
mengenai tarif retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Salah satu hasil akhirnya, peneliti menyajikan mekanisme atau proses
dalam menetapkan suatu peraturan daerah khususnya bidang retribusi
obyek wisata di Daerah Istimewa Yogyakarta seperti yang tertera pada
lampiran 9.
2. Terdapat 46 faktor yang memenuhi standar dari 47 faktor penentu tarif
retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta. Faktor –
faktor tersebut juga telah disepakati oleh panelis yang berkompeten di
67
bidang pariwisata. Dari 46 faktor tersebut, peneliti mengklasifikasikan
menjadi 8 kelompok besar faktor yaitu Ekonomi, Pemerintah, Masyarakat,
Sistem Keuangan, Sumber Daya Manusia, Infrastruktur dan Sumber Daya
Alam, Manajemen, dan Wisatawan. Selanjutnya dari 8 kelompok besar
tersebut, peneliti mengklasifikasikan menjadi 4 faktor utama yaitu Faktor
Makro, Faktor Pendukung, Institusi, dan Faktor Mikro. Faktor Ekonomi
dan Sistem Keuangan diklasifikasikan sebagai Faktor Makro. Faktor
Masyarakat, Sumber Daya Manusia, Infrastruktur dan Sumber Daya Alam,
dan Wisatawan diklasifikasikan sebagai Faktor Pendukung. Faktor
Pemerintah diklasifikasikan sebagai Institusi dan Faktor Manajemen
diklasifikasikan sebagai Faktor Mikro. Adapun penjelasan tersebut dapat
digambarkan sebagai berikut:
FAKTOR MAKRO:
x Ekonomi
x Sistem Keuangan
FAKTOR
PENDUKUNG:
x Masyarakat
x Sumber Daya
Manusia
x Infrastruktur dan
Sumber Daya Alam
x Wisatawan
FAKTOR – FAKTOR
PENENTU TARIF
RETRIBUSI
INSTITUSI:
x Pemerintah
FAKTOR MIKRO:
x Manajemen
Di samping itu, peneliti juga mengklasifikasikan faktor – faktor yang ada
menjadi jenis data keuangan dan data non keuangan untuk mempermudah
68
pemerintah daerah dalam menyatukan pertimbangan dari sisi keakuratan
biaya berdasarkan nilai matematis dan dari sisi – sisi lainnya yang turut
dipertimbangkan. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan
pemikiran dalam ketepatan menentukan tarif retribusi bidang pariwisata di
Daerah Istimewa Yogyakarta yang dampaknya kelak berguna untuk
menggali dan mengelola potensi pariwisata di Daerah Istimewa
Yogyakarta secara optimal sehingga dapat menarik semakin banyak
wisatawan yang berkunjung.
5.2 Saran
Saran yang dapat diberikan oleh penulis dengan melihat hasil
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Diharapkan pemerintah daerah yang secara khusus menangani penentuan
tarif retribusi bidang pariwisata masing – masing kabupaten dan kota di
Daerah Istimewa Yogyakarta benar – benar mengetahui mekanisme
pembuatan peraturan daerah khususnya mengenai penentuan tarif retribusi
bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta.
2. Dengan 46 faktor yang diperoleh, maka dapat menjadi dasar pertimbangan
baru bagi aparat pemerintah daerah agar kebijakan – kebijakan yang
ditetapkan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat luas. Hal ini
juga bertujuan agar standar dan keakuratan biaya dalam penentuannya
tidak bias dan mendekati ketepatan.
69
DAFTAR PUSTAKA
Cahyono, Novi A., (2006), “Evaluasi Sistem Pemungutan Retribusi Daerah
Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Di Kabupaten
Grobogan”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
(tidak dipublikasikan).
Cohen, Michael R., (1984), Science, Glenview: Scott, Foresmann.
Dimasarioarumbinang, (2010), “Pengertian Metode Delphi”, diakses dari
http://dimasarioarumbinang.blogspot.com/2010/06/metode-delphi.html
pada tanggal 11 Maret 2014.
Hartono, Jogiyanto, (2010), Metodologi Penelitian Salah Kaprah dan
Pengalaman – Pengalaman, BPFE, Yogyakarta.
Mardiasmo, (2009), Akuntansi Sektor Publik, Edisi 4, Andi, Yogyakarta.
Munawir, S., (1997), Perpajakan, Edisi Kelima Cetakan Kedua, Yogyakarta.
Nugroho, Riant D., (2000), Otonomi Desentralisasi Tanpa Revolusi, Kajian dan
Kritik atas Kebijakan Desentralisasi di Indonesia, PT. Elek Media
Komputindo, Jakarta.
Pleanggra, Ferry; Yusuf, Edy., (2012), “Analisis Pengaruh Jumlah Obyek Wisata,
Jumlah Wisatawan, dan Pendapatan Per Kapita Terhadap Pendapatan
Retribusi Obyek Pariwisata 35 Kabupaten/ Kota di Jawa Tengah”. Vol.1,
No. 1, 2012. Hal. 1 – 8. Universitas Diponegoro, Semarang.
Purwanugraha, H. Andre, (2003), “Identification and Rank of Regional
Competitiveness among City and Regencies in the Special Region of
Yogyakarta Province (Indonesia)”, Thesis, Assumption University
Thailand. (tidak dipublikasikan).
Siahaan, Marihot P., (2005), Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, Edisi Pertama,
PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Undang – Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
Undang – Undang Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pemerintahan Daerah.
Undang – Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.
Undang – Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi.
70
Widjaja, Monika, (2006), “Analisa Kesiapan Pemerintah Daerah Kabupaten
Sleman Dalam Menerapkan Standar Akuntansi Pemerintahan”, Skripsi,
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. (tidak
dipublikasikan).
Yani, Ahmad., (2009), Hubungan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan
Daerah Indonesia, Edisi Revisi. Rajawali Pers, Jakarta.
http://digilib.ittelkom.ac.id/index.php?option=com_content&view=article&id=90
2:metode-delphi&catid=25:industri&Itemid=14 diakses pada tanggal 11
Maret 2014.
http://id.wikipedia.org/wiki/Otonomi_daerah diakses pada tanggal 26 Maret 2014.
http://id.wikipedia.org/wiki/Pariwisata diakses pada tanggal 20 April 2014.
http://kbbi.web.id/tarif diakses pada tanggal 20 April 2014.
http://www.antikorupsi.org/id/content/menentukan-tarif-pelayanan-publik-060804
diakses pada tanggal 19 Maret 2014.
Lampiran 1
DAFTAR PANELIS KUESIONER DELPH
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
NAMA
Bapak Pur
Ibu Uti
Bapak Susilo
Ibu Retno
Ibu Nur
Bapak Alex
Ibu Afriani
Ibu Ari
Bapak Agus Sri W.
Bapak Supriyanta
Ibu Happy Ethiwi
Bapak Yunus Hanafi
Bapak Muslam Winarto
Saudara Rahadian
Saudari Elna Ayu Pratiwi
Ibu Deni Dwi Ananti, S. Par
Bapak Rakhmat Ashartono, S. Par
Ibu Zahrotun Satriawati, S. Par
Bapak Eko Haryanto, S. Par
Bapak Joko Triyono, S. Par
JABATAN
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Staff
Ketua
Mahasiswa
Mahasiswa
Akademisi
Akademisi
Akademisi
Akademisi
Akademisi
HI TAHAP 1 INSTANSI TEMPAT BEKERJA
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Dinas Pariwisata
Desa Wisata Kalisuci
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
STIPram
Lampiran 2
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ………………………………….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan
: 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma Jaya
Yogyakarta
Dalam rangka penyusunan kuesioner penelitian saya yang mengangkat topik
akuntansi sektor publik, khususnya mengenai identifikasi faktor – faktor penentu tarif
retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta, saya berharap Bapak/ Ibu
berkenan untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner ini.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui proses dalam menentukan tarif retribusi
bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta dan mengidentifikasi faktor – faktor
penentu tarif retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta dengan
menitikberatkan pada akurasi biaya. Hasil penelitian ini digunakan untuk keperluan
akademis, yaitu penyusunan tugas akhir (skripsi) saya di Universitas Atma Jaya
Yogyakarta. Oleh karena itu, kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan. Data
identitas Bapak/ Ibu sekalian akan dirahasiakan.
Terima kasih atas kesediaan Bapak/ Ibu yang telah meluangkan waktu untuk
mengisi lembar kuesioner penelitian ini. Semoga kontribusi Bapak/ Ibu bermanfaat untuk
pengembangan pengetahuan, khususnya dalam penentuan tarif retribusi bidang pariwisata
di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Hormat saya,
Peneliti
Alfonsus Marthin Tryadika S.
Lampiran 3
ANALISIS KUESIONER 1
PANEL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
1
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
5
3
2
2
1
3
2
2
1
3
3
3
3
3
2
1
6
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
7
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
8
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
10
3
3
2
3
3
2
3
2
3
3
2
2
2
2
2
11
4
3
3
3
3
3
4
3
4
3
3
4
4
2
3
12
3
3
4
4
4
4
4
2
4
3
1
1
2
1
2
13
2
2
3
3
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
3
14
3
4
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
3
4
15
4
4
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
3
16
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
17
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
18
1
1
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
19
3
3
2
2
3
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
20
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
1
1
1
1
M EAN
3,00
2,95
2,45
2,55
2,95
2,75
2,95
2,65
3,35
2,90
2,65
2,75
2,80
2,35
2,55
M ODUS
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ST DEV
0,79
0,83
0,60
0,76
0,39
0,55
0,51
0,81
0,49
0,64
0,81
0,85
0,77
0,67
0,76
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
QUESTION
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
4
2
3
3
3
4
4
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
1
3
4
4
1
4
2
4
2
3
4
4
4
4
4
3
1
3
4
4
1
4
2
4
2
3
4
4
4
4
4
3
1
3
4
4
1
4
2
4
2
3
4
4
4
4
4
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
3
3
4
4
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
3
2
2
2
2
2
3
4
3
3
4
2
2
3
3
4
3
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
4
2
2
4
4
2
3
2
4
3
4
3
4
3
3
3
3
2
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
3
2
3
3
3
2
2
2
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
2
3
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
1
1
1
2
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2,60
2,00
2,65
2,70
3,20
2,25
2,85
2,35
2,65
2,85
2,90
2,60
3,10
3,35
3,00
3,05
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
0,68
0,79
0,75
0,80
0,70
0,79
0,88
0,59
0,81
0,67
0,55
0,75
0,72
0,67
0,79
0,60
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
4
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
1
4
4
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
3
3
1
3
3
2
4
3
2
2
3
4
2
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
2
1
2
4
4
4
1
1
2
2
3
2
2
4
1
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
2
2
2
2
3
2
1
1
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3,10
2,10
2,85
2,80
2,55
2,85
2,60
2,40
2,65
3,05
2,40
2,50
2,65
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
0,64
1,02
0,37
0,89
0,69
0,88
0,88
0,75
0,75
0,60
0,82
0,83
0,81
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
KUESIONER 2
Lampiran 4
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Jumlah obyek wisata
Jumlah wisatawan
Pendapatan per kapita
Inflasi
Harga pasar
Indeks harga
Nilai ekonomi
Subsidi pemerintah
Daya beli masyarakat
Biaya asuransi jiwa
Biaya promosi
Biaya pengadaan wahana
Biaya penambahan wahana
Biaya inspeksi
Biaya reparasi
Biaya maintenance
Biaya bunga
Biaya modal
Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan
20 Biaya pengadaan fasilitas umum
21 Jumlah tenaga kerja di loket
19
Jumlah tenaga petugas kebersihan
23 Jumlah guide
22
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
1
3
11
5
20
3,00
S
0,79
1
4
10
5
20
2,95
S
0,83
0
12
7
1
20
2,45
TS
0,60
1
9
8
2
20
2,55
TS
0,76
0
2
17
1
20
2,95
S
0,39
0
6
13
1
20
2,75
S
0,55
0
3
15
2
20
2,95
S
0,51
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
0
0
13
7
20
3,35
S
0,49
0
5
12
3
20
2,90
S
0,64
2
5
11
2
20
2,65
S
0,81
2
4
11
3
20
2,75
S
0,85
1
5
11
3
20
2,80
S
0,77
2
9
9
0
20
2,35
TS, S
0,67
2
6
11
1
20
2,55
S
0,76
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
5
11
3
1
20
2,00
TS
0,79
1
7
10
2
20
2,65
S
0,75
1
7
9
3
20
2,70
S
0,80
0
3
10
7
20
3,20
S
0,70
4
7
9
0
20
2,25
S
0,79
1
6
8
5
20
2,85
S
0,88
1
11
8
0
20
2,35
TS
0,59
Tahap I
Tahap II
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
24
Jumlah security
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
25
Perbandingan kewajaran harga obyek lain
Aspirasi masyarakat
Kebijakan Gubernur
Letak geografis
Akses menuju lokasi wisata
Kemampuan wajib retribusi
Fungsi obyek wisata
Sejarah obyek wisata
Keadaan politik
Tingkat penggunaan jasa
Golongan retribusi
Aspek keadilan
0
6
11
3
20
2,85
S
0,67
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
0
11
6
3
20
2,60
TS
0,75
0
4
10
6
20
3,10
S
0,72
0
2
9
9
20
3,35
S, SS
0,67
0
6
8
6
20
3,00
S
0,79
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
0
3
12
5
20
3,10
S
0,64
6
9
2
3
20
2,10
TS
1,02
0
3
17
0
20
2,85
S
0,37
1
7
7
5
20
2,80
TS, S
0,89
1
8
10
1
20
2,55
S
0,69
1
6
8
5
20
2,85
S
0,88
2
7
8
3
20
2,60
S
0,88
2
9
8
1
20
2,40
TS
0,75
0
10
7
3
20
2,65
TS
0,75
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
3
7
9
1
20
2,40
S
0,82
1
11
5
3
20
2,50
TS
0,83
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Efektivitas pengendalian atas pelayanan
38 Beban yang dipikul oleh Pemda
39 Golongan usia
40 Daerah asal wisatawan
37
41
42
43
44
* 45
* 46
* 47
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant ) di sekitar obyek wisata
Kuota wisatawan
Jenis kendaraan wisatawan
Harga minyak atau bahan bakar
Manajemen obyek wisata
SDM di sekitar obyek wisata
Resiko kerusakan
STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), S (Setuju), SS (Sangat Setuju)
Tahap I
*usulan item baru
Tahap II
Lampiran 4
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ………………………………….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan
: 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma
Jaya Yogyakarta
Berkaitan dengan berkas kuesioner Delphi Tahap I yang saya berikan kepada
Bapak/ Ibu tentang penelitian “Identifikasi Faktor – Faktor Penentu Tarif Retribusi
Bidang Pariwisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”, maka dalam kesempatan kali ini
saya berharap Bapak/ Ibu dapat berpartisipasi kembali untuk memberikan pendapat
yang sifatnya penegasan kembali/ verifikasi pada kuesioner Delphi Tahap II ini.
Dengan mempertimbangkan kolom MODE (nilai terbanyak yang dipilih),
maka Bapak/ Ibu diperkenankan merubah jawaban yang sudah dipilih pada kuesioner
Delphi Tahap I dengan jawaban baru yang Bapak/ Ibu anggap lebih tepat sesuai
dengan hasil olahan dari kuesioner Delphi Tahap I. Namun, tidak menutup
kemungkinan apabila Bapak/ Ibu tidak ingin merubah jawaban yang sudah dipilih.
Kuesioner ini juga meminta kesediaan Bapak/ Ibu untuk menentukan derajat
kepentingan dari beberapa usulan item baru (pernyataan 45 – 47).
Saya berharap Bapak/ Ibu dapat memberikan hasil jawaban kuesioner Delphi
Tahap II ini dalam waktu yang singkat, agar segera saya lakukan pengolahan kembali
dan kelak dapat saya berikan kuesioner Delphi Tahap III sebagai akhir partisipasi
Bapak/ Ibu dalam penelitian saya. Besar harapan saya akan kerjasama dan bantuan
Bapak/ Ibu untuk kelancaran penelitian ini. Atas perhatiannya, saya ucapkan
terimakasih.
Hormat saya,
Peneliti
Alfonsus Marthin Tryadika S.
Lampiran 5
ANALISIS KUESIONER 2
PANEL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
1
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
5
3
2
2
1
3
2
2
1
3
3
3
3
3
2
1
6
4
4
2
2
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
7
4
4
2
2
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
8
4
4
2
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
10
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
11
4
3
3
3
3
3
4
3
4
3
3
4
4
2
3
12
3
3
4
4
4
4
4
2
4
3
1
1
2
1
2
13
2
2
3
3
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
3
14
3
4
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
3
3
3
15
3
3
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
3
16
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
17
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
18
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
19
2
3
2
2
3
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
20
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
1
1
1
1
M EAN
2,95
2,95
2,45
2,55
2,90
2,80
2,95
2,75
3,30
2,95
2,70
2,80
2,75
2,35
2,50
M ODUS
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ST DEV
0,69
0,69
0,60
0,76
0,45
0,52
0,51
0,79
0,47
0,60
0,80
0,83
0,72
0,67
0,69
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
QUESTION
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
4
2
4
3
4
2
3
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
2
3
2
4
2
3
3
3
3
3
3
3
1
3
4
4
1
4
2
4
4
3
4
4
4
4
4
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
4
4
4
4
2
3
2
4
2
2
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
3
2
2
2
2
2
3
4
3
3
4
2
2
3
3
4
3
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
4
2
2
4
4
2
3
3
4
3
4
3
3
3
3
3
3
2
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
3
2
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
1
1
1
2
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2,60
2,25
2,70
2,60
3,10
2,45
2,75
2,40
2,65
2,90
2,90
2,60
3,00
3,30
3,00
3,00
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
0,68
0,85
0,73
0,68
0,64
0,69
0,79
0,60
0,81
0,64
0,55
0,75
0,73
0,66
0,73
0,56
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
3
3
45
46
47
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
4
2
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
2
4
4
3
3
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
3
3
2
4
3
2
2
3
4
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
4
3
2
1
2
4
4
4
1
1
2
2
3
2
2
4
1
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
2
3
2
1
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3,00
2,10
2,80
2,70
2,60
2,80
2,45
2,40
2,55
3,05
2,50
2,50
2,60
3,17
3,33
3,17
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
2
3
3
3
0,56
0,97
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,60
0,69
0,83
0,68
0,41
0,52
0,41
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
KUESIONER 3
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Jumlah obyek wisata
Jumlah wisatawan
Pendapatan per kapita
Inflasi
Harga pasar
Indeks harga
Nilai ekonomi
Subsidi pemerintah
Daya beli masyarakat
Biaya asuransi jiwa
Biaya promosi
Biaya pengadaan wahana
Biaya penambahan wahana
Biaya inspeksi
Biaya reparasi
Biaya maintenance
Biaya bunga
Biaya modal
Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan
20 Biaya pengadaan fasilitas umum
21 Jumlah tenaga kerja di loket
19
Jumlah tenaga petugas kebersihan
23 Jumlah guide
22
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
0
5
11
4
20
2,95
S
0,69
0
5
11
4
20
2,95
S
0,69
0
12
7
1
20
2,45
TS
0,60
1
9
8
2
20
2,55
TS
0,76
0
3
16
1
20
2,90
S
0,45
0
5
14
1
20
2,80
S
0,52
0
3
15
2
20
2,95
S
0,51
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
0
0
14
6
20
3,30
S
0,47
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
2
4
12
2
20
2,70
S
0,80
2
3
12
3
20
2,80
S
0,83
1
5
12
2
20
2,75
S
0,72
2
9
9
0
20
2,35
TS, S
0,67
2
6
12
0
20
2,50
S
0,69
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
3
11
4
2
20
2,25
TS
0,85
1
6
11
2
20
2,70
S
0,73
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
0
3
12
5
20
3,10
S
0,64
2
7
11
0
20
2,45
S
0,69
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
1
10
9
0
20
2,40
TS
0,60
Tahap II
Tahap III
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
STATISTIK
KONTRIBUSI JAW ABAN
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
24
Jumlah security
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
25
Perbandingan kewajaran harga obyek lain
Aspirasi masyarakat
Kebijakan Gubernur
Letak geografis
Akses menuju lokasi wisata
Kemampuan wajib retribusi
Fungsi obyek wisata
Sejarah obyek wisata
Keadaan politik
Tingkat penggunaan jasa
Golongan retribusi
Aspek keadilan
0
5
12
3
20
2,90
S
0,64
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
0
11
6
3
20
2,60
TS
0,75
0
5
10
5
20
3,00
S
0,73
0
2
10
8
20
3,30
S
0,66
0
5
10
5
20
3,00
S
0,73
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
6
8
4
2
20
2,10
TS
0,97
0
4
16
0
20
2,80
S
0,41
1
7
9
3
20
2,70
S
0,80
1
8
9
2
20
2,60
S
0,75
1
5
11
3
20
2,80
S
0,77
2
8
9
1
20
2,45
S
0,76
2
9
8
1
20
2,40
TS
0,75
0
10
9
1
20
2,55
TS
0,60
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
1
9
9
1
20
2,50
TS, S
0,69
1
11
5
3
20
2,50
TS
0,83
0
10
8
2
20
2,60
TS
0,68
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
0
0
4
2
*6
3,33
S
0,52
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Efektivitas pengendalian atas pelayanan
38 Beban yang dipikul oleh Pemda
39 Golongan usia
40 Daerah asal wisatawan
37
41
42
43
44
* 45
* 46
* 47
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant ) di sekitar obyek wisata
Kuota wisatawan
Jenis kendaraan wisatawan
Harga minyak atau bahan bakar
Manajemen obyek wisata
SDM di sekitar obyek wisata
Resiko kerusakan
STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), S (Setuju), SS (Sangat Setuju)
Tahap II
*usulan item baru
Tahap III
Lampiran 6
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ………………………………….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan
: 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma
Jaya Yogyakarta
Berkaitan dengan berkas kuesioner Delphi Tahap II yang saya berikan kepada
Bapak/ Ibu tentang penelitian “Identifikasi Faktor – Faktor Penentu Tarif Retribusi
Bidang Pariwisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”, maka dalam kesempatan kali ini
saya mengucapkan banyak terima kasih atas kesediaan Bapak/ Ibu yang telah
berpartisipasi.
Berikut ini saya sampaikan rangkuman hasil dari kuesioner Delphi Tahap II
dalam bentuk kuesioner Delphi Tahap III sebagai Tahap Akhir penyebaran kuesioner
ini. Sifat dari kuesioner ini sama dengan kuesioner sebelumnya yaitu penegasan
kembali/ verifikasi.
Dengan mempertimbangkan kolom MODE (nilai terbanyak yang dipilih),
maka Bapak/ Ibu diperkenankan merubah jawaban yang sudah dipilih pada kuesioner
Delphi Tahap II dengan jawaban baru yang Bapak/ Ibu anggap lebih tepat sesuai
dengan hasil olahan dari kuesioner Delphi Tahap II. Namun, tidak menutup
kemungkinan apabila Bapak/ Ibu tidak ingin merubah jawaban yang sudah dipilih.
Besar harapan saya akan kerjasama dan bantuan Bapak/ Ibu untuk kelancaran
pelaksanaan penelitian saya. Atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Peneliti
Alfonsus Marthin Tryadika S.
Lampiran 7
ANALISIS KUESIONER 3
PANEL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
1
2
3
2
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
5
3
2
2
1
3
2
2
1
3
3
3
3
3
2
1
6
4
4
2
2
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
7
4
4
2
2
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
8
4
4
3
2
3
3
3
2
4
2
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
10
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
11
4
3
3
3
3
3
4
3
4
3
3
4
4
2
3
12
3
3
4
4
4
4
4
2
4
3
1
1
2
1
2
13
2
2
3
3
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
3
14
4
2
3
2
2
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
15
4
3
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
3
2
3
16
2
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
17
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
18
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
19
2
3
2
2
3
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
20
3
3
3
2
2
2
3
2
3
3
2
1
1
1
1
M EAN
3,10
2,95
2,60
2,55
2,80
2,80
3,00
2,75
3,30
2,90
2,65
2,80
2,80
2,35
2,55
M ODUS
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ST DEV
0,72
0,60
0,60
0,76
0,52
0,52
0,46
0,79
0,47
0,55
0,75
0,83
0,70
0,67
0,69
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
QUESTION
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
4
2
4
3
4
3
3
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
2
3
2
4
2
3
3
3
3
3
3
3
1
3
4
4
1
4
2
4
4
3
4
4
4
4
4
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
4
4
4
4
2
3
2
4
2
2
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
3
2
2
2
2
2
3
4
3
3
4
2
2
3
3
4
3
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
4
2
2
4
4
2
4
3
4
3
3
3
3
2
3
3
3
2
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
2
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2,70
2,35
2,75
2,60
3,05
2,45
2,75
2,35
2,65
2,95
2,90
2,60
3,05
3,30
3,00
3,00
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
0,66
0,81
0,64
0,68
0,60
0,69
0,79
0,59
0,81
0,60
0,55
0,75
0,69
0,66
0,73
0,56
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
3
3
45
46
47
3
2
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
2
3
3
3
3
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
1
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
2
3
3
1
3
3
2
4
3
2
2
3
4
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
3
4
3
2
1
2
4
4
4
1
1
2
2
3
2
2
4
1
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
1
1
1
1
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
3
2
2
2
3
2
1
2
3
2
3
2
2
2
2
2
3
3
1
3
2
2
1
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
2,95
2,05
2,80
2,70
2,60
2,80
2,45
2,40
2,60
3,00
2,45
2,45
2,55
3,17
3,33
3,17
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
3
3
3
0,60
0,89
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,56
0,76
0,69
0,60
0,41
0,52
0,41
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Lampiran 8
REKAP FINAL KUESIONER
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Jumlah obyek wisata
Jumlah wisatawan
Pendapatan per kapita
Inflasi
Harga pasar
Indeks harga
Nilai ekonomi
Subsidi pemerintah
Daya beli masyarakat
Biaya asuransi jiwa
Biaya promosi
Biaya pengadaan wahana
Biaya penambahan wahana
Biaya inspeksi
Biaya reparasi
Biaya maintenance
Biaya bunga
Biaya modal
Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan
20 Biaya pengadaan fasilitas umum
21 Jumlah tenaga kerja di loket
19
Jumlah tenaga petugas kebersihan
23 Jumlah guide
22
STATISTIK
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
0
4
10
6
20
3,10
S
0,72
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
0
9
10
1
20
2,60
S
0,60
1
9
8
2
20
2,55
TS
0,76
0
5
14
1
20
2,80
S
0,52
0
5
14
1
20
2,80
S
0,52
0
2
16
2
20
3,00
S
0,46
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
0
0
14
6
20
3,30
S
0,47
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
2
4
13
1
20
2,65
S
0,75
2
3
12
3
20
2,80
S
0,83
1
4
13
2
20
2,80
S
0,70
2
9
9
0
20
2,35
TS, S
0,67
2
5
13
0
20
2,55
S
0,69
0
8
10
2
20
2,70
S
0,66
2
11
5
2
20
2,35
TS
0,81
0
7
11
2
20
2,75
S
0,64
1
7
11
1
20
2,60
S
0,68
0
3
13
4
20
3,05
S
0,60
2
7
11
0
20
2,45
S
0,69
1
6
10
3
20
2,75
S
0,79
1
11
8
0
20
2,35
TS
0,59
FREKUENSI
FAKTOR - FAKTOR
STATISTIK
STS
TS
S
SS
Total Resp.
M ean
M ode
Std Dev
24
Jumlah security
1
8
8
3
20
2,65
TS, S
0,81
25
Perbandingan kewajaran harga obyek lain
Aspirasi masyarakat
Kebijakan Gubernur
Letak geografis
Akses menuju lokasi wisata
Kemampuan wajib retribusi
Fungsi obyek wisata
Sejarah obyek wisata
Keadaan politik
Tingkat penggunaan jasa
Golongan retribusi
Aspek keadilan
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
0
4
14
2
20
2,90
S
0,55
0
11
6
3
20
2,60
TS
0,75
0
4
11
5
20
3,05
S
0,69
0
2
10
8
20
3,30
S
0,66
0
5
10
5
20
3,00
S
0,73
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
0
4
13
3
20
2,95
S
0,60
6
8
5
1
20
2,05
TS
0,89
0
4
16
0
20
2,80
S
0,41
1
7
9
3
20
2,70
S
0,80
1
8
9
2
20
2,60
S
0,75
1
5
11
3
20
2,80
S
0,77
2
8
9
1
20
2,45
S
0,76
2
9
8
1
20
2,40
TS
0,75
0
9
10
1
20
2,60
S
0,60
0
3
14
3
20
3,00
S
0,56
2
8
9
1
20
2,45
S
0,76
1
10
8
1
20
2,45
TS
0,69
0
10
9
1
20
2,55
TS
0,60
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
0
0
4
2
*6
3,33
S
0,52
0
0
5
1
*6
3,17
S
0,41
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Efektivitas pengendalian atas pelayanan
38 Beban yang dipikul oleh Pemda
39 Golongan usia
40 Daerah asal wisatawan
37
41
42
43
44
* 45
* 46
* 47
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant ) di sekitar obyek wisata
Kuota wisatawan
Jenis kendaraan wisatawan
Harga minyak atau bahan bakar
Manajemen obyek wisata
SDM di sekitar obyek wisata
Resiko kerusakan
RATA - RATA
2,76
0,65
STANDAR
2,11
REKAP TINGKAT RESPON PANELIS TAHAP 1
Kelompok
Dinas Pariwisata
Biro Hukum
Ketua Desa Wisata
Akademisi
Mahasiswa
TOTAL
Estimasi Sampel
10
5
2
5
3
Panel Tahap 1
7
5
1
5
2
25
20
Tingkat Respon
70,00%
100,00%
50,00%
100,00%
66,67%
80,00%
REKAP TINGKAT RESPON PANELIS TAHAP 2 DAN FINAL
Kelompok
Dinas Pariwisata
Biro Hukum
Ketua Desa Wisata
Akademisi
Mahasiswa
TOTAL
Estimasi Sampel
7
5
1
5
2
Panel Tahap 2 dan 3
7
5
1
5
2
20
20
Tingkat Respon
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
PROSES PENYARINGAN METODE DELPHI
LANGKAH - LANGKAH
Pertama
Item Baru (tambahan)
Total I
Filter I
Total II
TIPE DATA
TOTAL
CATATAN
PRIMER SEKUNDER
14
30
44
3
0
3
Dari Delphi Tahap 1
17
30
47
1
0
Dari Delphi Tahap 3
16
30
46
STANDAR DEVIASI
NO
TAHAPAN
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
0,79
0,83
0,60
0,76
0,39
0,55
0,51
0,81
0,49
0,64
0,81
0,85
0,77
0,67
0,76
0,68
0,79
0,75
0,80
0,70
0,79
0,88
0,69
0,69
0,60
0,76
0,45
0,52
0,51
0,79
0,47
0,60
0,80
0,83
0,72
0,67
0,69
0,68
0,85
0,73
0,68
0,64
0,69
0,79
0,72
0,60
0,60
0,76
0,52
0,52
0,46
0,79
0,47
0,55
0,75
0,83
0,70
0,67
0,69
0,66
0,81
0,64
0,68
0,60
0,69
0,79
23
24
25
0,59
0,81
0,67
0,60
0,81
0,64
0,59
0,81
0,60
NO
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
TAHAPAN
1
2
3
0,55
0,75
0,72
0,67
0,79
0,60
0,64
1,02
0,37
0,89
0,69
0,88
0,88
0,75
0,75
0,60
0,82
0,83
0,81
-
0,55
0,75
0,73
0,66
0,73
0,56
0,56
0,97
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,60
0,69
0,83
0,68
0,41
0,52
0,41
0,55
0,75
0,69
0,66
0,73
0,56
0,60
0,89
0,41
0,80
0,75
0,77
0,76
0,75
0,60
0,56
0,76
0,69
0,60
0,41
0,52
0,41
Lampiran 9
MEKANISME PEMBUATAN PERDA TENTANG RETRIBUSI
BIDANG PARIWISATA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Konsult asi instansi
Surat tersebut ditindaklanjuti
Perset ujuan bersama
terkait + bidang
oleh Bupati dengan
antara Bupati dengan
hukumnya dengan
mendiskusikan bersama
DPRD
Gubernur (Biro Hukum)
dewan (DPRD)
Hasil: surat Gubernur
Dikirim
ke Gubernur
Dikirim kembali
Terbit SK Gubernur
t ent ang hasil Evaluasi
ke Gubernur
Tahap Evaluasi oleh
Tahap Evaluasi oleh
M enKeu (karena
Gubernur (Biro Hukum)
kaitannya dengan
Dikirim ke
retribusi)
M enKeu
Dikirim kembali
ke Bupati
Dikirim ke M enKeu & Gubernur
Klarifikasi oleh M enKeu
Proses revisi di tingkat
Regist rasi
Dit et apkan
dan
Kabupaten
(Berlaku 2014)
Diundangkan
Klarifikasi oleh Gubernur
(Biro Hukum)