BAHASA INGGRIS HUKUM
Civil Law is generally codified. Countries with civil law systems have comprehensive, conAnuously
updated legal codes that specify all maJers capable of being brought before a court, the applicable
procedure, and the appropriate punishment for each offense. Such codes disAnguish between
different categories of law: substanAve law establishes which acts are subject to criminal or civil
prosecuAon, procedural law establishes how to determine whether a parAcular acAon consAtutes a
criminal act, and penal law establishes the appropriate penalty. In a civil law system, the judge’s role
is to establish the facts of the case and to apply the provisions of the applicable code. Though the
judge oOen brings the formal charges, invesAgates the maJer, and decides on the case, he or she
works within a framework established by a comprehensive, codified set of laws. The judge’s decision
is consequently less crucial in shaping civil law than the decisions of legislators and legal scholars
who draO and interpret the codes.
Hukum Perdata umumnya dikodifikasi. Negara-negara dengan sistem hukum sipil memiliki luas, kode
hukum terus diperbarui yang menentukan semua maJers mampu dibawa sebelum pengadilan,
prosedur yang berlaku, dan hukuman yang sesuai untuk setiap pelanggaran. Kode tersebut
disAnguish antara berbagai kategori hukum: hukum substanAve menetapkan yang bertindak tunduk
pidana atau perdata prosecuAon, hukum acara menetapkan bagaimana menentukan apakah
parAcular acAon consAtutes tindak pidana, dan hukum pidana menetapkan hukuman yang sesuai.
Dalam sistem hukum sipil, peran hakim adalah untuk menetapkan fakta-fakta dari kasus ini dan
untuk menerapkan ketentuan kode yang berlaku. Meskipun hakim oOen membawa tuduhan resmi,
menyelidiki utama, dan memutuskan kasus ini, ia bekerja dalam kerangka yang ditetapkan oleh
komprehensif, dikodifikasikan serangkaian hukum. Keputusan hakim adalah akibatnya kurang sangat
penting dalam membentuk hukum perdata daripada keputusan legislator dan sarjana hukum yang
draO dan menafsirkan kode.
Passage
The United Kingdom does not have a single legal system. The law in Scotland was influenced by
Roman law and is different from the law of England, Wales and Northern Ireland. The English legal
system is centralized through a court structure which is common to the whole country. It is
hierarchical, with the higher courts and judges having more authority than the lower ones. Some
important characterisAc of English law are :
1. English law is based on the common law tradiAon. By this we mean a system of “judge
made” law which has conAnuously developed over the years through the decisions of judges
in the case brought before them. These judicial precedents are an important source of law in
the English legal system. Common law systems are different from the civil law systems of
western Europe and LaAn America. In these countries the law has been codified or
systemaAcally collected to form a consistent body of legal rules.
2. English judges have an important role in developing case law and starAng the meaning of Acts
of Parliament.
3. The Judges are independent of the government and the people appearing before them. This
allows them to make imparAal decisions.
4. Court procedure is accusatorial. This means that judges do not invesAgate the cases before
them but reach a decision based only on the evidence presented to them by the parAes to the
dispute. This is called the adversarial system of jusAce. It can be compared to the inquisitorial
procedure of some other European systems where it is the funcAon of the judges to invesAgate
the case and to collect the evidence.
Bagian
Britania Raya tidak memiliki sistem hukum tunggal. Hukum di Skotlandia dipengaruhi oleh hukum
Romawi dan berbeda dari hukum Inggris, Wales dan Irlandia Utara. Inggris sistem hukum
terpusat melalui struktur pengadilan yang umum untuk seluruh negeri. Ini adalah hirarkis,
dengan pengadilan tinggi dan hakim memiliki kewenangan yang lebih daripada yang lebih
rendah. Beberapa characterisAc penting dari hukum Inggris adalah:
1. hukum Inggris didasarkan pada umum tradiAon hukum. Dengan ini dimaksudkan sistem
"hakim membuat" hukum yang telah terus dikembangkan selama bertahun-tahun melalui
keputusan hakim dalam kasus tersebut dibawa ke hadapan mereka. Ini preseden yudisial
merupakan sumber penting dari hukum dalam sistem hukum Inggris. Sistem hukum umum
berbeda dari sistem hukum sipil dari Eropa Barat dan Amerika Laan. Di negara-negara hukum
telah dikodifikasi atau sistematis dikumpulkan untuk membentuk tubuh yang konsisten aturan
hukum.
2. hakim Inggris memiliki peran penting dalam mengembangkan kasus hukum dan starAng
makna Kisah Parlemen. 3. Hakim bebas dari pemerintah dan orang-orang yang muncul di
hadapan mereka. Hal ini memungkinkan mereka untuk membuat keputusan imparAal. 4.
prosedur pengadilan adalah penuduhan. Ini berarti bahwa hakim tidak invesAgate kasus sebelum
mereka tetapi mencapai keputusan hanya didasarkan pada bukti yang diajukan kepada mereka
oleh parAes yang bersengketa. Ini disebut sistem adversarial dari jusAce. Hal ini dapat
dibandingkan dengan prosedur inkuisitorial dari beberapa sistem Eropa lainnya di mana ia adalah
funcAon hakim untuk invesAgate kasus ini dan mengumpulkan bukti.
True or False Statements
a. The law in Scotland is the same as the law in England.
b. English law has evolved gradually.
c. The common law was developed by the judges.
d. The judiciary is not independent of the government.
e. The court structure of the English legal system is the same throughout the country.
f. All the courts in the system are of equal authority.
g. All the courts in the system are of equal authority.
h. English judges collect evidence in the cases before them.
Laporan Benar atau Salah
A. Hukum di Skotlandia adalah sama dengan hukum di Inggris.
b. Hukum Inggris telah berkembang secara bertahap.
c. Hukum umum dikembangkan oleh hakim.
d. Peradilan tidak independen dari pemerintah.
e. Struktur pengadilan dari sistem hukum Inggris adalah sama di seluruh negeri.
f. Semua pengadilan dalam sistem adalah otoritas yang sama.
g. Semua pengadilan dalam sistem adalah otoritas yang sama.
h. Hakim Inggris mengumpulkan bukti dalam kasus sebelum mereka.
Answer the QuesAons
1. Would a codified system of law make the law more certain or flexible?
2. Why is it important for judges to be independent?
3. What is the disadvantage of an adversarial system of jusAce?
Jawablah pertanyaan
1. Apakah sistem dikodifikasikan hukum membuat hukum yang lebih pasti atau fleksibel?
2. Mengapa penting bagi hakim untuk mandiri?
3. Apa kelemahan dari sistem adversarial keadilan?
updated legal codes that specify all maJers capable of being brought before a court, the applicable
procedure, and the appropriate punishment for each offense. Such codes disAnguish between
different categories of law: substanAve law establishes which acts are subject to criminal or civil
prosecuAon, procedural law establishes how to determine whether a parAcular acAon consAtutes a
criminal act, and penal law establishes the appropriate penalty. In a civil law system, the judge’s role
is to establish the facts of the case and to apply the provisions of the applicable code. Though the
judge oOen brings the formal charges, invesAgates the maJer, and decides on the case, he or she
works within a framework established by a comprehensive, codified set of laws. The judge’s decision
is consequently less crucial in shaping civil law than the decisions of legislators and legal scholars
who draO and interpret the codes.
Hukum Perdata umumnya dikodifikasi. Negara-negara dengan sistem hukum sipil memiliki luas, kode
hukum terus diperbarui yang menentukan semua maJers mampu dibawa sebelum pengadilan,
prosedur yang berlaku, dan hukuman yang sesuai untuk setiap pelanggaran. Kode tersebut
disAnguish antara berbagai kategori hukum: hukum substanAve menetapkan yang bertindak tunduk
pidana atau perdata prosecuAon, hukum acara menetapkan bagaimana menentukan apakah
parAcular acAon consAtutes tindak pidana, dan hukum pidana menetapkan hukuman yang sesuai.
Dalam sistem hukum sipil, peran hakim adalah untuk menetapkan fakta-fakta dari kasus ini dan
untuk menerapkan ketentuan kode yang berlaku. Meskipun hakim oOen membawa tuduhan resmi,
menyelidiki utama, dan memutuskan kasus ini, ia bekerja dalam kerangka yang ditetapkan oleh
komprehensif, dikodifikasikan serangkaian hukum. Keputusan hakim adalah akibatnya kurang sangat
penting dalam membentuk hukum perdata daripada keputusan legislator dan sarjana hukum yang
draO dan menafsirkan kode.
Passage
The United Kingdom does not have a single legal system. The law in Scotland was influenced by
Roman law and is different from the law of England, Wales and Northern Ireland. The English legal
system is centralized through a court structure which is common to the whole country. It is
hierarchical, with the higher courts and judges having more authority than the lower ones. Some
important characterisAc of English law are :
1. English law is based on the common law tradiAon. By this we mean a system of “judge
made” law which has conAnuously developed over the years through the decisions of judges
in the case brought before them. These judicial precedents are an important source of law in
the English legal system. Common law systems are different from the civil law systems of
western Europe and LaAn America. In these countries the law has been codified or
systemaAcally collected to form a consistent body of legal rules.
2. English judges have an important role in developing case law and starAng the meaning of Acts
of Parliament.
3. The Judges are independent of the government and the people appearing before them. This
allows them to make imparAal decisions.
4. Court procedure is accusatorial. This means that judges do not invesAgate the cases before
them but reach a decision based only on the evidence presented to them by the parAes to the
dispute. This is called the adversarial system of jusAce. It can be compared to the inquisitorial
procedure of some other European systems where it is the funcAon of the judges to invesAgate
the case and to collect the evidence.
Bagian
Britania Raya tidak memiliki sistem hukum tunggal. Hukum di Skotlandia dipengaruhi oleh hukum
Romawi dan berbeda dari hukum Inggris, Wales dan Irlandia Utara. Inggris sistem hukum
terpusat melalui struktur pengadilan yang umum untuk seluruh negeri. Ini adalah hirarkis,
dengan pengadilan tinggi dan hakim memiliki kewenangan yang lebih daripada yang lebih
rendah. Beberapa characterisAc penting dari hukum Inggris adalah:
1. hukum Inggris didasarkan pada umum tradiAon hukum. Dengan ini dimaksudkan sistem
"hakim membuat" hukum yang telah terus dikembangkan selama bertahun-tahun melalui
keputusan hakim dalam kasus tersebut dibawa ke hadapan mereka. Ini preseden yudisial
merupakan sumber penting dari hukum dalam sistem hukum Inggris. Sistem hukum umum
berbeda dari sistem hukum sipil dari Eropa Barat dan Amerika Laan. Di negara-negara hukum
telah dikodifikasi atau sistematis dikumpulkan untuk membentuk tubuh yang konsisten aturan
hukum.
2. hakim Inggris memiliki peran penting dalam mengembangkan kasus hukum dan starAng
makna Kisah Parlemen. 3. Hakim bebas dari pemerintah dan orang-orang yang muncul di
hadapan mereka. Hal ini memungkinkan mereka untuk membuat keputusan imparAal. 4.
prosedur pengadilan adalah penuduhan. Ini berarti bahwa hakim tidak invesAgate kasus sebelum
mereka tetapi mencapai keputusan hanya didasarkan pada bukti yang diajukan kepada mereka
oleh parAes yang bersengketa. Ini disebut sistem adversarial dari jusAce. Hal ini dapat
dibandingkan dengan prosedur inkuisitorial dari beberapa sistem Eropa lainnya di mana ia adalah
funcAon hakim untuk invesAgate kasus ini dan mengumpulkan bukti.
True or False Statements
a. The law in Scotland is the same as the law in England.
b. English law has evolved gradually.
c. The common law was developed by the judges.
d. The judiciary is not independent of the government.
e. The court structure of the English legal system is the same throughout the country.
f. All the courts in the system are of equal authority.
g. All the courts in the system are of equal authority.
h. English judges collect evidence in the cases before them.
Laporan Benar atau Salah
A. Hukum di Skotlandia adalah sama dengan hukum di Inggris.
b. Hukum Inggris telah berkembang secara bertahap.
c. Hukum umum dikembangkan oleh hakim.
d. Peradilan tidak independen dari pemerintah.
e. Struktur pengadilan dari sistem hukum Inggris adalah sama di seluruh negeri.
f. Semua pengadilan dalam sistem adalah otoritas yang sama.
g. Semua pengadilan dalam sistem adalah otoritas yang sama.
h. Hakim Inggris mengumpulkan bukti dalam kasus sebelum mereka.
Answer the QuesAons
1. Would a codified system of law make the law more certain or flexible?
2. Why is it important for judges to be independent?
3. What is the disadvantage of an adversarial system of jusAce?
Jawablah pertanyaan
1. Apakah sistem dikodifikasikan hukum membuat hukum yang lebih pasti atau fleksibel?
2. Mengapa penting bagi hakim untuk mandiri?
3. Apa kelemahan dari sistem adversarial keadilan?