129
LAMPIRAN
Lampiran 1 : Metode Konversi Suara Partai menjadi Kursi Kursi DPR Proporsional
Tahap 1: Perolehan Suara Partai dibagi dengan Webster Divisor Daerah Pemilihan Bali Data Pemilu 2014
Contoh Tabel Metode Konversi Suara dengan Webster Divisor Daerah Pemilihan Bali Jumlah kursi: 6
No. Partai
Perolehan Suara Rumus Webster Divisor
1 3
5 7
1. Hanura
77.247 77.247
25.749 15.449
11.035
2. Gerindra
219.521 219.521
73.174 43.904
31.360
3. PKS
37.090 37.090
12.363 7.418
5.299
4. PAN
23.628 23.628
7.876 4.726
3.375
5. PKB
39.281 39.281
13.094 7.856
5.612
6. Golkar
329.620 329.620
109.873 65.924
47.089
7. PPP
15.047 15.047
5.016 3.009
2.150
8. PDIP
872.885 872.885
290.962 174.577
124.698
9. Demokrat
311.246 311.246
103.749 62.249
44.464
10. NasDem
60.969 60.969
20.323 12.194
8.710
11. PBB
3.731 3.731
1.244 746
533
12. PKPI
33.985 33.985
11.328 6.797
4.855 Tahap 2: penentuan urutan hasil pembagian suara partai
Ranking Partai Nama Partai
Suara Partai hasil pembagian Webster Divisor
1
PDIP 872.885
2
Golkar 329.620
3
Demokrat 311.246
4
PDIP 290.962
5
Gerinda 219.521
6
PDIP 174.557
Tahap 3: penentuan perolehan kursi partai
No Nama Partai
Jumlah Perolehan Kursi 1.
PDIP 3
2.
Golkar 1
3.
Demokrat 1
4.
Gerinda 1
Jumlah
6
130
DARTAR PUSTAKA
American Political Science Review, Volume 77, No. 2 Juni 1983 American Political Science Review, Volume 97, No. 3 Tahun 2003
Andersen, David J. Pushing the Limits of Democracy: Concurrent Elections and Cognitive Limitations of Voters. PhD Dissertation. New Jersey: The State University of New Jersey, 2011.
Asshiddiqie, Jimly. Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara. Jakarta: Rajawali Pers, 2010. Cheibub, Jose Antonio. Presidentialism, Parlementarism, and Democracy. New York: Cambrige University Prees,
2007. Comparative Political Studies 33 1, 2000.
Comparative Political Studies, Vol. 26, No. 2, 1993.
Comparative Political Studies, Volume 44, No. 7 Juli 2011.
Comperative Political Studies, 1999, Volume 26, No.2. Electoral Studies 22, 2003
Electoral Studies 25, 2006 Leyh, Gregory. Hermeneutika Hukum Sejarah, Teori dan Praktik. Bandung: Nusamendia, 2008.
Lijphart, Arend. Electoral Sistem and Party System; A Study of Tweenty-Seven Democracies 1945-1990. New York; Oxford University Press, 1994.
Linz, Juan J. dan Valenzuela. The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives. Baltimore: John Hopkins University Press, 1994.
Linz, Juan J.dan Arturo Valenzuela, ed.. The Failure of Presidential Democracy. Volume I. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994..
Parthnership. Menyederhanakan Waktu Penyelenggaraan Pemilu: Pemilu Nasional dan Pemilu Lokal. Jakarta: Parthnership, Juli 2011.
Political Research Quarterly 60 3, Rahardjo, Satjipto. Ilmu Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2000.
Rocamora, Joel. Philippine Political Parties, Electoral System and Political Reform, http:www.philsol.nl1998. Scholten, Paul. Struktur Ilmu Hukum De Structuur Der Rechtswetenchap. Alih Bahasa Arief Sidharta. Bandung:
Alumni, 2005. Sedelius, Thomas. The Tug-of-War between Presidents and Prime Ministers: Semi Presidentialism in Central and
Eastern Europe. Orebro University: Orebro Studies in Political Science 15, 2006.
131
Soehino. Hukum Tata Negara Perkembangan Pengaturan dan Pelaksanaan Pemilihan Umum di Indonesia Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE, 2010.
Taagepera, Rain. Predicting Party Sizes: The Logic of Simple Electoral Systems. New York: Oxford University Press, 2007.
Taiwan Journal of Democracy 10 1, 2014 Tim Penyusun Naskah Komprehensif Proses dan Hasil Perubahan UUD 1945. Naskah Komprehensif Perubahan
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 Latar Belakang, Proses, dan Hasil Pembahasan, 1999-2002, Buku V Pemilihan Umum. Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah
Konstitusi, 2008. Yanuarti, Sri. Adaptasi Sistem Pemilu Paralel Bagi Indonesia. Jakarta: Pusat Penelitian Politik, 2014.
