Kesimpulan KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian, Jakarta: Rineka Cipta Barkley, Elizabert E. 2012. Teknik-teknik Pembelajaran Kolaboratif, Bandung: Nusa Media Djamarah, dkk. 2006. Strategi Belajar Mengajar. Edisi Revisi. Jakarta: Bineka Cipta. Ferawati, Bersalina. 2011. Penerapan Kolaborasi Model Pembelajaran Mind Mapping dengan TAPPS Untuk meningkatkan motivasi dan hasil belajar akuntansisiswa kelas XI SMA Negeri TAPPS 8 Medan T.P. 20102011. Medan: Skripsi Unimed Hamid, Rimba. 2008. Pengembangan Model Pembelajaran Aktif Jurnal Pendidikan No. 7 Tahun IV September 2008. http:www.jurnal.pdii.lipi.go.idadminjurnal920816170.pdf diakses 29 Februari 2013 Hasani. 2010. Model Pembelajaran TAPPS 2. http:modelpembelajrantapps20100207. Diakses 2 Maret 2013 Hasibuan, Zulhamsyah.2008. Penerapan Model Pembelajaran Pada Materi Bangun Ruang Dalam Upaya Meningkatkan Hasil Belajar Matematiika Siswa SMP Negeri 5 Medan Tahun Pelajaran 20082009. Medan: Skripsi FMIPA Unimed. Jhonson, Scott. D. 1999.The Effect of Thinking Aloud Pair Problem Solving on the Troubleshooting Ability of Aviation Thecnician Students.Journal of Industrial Teacher Education Vol 37, No. 1.http:www.google.com. Diakses 2 Maret 2013 Musanif. 2007. Dalam Subhani, Armin. 2010. Pengertian TAPPS.http:www.google.commodel-pembelajaran-tapps. Diakses 2 Maret 2013 Rohimah, Maryam. 2012. Metode Ceramah Dalam Pembelajaran. http:share- pangaweruh.blogspot.com201206metode-ceramah-dalam- pembelajaran.html . Diakses tanggal 11 Maret 2013. Pukul 10.50 WIB Sagala, S. 2003. Konsep dan Makna Pembelajaran. Bandung: Alfabeta. Sardiman, A.M. 2008. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar.Jakarta : Rajagrafindo Persada Setyawan, Heru, 2011. Pengertian, Kelebihan dan Kelemahan Metode Ceramah.FTK, 2011.Pedoman Kuliah Microteching JurusanProdi Fakultas Tarbiyah dan Keguruan FTK. UIN Sunan Gunung Djati Bandung: Tidak Diterbitkan. Slameto, 2010.Belajar dan Faktor-faktor yang mempengaruhinya.Jakarta : Rineka Cipta Soedijarto. 1993. Dalam Tahar, Irzan. 2012. Hubungan motivasi terhadap hasil belajar pada mahasiswa pendidikan jarak jauh. http:disdikpora- boyolali.infopage25jurnal-penelitian.aspx . Diakses tanggal 11 Maret 2013. Pukul 11.20 WIB Stice.2007. Dalam Hasani. 2010. Strategi Belajar TAPPS 2.http:modelpembelajarantapps20100207. Diakses 1 Maret 2013. Sudjana. 2005. MetodeStatistika. Bandung: Tarsito ----------.2006. Dalam Sukiniarti. 2012. Hubungan kemandirian terhadap hasil belajar pada mahasiswa pendidikan jarak jauh. http:disdikpora- boyolali.infopage20jurnal-penelitian.aspx . Diakses tanggal 11 Maret 2013. Pukul 11.18 WIB Sudrajat. 2008. http:akhmadsudrajat.wordpress.com.2008 , diakses 25 Februari 2013. Sunarto. 2008. Peningkatan Motivasi Dan Hasil Belajar Fisika Listrik Dinamis Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Student Team Achievement Division STAD Dengan Lembar Kerja Terstruktur LKT Pada Siswa Kelas IX A SMP Negeri 2 BoyolaliTahun Pelajaran 20082009. http:disdikpora-boyolali.infopage86jurnal-penelitian.aspx . Diakses tanggal 11 Maret 2013. Pukul 11.18 WIB Suprijono, Agus. 2010. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi Paikem. Yogyakarta : Pustaka Belajar Trianto. 2010. Model Pembelajaran Terpadu Dalam Teori dan Praktek . Jakarta : Perpustakaan Nasional Zaini, Hisyam, dkk. 2008. Strategi Pembelajaran Aktif. Yogyakarta: Insan Madani

Dokumen yang terkait

IMPLEMENTASI PEMBELAJARAN BERBASIS KARAKTER MELALUI MODEL PROBLEM SOLVING DAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA

0 15 59

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2

0 2 108

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2

0 5 107

PENGARUH KINERJA BELAJAR SISWA PADA MODEL PEMBELAJARAN CREATIVE PROBLEM SOLVING (CPS)TERHADAP HASIL BELAJAR GELOMBANG ELEKTROMAGNETIK SISWA MAN 1 BANDAR LAMPUNG

1 32 269

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN MOTIVASI SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA MUHAMMADIYAH 2 BANDAR LAMPU

0 3 99

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA

0 0 9

View of PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN PEMASARAN ONLINE PADA SISWA KELAS X PEMASARAN SMK BINA BANGSA SEDONG TAHUN PELAJARAN 2016/2017

0 0 11

MENINGKATKAN HASIL BELAJARMATEMATIKAMELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING PADA SISWA (mirwati)

0 0 6

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN PKn SD

0 0 8

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN TALKING STICK TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA MATA PELAJARAN SOSIOLOGI

0 0 9