SKRPSI Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Bebas (Vrijspraak) dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan.
SKRPSI
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK)
DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna
Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
MUTHIA AULIA ALYDA NURESTU
C100 130 224
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
i
ii
iii
MOTTO
“Allah menghendaki kemudahan bagimu, dan tidak menghendaki kesukaran
bagimu”
(Q.S Al-Baqarah: 184))
“There were two ways to be happy: improve your reality or lower your
expectations.”
(Jodi Picoult)
iv
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan kepada:
1. Kedua orang tua tercinta atas doa,
motivasi dan dukungan yang selalu
diberikan selama ini.
2. Nabilla Chandrakirana Sarasita Istiari,
adik tersayang yang telah memberikan
dukungan, semangat dan bantuan kepada
penulis.
3. Keluarga besar yang saya sayangi.
v
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DALAM
PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
Muthia Aulia Alyda Nurestu
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
auliaalyda@gmail.com
ABSTRAK
Hakim memegang peran penting dalam peradilan karena hakim memiliki
wewenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus suatu perkara sehingga
wajib mencari nilai-nilai keadilan dalam penerapan hukum yang progresif dan
responsif maka hakim dalam menjatuhkan putusan harus memperhatikan berbagai
macam pertimbangan. Pada Pasal 183 KUHAP mengandung beberapa elemen
pertimbangan hakim dalam memutus. Dalam hal putusan bebas, hakim
memerlukan kejelian dan kecermatan untuk mempertimbangkan sehingga
terhadap suatu hal harus betul-betul meyakinkan. Penelitian ini merupakan
metode penelitian doktrinal yakni mengambil pendapat para ahli mengenai
putusan bebas dan melalui produk hukum berupa peraturan perundang-undangan
serta putusan-putusan hakim. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder.
sumber data sekunder meliputi primer, sekunder, dan tersier bahan hukum. Untuk
bahan hukum primer, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi
pustaka, studi dokumen dan wawancara dengan hakim dari Pengadilan Negeri
Surakarta. Selanjutnya, data dianalisis menggunakan kualitatif dan silogisme
induktif.
Kata Kunci: Pertimbangan hakim, Putusan Bebas, Vrijspraak
Abstract
Judges play an important role in the trial due to the authority to examine,
adjudicate and deciding a case that is required to seek the values of justice in the
application of a progressive and responsive law judge in decisions must
considering a wide range of considerations. At Article 183 Criminal Procedure
Code contains several elements of consideration in deciding. In the case of
acquittal, the judge requires foresight and rigor to considering a thing should
really be convincing. This research is a doctrinal method that take expert opinion
regarding the acquittal and through a legal product in the form of legislation and
the decisions of the judges. The data used is secondary data. Secondary sources of
data include primary, secondary, and tertiary legal materials. For primary legal
materials, the data collection techniques used are literature, study of documents
and interviews with the judge of the District Court of Surakarta. Furthermore, the
data were analyzed using qualitative and inductive syllogism.
Keyword: Consideration of the judge, Acquittal, Vrijspraak
vi
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum, Wr. Wb.
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat
dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DALAM PERKARA
TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN ini dengan baik. Tujuan dari penyusunan
dan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
kesarjanaan jenjang strata-1 pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak, penulisan
skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu penulis
menyampaikan terimakasih kepada:
1. Allah Subhanahu wa Ta‟ala atas limpahan rahmat, hidayah serta inayahNya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan baik.
2. Ibu dan Bapak tercinta yang tidak pernah lelah memberikan doa,
dukungan, dan bantuan secara materiil maupun moril kepada penulis.
3. Nabilla Chandrakirana Sarasita Istiari, adik tercinta yang turut membantu
pembuatan skripsi ini dan juga selalu memberi semangat kepada penulis.
4. Keluarga besar yang terus memberikan dukungan maupun doa.
5. Cynthia Aziza dan Tiar Pramesti, yang selalu memberikan semangat,
dukungan, dorongan serta doa selama lebih dari 9 tahun ini kepada
penulis.
6. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta selaku Dosen
vii
Pembimbing yang telah memberikan masukan, bimbingan serta motivasi
dalam membuat dan menyelesaikan skripsi ini.
7. Ibu Wardah Yuspin, S.H., M.Kn., selaku Dosen Pembimbing akademik
yang telah memberikan nasehat dan motivasi kepada penulis.
8. Bapak-Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang tidak tersebutkan satu persatu, yang telah membimbing dan banyak
memberikan ilmu dan mendidik penulis selama menempuh studi S1 ini.
9. Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
10. Bapak Winarto, S.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dan Ibu
Eni selaku Panitera bagian hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang telah
bersedia untuk membantu penulis dalam penulisan skripsi ini.
11. Annisa, Astri, Dian, Fitri, Irfan, Lauditta dan Shabrina, yang telah
meberikan semangat kepada penulis selama beberapa tahun ini.
12. Pimpinan Umum dan Advokat Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum
(BKBH) Bapak Sudaryono, S.H., M.Hum., Ibu Marisa Kurnianingsih,
S.H., M.H., M.Kn., Ibu Tur Murniningsih, S.H., MH., Bapak Galang
Taufani, S.H., M.H., Bapak Bambang Sukoco, S.H., M.H., Bapak Andria
Luhur, S.H., M.Kn yang selalu memberikan bimbingan, ilmu, nasihat,
serta dukungan selama penulis menjadi anggota.
13. Rekan-rekan anggota operasional BKBH FH UMS, Indah Kurnia Sari,
Detami Pradiksa, Yasinta Anggraini, Ajeng, Devinta, Tyas, Wiranto,
Indra, Abda, Bintang, Yola, Akbar, Sino, Galih, Rizal Pambudi, Bayu Adi
Wicaksana, S.H., Endriyana, S.H., Husein, S.H., dan yang tidak dapat
viii
tersebutkan satu persatu, yang telah memberikan doa, dukungan dan
semangat untuk penulis.
14. Teman-teman Fakultas Hukum Angkatan 2013.
15. Staff IT UMS, yang telah memberikan ilmu, nasehat, dan motivasi selama
penulis menjadi anggota IT HELPDESK UMS.
16. Rekan-rekan IT HELPDESK UMS, Ochta, Joni, Sandhi, Basyir, Wanda,
Rizka, Mambaul, Arfan, Aji, Eqwar, dan Susilo yang telah memberikan
dukungan dan semangat untuk penulis.
17. Yulira Kus Rendra, yang telah memberikan bantuan, semangat dan doa
kepada penulis. Tanpa bantuan darinya, penulis tidak dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan segera.
18. Semua pihak yang telah membantu kelancaran penyusunan skripsi ini.
Harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat khususnya bagi
penulis dan umumnya bagi para pembaca serta dapat dijadikan jembatan untuk
penulis-penulis selanjutnya. Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak/Ibu,
saudara-saudara, serta sahabat-sahabat yang telah berikan kepada penulis,
senantiasa mendapat pahala dari Allah SWT. Penulis menyadari masih terdapat
kekurangan maupun kesalahan dalam penulisan skripsi ini. Untuk itu penulis
sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Surakarta, 24 Januari 2017
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii
PERNYATAAN .................................................................................................... iii
MOTTO ................................................................................................................ iv
PERSEMBAHAN .................................................................................................. v
ABSTRAK ............................................................................................................ vi
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... x
BAB I ...................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah............................................................................................. 1
B. Pembatasan dan Rumusan Masalah ........................................................................... 4
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian................................................................................... 5
1. Tujuan Penelitian .................................................................................................... 5
2. Manfaat Penelitian .................................................................................................. 6
D. Kerangka Pemikiran ................................................................................................... 7
E. Metode Penelitian ....................................................................................................... 8
1. Metode Pendekatan ................................................................................................. 9
2. Jenis Penelitian........................................................................................................ 9
3. Lokasi Penelitian ..................................................................................................... 9
4. Sumber Data.......................................................................................................... 10
5. Metode Pengumpulan Data ................................................................................... 11
F. Sistematika penulisan ............................................................................................... 11
BAB II .................................................................................................................. 13
TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 13
A.
Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pembunuhan ........................................ 13
1.
Pengertian Pembunuhan.................................................................................... 13
2.
Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan dalam KUHP .................................... 13
3. Klasifikasi Delik Pembunuhan.............................................................................. 14
B. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian dan Sistem Pembuktian Pidana ................... 16
x
1. Pengertian Pembuktian ......................................................................................... 16
2. Macam-macam Alat Bukti .................................................................................... 17
3. Sistem Pembuktian................................................................................................ 21
C. Tinjauan Umum Tentang Putusan Pengadilan ......................................................... 24
1. Pengertian dan Isi Putusan Hakim ........................................................................ 24
2. Bentuk-Bentuk Putusan Hakim ............................................................................. 26
D. Tinjauan Umum Tentang Putusan Bebas (Vrijspraak) ............................................ 28
BAB III ................................................................................................................. 31
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................................. 31
A. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Bebas (Vrijspraak) dalam Perkara
Tindak Pidana Pembunuhan ......................................................................................... 31
B. Kesesuaian Putusan Bebas (Vrijspraak) dalam Perkara Tindak Pidana
Pembunuhan Dengan Hukum yang Berlaku ................................................................. 42
C.
Upaya Hukum Untuk Membatalkan Putusan Bebas (Vrijspraak) ........................ 52
BAB IV ................................................................................................................. 59
PENUTUP ............................................................................................................ 59
A.
Kesimpulan ........................................................................................................... 59
B.
Saran ..................................................................................................................... 60
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 61
xi
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK)
DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna
Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
MUTHIA AULIA ALYDA NURESTU
C100 130 224
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
i
ii
iii
MOTTO
“Allah menghendaki kemudahan bagimu, dan tidak menghendaki kesukaran
bagimu”
(Q.S Al-Baqarah: 184))
“There were two ways to be happy: improve your reality or lower your
expectations.”
(Jodi Picoult)
iv
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan kepada:
1. Kedua orang tua tercinta atas doa,
motivasi dan dukungan yang selalu
diberikan selama ini.
2. Nabilla Chandrakirana Sarasita Istiari,
adik tersayang yang telah memberikan
dukungan, semangat dan bantuan kepada
penulis.
3. Keluarga besar yang saya sayangi.
v
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DALAM
PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
Muthia Aulia Alyda Nurestu
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
auliaalyda@gmail.com
ABSTRAK
Hakim memegang peran penting dalam peradilan karena hakim memiliki
wewenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus suatu perkara sehingga
wajib mencari nilai-nilai keadilan dalam penerapan hukum yang progresif dan
responsif maka hakim dalam menjatuhkan putusan harus memperhatikan berbagai
macam pertimbangan. Pada Pasal 183 KUHAP mengandung beberapa elemen
pertimbangan hakim dalam memutus. Dalam hal putusan bebas, hakim
memerlukan kejelian dan kecermatan untuk mempertimbangkan sehingga
terhadap suatu hal harus betul-betul meyakinkan. Penelitian ini merupakan
metode penelitian doktrinal yakni mengambil pendapat para ahli mengenai
putusan bebas dan melalui produk hukum berupa peraturan perundang-undangan
serta putusan-putusan hakim. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder.
sumber data sekunder meliputi primer, sekunder, dan tersier bahan hukum. Untuk
bahan hukum primer, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi
pustaka, studi dokumen dan wawancara dengan hakim dari Pengadilan Negeri
Surakarta. Selanjutnya, data dianalisis menggunakan kualitatif dan silogisme
induktif.
Kata Kunci: Pertimbangan hakim, Putusan Bebas, Vrijspraak
Abstract
Judges play an important role in the trial due to the authority to examine,
adjudicate and deciding a case that is required to seek the values of justice in the
application of a progressive and responsive law judge in decisions must
considering a wide range of considerations. At Article 183 Criminal Procedure
Code contains several elements of consideration in deciding. In the case of
acquittal, the judge requires foresight and rigor to considering a thing should
really be convincing. This research is a doctrinal method that take expert opinion
regarding the acquittal and through a legal product in the form of legislation and
the decisions of the judges. The data used is secondary data. Secondary sources of
data include primary, secondary, and tertiary legal materials. For primary legal
materials, the data collection techniques used are literature, study of documents
and interviews with the judge of the District Court of Surakarta. Furthermore, the
data were analyzed using qualitative and inductive syllogism.
Keyword: Consideration of the judge, Acquittal, Vrijspraak
vi
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum, Wr. Wb.
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat
dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DALAM PERKARA
TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN ini dengan baik. Tujuan dari penyusunan
dan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
kesarjanaan jenjang strata-1 pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak, penulisan
skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu penulis
menyampaikan terimakasih kepada:
1. Allah Subhanahu wa Ta‟ala atas limpahan rahmat, hidayah serta inayahNya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan baik.
2. Ibu dan Bapak tercinta yang tidak pernah lelah memberikan doa,
dukungan, dan bantuan secara materiil maupun moril kepada penulis.
3. Nabilla Chandrakirana Sarasita Istiari, adik tercinta yang turut membantu
pembuatan skripsi ini dan juga selalu memberi semangat kepada penulis.
4. Keluarga besar yang terus memberikan dukungan maupun doa.
5. Cynthia Aziza dan Tiar Pramesti, yang selalu memberikan semangat,
dukungan, dorongan serta doa selama lebih dari 9 tahun ini kepada
penulis.
6. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta selaku Dosen
vii
Pembimbing yang telah memberikan masukan, bimbingan serta motivasi
dalam membuat dan menyelesaikan skripsi ini.
7. Ibu Wardah Yuspin, S.H., M.Kn., selaku Dosen Pembimbing akademik
yang telah memberikan nasehat dan motivasi kepada penulis.
8. Bapak-Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang tidak tersebutkan satu persatu, yang telah membimbing dan banyak
memberikan ilmu dan mendidik penulis selama menempuh studi S1 ini.
9. Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
10. Bapak Winarto, S.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dan Ibu
Eni selaku Panitera bagian hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang telah
bersedia untuk membantu penulis dalam penulisan skripsi ini.
11. Annisa, Astri, Dian, Fitri, Irfan, Lauditta dan Shabrina, yang telah
meberikan semangat kepada penulis selama beberapa tahun ini.
12. Pimpinan Umum dan Advokat Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum
(BKBH) Bapak Sudaryono, S.H., M.Hum., Ibu Marisa Kurnianingsih,
S.H., M.H., M.Kn., Ibu Tur Murniningsih, S.H., MH., Bapak Galang
Taufani, S.H., M.H., Bapak Bambang Sukoco, S.H., M.H., Bapak Andria
Luhur, S.H., M.Kn yang selalu memberikan bimbingan, ilmu, nasihat,
serta dukungan selama penulis menjadi anggota.
13. Rekan-rekan anggota operasional BKBH FH UMS, Indah Kurnia Sari,
Detami Pradiksa, Yasinta Anggraini, Ajeng, Devinta, Tyas, Wiranto,
Indra, Abda, Bintang, Yola, Akbar, Sino, Galih, Rizal Pambudi, Bayu Adi
Wicaksana, S.H., Endriyana, S.H., Husein, S.H., dan yang tidak dapat
viii
tersebutkan satu persatu, yang telah memberikan doa, dukungan dan
semangat untuk penulis.
14. Teman-teman Fakultas Hukum Angkatan 2013.
15. Staff IT UMS, yang telah memberikan ilmu, nasehat, dan motivasi selama
penulis menjadi anggota IT HELPDESK UMS.
16. Rekan-rekan IT HELPDESK UMS, Ochta, Joni, Sandhi, Basyir, Wanda,
Rizka, Mambaul, Arfan, Aji, Eqwar, dan Susilo yang telah memberikan
dukungan dan semangat untuk penulis.
17. Yulira Kus Rendra, yang telah memberikan bantuan, semangat dan doa
kepada penulis. Tanpa bantuan darinya, penulis tidak dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan segera.
18. Semua pihak yang telah membantu kelancaran penyusunan skripsi ini.
Harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat khususnya bagi
penulis dan umumnya bagi para pembaca serta dapat dijadikan jembatan untuk
penulis-penulis selanjutnya. Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak/Ibu,
saudara-saudara, serta sahabat-sahabat yang telah berikan kepada penulis,
senantiasa mendapat pahala dari Allah SWT. Penulis menyadari masih terdapat
kekurangan maupun kesalahan dalam penulisan skripsi ini. Untuk itu penulis
sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Surakarta, 24 Januari 2017
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii
PERNYATAAN .................................................................................................... iii
MOTTO ................................................................................................................ iv
PERSEMBAHAN .................................................................................................. v
ABSTRAK ............................................................................................................ vi
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... x
BAB I ...................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah............................................................................................. 1
B. Pembatasan dan Rumusan Masalah ........................................................................... 4
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian................................................................................... 5
1. Tujuan Penelitian .................................................................................................... 5
2. Manfaat Penelitian .................................................................................................. 6
D. Kerangka Pemikiran ................................................................................................... 7
E. Metode Penelitian ....................................................................................................... 8
1. Metode Pendekatan ................................................................................................. 9
2. Jenis Penelitian........................................................................................................ 9
3. Lokasi Penelitian ..................................................................................................... 9
4. Sumber Data.......................................................................................................... 10
5. Metode Pengumpulan Data ................................................................................... 11
F. Sistematika penulisan ............................................................................................... 11
BAB II .................................................................................................................. 13
TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 13
A.
Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pembunuhan ........................................ 13
1.
Pengertian Pembunuhan.................................................................................... 13
2.
Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan dalam KUHP .................................... 13
3. Klasifikasi Delik Pembunuhan.............................................................................. 14
B. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian dan Sistem Pembuktian Pidana ................... 16
x
1. Pengertian Pembuktian ......................................................................................... 16
2. Macam-macam Alat Bukti .................................................................................... 17
3. Sistem Pembuktian................................................................................................ 21
C. Tinjauan Umum Tentang Putusan Pengadilan ......................................................... 24
1. Pengertian dan Isi Putusan Hakim ........................................................................ 24
2. Bentuk-Bentuk Putusan Hakim ............................................................................. 26
D. Tinjauan Umum Tentang Putusan Bebas (Vrijspraak) ............................................ 28
BAB III ................................................................................................................. 31
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................................. 31
A. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Bebas (Vrijspraak) dalam Perkara
Tindak Pidana Pembunuhan ......................................................................................... 31
B. Kesesuaian Putusan Bebas (Vrijspraak) dalam Perkara Tindak Pidana
Pembunuhan Dengan Hukum yang Berlaku ................................................................. 42
C.
Upaya Hukum Untuk Membatalkan Putusan Bebas (Vrijspraak) ........................ 52
BAB IV ................................................................................................................. 59
PENUTUP ............................................................................................................ 59
A.
Kesimpulan ........................................................................................................... 59
B.
Saran ..................................................................................................................... 60
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 61
xi