PENGARUH KELIMPAHAN FITOPLANKTON BERBAHAYA (HABs) TERHADAP TINGKAT KEMATIAN IKAN YANG DIBUDIDAYAKAN DI KARAMBA JARING APUNG PANTAI RINGGUNG TELUK LAMPUNG

ABSTRACT
EFFECT OF HARMFUL ALGAL BLOOMS (HABs) FOR FISH
MORTALITY ON CAGE CULTURE IN RINGGUNG BEACH
LAMPUNG BAY

By
ADE IRAWAN

Fish mortality in the Lampung Bay not only affects wild fish, but also farmed fish
in cages, especially Ringgung Beach. The fish deaths allegedly caused by harmful
algal blooms that occur due to increased input contaminants from both natural and
anthropogenic sources. Natural sources come from fish feed, feces and urine of
farmers who stay at the location of cages. While chemical contaminants derived
from waste and other chemicals used cultivators.
This study aims to analyze the influence of harmful algal blooms (HABs) the
amount and frequency of fish mortality in cage culture Ringgung Beach Lampung
Bay. The results of this study are expected to provide information about the
harmful algal that causes the fish mortality. With so may be a reference as an
attempt to optimize the yield of farmed fish. The study was conducted at three
research stations based on the density of cage culture. Cage culture first station is
a solid, the second station is nothing cage culture, and the third station is a rare

cage culture.
The results of the study found 33 species of phytoplankton. 14 species have
potential as HABs could the fish mortality, they are Cerataulina bergonii,
Nitzschia lanceolata, Pirodinium bahamense, and Pseudo-nitzchia of
Bacillariophyceae group; Ceratium furca, Ceratium tripos, Dinophysis
homunculus, Gonyaulax apiculata, Gymnodinium, Noctiluca scintilans,
Prorocentrum lima, Protoperidinium, and Cochlodinium of Dinophyceae group;
and Trichodesmium erythraeum of Cyanophyceae group. With a burst rate of
different populations. Of the 14 species, the highest is Cochlodinium explosion
that reached 63.738 cells/ liter. The population explosion occurred on June 19,
2013 at 3 stations that allegedly caused 20 fish mortality in the cages. On that
date, the lowest DO is 4.42. Compared to two other stations are 5.31 at station 1
and 5.24 at station 2.
Phytoplankton diversity index with the lowest value occurred at station 3 on June
19, 2013 is 0.705. This happens because there is the possibility of heavily polluted
water quality. Thus the condition of the waters in an unstable condition,
increasing fish mortality. The highest phytoplankton diversity values occurred at
Station 2 on June 12, 2013 is 2.451. This is presumably because there has been no
activity cages at station 2 Value uniformity Ringgung Beach phytoplankton in

waters obtained in the high category with a value above 0.5 or close to 1, which
indicates that the spread of the individual of any kind relatively evenly. Except at
station 3 which has a relatively low value (0.228 on June 19, 2013, 0.291 on June
26, 2013, and 0.446 on July 3, 2013).
Effect of HABs on the fish mortality rate is indicated by regression analysis.
Correlation coefficient at station 1 shows the value of 0.5208. While on station 2
shows 0.6937. Harmful algal blooms affect fish mortality in cage culture
Ringgung Beach. They have triggered reduced oxygen levels in the water that
could potentially cause the mortality of wild fish and on cage culture.

Keywords: fish mortality, harmful algal, cage culture

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL .................................................................................
DAFTAR GAMBAR .............................................................................

I.

Halaman

xiv
xv

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..........................................................................

1

B. Perumusan Masalah ...................................................................

3

C. Tujuan Penelitian .......................................................................

4

D. Manfaat Penelitian ....................................................................

5

E. Hipotesis ....................................................................................

5

II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Unsur Hara ................................................................................

6

B. Fitoplaknton ................................................................................

7

C. Fitoplankton Berbahaya ............................................................

8

D. Faktor Pemicu Blooming Alga .................................................

10

III. METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat ....................................................................

13

B. Bahan dan Alat ..........................................................................

14

C. Metode ......................................................................................

14

D. Pengolahan Data .......................................................................

15

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil ............................................................................................

16

1. Kondisi Umum Lokasi Penelitian..........................................

16

2. Keanekaragaman dan Keseragaman Fitoplankton ................

17

3. Tingkat Kematian Ikan ..........................................................

19

B. Pembahasan.................................................................................

21

1. Fitoplankton Berbahaya ..........................................................

21

2. Keanekaragaman Fitoplankton ..............................................

23

3. Keseragaman Fitoplankton ....................................................

23

4. Hubungan Fitoplankton Berbahaya dengan Tingkat
Kematian Ikan ........................................................................

24

V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .................................................................................

29

B. Saran ...........................................................................................

30

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

DAFTAR TABEL
Tabel

Halaman

1. Alat yang digunakan dalam Teknik Sampling Plankton ....................

14

2. Kisaran Kualitas Air di Lokasi Penelitian ...........................................

16

3. Kelimpahan fitoplankton pada masing-masing stasiun berdasarkan
waktu penelitian ..................................................................................

17

4. Keanekaragaman fitoplankton pada masing-masing stasiun berdasarkan
waktu penelitian ..................................................................................

18

5. Indeks Keseragaman Fitoplankton pada masing-masing stasiun
berdasarkan waktu penelitian ..............................................................

19

6. Tingkat Kematian Ikan pada masing-masing stasiun berdasarkan
waktu penelitian ..................................................................................

xiv

19

DAFTAR GAMBAR
Gambar

Halaman

1. Distribusi pakan pada ikan .................................................................

3

2. Bagan alir perumusan masalah ..........................................................

4

3. Pseudonitzschia spp. ...........................................................................

9

4. Peta stasiun lokasi penelitian .............................................................

13

5. Grafik kelimpahan fitoplankton pada masing-masing stasiun
berdasarkan waktu penelitian ..............................................................

17

6. Beberapa fitoplankton potensial HABs yang ditemukan pada
penelitian .............................................................................................

18

7. Indeks Keanekaragaman Fitoplankton pada masing-masing stasiun
berdasarkan waktu penelitian ..............................................................

18

8. Indeks Keseragaman Fitoplankton pada masing-masing stasiun
berdasarkan waktu penelitian ..............................................................

19

9. Tingkat Kematian Ikan di Karamba pada Masing-masing stasiun
berdasarkan waktu penelitian ..............................................................

19

10. Hasil Regresi Stasiun 1 yang menggambarkan pengaruh kelimpahan
HABs terhadap tingkat kematian ikan di KJA Pantai Ringgung ......

20

11. Hasil Regresi Stasiun 3 yang menggambarkan pengaruh kelimpahan
HABs terhadap tingkat kematian ikan di KJA Pantai Ringgung ......
xii

20

1

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Budidaya ikan merupakan kegiatan pemeliharaan ikan dalam lingkungan yang
terkontrol. Ada beberapa hal yang harus diperhatikan salah satunya adalah
pemberian pakan.Manajemen pemberian pakan yang kurang tepat akan
berdampak buruk bagi lingkungan budidaya. Hal ini erat kaitannya dengan
akumulasi unsur hara yang masuk ke dalam area budidaya. Selain itu kondisi
lingkungan yang sering berubah seiring dengan pemanasan global.Perubahan
lingkungan karena alam atauperilaku manusia dapat memicuterjadinya ledakan
populasi fitoplankton yang terkenal dengan sebutan“Harmful Algal Blooms”
(HABs).

Ledakan fitoplankton dapat dipicu oleh meningkatnya unsur hara dalam perairan.
Mengingat bahan-bahan tersebut sangat penting bagi perkembangan dan
pertumbuhan fitoplankton, maka hubungan antara kesuburan perairan dengan
kondisi komunitas fitoplankton sangat erat (Qiptiyah, et al., 2008).Fitoplankton
yang jumlahnya melebihi batas normal akan mengganggu keberadaan komunitas
lainnya di perairan. Salah satu dampaknya adalah akanmengurangi kadar oksigen
yang ada di perairan. Praseno(2000) menyatakan bahwa fitoplankton umumnya
berdampak positif bagi kehidupan di laut. Namun demikian ledakan populasi dari

2

beberapa jenis fitoplankton dapat berdampak negatif. Karena jika fitoplankton
berbahaya ada di dalam budidaya maka akan mengganggu keberlangsungan ikan
budidaya.

Salah satu pantai di Teluk Lampung yang digunakan untuk budidaya ikan adalah
Pantai Ringgung.Fenomena Harmful Algal Blooms (HABs) di Perairan Teluk
Lampung pernah terjadi pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00di
sejumlah titik(Mu’awwanah, 2012).Kondisi perairan diawali dengan perubahan
warna air laut menjadi cokelat kemerahan diikuti dengan kematian ikan secara
massal. Tidak hanya kematian ikan-ikan liar, melainkan ikan yang dipelihara
dalam karamba juga.Perubahan warna air laut menjadi cokelat kemerahan ini
diakibatkan oleh blooming plankton Cochclodinium polykrikoides.Fenomena
serupa pernah terjadi di dekat Pantai Ringgung Teluk Lampung, tepatnya di Teluk
Hurun.Hasani, et al.(2012) menduga bahwa terjadinya berbagai ledakan
fitoplankton dapat terjadi akibat peningkatan masukan bahan-bahan pencemar
baik dari sumber alami maupun antropogenik.

Ledakan fitoplankton di luar ambang batas normal di perairan dapat menjadi
masalah yang dihadapi oleh para pembudidaya ikan. Karena hal tersebut akan
mengganggu keberlangsungan hidup ikan yang dibudidayakan. Berkurangnya
oksigen terlarut, intensitas cahaya yang masuk ke perairan dan meningkatnya
fitoplankton yang beracun dapat mengakibatkan kematian pada ikan budidaya.

3

B. Perumusan Masalah
Kegiatan usaha budidaya ikan tidak terlepas dari manajemen pemberian pakan.
Jumlah pakan yang diberikan, hanya sekitar 59,5% yang dimakan oleh ikan dan
19% digunakan untuk metabolisme bagi pertumbuhan ikan (lihat gambar 1).
Pakan yang tidak termakan dan sisa metabolisme akan meningkatkan unsur hara
di perairan, sehingga terjadi pengayaan nutrien dan bahan organik dalam kolom
air. Pengayaan nutrien dalam kolom air dapat meningkatkan pertumbuhan
fitoplankton, sehingga akan terjadi ledakan fitoplankton yang juga dapat memicu
kemunculan fitoplankton berbahaya.Beberapa jenis fitoplankton dari kelompok
Diatome dan Dinoflagellata dapat berbahaya dan merusak ekosistem perairan
dalam kondisi berlimpah dan menghasilkan racun. Racun yang dihasilkan dapat
menyebabkan kematian ikan.

Gambar. 1

Distribusi pakan pada ikan (sumber www.scotland.gov.uk)

Informasi tentang kematian ikan yang disebabkan fitoplanktonberbahaya belum
banyak dibahas. Oleh karena itu perlu dilakukannya penelitian untuk mengetahui
pengaruh kemunculan fitoplankton berbahaya (HABs) terhadap tingkat kematian
ikan dalam budidaya ikan di sekitar Pantai Ringgung (Gambar 2).

4

Budidaya Ikan di KJA

Pemberian Pakan

59,5% termakan

19% metabolisme

Limbah di pantai dari daratan

40,5% tidak termakan
40,5% menjadi
feses

Pertumbuhan Ikan

Unsur Hara

eutrofikasi
Pertumbuhan Fitoplankton
Fitoplankton Berbahaya
Kematian Ikan

Gambar 2. Bagan alir perumusan masalah

C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Mengetahui kelimpahan fitoplankton yang berpotensi sebagai fitoplankton
berbahaya (HABs)di sekitar lokasi budidaya dalam KJA Pantai Ringgung
Teluk Lampung.
2. Menganalisis pengaruhkemunculan fitoplankton berbahaya (HABs)
terhadaptingkat kematian ikan dalam Karamba Jaring Apung di Pantai
Ringgung Teluk Lampung.

5

D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian yang dilakukan diharapkan memberikan informasi tentang
fitoplankton berbahaya yang menyebabkan kematian ikan. Dengan begitu dapat
menjadi acuan sebagai upaya dalam optimalisasi hasil panen ikan budidaya.

E. Hipotesis
H0

=

Tidak ada pengaruh kemunculan fitoplankton berbahaya
(HABs) terhadap tingkat kematian ikan

H1

=

Terdapat pengaruh kemunculan fitoplankton berbahaya
(HABs) terhadap tingkat kematian ikan

6

II. TINJAUAN PUSTAKA

A.Unsur hara
Faktor utama pertumbuhan dan perkembangan fitoplankton adalah ketersediaan
zat hara dan sinar matahari.Sebagai produsen primer, fitoplankton membutuhkan
zat hara dalam bentuk senyawa anorganik, seperti nitrogen dan fosfat. Dalam
kondisi zat hara yang berlimpah dan ditunjang oleh faktor lingkungan lain yang
optimal,

fitoplankton

dapat

tumbuh

sangat

melimpah.

(Mulyasari,et

al.,2003).Sebagai contoh, proses pengkayaan zat hara yang berasal dari upwelling,
sumber antropogenik dan masukan air sungai menyebabkan peningkatan
pertumbuhan fitoplankton di lingkungan pesisir (Risamasu, 2011). Hasani, et
al.(2012) menyatakan bahwa peningkatan kadar nitrat dapat mengakibatkan
peningkatan kelimpahan total fitoplankton.

Harmful Algal Blooms (HABs) adalah suatu fenomena blooming fitoplankton
toksik di suatu perairan yang dapat menyebabkan kematian biota lain.
Peningkatan nutien akan mempengaruhi tingkat kesuburan perairan dan dapat
menyebabkan

peningkatan

kelimpahan

plankton

(Mu’awwanah,et

al.,

2008).Mulyasari,et al. (2003) menyatakan terjadinya blooming fitoplankton
mikroskopis yang hidup di lingkungan perairan dapat menimbulkan dampak
negatif.Blooming fitoplankton dapat menyebabkan kematian ikan akibat
kekuranganoksigen dan pembusukan.

7

Zat hara yang umum menjadi perhatian di lingkungan perairan adalah fosfor dan
nitrogen. Kedua faktor ini memiliki peran penting bagi pertumbuhan fitoplankton
atau alga yang biasa digunakan sebagai indikator kualitas air dan tingkat
kesuburan suatu perairan (Risamasu, 2011). Konsentrasi nutrient yang terkandung
dalam air permukaan tropis yang menyebabkan pertumbuhan alga yang sangat
pesat (algal bloom) adalah:200 – 1000 μgL-1 untuk fosfat dan 30 – 40 mgL-1
untuk nitrat (Zulfiyah, 2009)

B. Fitoplankton
Fitoplankton adalah tumbuhan mikroskopik (bersel tunggal, berbentuk filamen
atau berbentuk rantai) yang menempati bagian atas perairan (zona fotik)laut
terbuka dan lingkungan pantai.Walaupun bentuk uniseluler/bersel tunggal
meliputi hampirsebagian besar fitoplankton, beberapa alga hijau dan alga biruhijau ada yangberbentuk filament (Sunarto, 2008).Fitoplankton disebut juga
plankton nabati, adalah tumbuhan yang hidupnya mengapung atau melayang
dilaut.Ukurannya sangat kecil sehingga tidak dapat dilihat oleh mata telanjang.
Umumnya fitoplankton berukuran 2 – 200µm (1 µm = 0,001mm). fitoplankton
umumnya berupa individu bersel tunggal, tetapi juga ada yang berbentuk
rantai(Prasstio, 2010).

Fitoplankton memiliki klorofil yang berperan dalam fotosintesis untuk
menghasilkan bahan organik dan oksigen dalam air yang digunakan sebagai dasar
mata rantai pada siklus makanan di laut.Namun fitoplankton tertentu mempunyai
peran

menurunkan

kualitas

perairan

laut

apabila

jumlahnya

berlebih

(blooming).(Annurohim,et al., 2008).Tingginya populasi fitoplankton beracun di

8

dalam suatu perairan dapat menyebabkan berbagai akibat negatif bagi ekosistem
perairan, seperti berkurangnya oksigen di dalam air yang dapat menyebabkan
kematian berbagai makhluk air lainnya (Damar, 2006).

C. Fitoplankton berbahaya
Berkembangnya jenis fitoplankton berbahaya lebih umum dikenal dengan istilah
Harmful Algal Blooms (HABs).Peningkatan populasi fitoplankton secara
berlebihan dapat terjadi karena kondisi lingkungan yang mendukung. Ledakan
populasi fitoplankton yang diikuti dengan keberadaan jenis fitoplankton beracun
akan menyebabkan ledakan populasi alga berbahaya HABs (Agustina, 2005).
Beberapa fitoplankton berbahaya diantaranya adalah dari golongan Dinoflagellata
dan Diatomae yang jika mengalami ledakan populasi maka dapat menimbulkan
fenomena yang disebut pasang merah (red tide).Dampak negatif yang ditimbulkan
oleh adalah terjadinya kematian massal biota laut, perubahan struktur komunitas
ekosistem perairan, keracunan dan kematian pada manusia (Wiadnyana, 1996).

Selama ini red tide telah menjadi fenomena yang terjadi di berbagai negara, baik
tropis maupun subtropis, diantaranya di Indonesia dilaporkan terjadi di Teluk
Hurun (Lampung).Beberapa fitoplankton berbahaya yangditemukan dengan
kelimpahan

tinggi

adalah

Ceratium

furca

dengan

kepadatan

tertinggi

mencapai5.314 x 106 sel/l pada 22 September 2011, Trichodesmium erithraeum
dengan kelimpahan mencapai 1.05 x 105 sel/l pada 15 September 2011
danNoctiluca scintilansdengan kelimpahan mencapai 5.99 x 104 sel/l pada 22
September 2011 (Hasani,et al., 2012).

9

Fitoplankton berbahaya dapat digolongkan menjadi 3 kelompok yaitu kelompok
anoxius (menghabiskan kandungan oksigen di perairan), beracun (toxic), dan
perusak pernapasan(Wiadnyana, 1996).Lima spesies HABs yang paling banyak
ditemukan berasal dari kelas Dinophyceae.Hal ini dikarenakan Dinophyceae dapat
membentuk kista (cyst) sebagai tahap istirahat, kista ini mengendap di dasar laut
dan

istirahat

sampai

kondisi

lingkungan

mendukung

kembali

untuk

tumbuh.Anggota dari kelompok ini diketahui paling banyak mempunyai jenisjenis toksik.Nitzschia sp. (Gambar. 3) merupakan spesies penyebab Amnesic
Shellfish Poisoning (ASP) yang mengeluarkan toksin asam domoic (Triyanda,
2012).

Gambar.3

Pseudonitzschia spp.(sumber. www.sccoos.org)

Spesies fitoplankton di seluruh laut begitu beragam.Dari 5000 spesies fitoplankton
yang ada, hanya sekitar 2% yang diketahui berbahaya bagi ekosistem laut
(Triyanda, 2012).Tingginya populasi fitoplankton beracun di dalamsuatu perairan
dapat

menyebabkan

berbagai

akibat

negatif

bagi

ekosistem

perairan,

sepertiberkurangnya oksigen di dalam air yang dapat menyebabkan kematian
berbagai makhluk airlainnya (Damar, 2006).Pantai ringgung memiliki potensi
kelautan dan perikanan yang besar.Pantai ringgung berada di wilayah Teluk
Lampung dimanfaatkan untuk kegiatan budidaya.Oleh karena itu tidak menutup

10

kemungkinan di Pantai Ringgung Teluk Lampung terdapat fitoplankton
berbahaya.Dalam

budidaya

di

perairan

sekitar

Pantai

Ringgung,

para

pembudidaya menggunakan pakan tambahan untuk pertumbuhan ikan yang
dibudidayakan. Sisa-sisa pakan tersebut akan menyebabkan peningkatan unsur
hara ke dalam perairan. Hal ini dapat memicu pertumbuhan fitoplankton sehingga
mengakibatkan terjadinya peningkatan populasi fitoplankton perairan yang di luar
batas maksimal fitoplankton di perairan tersebut.

D. Faktor Pemicu Blooming Alga
Faktor-faktor yang dapat memicu ledakan populasi fitoplankton berbahaya antara
lain: adanya pengayaan unsur hara atau eutrofikasi, adanya upwelling yang
mengangkat massa air kaya unsur hara, dan adanya hujan lebat dan masuknya air ke
laut dalam jumlah yang besar (Wiadnyana, 1996).

1.

Eutrofikasi

Eutrofikasiadalah proses pengayaan nutrien dan bahan organik dalam jasad air
(Vuilleman, 2001). Namun sebenarnya eutrofikasimerupakan proses alami,
dimana perairan (danau, sungai, dan laut) menjadi sangat kaya akan nutrien,
terutama nitrogen dan posfor eutrofikasi cenderungterjadi di perairan yang
tergenang. Peningkatan unsur hara di perairan selain dapat menyebabkan ledakan
fitoplankton, juga dapat memicu munculnya berbagai jenis fitoplankton yang
beracun bagi organisme perairan (Hasaniet. al, 2012).

Proses pertumbuhan dan produksi fitoplankton sangat bergantung pada
ketersediaan bermacam-macam nutrien. Nutrien inorganik utama yang diperlukan
untuk perkembangan fitoplankton adalah nitrogen (dalam bentuk nitrat) dan fosfor

11

(dalam bentuk fosfat) (Nybakken, 1992).Perairan Teluk Lampung yang
merupakan tumpuan aktivitas masyarakat di sekitarnya mempunyai sebaran
nutrien yang berbeda dari pantai ke laut, baik secara vertikal maupun secara
horizontal.Hal ini disebabkan oleh masukan-masukan nutrien dari daratan yang
diterima oleh masing-masing zona berbeda(Yuliana et al, 2001).

2.

Upwelling

Upwelling sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi ledakan alga, dapat
didenfinisikan sebagai peristiwa menaiknya massa air laut dari lapisan bawah ke
permukaan (dari kedalaman 150 – 250 meter) karena proses fisik perairan.Proses
upwelling terjadi karena kekosongan massa air pada lapisan permukaan, akibat
terbawa ke tempat lain oleh arus. Upwelling dapat terjadi di daerah pantai dan di
laut lepas.Di daerah pantai, upweling dapat terjadi jika massa air lapisan
permukaan mengalir meninggalkan pantai(Makmur, 2008).

Proses upwelling merupakan fenomena alam yang sering terjadi di perairan laut,
khususnya di perairan laut di daerahkhatulistiwa. Secara teoritis terjadinya proses
upwelling karena adanya pengaruh angin dan adanya proses divergensiEkman.
Secara teoritis angin mengakibatkan terjadinya arus horisontal yang bergerak di
permukaan perairan laut. Angin tersebut juga dapat mengakibatkan pergerakan
massa air yang disebut taikan atau penaikan air (upwelling) dansasapan atau
penyasapan/ penenggelaman air (downwelling).
Sementara itu, adanya proses pergerakan angin tidaklangsung searah dengan
pergerakan permukaan air laut tetapi, di belahan bumi utara bergerak sekitar 450
ke arah kanan.Teori ini dikenal dengan spiral Ekman yang dapat mengangkat

12

massa air dengan unsur hara yangberkonsentrasi tinggi yang ada dibawah
permukaan (Sediadi, 2004).Proses taikan air (upwelling) yang terjadi di suatu
perairan akan mempengaruhi kondisi kehidupan fitoplankton,hidrologi dan
pengayakan nutrisi di perairan tersebut.

Selain faktor diatas, ledakan spesies penyebab HAB juga dipengaruhi olehmusim,
seperti di daerah Teluk Kao. Pada daerah ini perubahan cuaca sangatcepat, setelah
hujan lebat berhenti, kemudian diikuti oleh terik matahari, sehinggadapat
menyebabkan turunnya nilai kadar garam dan tingginya suhu airpermukaan,
kondisi seperti ini yang akan mendukung untuk terjadinya bloomingspesies
penyebab HAB (Wiadnyana,et al., 1994).

13

III. METODE PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat
Penelitian

ini

dilaksanakan

padatanggal

29Mei

sampai

dengan3

Juli

2013berlokasidi perairan Pantai Ringgung Padang Cermin Kabupaten Pesawaran
Provinsi

Lampung.Penentuan

stasiun

penelitian

berdasarkan

kepadatan

KJA.Stasiun pertama adalah KJA yang padat, stasiun keduayang tidak ada
aktivitas KJA, dan stasiun yang ketiga adalah KJA yang jarang.Pengambilan
sampel air dari masing-masing stasiunmenggunakan jala plankton.Kemudian
sampel air tersebut diidentifikasi fitoplanktonnya di Laboratorium Kualitas Air
Balai Besar Pengembangan Budidaya Laut Lampung menggunakan mikroskop.

Gambar 4. Peta stasiun lokasi penelitian

14

B.

Bahandan Alat

Bahan yang digunakan dalam pengambilan data dan penelitian diantaranya
formalin, sampel air dan fitoplankton.Sedangkan alat-alat yang digunakan dalam
pengambilan data dan penelitian ini disajikan dalam Tabel 1 seperti di bawah ini:
Tabel 1. Alat yang digunakan dalam Teknik Sampling Plankton
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Alat
Botol Plastik 100 ml
Jala Plankton
Kertas label
Termometer
Refraktometer
Cakram Secchi
Fotosounder

Ketelitian
10C
1‰
1 cm
-

Kegunaan
Untuk tempat penyimpanan sample plankton
Menyaring plankton
Memberi tanda pada sampel
Mengukur suhu air dan udara
Mengukur salinitas air
Mengukur kecerahan air
Mengukur kedalaman air

8.
9.
10.
11.
12.

Buku identifikasi
Sadgwick Raffter
Gelas Penutup
Mikroskop
Alat pengukur arus

-

Untuk mengidentifikasi plankton
Untuk menghitung plankton
Untuk menutup sadgwick Rafter
Untuk mengamati sampel fitoplankton
Untuk mengukur kecepatan arus

C. Metode
Dalam pengambilan data sampel plankton dilakukan secara aktif dengan
menggunakan plankton net no 20. Agar penarikan sampel plankton dapat
mewakili fitoplankton pada berbagai kedalaman, penarikan jala plankton
dilakukan secara vertikal dari dasar menuju permukaan perairan (Hasani, et al.,
2012).Setelah penarikan jala plankton selesai, jala plankton dibilas dengan
mengusap jaring agar semua plankton masuk ke dalam botol penampung/bucket.
Kemudiankeran botol penampung dibuka, sampel plankton yang tersaring
dimasukkan ke dalam botol film.

Sampel air yang didapat, dituang ke dalam botol plastik dan diawetkan dengan
formalin sebanyak 3-5 tetes (Wardhana, 2003). Kemudian botol plastik diberi
label (nomor, kode lokasi, dan waktu sampling)lalu dibawa ke laboratorium untuk
diidentifikasi.Pengambilan sampel pada masing-masing titik dilakukan berurutan

15

secara tetap setiap pekan.Sampel fitoplankton diidentifikasi menggunakan buku
identifikasi dari Wickstead (1965) dan Yamaji (1976).
Perhitungan plankton dilakukan di laboratorium menggunakan mikroskop dengan
bantuan Sadgwick-rafter counting chamber.Parameter kualitas perairan seperti
salinitas, suhu, DO, kecerahan, dan arus juga diukur. Selain itu juga, dicatat
jumlah ikan yang mati dalam KJA. Data diperoleh dengan cara wawancara kepada
pembudidaya.

D. Pengolahan Data
1. Kelimpahan Plankton
Penentuan kelimpahan plankton dihitung dengan menggunakan rumus Sachlan
dan Effendie (1972) dalam Dianthani (2003), sebagai berikut:
N

Dimana :

N
N
Vr
Vo
Vs

n(

Vr
1
) x( )
Vo Vs

= Jumlah sel per liter (sel/l)
= Jumlah sel yang diamati atau didapat
= Volume air tersaring (ml)
= Volume air yang diamati (ml)
= Volume air yang disaring (l)

Untuk menghitung keanekaragaman, maka digunakan Shannon Indeks diversity
sebagai petunjuk pengolahan data.
ni
ni
) ln( )
N
N
Dimana:
S
=Jumlah seluruh spesies
Ni
=Jumlah individu/spesies
N
=Jumlah Individu keseluruhan
H’
= Indeks keanekaragaman
Untuk menghitung keseragaman, digunakan Evennes Indeks sebagai petunjuk
H'

pengolahan data.

(

16

e

Dimana:

H'
H'
=
H max
LnS

S
= Jumlah seluruh spesies
H max = Keanekaragaman maksimum
e
= Indeks keseragaman

2. Dilakukan penentuan fitoplankton yang termasuk HABs dengan mengacu pada
Brusle’ (1995), Romiharto & Juwana (2001), Praseno (2000), Kimet al. (2002),
dan Sidharta (2005).

3. Selain itu dilakukan juga ujianalisis regresi untuk mengetahui seberapa besar
pengaruh kemunculan fitoplankton berbahaya di KJA terhadap jumlah kematian
ikan.

29

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat diambil kesimpulan
sebagai berikut:
1. Dari penelitian ditemukan sebanyak 33 jenis firoplankton,13 jenis
diantaranya potensial sebagai fitoplankton berbahaya. Kelimpahan
fitoplankton tertinggi 74.532 sel/liter di stasiun 3 sedangkan
kelimpahan fitoplankton terendah 8.862 sel/liter di stasiun 2.
2. Peningkatan kelimpahan fitoplankton berbahaya maka akandiikuti
dengan penurunan tingkat kematian ikan. Namun pada kelimpahan
tertentu makin melimpahnya fitoplankton akan diikuti dengan
meningkatnya tingkat kematian ikan.

B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, saran yang dapat
disampaikan dalam upaya optimalisasi hasil panen ikan budidaya di KJA
Pantai Ringgung yaitu:
1. Perlu adanya pengontrolan terhadap masukan bahan organik ke KJA.
Untuk itu, perlu dilakukan manajemen pemberian pakan yang tepat
guna.

30

2. Pantai Ringgung merupakan salah satu lokasi yang potensial akan
terjadinya fenomena HABs, oleh karena itu perlu dipersiapkan upaya
mencegah kematian ikan secara massal.

DAFTAR PUSTAKA

Agustina, Farida. 2005. Studi Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan Red Tide Di Pantai Timur
Surabaya. Tugas Akhir program Studi Biologi, ITS Surabaya.

Annurohim, Dian Saptarini, Devie Yanthi. 2008. Fitoplankton Penyebab Harmful
Algal Blooms (HABs) di Perairan Sidoarjo. Diakses pada tanggal 20 November 2012
pukul 16.30. http//www//bio.its.ac.id//.
Brusle’ J. 1995. The Impact of Harmful Algal Blooms on Finfish. Mortality, Pathology and
Toxicology. Prepignan cedex. France. 65pp
Damar, A. 2006 Musim Hujan dan Eutrofikasi Perairan Pesisir. Majalah Tempo.
30 November 2006.
Dewi, D. Rengganis.2012. Fitoplankton Penyebab Harmful Algae Blooms (HABs)
di Perairan Teluk Jakarta. ITS. Surabaya.
Dianthani, D. 2003. Identifikasi Jenis Plankton di Perairan Muara Badak, Kalimantan Timur.
Institut Pertanian Bogor.
Hasani, Qadar., E.M. Adiwilaga, N.T.M. Pratiwi 2012. The Relationship between the Harmful
Algal Blooms (HABs) Phenomenon with Nutrients at Shrimp Farms and Fish Cage
Culture Sites in Pesawaran District Lampung Bay. Jurnal Makara Sains XVI (3) : 183191
Kim D, Oda T, Muramatsu T, Matsuyama Y, Honjo T. 2002. Possible factors responsible for
toxicityof Cochlodinium polykrikoides, a red tide phytoplankton. Comp Biochem Physiol
C Toxicol Pharmacol. Aug:132(4):415-23
Krebs, C. J. 1989. Ecologycal Methodology. Harper Collins Publisher, Inc. New
York. P 357-367.
Kurniawan, Galih. 2008. Studi Ekologi Kista Dinoflagellata Spesies Penyebab HAB (harmful
algal bloom) di Sedimen pada Perairan Teluk Jakarta. IPB: Bogor. Skripsi. Hal 23

Makmur, Murdahayu. 2008. Pengaruh Upwelling terhadap Ledakan Alga (Blooming Algae) di
Lingkungan Perairan Laut. Prosiding Seminar Nasional Teknologi Pengolahan Limbah
VI

Muawanah. 2012. Pasang Merah Muncul di Teluk Lampung. Koran Lampung Post. 25 Oktober
2012.
Muawanah, A. Pitoyo, N. Sari, & T. Haryono. 2008. Tingkat Sanitasi Kerang Anadara sp. di
Teluk
Hurun
Lampung.
http://www/rcaprpb.com/userfiles/files/bltavol5no2_2006/pertelukhurunpdf. [20 Nov’12]
Mulyasari, Rosmawaty Peranginangin, Th. Dwi Suryaningrum, dan Abdul Sari. 2003. Penelitian
Mengenai Keberadaan Biotoksin pada Biota dan Lingkungan Perairan Teluk Jakarta.
Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia Vol. IX (5) : 39-64
Nybakken, J.W. 1992. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologi. Gramedia. Jakarta.
Pirzan, AM dan Petrus Rani Pong-Masak. 2008. Hubungan Keragaman Fitoplankton dengan
Kualitas Air di Pulau Bauluang, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan. Jurnal
Biodiversitas IX (3) : 217-221
Praseno, Djoko Prawoto & Sugestiningsih. 2000. Retaid di Perairan Indonesia. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Oseanografi-LIPI. Jakarta. 82 hlm.
Prasstio, Harry. Biologi Laut "Plankton" dan "Fitoplankton". 11 Oktober 2010. Diakses pada
tanggal 20 November 2012 pukul 16.30. http://hostmysearch.com/
Qiptiyah, Halidah dan Rahman MA. 2008. Struktur Komunitas Plankton Di perairan Mangrove
Dan Perairan Terbuka Di Kabupaten Sinjay, Sulawesi Selatan. Jurnal Penelitian Hutan
dan Konservasi Alam, V (2) : 137-143.
Romimohtarto, K., dan Sri Juwana. 2001. Biologi Laut. Ilmu Pengetahuan tentang Biota Laut.
Penerbit Djambatan. Jakarta.
Risamasu, Fonny J.L dan Hanif Budi Prayitno. 2011. Kajian Zat Hara Fosfat, Nitrit, Nitrat, dan
Silikat di Perairan Kepulauan Matasiri, Kalimantan Selatan. Jurnal Ilmu Kelautan
September 2011 XVI (3) : 135-142
Salmin. 2005. Oksigen Terlarut (DO) dan Kebutuhan Oksigen Biologi (BOD) sebagai Salah Satu
Indikator untuk Menentukan Kualitas Perairan. Jurnal Oseana, XXX (3) : 21 – 26.
Sanusi, H. S.2006. Kimia Laut (Proses Fisik Kimia dan Interaksinya Dengan Lingkungan) .FPIKIPB. Bogor.

Sidharta, B.R. 2005. The current status of research on harmfull algal bloom (HAB) in Indonesia.
Jurnal of Coastal Development. VI (2):73-85
Sediadi, Agus . 2004. Effek Upwelling terhadap Kelimpahan dan Distribusi Fitoplankton di
Perairan Laut Banda dan sekitarnya. Makara Sains VIII (2) : 43-51
Sunarto. 2008. Karakteristik Biologi dan Peranan Plankton Bagi Ekosistem Laut. Karya Ilmiah

Triyanda, Heru. 2012. Harmful Algae Bloom. Diakses pada tanggal 20 November 2012 pukul
16.30. http://kuliahkelautan.blogspot.com.
Vuilleman M.H, Tusseau, 2001. Do food processing industries contribute to the eutrophication
of aquatic systems?Ecotoxicol. Environ.
Wardhana Wisnu. 1997. Teknik Sampling, Pengawetan dan Analisis Plankton. [Jurnal] Jakarta :
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Indonesia.
Wiadnyana, N. N., A.Sediadi, T. Sidabutar and S.A Yusuf. 1994. Bloom of the Dinoflagellata,
Pyrodinium bahamense var. Compressum in Kao Bay,
North Moluccas. IOC-WEST-PAC Symposium, Bali, 22-26 November
1994.

Wiadnyana, N.N. 1996. Mikroalga Berbahaya di Indonesia. Jurnal Oseanology dan Limnology
di Indonesia (29) : 15-28.
Wickstead, J. H. 1965. An Introduction To The Study of Trophical Plankton. London:
Hutchinson & Co (Publishers)
Widodo, J. 1997. Biodiversitas sumber daya perikanan laut peranannya dalam pengelolaan
terpadu wilayah pantai. Prosiding Simposium Perikanan Indonesia II, Ujung Pandang, 23 Desember 1997
Yamaji, I. 1966. Illustration of the Marine Plankton of Japan. Osaka, Japan: Hoikusho
Yuliana, Enan M. Adiwilaga, dan R. F. Kaswadji. 2001. Hubungan antara Kandungan Nutrien
dan Intensitas Cahaya dengan Produktivitas Primer Fitoplankton di Perairan Teluk
Lampung. Jurnal Forum Pascasarjana Vol. XXV (4) : 321-330
Zulfiyah, E. 2009. Pencemaran Air Permukaan oleh Alga. Jurusan Teknik Lingkungan Fakultas
Teknik Sipil dan Perencanaan ITS Surabaya.