Uji Hipotesis Hasil Analisis

78 Pada tabel di atas juga menunjukan bahwa R Square sebesar 0,516 artinya pengaruh budaya, sosial, pribadi dan psikologis berpengaruh terhadap keputusan pembelian sebesar 51,6 sedangkan sisanya sebesar 48,4 dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diketahui dan tidak termasuk dalam analisis regresi ini. Pada tabel di atas juga menunjukan adjusted R Square 0,481 selalu lebih kecil dari R Square. Hal ini berarti 48,1 variasi dari keputusan pembelian dijelaskan oleh variasi dari keempat variabel independen tersebut. Sedangkan sisanya 51,9 dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti bauran pemasaran yang terdiri dari produk, harga, saluran distribusi dan promosi. Situasional terdiri dari lingkungan sosial, lingkungan fisik, dampak sementara, dan keadaan sebelumnya.

d. Uji Hipotesis

1 Uji Simultan Uji F Uji F dilakukan untuk menguji model penelitian apakah budaya, sosial, pribadi, dan psikologis secara simultan berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian. Uji F dilakukan dengan cara melihat tingkat signifikannya lebih kecil dari 5 α : 5 = 0.05. Hasil pengolahan data pada SPSS v. 17.0 dapat dilihat pada tabel 4.36 dibawah ini : 79 Tabel 4.36 Uji F Sumber : Data diolah Tabel annova mengindikasikan bahwa regresi berganda secara statistik sangat signifikan dengan uji statistik F = 14,657 dan derajat kebebasan k= 4 dan n – k – 1 = 60 – 4 – 1 = 55. Hal tersebut dapat dilihat pada p-value yaitu 0,000 taraf signifikasi yaitu 0,05 yang berarti H ditolak sehingga dapat disimpulkan terdapat hubungan antara variabel independen secara bersama-sama simultan berpengaruh terhadap variabel dependen. 2 Uji Parsial uji t Uji t dilakukan untuk mengetahui besarnya pengaruh masing- masing variabel bebas secara parsial individual terhadap variabel terikatnya. Nilai dari uji t dapat dilihat dari p-value atau nilai signifikan t α : 5 0.05 pada masing-masing variabel bebas. ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 120.211 4 30.053 14.657 .000 a Residual 112.772 55 2.050 Total 232.983 59 a. Predictors: Constant, Psikologis, Budaya, Pribadi, Sosial b. Dependent Variable: Keputusan pembelian 80 Tabel 4.37 Uji-t Sumber : Data diolah Untuk menguji masing-masing koefesien regresi digunakan uji-t dengan hasil sebagai berikut : 1. Variabel budaya : Hо: β 1 = 0 terhadap H a : β 1 ≠ 0. Dengan melihat nilai signifikansi atau p-value = 0.883 0,05. Hal ini merupakan bukti penerimaan Hо: β 1 = 0 diterima dan Ha: β 1 ≠ 0 ditolak, berarti hipotesis yang mengatakan tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari pengaruh budaya terhadap keputusan pembelian adalah terbukti. Hal ini juga sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Hery Kurniawan 2006, bahwa pada uji t budaya tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk mie instan merek sedap. Dalam hal ini budaya tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap keputusan Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 7.513 3.201 2.347 .023 Budaya .031 .147 .023 .211 .833 Sosial .369 .133 .361 2.783 .007 Pribadi .128 .084 .169 1.514 .136 Psikologis .318 .122 .315 2.602 .012 a. Dependent Variable: Keputusanpembelian 81 pembelian koran Monitor Depok. Berarti Monitor Depok harus melakukan pendekatan lebih jauh dalam hal budaya yang terdiri dari perilaku mendasar, kelompok ras, wilayah geografis, kelas sosial. Dengan menambah isi berita yang lebih sesuai dengan masyarakat sekitar. 2. Variabel sosial : Hо: β 2 = 0 terhadap H a : β 2 ≠ 0. Dengan melihat nilai signifikansi atau p-value = 0.007 0,05. Hal ini merupakan bukti kuat penolakan Hо: β 2 = 0 dan Ha : β 2 ≠ 0 diterima, berarti hipotesis yang terdapat pengaruh yang signifikan dari pengaruh sosial terhadap keputusan pembelian adalah terbukti. Hal ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Hery Kurniawan 2006. Dalam penelitian ini variabel sosial mempunyai pengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian koran Monitor Depok, disebabkan adanya pengaruh teman, keluarga, peran dan status sosial. Sehingga Monitor Depok harus bisa untuk mempertahankan faktor sosial ini. 3. Variabel pribadi : Hо: β 3 = 0 terhadap H a : β 3 ≠ 0. Dengan melihat nilai signifikansi atau p-value = 0.136 0,05. Hal ini merupakan bukti Hо: β 3 = 0 diterima dan Ha : β 3 ≠ 0 ditolak, hal ini berarti hipotesis yang mengatakan tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari pengaruh pribadi terhadap keputusan pembelian Monitor Depok adalah terbukti. Namun, hal ini tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Hery Kurniawan 2005. Dalam 82 variabel penelitian ini, faktor pribadi terdiri dari usia dan siklus hidup, pekerjaan, lingkungan ekonomi, penghasilan, kepribadian dan konsep diri, gaya hidup. Karena karakteristik tersebut memiliki dampak langsung bagi konsumen, diharapkan bagi Monitor Depok untuk bisa lebih mengikuti secara lebih dekat. Bisa dengan cara menyesuaikan informasi yang dibutuhkan. 4. Variabel psikologis : Hо: β 4 = 0 terhadap H a : β 4 ≠ 0. Dengan melihat nilai signifikansi atau p-value = 0.012 0,05. Hal ini merupakan bukti kuat penolakan Hо: β 4 = 0 dan Ha : β 4 ≠ 0 diterima, hal ini berarti hipotesis yang terdapat pengaruh yang signifikan dari pengaruh psikologis terhadap keputusan pembelian Monitor Depok adalah terbukti. Sesuai juga dengan penelitian yang dilakukan oleh Hery kurniawan 2006 dan Rianawati 2005. Faktor psikologis yang terdiri dari motivasi, persepsi, pembelajaran dan memori berarti memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian koran Monitor Depok. Karena sudah tercipta image pada konsumen, bahwa Koran Monitor Depok adalah koran yang berisi mengenai seputar Depok.

e. Interpretasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Faktor Budaya, Sosial, Pribadi dan Psikologis Terhadap Pengambilan Keputusan Pembelian Produk Handphone Merek BlackBerry (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Hukum USU)

2 42 112

Pengaruh Faktor Budaya, Sosial, Pribadi Dan Psikologis Terhadap Pengambilan Keputusan Pembelian Produk Handphone Merek Blackberry (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program S1 Ekstension FE USU)

3 64 88

Pengaruh Faktor Budaya, Sosial, Pribadi, dan Psikologis Terhadap Pengambilan Keputusan Pembelian Mie Instan Merek Sedaap (Studi Kasus Pada Mahasiswa Yang Kost Di Lingkungan Kampus USU)

3 37 86

Pengaruh Faktor Pribadi Terhadap Keputusan Pembelian Pada Starbucks Coffee Shop Sun Plaza Medan

2 58 94

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PERUSAHAAN SURAT KABAR HARIAN LAMPUNG EKSPRES PLUS DI BANDAR LAMPUNG

0 8 16

PENGARUH BUDAYA, SOSIAL, PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PENGARUH BUDAYA, SOSIAL, PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PENGAMBILAN KREDIT DI PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK.

0 3 19

Pengaruh Faktor Budaya, Sosial, Pribadi Dan Psikologis Pada Proses Keputusan Pembelian Hijab Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Andalas.

0 0 10

1. Latar Belakang - Pengaruh Faktor Budaya, Sosial, Pribadi Dan Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Laptop Merek “Asus” (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Budi Luhur) Periode September – Desember 2014,

0 0 19

Faktor Budaya, Sosial, Pribadi Dan Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek “Samsung” (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Budi Luhur) Periode Bulan Maret – Mei 2015

0 0 20

PENGARUH FAKTOR BUDAYA, SOSIAL, PRIBADI, DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN AIR MINUM KESEHATAN MEREK KANGEN WATER

0 0 17