Saran KESIMPULAN DAN SARAN

5.2 Saran

1. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, variabel working capital turnover dan variabel total assets turnover pada PT Mustika Ratu, Tbk, PT Mandom Indonesia, Tbk, dan PT Unilever Indonesia, Tbk selalu mengalami fluktuasi untuk setiap periodenya, maka sebaiknya ketiga perusahaan tersebut mengusahakan adanya peningkatan dan minimal adanya kestabilan agar perusahaan dapat berjalan dengan stabil. 2. Manajemen perusahaan hendaknya mengelola modal kerjanya secara optimal untuk meingkatkan penjualan dan berdampak positif bagi laba. 3. Peneliti selanjutnya sebaiknya menambah variabel penelitian yang berhubungan dengan return on assets. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA BUKU: Brealey, Richard A, Stewart C. Myers, dan Alan J. Marcus. 2007. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Jilid 2. Edisi Kelima. Jakarta: Erlangga. Brigham, Eugene dan Joel F. Houston. 2006. Dasar-dasar manajemen Keuangan, Jilid 2. Edisi Kesepuluh. Jakarta: Salemba Empat. Djarwanto, PS. 2004. Pokok-Pokok Analisis Laporan Keuangan. Edisi kedua Cetakan Pertama. Yogyakarta: BPFE. Harahap, Sofyan Syafri. 2008. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Edisi Pertama Jakarta: Raja Grafindo Persada. Keown, Arthur J, David F. Scott, Jr, Jhon D. Martin, dan J. William Petty. 2000. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jilid 2. Edisi Pertama. Jakarta: Salemba Empat. Situmorang, Syafrizal helmi, Iskandar Muda, Doli M. Ja’far Dalimunthe, Fadli dan Fauzie Syarief. 2010. Analisis Data: untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Cetakan Pertama. Medan: USU Press. Suharyadi dan Purwanto SK. 2004. Statistik: untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Buku 2. Edisis Pertama. Jakarta: Salemba Empat Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan Kesembilan. Bandung: CV Alfabeta. Sundjaja, Ridwan S. dan Inge Barlian. 2002. Manajemen Keuangan I. Edisi Kempat. Jakarta: Prenhallindo. Sjahrial, Dermawan. 2006. Pengantar Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Jakarta: Mitra Wacana Media. Syamsuddin, Lukman. 2004. Manajemen Keuangan Perbankan Konsep Aplikasi dalam Perencanaan, Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Tunggal, Amin Widjaja. 2000. Dasar-dasar Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakarta: Rineka Cipta. Van Horne, James C. dan John M. Wachowicz. 2005. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat Universitas Sumatera Utara SKRIPSI: Silitonga, Rina G. 2011. Analisis Hubungan Efektivitas Modal Kerja, Perputaran Total Aktiva dan Rasio Hutang terhadap Rentabilitas pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, Skripsi, Fakultas Ekonomi Strata- 1, Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara. Siregar, Eviliana. 2008. Analisis Hubungan Manajemen Modal Kerja dengan Rentabilitas pada PT. Kimia Farma Persero Tbk Plant Medan, Skripsi, Fakultas Ekonomi Strata-1, Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara. INTERNET: -------- 2011, April 29. Sepuluh Perusahaan yang Memiliki KinerjaKeuangan yang Baik dan Diminati Para Investor. Diakses dari http:.hielud.com?s=UNILEVER -------- 2011, April 18. PT. Mustika Ratu Tbk dan PT Mandom Indonesia Tbk mencapai penjualan 5,6-9,4. Diakses dari http:.indonesiafinancetoday.comread8070contact Bursa Efek Indonesia 2011, April 18. Laporan Keuangan dan Laporan Tahunan. Diakses dari http:.idx.co.idHomeListedCompaniesReportDocumenttabididIDDefa ult.aspx Unilever Indonesia 2011, Juni 24. Profil Unilever Indonesia. Diakses dari http:id.wikipedia.orgwikiUnilever Mandom Indonesia 2011, Juni 24. Profil Mandom Indonesia. Diakses dari http:id.wikipedia.orgwikiMandom_Indonesia Mustika Ratu 2011, Juni 24. Profil Mustika Ratu. Diakses dari http:id.wikipedia.orgwikiMustika_Ratu Universitas Sumatera Utara LAMPIRAN Universitas Sumatera Utara Lampiran 1 Correlation PT. Mustika Ratu, Tbk Correlations WCTO TATO ROA WCTO Pearson Correlation 1 .983 .892 Sig. 2-tailed .003 .042 N 5 5 5 TATO Pearson Correlation .983 1 .874 Sig. 2-tailed .003 .052 N 5 5 5 ROA Pearson Correlation .892 .874 1 Sig. 2-tailed .042 .052 N 5 5 5 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. Lampiran 2 Correlation PT. Mandom Indonesia, Tbk Correlations WCTO TATO ROA WCTO Pearson Correlation 1 .978 .728 Sig. 2-tailed .004 .163 N 5 5 5 TATO Pearson Correlation .978 1 .812 Sig. 2-tailed .004 .095 N 5 5 5 ROA Pearson Correlation .728 .812 1 Sig. 2-tailed .163 .095 N 5 5 5 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. Universitas Sumatera Utara Lampiran 3 Correlation PT. Unilever Indonesia, Tbk Correlations WCTO TATO ROA WCTO Pearson Correlation 1 -.354 -.222 Sig. 2-tailed .559 .720 N 5 5 5 TATO Pearson Correlation -.354 1 .114 Sig. 2-tailed .559 .855 N 5 5 5 ROA Pearson Correlation -.222 .114 1 Sig. 2-tailed .720 .855 N 5 5 5 Lampiran 4 Rasio WCTO, TATO, ROA PT Mustika Ratu, Tbk, PT Mandom Indonesia, Tbk, dan PT Unilever Indonesia, Tbk Tahun 2005-2009 Keterangan PT. Mustika Ratu PT. Mandom Indonesia PT. Unilever Indonesia Tahun WCTO kali TATO kali ROA WCTO kali TATO kali ROA WCTO kali TATO kali ROA 2005 1.16 0.72 2.93 4.01 1.66 17.02 18.89 2.60 37.49 2006 1.18 0.78 3.12 3.03 1.42 14.89 20.72 2.45 37.22 2007 1.23 0.80 3.52 2.72 1.40 15.34 47.07 2.35 36.84 2008

1.33 0.87

6.28 2.84

1.36 12.61 1278.55

2.39 37.01 2009

1.44 0.95

5.75 2.86 1.40 12.53 126.78 2.44 40.67 Rata-rata

1.27 0.82