BAB 4 HASIL PENELITIAN
4.1 Deskripsi Lokasi Penelitian
PT. Gold Coin Indonesia merupakan perusahaan swasta PMA Penanaman Modal Asing yang bergerak di industri pakan ternak untuk ayam, bebek, burung
puyuh, ikan, babi. PT. Gold Coin Indonesia berlokasi di Jalan P. Bali No 2 KIM II Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
Sejak tahun 2005, PT. Gold Coin Indonesia sudah sertifikasi ISO 22000. PT. Gold Coin Indonesia menerapkan 4 kebijakan untuk menjamin mutu keamanan
produk pakan ternak yaitu 1 Produk dengan kualitas yang baik dan aman sesuai dengan tujuan penggunaannya, 2 Pekerjaan dan pengiriman produkproses yang
sesuai dengan waktu yang disepakati, 3 Produk dengan kualitas yang mampu memenuhi persyaratan pelanggan pada segmen pasar yang luas, dan 4
Pengembangan dan peningkatan kualitas sistem. Selain itu, PT. Gold Coin juga sudah menerapkan program K3, diantaranya adalah pelatihan P3K setiap tahun, pelatihan
petugas penanggulangan kebakaran setiap tahun, simulasi tanggap darurat setiap 6 bulan, pemasangan rambu-rambu K3, penyediaan APD, dan pengawasan penggunaan
APD.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden No
Karakteristik Responden Jumlah N
Persentase 1
Umur
a. 20-30
5 10,4
b. 31-40
35 72,9
c. 40-50
8 16,7
Total 48
100 2
Pendidikan
a. Lulus SMP
1 2,1
b. Lulus SMA
15 31,3
c. Lulus S1
32 66,7
Total 48
100
Tabel 4.1 menjelaskan bahwa mayoritas golongan umur pekerja berusia antara 31-40 tahun sebesar 72,9, tingkat pendidikan terbanyak adalah lulusan S1 sebesar
66,7.
4.2 Distribusi Frekuensi Perilaku Pekerja 4.2.1 Pengetahuan
Distribusi frekuensi pengetahuan dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Pengetahuan No
Pertanyaan Tidak
Tahu Tahu
Sangat Tahu
Total 1
15 31,3
25 52,1
8 16,7
48 100
2 24
50,0 19
39,6 5
10,4 48 100
3 23
49,7 25
52,1 48 100
Universitas Sumatera Utara
4 20
41,7 18
37,5 10
20,8 48 100
5 21
43,8 21
43,8 6
12,5 48 100
6 6
12,5 42
87,5 48 100
Tabel 4.2 lanjutan 7
6 12,5
42 87,5
48 100
8 18
37,5 30
62,5 48 100
9
27 56,3
21 43,8
48 100
10 24
50,0 20
50,0 48 100
11 19
39,6 21
43,8 8
16,7 48 100
12 28
58,3 20
41,7 48 100
13 29
60,4 14
29,2 5
10,4 48 100
14 16
33,3 15
31,3 17
35,4 48 100
15 8
16,7 26
54,2 14
29,2 48 100
16 29
60,4 19
39,6 48 100
17 16
33,3 18
37,5 14
29,2 48 100
18 23
47,9 25
52,1 48 100
19 14
29,2 17
35,4 17
35,4 48 100
20 14
29,2 17
35,4 17
35,4 48 100
21 3
6,3 31
64,6 14
29,2 48 100
22
19 39,6
29 60,4
48 100
23 37
77,1 11
22,9 48 100
24 11
22,9 37
77,1 48 100
25 35
72,9 13
27,1 48 100
Tabel 4.2. menjelaskan bahwa menurut pekerja penilaian terbesar untuk variabel pengetahuan sebesar 87,5 menilai dengan kategori sangat tahu tentang
kelengkapan isi kotak P3K sangat penting pernyataan nomor 6 dan fasilitas ruang P3K sangat penting pernyataan nomor 7.
4.2.2 Sikap
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Sikap No
Pernyataan Tidak
Setuju Setuju
Sangat Setuju
Total 1
14 29,2
25 52,1
9 18,8
48 100
2
27 56,3
18 37,5
3 6,3
48 100
3 25
52,1 23
47,9 48 100
Tabel 4.3 lanjutan 4
13 27,1
21 43,8
14 29,2
48 100
5
21 43,8
20 41,7
7 14,6
48 100
6 27
56,3 21
43,8 48 100
7 33
68,8 15
31,3 48 100
8 23
47,9 7
14,6 18
37,5 48 100
9 6
21,5 29
60,4 13
27,1 48 100
10 18
37,5 30
62,5 48 100
11 8
16,7 30
62,5 10
20,8 48 100
12 10
20,8 21
43,8 17
35,4 48 100
13 34
70,8 9
18,8 5
10,4 48 100
14
34 70,8
9 18,8
5 10,4
48 100
15 4
8,3 24
50,0 20
41,7 48 100
16 33
68,8 15
31,3 48 100
17 8
16,7 27
56,3 13
27,1 48 100
18 3
6,3 28
58,3 17
35,4 48 100
19 23
47,9 25
52,1 48 100
20 13
27,1 23
47,9 12
25,0 48 100
21
2 4,2
38 79,2
8 16,7
48 100
22 22
45,8 26
54,2 48 100
23 3
6,3 41
85,4 4
8,3 48 100
24 7
14,6 41
85,4 48 100
25 16
33,3 26
54,2 6
12,5 48 100
Tabel 4.3. menjelaskan bahwa menurut pekerja penilaian terbesar untuk variabel sikap sebesar 85,4 menilai dengan kategori setuju tentang pelayanan
kesehatan yang disediakan sudah baik pernyataan nomor 23 dan 85,4 menilai
Universitas Sumatera Utara
dengan kategori sangat setuju tentang penggunaan APD untuk kepentingan kesehatan dan keselamatan pekerja pernyataan nomor 24.
4.2.3 Tindakan Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Tindakan
No Pertanyaan
Tidak Benar
Benar Total
1 26
54,2 22
45,8 48 100
2 31
64,6 17
35,4 48 100
3
10 20,8
38 79,2
48 100
4 26
54,2 22
45,8 48 100
5 4
8,3 44
91,7 48 100
6 25
52,1 23
47,9 48 100
7 31
64,6 17
35,4 48 100
8 19
39,6 29
60,4 48 100
9 21
43,8 27
56,3 48 100
10
20 41,7
28 58,3
48 100
Tabel 4.4. menjelaskan bahwa penilaian terbesar pekerja untuk variabel tindakan sebesar 91,7 menilai dengan kategori benar tentang memanfaatkan
fasilitas pelayanan kesehatan yang disediakan pertanyaan nomor 5.
Tabel 4.5. Distribusi Frekuensi Perilaku Pekerja
No Variabel
Jumlah N Persentase
1 Pengetahuan
Tahu 24
50 Sangat Tahu
24 50
Total 48
100
Universitas Sumatera Utara
2 Sikap
Setuju 38
79,2 Sangat Setuju
10 20,8
Total 48
100
3 Tindakan
Tidak Benar 23
47,9 Benar
25 52,1
Total 48
100
Distribusi perilaku pekerja pada Tabel 4.5 didapatkan dari nilai total jawaban responden untuk setiap item pertanyaan lihat Lampiran 3. Kategorisasi pengukuran
berdasarkan nilai total merujuk pada Bab 3.2 halaman 32
Tabel 4.5. menjelaskan bahwa pekerja menilai dengan kategori tahu sebesar 50 dan 50 dengan kategori sangat tahu untuk variabel pengetahuan, 79,2 pekerja menilai
dengan kategori setuju untuk variabel sikap, dan 52,1 pekerja menilai dengan kategori benar untuk variabel tindakan.
4.3 Distribusi Penerapan MK3 Tabel 4.6. Distribusi Frekuensi Pernyataan Penerapan MK3
No Pernyataan
Tidak Baik
Baik Total
1 8
16,7 40
83,3 48 100
2 17
35,4 31
64,6 48 100
3
17 35,4
31 64,6
48 100
4 22
45,8 26
54,2 48 100
5 20
41,7 28
58,3 48 100
6 19
39,6 29
60,4 48 100
7 24
50,0 24
50,0 48 100
Universitas Sumatera Utara
8 11
22,9 37
77,1 48 100
9 23
47,9 25
52,1 48 100
10 18
37,5 30
62,5 48 100
11 19
39,6 29
60,4 48 100
12 6
12,5 42
87,5 48 100
13 16
33,3 32
66,7 48 100
14 48
100,0 48 100
15 8
16,7 40
83,3 48 100
16
48 100,0
48 100
17 20
41,7 28
58,3 48 100
18 9
18,8 39
81,3 48 100
19 16
33,3 32
66,7 48 100
Tabel. 4.6 lanjutan 20
21 43,8
27 56,3
48 100
21 2
4,2 46
95,8 48 100
22 26
54,2 22
45,8 48 100
23 14
29,2 34
70,8 48 100
24 5
10,4 43
89,6 48 100
25 48
100,0 48 100
Tabel 4.6. menjelaskan bahwa menurut pekerja penilaian terbesar untuk penerapan MK3 sebesar 95,8 menilai dengan kategori baik tentang
pekerja diberi arahan tentang bagaimana menggunakan APD secara benar dan memelihara APD
sehingga selalu dalam kondisi layak pakai pernyataan nomor 21.
Tabel 4.7. Distribusi Frekuensi Penerapan MK3 No
Variabel Jumlah
N Persentase
1 Penerapan MK3
Tidak Baik 21
43,8 Baik
27 56,3
Total 48
100
Universitas Sumatera Utara
Distribusi frekuensi penerapan MK3 pada tabel 4.7 didapatkan dari nilai total jawaban responden untuk setiap pertanyaan lihat Lampiran 3. Kategorisasi
pengukuran berdasarkan nilai total merujuk pada Bab 3.2 halaman 34 Tabel 4.7. menjelaskan bahwa pekerja menilai dengan kategori baik sebesar
56,3 dan 43,8 dengan kategori tidak baik untuk variabel penerapan MK3.
4.4 Gambaran Hubungan Perilaku Pekerja terhadap Penerapan MK3