Kesimpulan Saran Kesimpulan dan Saran

4.1. Kesimpulan


Secara umum dapat diketahui bahwa hampir semua mahasiswa disetiap jurusan yang melalui Jalur Ujian Tulis memiliki IPK yang lebih tinggi dibandingkan dengan
mahasiswa yang mengikuti Jalur Unggulan Sekolah. Dan dapat disimpulkan bahwa mahasiswa JUT lebih baik atau lebih berprestasi dibanding mahasiswa yang berasal
dari JUS.

4.2. Saran


1. Penerimaan mahasiswa baru melalui JUS perlu diperhatikan untuk setiap
sekolah masing-masing 2.
Kepada para pembaca ada baiknya mencoba dengan menggunakan alat uji yang lain agar dapat membandingkan hasil studi mahasiswa melalui JUT
dan JUS dari setiap jurusan.
DAFTAR PUSTAKA
Universitas Sumatera Utara
Danapriatna, N. dan Setiawan, R. 2004.Pengantar Statistika. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Priyanto, Dwi. 2008. Uji statistik komparasional seminar nasional IV : hal 639 – 645.
Rihandoyo, 2009. Alat uji Hipotesis penelitian sosial non parametrik : Fisip Undip. Soegyarto, 1997. Pengantar statistika. Jakarta : PT Rineka Cipta.
Sudjana, 1975. Metoda Statistika. Bandung : PT Tarsito. Supranto, J. 2008. Statistik Teori dan Aplikasi edisi ketujuh . Jakarta: Penerbit Erlangga
Sudijono, A. 2009. Pengantar Statistik Pendidikan. Jakarta : PT RajaGrafindo Persada Syani, Abdul. 1995. Pengantar metode Statistik Nonparametrik. Jakarta : PT Dunia Pustaka
Jaya. Usman, H dan Setiadi, Purnomo. 2006. Pengantar statistika. Yogyakarta : PT Bumi Aksara.
http:www.usu.ac.idprofil.html. Diakses tanggal 21 Februari, 201 http:www.usu.ac.idperaturan akademik program S1 USU. Diakses tanggal 30 Maret 2011
Lampiran
Tabel Nilai t
db Harga Kritik “t“ Pada Taraf Signifikan
5 1
1 12,71
63,66 2
4,30 9,92
3 3,18
5,84
Universitas Sumatera Utara
4 2,78
4,60 5
2,57 4,03
6 2,45
3,71 7
2,36 3,50
8 2,31
3,36 9
2,26 3,25
10 2,23
3,17 11
2,20 3,11
12 2,18
3,06 13
2,16 3,01
14 2,14
2,98 15
2,13 2,95
16 2,12
2,92 17
2,11 2,90
18 2,10
2,88 19
2,09 2,86
20 2,09
2,84 21
2,08 2,83
22 2,07
2,82 23
2,07 2,81
Sambungan Tabel Nilai “t”
db Harga Kritik “t“ Pada Taraf Signifikan
5 1
24 2,06
2,80 25
2,06 2,79
26 2,06
2,78 27
2,05 2,77
Universitas Sumatera Utara
28 2,05
2,76 29
2,04 2,76
30 2,04
2,75 35
2,03 2,72
40 2,02
2,71 45
2,02 2,69
50 2,01
2,68 60
2,00 2,65
70 2,00
2,65 80
1,99 2,64
90 1,99
2,63 100
1,98 2,63
125 1,98
2,62 150
1,98 2,61
200 1,97
2,60 300
1,97 2,59
400 1,97
2,59 500
1,96 2,59
1000 1,96
2,58
Henry E. Garrett, Op. cit. hlm. 427, dengan catatan bahwa yang diambil di sini hanya harga kritik “t” pada taraf signifikan 5 dan 1 .
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

x x x x x x

 1  38  74

Dokumen baru

Uji Statistik Komparasional IPK Mahasiswa Baru Tahun 2007 Antara Jalur Ujian Tulis Dan Jalur Unggulan Sekolah Di FMIPA Universitas Sumatera Utara