sanggahan untuk ktr camat
Nomor
: 01/SGN/CV-KU/VI/2013
Lampiran : -
Luwu Utara, 05 Juni 2013
Kepada Yth.:
Pokja ULP Kab. Luwu Utara
DiMasamba
Perihal
: Sanggahan Hasil Pelelangan Pekerjaan PEMBANGUNAN DRAINASE
DUSUN TULUNG REJO DESA PATILA KEC. TANALILI
Sehubungan dengan hasil pelelangan pada pekerjaan PEMBANGUNAN
DRAINASE DUSUN TULUNG REJO DESA PATILA KEC. TANALILI, maka kami
mengajukan sanggahan karena POKJA ULP “melakukan penyimpangan terhadap
ketentuan dan prosedur yang diatur dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010
yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta
petunjuk teknisnyadan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan” sebagai
berikut :
1. Sesuai dokumen lelang BAB III, Bagian E Pasal 26. Tentang Evaluasi
penawaran
27.13.h. Pokja ULP memasukan hasil evaluasi administrasi pada aplikasi SPSE,
termasuk alasan ketidaklulusan peserta dalam evaluasi administrasi.
27.14.i. Pokja ULP memasukan hasil evaluasi teknis pada aplikasi SPSE,
termasuk alasan ketidaklulusan peserta dalam evaluasi teknis
Sedangkan pada pengumuman Pokja ULP tidak mencantumkan alasan sehingga
penawaran kami tidak dimenangkan.
2. Pokja ULP dalam proses pelelangan ini tidak menerapkan prinsip pengadaan
yaitu efisien dengan memenangkan penawaran yang lebih tinggi.
Dengan ini kami mengajukan untuk dilakukan pelelangan ulang.
Demikian Surat Kami, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.
CV. KREASINDO UTAMA
RAMLY HASWAR
Direktur
: 01/SGN/CV-KU/VI/2013
Lampiran : -
Luwu Utara, 05 Juni 2013
Kepada Yth.:
Pokja ULP Kab. Luwu Utara
DiMasamba
Perihal
: Sanggahan Hasil Pelelangan Pekerjaan PEMBANGUNAN DRAINASE
DUSUN TULUNG REJO DESA PATILA KEC. TANALILI
Sehubungan dengan hasil pelelangan pada pekerjaan PEMBANGUNAN
DRAINASE DUSUN TULUNG REJO DESA PATILA KEC. TANALILI, maka kami
mengajukan sanggahan karena POKJA ULP “melakukan penyimpangan terhadap
ketentuan dan prosedur yang diatur dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010
yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta
petunjuk teknisnyadan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan” sebagai
berikut :
1. Sesuai dokumen lelang BAB III, Bagian E Pasal 26. Tentang Evaluasi
penawaran
27.13.h. Pokja ULP memasukan hasil evaluasi administrasi pada aplikasi SPSE,
termasuk alasan ketidaklulusan peserta dalam evaluasi administrasi.
27.14.i. Pokja ULP memasukan hasil evaluasi teknis pada aplikasi SPSE,
termasuk alasan ketidaklulusan peserta dalam evaluasi teknis
Sedangkan pada pengumuman Pokja ULP tidak mencantumkan alasan sehingga
penawaran kami tidak dimenangkan.
2. Pokja ULP dalam proses pelelangan ini tidak menerapkan prinsip pengadaan
yaitu efisien dengan memenangkan penawaran yang lebih tinggi.
Dengan ini kami mengajukan untuk dilakukan pelelangan ulang.
Demikian Surat Kami, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.
CV. KREASINDO UTAMA
RAMLY HASWAR
Direktur