Ownership Structure, Audit Committee, and Internal Control Disclosure: INDONESIA & FILIPINA (STRUKTUR KEPEMILIKAN, KOMITE AUDIT, DAN PENGUNGKAPAN PENGENDALIAN INTERNAL: INDONESIA & FILIPINA) - UNS Institutional Repository

  

STRUKTUR KEPEMILIKAN, KOMITE AUDIT, DAN

PENGUNGKAPAN PENGENDALIAN INTERNAL:

  

INDONESIA & FILIPINA

DISERTASI

  TOTOK DEWAYANTO NIM: T431108016

PROGRAM DOKTOR ILMU EKONOMI

  MINAT AKUNTANSI KEUANGAN PROGRAM DOKTOR ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017

  

DISERTASI

STRUKTUR KEPEMILIKAN, KOMITE AUDIT, DAN

PENGUNGKAPAN PENGENDALIAN INTERNAL:

INDONESIA & FILIPINA

  Oleh: Nama Mahasiswa : Totok Dewayanto NIM : T431108016 Program Studi : Program Doktor Ilmu Ekonomi Minat : Akuntansi Keuangan

  Disertasi ini dipertahankan dihadapan Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Promosi DoktorUniversitas Sebelas Maret Surakarta guna memenuhi

  Sebagian persyaratan dalam memperoleh gelar Doktor Ilmu Ekonomi dan Bisnis di bidang Akuntansi

  TIM PENGUJI:

  1 Prof. Drs. Sutarno, M.Sc, PhD. Ketua

  2 Prof. Dr. Mohammad Furqon Hidayatullah, M.Pd. Sekretaris

  3 Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si. Anggota

  4 Prof. Dr. Tulus Haryono, M.Ek. Anggota

  5 Prof. Dr. Muchamad Syafrudin, M.Si, Akt. Anggota

  6 Prof. Djoko Suhardjanto, M.Com. (Hons), Ph.D., Ak. Anggota

  7 Dr. Bandi, M.Si., Ak Anggota

  8 Prof. Dr. Rahmawati, M.Si, Ak. Anggota

  9 Dr. Payamta, M.Si, Ak., CPA. Anggota

  10 Prof. Dr. Abdul Rohman, MSi, Akt. Anggota Tanggal Ujian Disertasi : SK Penguji :

  Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam naskah Disertasi ini tidak terdapat karya ilmiah yang diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

  Apabila ternyata didalam naskah Disertasi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur jiplakan, saya bersedia Disertasi ini digugurkan dan gelar akademik yang telah saya peroleh (DOKTOR) dibatalkan, serta diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku (UU No.2 tahun 2003, pasal 25 ayat2 dan pasal 70).

  Surakarta, ………. 2017

  Mahasiswa, Totok Dewayanto T431108016

  

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO “Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi orang lain” (HR.

  Thabrani) “Urip iku kudu urup” (Sunan Kalijaga)

  PERSEMBAHAN

  Saya persembahkan disertasi ini untuk Ayahanda H. Moh.Muslim Hadisuwignyo, Ibunda Hj. Marbiningsih, istriku Yuliati, SE, MM dan anak-anakku Jusuf Ridzkyfar Dewayanto, Finecia Shinta Dewi, dan Citra Ayu Octoviana.

  

ABSTRAKSI

  Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh struktur kepemilikan dan komite audit terhadap pengungkapan pengendalian internal dalam board system yang berbeda pada satu rumpun lingkungan French Civil Law-legal system, antara Indonesia dan Filipina dengan menggunakan indeks pengungkapan pengendalian internal yang sama.

  Populasi penelitian ini pada perusahaan public non financial/perbankan yang listing di Bursa Efek Indonesia dan Philippines Stock Exchange, Filipina pada tahun 2009-2013, dengan purposive sampling. Hasil analisis regresi berganda menunjukkan 6 (enam) hipotesis diterima. Demikian pula membuktikan bahwa ada perbedaan antara pengaruh variable kepemilikan dan komite audit terhadap pengungkapan pengendalian internal antara Indonesia dan Filipina.

  Struktur kepemilikan dan keahlian komite audit meningkatkan pengungkapan pengendalian internal yang dapat mencerminkan adanya pengendalian internal yang baik. Hal ini berimplikasi pada pelaporan keuangan yang reliable dan berkualitas dapat mengurangi risiko atas kepercayaan terhadap informasi keuangan yang salah, sebagaimana yang diterima oleh pemangku kepentingan.

  Keahlian keuangan dari anggota komite audit itu menunjukkan sesuatu yang penting dalam hubungannya dengan kompleksitas laporan keuangan untuk mengurangi penyajian kembali laporan keuangan. Anggota komite audit yang memiliki pengetahuan tentang pelaporan keuangan lebih banyak dalam bidang keuangan memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk dapat menunjukkan dan mendeteksi salah saji material. Anggota komite audit dengan keahlian keuangan juga dapat memainkan peran dalam pengawasan proses pelaporan keuangan secara lebih efektif, seperti mendeteksi adanya salah saji material.

  Kata kunci: pengungkapan pengendalian internal, struktur kepemilikan, dan keahlian komite audit

  

ABSTRACT

The aim of this study is to examine the effect of ownership structure and the

audit committee on the internal control disclosure in different board system on one

cluster of environment, i.e. French Civil Legal system, between Indonesia and the

Philippines using the same disclosure of internal control index.

  The population of this research are non-financial public companies/banking

listed on the Indonesia Stock Exchange and the Philippines Stock Exchange

between 2009-2013, with the purposive sampling. The results of multiple regression

analysis demonstrate that 6 (six) hypotheses are accepted. This research also

suggests that there is a difference between the effects of variable ownership and

audit committee on the internal control disclosure between Indonesia and the

Philippines.

  The ownership structure and membership of audit committees improve the

internal control disclosure which may reflect the existence of good internal control.

This causes the financial report to be reliable which can reduce the risk of the trust

toward the incorrect financial information as received by stakeholders.

  Financial expertise of audit committee members is truly significant in

relation to the complexity of the financial statements to reduce the restatement of

financial statements. Audit committee members having more knowledge of financial

reportin finance have a greater possibility of showing and detecting material

misstatements. Audit committee members with financial expertise may also play a

role in supervising the process of financial report more effectively, such as

detecting the presence of material misstatement.

Keywords: internal control disclosure, ownership structure, and audit committees

expertise.

  Puji syukur kehadirat ALLAH SWT atas berkah dan anugerah-Nya yang luar biasa, hanya dari ALLAH penulis memperoleh kesempatan, kekuatan, hidayah, rahmat, dan karunia, sehingga dapat menyelesaikan disertasi yang berjudul Komite Audit, Struktur Kepemilikan, dan Pengungkapan Pengendalian Internal: Indonesia & Filipina.

  Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan disertasi ini masih terdapat kelemahan yang perlu diperkuat dan kekurangan yang perlu dilengkapi. Karena itu, dengan rendah hati penulis mengaharapkan masukan, koreksi dan saran untuk memperkuat kelemahan dan melengkapi kekurangan tersebut. Dengan tersusunnya disertasi ini, penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan yang setinggi- tingginya kepada yang terhormat :

  1. Bapak Prof. Dr Muchamad Syafrudin, M.Si, Akt. selaku Promotor yang berkenan meluangkan waktu dalam memberi bimbingan, arahan, solusi, masukan, dan motivasi yang luar biasa menginspirasi bagi tersusunnya disertasi ini hingga selesai.

  2. Bapak Prof. Djoko Suhardjanto, M.Com. (Hons), Ph.D, Ak. selaku ko promotor I yang selalu memberikan arahan teoritis, kerangka berpikir, metodologi, dan dengan sabar mendukung proses penulisan disertasi ini serta memberikan bimbingan dalam publikasi jurnal di padepokan Aji Tirta Wening (ATW).

  3. Bapak Dr. Bandi, M.Si., Ak. selaku Ko-Promotor II yang selalu memberi masukan, semangat, solusi, petuah, dan khasanah ilmu mulai dari independent study, research project, proposal, seminar hasil, kelayakan dan tertutup hingga selesai disertasi ini.

  4. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si, Bapak Prof. Dr. Tulus Haryono, M.Ek, Ibu Prof. Dr. Rahmawati, M.Si, Ak., Bapak Dr. Payamta, M.Si, Ak., CPA, Bapak Prof. Dr. Abdul Rohman, MSi, Akt. sebagai penguji atas masukan dan saran yang sangat berharga dalam penulisan disertasi ini.

  5. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah berkenan menerima dan memberi kesempatan untuk studi di Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  6. Iselaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  7. Bapak Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd, selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  8. Bapak Prof. Dr. Tulus Haryono, M.Ek. selaku Ketua Program Doktor Ilmu Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta yang selalu memberi arahan dalam menempuh studi Strata Tiga Universitas Sebelas Maret Surakarta hingga selesai.

  9. Segenap jajaran di lingkungan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta Bapak/Ibu Dosen dan staf yang sangat bersahabat.

  10. Bapak Prof. Drs Mohamad Nasir, MSi, PhD, Akt selaku Menteri Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi (Menristekdikti) yang selalu memberi perhatian hingga selesainya studi saya ini.

  11. Bapak Prof. Dr. Yos Johan Utama, S.H. M.Hum selaku Rektor Universitas Diponegoro Semarang yang telah berkenan memberikan ijin dan kesempatan untuk studi di Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  12. Bapak Dr. Darsono, MBA, Akt selaku Wakil Rektor II Universitas Diponegoro Semarang yang memberikan semangat semenjak awal kuliah S3.

  13. BapaSE, MSi selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang yang selalu memberi wejangan hingga selesainya studi S3 ini.

  14. Bapak Fuad, MSi, PhD selaku Kepala Departemen Akuntansi FEB UNDIP Semarang atas do’a dan dukungannya selama ini..

  15. Bapak Prof. Imam Ghozali, M.Com, Ph.D, Akt selaku Ketua Program Doktor Ilmu Ekonomi UNDIP Semarang atas dukungan ilmu dan wawasan dalam penulisan disertasi ini.

  16. Bapak Prof Indah Susilowati, MSc, Ph.D, Prof Waridin, MSc, Ph.D Prof Dr.

  FX. Sugiyanto, MS, Prof Augusty Ferdinand, DBA, Prof.Dr. Purbayu,, Prof Dr. Sugeng Wahyudi, Prof Dr. Miyasto, dan para senior di FEB Undip 17.

Para dosen dan karyawan di lingkungan Fakultas Ekonomi Universitas

  Diponegoro Semarang, pak Tarmizi, pak Dulmuid, pak Anis, pak Wahyu, pak Agung, pak Basuki, bu Etna, pak Darsono, bu Zul, pak Agus, pak Didik, mbak Lina, bu Indira, pak Faisal, pak DCU, pak Warsito, bu Handayani, pak Puji, pak Herry, pak Darno, pak Tri, pak Haryanto, pak Shidiq, pak Daljono, pak Santoso, mas Marsono, mas Surya, bu Andri, bu Siti, pak Jaka, mas Dwi Ratmono, mbak Nur, mbak Aditya, mas Adityawarman, mas Andrian, mas Firman, serta mbak Novi dan mas Budi atas support, pengertian, kelonggaran hati, dan kerjasamanya dalam menerima segala kesibukan penulis selama proses penyelesaian studi ini.

  18. Rekan-rekan seperjuangan di Group Governance Aji Tirta Wening, Pengging, Boyolali, pak Hudi Kurniawanto, pak Haris Wibisono, pak Aminul Amin, pak Rudi Zulfikar, pak Hartoko, bu Tyas, bu Dr. Yayuk, mbak Dr. Erna Setiany, pak Dr. Edy, pak Dr. Syam, bu Dr. Hikmah, bu Dr. Lia, om Dr. Iwan (Aconk), pak Dr. Kharis, pak Dr. Krismiadji, pak Dr. Agus Tri, pak Dr. Herry, dan semua partner dalam petualangan study ini. Semua sahabat diskusi ATW dari alumni & mahasiswa Magister Akuntansi ,Magister Manajemen, dan mahasiswa S1 FEB UNS, serta rekan-rekan mahasiswa Angkatan V PDIE FEB UNS yang saling menyemangati.

  19. Rekan-rekan seperjuangan dari grup Researcher Bandi Associate (RBA), pak Syaiful, pak Wahyu, pak Dekeng, mas Totok, mas Langgeng atas guyub rukunnya dalam mengatasi masalah penelitian secara bersama-sama.

  20. Ibu Lini Subekti dan mas Aji, atas semua supportnya.

  21. Ibu Dr, Emiliana Sri Pudjiarti, MSi. Yang telah merelakan waktu untuk selalu membimbing dalam penyusunan disertasi ini hingga usai.

  22. Bapak Drs. Tunas Dwidarto, SH, MSi, MH selaku Ketua Badan Pembina Yayasan Pendidikan Nasional Pelita Nusantara Semarang.

  23. Ibu Dra.Tutik Rumiyatun, MM selaku Ketua Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Nasional Pelita Nusantara Semarang.

  24. Teman-teman dosen STIE Pelita Nusantara Semarang, pak Luhgiatno, pak Untung, pak Agus, bu Santi, bu Lis, bu Panca, pak Kholid, bu Nurul, bu Wid, pak Eman, pak Fajar, mbak Endang, serta teman-teman diskusi lainnya mas Daru, mas Taufik, mas Nahrowi, mbak Amik, mbak Is, mas Syafak, mas Hanil yang sudah banyak membantu selama ini

  25. Semua pihak yang membantu penulis dalam menyelesaikan studi dan penulisan disertasi yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu.

  Penulis sadar bahwa disertasi ini hanya dapat selesai atas kehendak ALLAH SWT. Semoga ALLAH SWT memberi keberkahan dan kemanfaatan pada karya ini dan pahala bagi semua yang turut andil dalam prosesnya. Akhirnya kepada semua pihak yang telah membantu secara langsung maupun tidak langsung, yang namanya tidak tercantum dalam tulisan ini, saya ucapkan banyak terima kasih, Dengan setitik pengharapan agar tulisan ini dapat bermanfaat dalam pengembangan pengetahuan.

  Surakarta, ….. 2017

  Penulis Totok Dewayanto

  DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ................................................................................... i LEMBAR PERSETUJUAN PROMOTOR ................................................ ii LEMBAR PERSETUJUAN KOMISI PENGUJI ....................................... iii PERNYATAAN ORISINALITAS DISERTASI ........................................ iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN .............................................................. v ABSTRAKSI .............................................................................................. vi KATA PENGANTAR ................................................................................ viii DAFTAR ISI ............................................................................................... xiii DAFTAR TABEL ....................................................................................... xvii DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xix DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xx

  BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1 1.2. Rumusan Masalah (Problem Statement) ......................................... 15 1.3. Tujuan Penelitian ............................................................................. 16 1.4. Manfaat Penelitian ........................................................................... 16 1.4.1. Akademik ............................................................................... 16 1.4.2. Praktik .................................................................................... 17 1.5. Orisinalitas Penelitian ..................................................................... 17 BAB II : LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1. Landasan Filosofis ........................................................................... 19 2.2. Kerangka Teori.................................................................................. 21 2.2.1. Teori Keagenan ................................................................ 21 2.2.2. Corporate Governance...................................................... 32 2.1.2.1. Legal System ...................................................... 33 2.2.2.2. Board System .................................................... 35 2.2.2.3. Pengungkapan (Disclosure) .............................. 37 1. Pengungkapan Sukarela (Voluntary Disclosure) 41 2. Indeks Pengungkapan (Disclosure Indices) ... 45

  3. Indeks Pengungkapan Pengendalian Internal 48 2.2.2.4. Struktur Kepemilikan ......................................... 56 2.2.2.5.

  Komite Audit .................................................... 57 2.2.2.6. Perbedaan Board System di Indonesia & Filipina 57 2.3. Penelitian Terdahulu ....................................................................... 63 2.4. Pengembangan Hipotesis………………………………………….. 72

  2.2.1 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal di Indonesia dan Filipina .................

  72

  2.2.2 Kepemilikan Institusional terhadap Pengaruh

  Pengungkapan Pengendalian Internal di Indonesia dan Filipina .................................................................................

  75

  2.2.3 Pengaruh Komite Audit Berkeahlian Keuangan terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal di Indonesia dan Filipina ................................................................................. 77

  2.2.4 Pengaruh Komite Audit Berlatar Belakang Pendidikan Akuntansi terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal di Indonesia dan Filipina .....................................................

  80

  2.2.5 Pengaruh Komite Audit Berpengalaman Auditor terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal di Indonesia dan Filipina .................................................................................

  82 2.5. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 85

  BAB III : METODE PENELITIAN 3.1. Tipe Penelitian ................................................................................... 91 3.2. Unit Analisis ...................................................................................... 91 3.3. Sampling ............................................................................................ 92 3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran ............................................... 94 3.5. Alat Statistik ...................................................................................... 104 3.6.1. Statistik Deskriptif ................................................................. 104 3.6.2. Regresi ................................................................................... 105 3.6.3. Chow Test .............................................................................. 105 BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  4.1. Pengumpulan Data Penelitian ......................................................... 107 4.2.

  Analisis Data .................................................................................. 108 4.2.1.

  Analisis Deskriptif ................................................................. 108

  4.2.1.1 Analisis Deskriptif Pengungkapan Pengendalian Internal di Indonesia ........................................... 109

  4.2.1.2 Analisis Deskriptif Pengungkapan Pengendalian Internal di Filipina ........................ 116

  4.2.1.3 Analisis Deskriptif Variabel Bebas Data di Indonesia ............................................................. 118

  4.2.1.4 Analisis Deskriptif Variabel Bebas Data di Filipina 119

  4.2.1.5 Analisis Deskriptif Tabulasi Silang (Contingency) Indonesia ..................................... 121

  4.2.1.6 Anaisis Deskriptif Tabulasi Silang (Contingency) Filipina ................................................................ 129 4.2.2. Uji Asumsi Klasik Model Regresi Data Indonesia ................ 136

  4.2.2.1 Uji Multikolinieritas Data Indonesia ................. 136

  4.2.2.2 Uji Autokorelasi Data Indonesia ........................ 138

  4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas Data Indonesia .............. 139

  4.2.2.4 Uji Normalitas Data Indonesia ........................... 140 4.2.3. Pengujian Hipotesis Data Indonesia ...................................... 140 4.2.4. Uji Asumsi Klasik Model Regresi Data Filipina ................... 146 4.2.4.1.

  Uji Multikolinieritas Data Filipina ..................... 146 4.2.4.2. Uji Autokorelasi Data Filipina ............................ 148 4.2.4.3. Uji Heteroskedastisitas Data Filipina .................. 149 4.2.4.4. Uji Normalitas Data Filipina ............................... 150 4.2.5. Pengujian Hipotesis Data Filipina ........................................ 150 4.2.6. Analisis Uji Beda Pengaruh Struktur Kepemilikan,

  Komite Audit Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal Di Indonesia Dan Filipina ...................................... 156 4.2.7. Pembahasan ......................................................................... 158

  4.2.7.1. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal ................. 159 4.2.7.2. Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap

  Pengungkapan Pengendalian Internal ................. 161 4.2.7.3. Pengaruh Komite Audit Berkeahlian Keuangan

  Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal ............................................................................. 163 4.2.7.4. Pengaruh Komite Audit Berlatar Belakang

  Pendidikan Akuntansi Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal ......................................... 167 4.2.7.5. Pengaruh Komite Audit Berpengalaman

  Auditor Eksternal Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal .......................................... 168 4.2.8. Analisis Sensitivitas.............................................................

  169 4.2.8.1.

  Analisis Sensitivitas Data Filipina ........................... 170 4.2.8.2. Analisis Sensitivitas Data Indonesia ........................ 172 4.2.9. Pembahasan Uji Beda Perngaruh di Indonesia dan Filipina .... 176

  BAB V : PENUTUP 5.1. Kesimpulan ............................................................................................. 186 5.2. Implikasi ................................................................................................ 191

  5.2.1. Implikasi Teoritis .......................................................................... 191

  5.2.2. Implikasi Pragmatis ...................................................................... 196 5.3. Keterbatasan Penelitian .......................................................................... 197 5.4.

Saran Penelitian Yang Akan Datang ...................................................... 198

  DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 200 LAMPIRAN-LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 : Perbedaan Board System di Indonesia dan Filipina .................. 57Tabel 2.2 : Temuan Penelitian Terdahulu ................................................... 68Tabel 3.1 :

Proses Penentuan Sampel……………………………………… 92

Tabel 3.2 : Pengklasifikasian Sektor dan Kelompok Industri ..................... 93Tabel 4.1 : Analisis Statistik Descriptives Variabel Pengungkapan

  Pengendalian Internal Dengan Indeks Pengamatan Data Indonesia .......................................................................... 113

Tabel 4.2 : Analisis Statistik Descriptives Variabel Pengungkapan

  Pengendalian Internal Dengan Indeks Pengamatan Data Filipina .................................................................................. 116

Tabel 4.3 : Statistik Deskriptif 5 Variabel Bebas Data Indonesia ............. 118Tabel 4.4 : Statistik Deskriptif 5 Variabel Bebas Data Filipina ................ 120Tabel 4.5 : Tabulasi Silang Kepemilikan Manajerial dan

  Pengelompokan sektor industri Data Indonesia ....................... 122

Tabel 4.6 : Tabulasi Silang Kepemilikan Institusional dan

  Pengelompokan sektor industri Data Indonesia ....................... 124

Tabel 4.7 : Tabulasi Silang Komite Audit Berkeahlian Keuangan dan Pengelompokan sektor industri Data Indonesia ................ 125Tabel 4.8 : Tabulasi Silang Komite Audit Berlatar belakang

  Pendidikan Akuntansi dan Pengelompokan sektor industri Data Indonesia ............................................................ 127

Tabel 4.9 : Tabulasi Silang Komite Audit Berpengalaman Auditor

  Eksternal dan Pengelompokan sektor industri Data Indonesia .................................................................................. 128

Tabel 4.10 : Tabulasi Silang Kepemilikan Manajerial dan

  Pengelompokan sektor industri Data Filipina .......................... 130

Tabel 4.11 : Tabulasi Silang Kepemilikan Institusional dan

  Pengelompokan sektor industri Data Filipina ......................... 131

Tabel 4.12 : Tabulasi Silang Komite Audit Berkeahlian Keuangan dan Pengelompokan sektor industri Data Filipina ................... 132Tabel 4.13 : Tabulasi Silang Komite Audit Berlatar Belakang

  Pendidikan Akuntansi dan Pengelompokan sektor industri Data Filipina ............................................................... 133

Tabel 4.14 : Tabulasi Silang Komite Audit Berpengalaman Auditor

  Eksternal dan Pengelompokan sektor industri Data Filipina .................................................................................. 135

Tabel 4.15 : Analisis Matrix Korelasi Data Indonesia .................................. 137Tabel 4.16 : Pengujian Multikolinirietas Data Indonesia ............................. 138Tabel 4.17 : Pengujian Autokorelasi Data Indonesia .................................... 138Tabel 4.18 : Hasil Uji Heteroskedastisitas Data Indonesia .......................... 139Tabel 4.19 : One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ................................. 140Tabel 4.20 : Hasil Analisis Regresi Berganda Untuk Menguji Hipotesis ... 141Tabel 4.21 : Analisis Matrix Korelasi Data Filipina .................................... 147Tabel 4.22 : Pengujian Multikolinirietas Data Filipina ............................... 148Tabel 4.23 : Pengujian Autokorelasi Data Filipina ...................................... 148Tabel 4.24 : Hasil Uji Heteroskedastisitas Data Filipina.............................. 149Tabel 4.25 : One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Data Filipina ............ 150Tabel 4.26 : Hasil Analisis Regresi Berganda Linier Menguji Hipotesis ..... 151Tabel 4.27 : Perhitungan Chow Test Data Indonesia dan Filipina ............... 157Tabel 4.28 : Pengelompokan Perusahaan pada Sektor Industri Filipina ....... 170Tabel 4.29 : Analisis Panel Pengaruh Struktur Kepemilikan dan

  Komite Audit Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal Pada Setiap Sektor Industri (Data Filipina) ................. 171

Tabel 4.30 : Pengelompokan Perusahaan pada Sektor Industri Indonesia .... 172Tabel 4.31 : Analisis Panel Pengaruh Struktur Kepemilikan dan

  Komite Audit Terhadap Pengungkapan Pengendalian Internal Pada Setiap Sektor Industri (Data Indonesia) .............. 173

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 : Kerangka Teoritis .....................................................................

  89 Gambar 2.1 : Skema Konseptual Penelitian Uji Pengaruh .............................

  90 Gambar 2.1 : Skema Konseptual Penelitian Chow Test .................................

  90 Gambar 3.1. : Hiraki Pengungkapan Pengendalian Internal ............................

  97 Gambar 4.1. : Analisis Statistik Descriptives Variabel Pengungkapan Pengendalian Internal Dengan Indeks Pengamatan Data Indonesia .......................................................................... 114

Gambar 4.2. : Analisis Statistik Descriptives Variabel Pengungkapan

  Pengendalian Internal Dengan Indeks Pengamatan Data Filipina .................................................................................. 117