STUDI TENTANG GUGATAN INTERVENSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA STUDI TENTANG GUGATAN INTERVENSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA.

STUDI TENTANG GUGATAN INTERVENSI DALAM
PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA
DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA

SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Memperoleh Derajad Sarjana Hukum dalam Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta

Oleh:

SURYA BURHAM ARIFIN
NIM. C. 100.010.017

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH
SURAKARTA
2007

i


PERSETUJUAN

Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pembimbing I,

Pembimbing II.

(Suparto, SH.)

(Darsono, SH.)

ii

PENGESAHAN

Skripsi ini telah disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta pada

Hari

:

Tanggal

:

Dewan Penguji

Ketua

: Bp. Suparto, SH

(

)


Sekretaris

: Bp. Darsono, SH

(

)

Anggota

: Ibu. Nuswardhani, SH

(

)

Mengesahkan
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta


(Dr. Aidul Fitriciada A., SH., M.Hum.)

iii

MOTTO

Sesungguhnya manusia itu benar-benar berada dalam kerugian,
kecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh dan
nasehat-menasehati

supaya

mentaati

kebenaran

menasehati supaya menetapi kesabaran (Al ‘Ashr: 2-3)

iv


dan

nasehat-

PERSEMBAHAN

Skripsi ini kupersembahkan kepada :
1. Bapak dan Ibu terhormat, yang selalu
membiayai

dan

keberhasilan penulis,
2. Saudara-saudaraku,
3. Sahabat-sahabatku.

v

mendoakan


KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Penulis memanjatkan puji syukur kepada Allah swt yang telah memberikan
rahmat, taufik dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulisan skripsi sebagai
tugas akhir untuk mencapai gelar Sarjana Hukum (S1) dapat diselesaikan dengan
baik sesuai harapan, skripsi ini diberi judul: “STUDI TENTANG GUGATAN
INTERVENSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI
PENGADILAN NEGERI SURAKARTA”.
Berkat dorongan dan bantuan dari berbagai pihak halangan yang ditemui
dalam penulisan skripsi ini dapat teratasi. Oleh sebab itu, dalam kesempatan ini
penulis mengucapkan terima kasih kepada yang terhormat:
1. Bapak Dr. Aidul Fitriciada A., SH.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2. Bapak Suparto, SH., selaku Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan
dan melakukan pembetulan sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
3. Bapak Darsono, SH., selaku Pembimbing II yang telah merelakan waktunya
untuk membimbing dan mengarahkan penulis dengan sikap sabar cermat, dan
teliti sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
4. Bapak Ibu Dosen dan seluruh staf karyawan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta.
5. Ketua Pengadilan Negeri Surakarta beserta karyawan yang telah membantu
penulis dalam mengumpulkan data.

vi

6. Terima kasih kepada orang tuaku, yang tiada hentinya memberikan doa dan
dukungan baik itu berupa biaya, motivasi serta nasehat untuk keberhasilan
penulis.
7. Temen-temen angkatan 2001, Andy the Genx, Riang the Genx dan seluruh
komunitas Fakultas Hukum tanpa terkecuali, tidak lupa juga terima kasih
untuk anak-anak Fakultas Geografi.
8. Seluruh karyawan Kopma Fakultas Hukum yang telah menghibur dan
memberi semangat bagi penulis.
9. Teman-temanku di FKIP Bahasa Indonesia, FKIP Bahasa Inggris, Teknik
Kimia, Teknik Mesin, dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu, penulis hanya bisa mengucakan terima kasih.
Harapan penulis semoga skripsi yang sederhana ini dapat bermanfaat bagi
pembaca secara umum dan secara khusus bagi mahasiswa Jurusan Hukum.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.


Surakarta, Juni 2007
penulis

vii

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL ..............................................................................…

i

HALAMAN PERSETUJUAN ..............................................................….

ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................…

iii


HALAMAN MOTTO .............................................................................…

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................…

v

KATA PENGANTAR .............................................................................…

vi

DAFTAR ISI ..........................................................................................…

viii

BAB I

BAB II


PENDAHULUAN ....................................................................

1

A. Latar Belakang Masalah ....................................................

1

B. Pembatasan Masalah …………………………………….

5

C. Perumusan Masalah ..........................................................

6

D. Tujuan Penelitian ..............................................................

6


E. Landasan Teori …………………………………………..

7

F. Metode Penelitian ............................................................

8

G. Sistematika Skripsi ...........................................................

12

TINJAUAN PUSTAKA ……………………………………..

14

A. Proses Pemeriksaan Sengketa Perdata di Pengadilan
Negeri..................................................................................

14

1. Pengajuan Surat Gugatan..............................................

14

2. Pemanggilan Para Pihak.................................................

14

viii

3. Pemeriksaan...................................................................

17

4. Pembuktian....................................................................

19

5. Putusan..........................................................................

43

B. Tinjauan Tentang Gugatan Intervensi..................................

44

1. Pengertian Gugatan Intervensi.......................................

45

2. Pengertian Tussenkomst dalam Gugatan Intervensi......

47

3. Cara Mengajukan Gugatan Insidentil dalam Bentuk
Tussenkomst....................................................................

50

4. Gugatan Insidentil (Tussenkomst) dalam Pemeriksaan

BAB III

Perkara Perdata..............................................................

51

5. Putusan dalam Gugatan Insidentil.................................

53

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................…

54

A. Data Penelitian….……..............................................……..

54

B. Pembahasan .……………........……………………………

76

1. Prosedur Mengajukan Gugatan Intervensi dalam
Proses Pemeriksaan Sengketa Perdata di Pengadilan
Negeri Surakarta…..............................................…….

76

2. Alasan-alasan yang Menjadi Pertimbangan Hakim dalam
Menerima atau menolak Gugatan Intervensi dalam Proses
Pemeriksaan Sengketa Perdata di Pengadilan Negeri
Surakarta ….……................................................….…...

92

3. Waktu Gugatan Intervensi Diputus atau Diakhiri............

97

ix

BAB IV

PENUTUP ........................................................................…....

107

A. Kesimpulan .....................................................................…

107

B. Saran-saran ....................................................................….

109

DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................….
LAMPIRAN-LAMPIRAN

x

111

Dokumen yang terkait

ANALISIS KEKUATAN PEMBUKTIAN KEPUTUSAN DESA DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Sragen)

1 8 90

TINJAUAN KEKUATAN PEMBUKTIAN PEMERIKSAAN SETEMPAT DALAM PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA (SENGKETA TANAH) DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA.

1 11 16

STUDI TENTANG TUSSENKOMST DALAM PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA.

0 1 12

STUDI TENTANG KOMULASI GUGATAN DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PERDATA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 3 15

TINJAUAN TENTANG KEKUATAN ALAT BUKTI AKTA DI BAWAH TANGAN DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA ( STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI KARANGANYAR.

0 0 13

PENILAIAN HAKIM TERHADAP ALAT BUKTI AKTA DIBAWAH TANGAN DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA.

0 0 17

PENGGUNAAN CEK DAN BILYET GIRO SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA Penggunaan Cek dan Bilyet Giro sebagai Alat Bukti dalam Proses Pemeriksaan Sengketa Perdata dalam Perkara Hutang-Piutang (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 0 16

PENDAHULUAN STUDI TENTANG GUGATAN INTERVENSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA.

0 1 13

PROSES PELAKSANAAN GUGATAN INTERVENSI DALAM PEMERIKSAAN SENGKETA TATA USAHA NEGARA PADA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PADANG PROGRAM KEKHUSUSAN : HUKUM ADMINISTRASI NEGARA.

0 1 17

TINJAUAN TENTANG KEKUATAN PEMBUKTIAN PEMERIKSAAN SETEMPAT DALAM PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA ( SENGKETA TANAH ) DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA

0 0 6