Manajemen Pemeliharaan Transformator Tegangan Menengah Berbasis Hasil Analisis Gas Terlarut.
PROCEEDINGS OF
CONFERENCE ON
INFORMATION TECHNOLOGY
AND ELECTRICAL ENGINEERING
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
DEPARTMENT OF ELECTRICAL ENGINEERING
AND INFORMATION TECHNOLOGY
FACULTY OF ENGINEERING
UNIVERSITAS GADJAH MADA
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
ISSN: 2085-6350
ORGANIZER 2013
Advisory Board Committee
Panut Mulyono, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Tumiran, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Dadang Gunawan, Universitas Indonesia, Indonesia
Yanuarsyah Haroen, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
Hidekazu Murata, Kyoto University, Japan
Lukito Edi Nugroho, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Son Kuswadi, Politeknik Elektronika Negeri Surabaya, Indonesia
Sarjiya, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Risanuri Hidayat, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
F. Danang Wijaya, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Litasari, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Isnaeni, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Organizing Committee
General Chair
Hanung Adi Nugroho, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
General Co-Chair
I Wayan Mustika, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Technical Program Chair
Eka Firmansyah, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Technical Program Co-Chair
Noor Akhmad Setiawan, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
General Secretary
Indriana Hidayah, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Treasurer
Eny Sukani Rahayu, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Publication
Prapto Nugroho, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Publicity
Sri Suning Kusumawardhani, Universidad Politécnica de
Cataluña, Spain
Sunu Wibirama, Tokai University, Japan
Fikri Waskito, Nanyang Technological University, Singapore
Canggih Puspo Wibowo, KMITL, Thailand
Sponsorship
Avrin Nur Widiastuti, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Iswandi, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Proceeding
Sigit Basuki Wibowo, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Local Arrangement
Budi Setiyanto
Teguh Bharata Aji
Warsun Najib
Selo Sulistyo
Dani Adhiptha
Silmi Fauziati
Adistya Erna Permanasari
Bimo Sunarfrihartono
Ridi Fediana
Yusuf Susilo Wibowo
Lesnanto Multa Putranto
Technical Program Committee
Chair
Eka Firmansyah, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Co-Chair
Noor Akhmad Setiawan, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
Member
Abhishek Tomar, G B Pant University of Agriculture &
Technology, India
Addy Wahyudie, United Arab Emirates University, UEA
Adha Imam Cahyadi, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Agya Utama, Surya University, Japan
Alagan Anpalagan, Ryerson University, Canada
Amirthalingam Ramanan, University of Jaffna, Sri Lanka
Andy Warner, Google
Anto Satriyo Nugroho, BPPT, Indonesia
Anton Satria Prabuwono, Universiti Kebangsaan Malaysia,
Malaysia
Armein Z. R. Langi, Bandung Institute of Technology, Indonesia
Awinash Anand, Kyushu University, Japan
Azwirman Gusrialdi, University of Central Florida, USA
Boonprasert Surakratanasakul, KMITL, Thailand
Chanboon Sathitwiriyawong, KMITL, Thailand
Chotipat Pornavalai, KMITL, Thailand
Cuk Supriyadi Ali Nandar, BPPT, Indonesia
Dhany Arifianto, Institute of Technology Sepuluh Nopember,
Indonesia
Ekachai Leelarasmee, Chulalongkorn University, Thailand
Esa Prakasa, LIPI, Indonesia
F Danang Wijaya, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Gunawan Wibisono, Indonesia University, Indonesia
Gusti Agung Ayu Putri, Udayana University, Indonesia
Haiguang Wang, Institute for Infocomm Research, Singapore
Haruichi Kanaya, Kyushu University, Japan
Hatta Fudholi, Islamic Indonesia University, Indonesia
Heroe Wijanto, Institut Teknologi Telkom, Indonesia
Husni Rois Ali, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
I Ketut Gede Dharma Putra, Udayana University, Indonesia
I Nyoman Satya Kumara, Udayana University, Indonesia
I Putu Agung Bayupati, Udayana University, Indonesia
Ida Ayu Dwi Giriantari, Udayana University, Indonesia
Issarachai Ngamroo, KMITL, Thailand
Ivanna Timotius, Satya Wacana Christian University, Indonesia
Iwan Setiawan, Satya Wacana Christian University, Indonesia
Jaziar Radianti, University of Agder, Norway
Kang-Hyun Jo, Ulsan University, Korea
Kazunori Hayashi, Kyoto University, Japan
Kazuto Yano, ATR, Japan
Khoirul Anwar, Japan Advanced Institute of Science and
Technology, Japan
Kitsuchart Pasupa, KMITL, Thailand
Koji Yamamoto, Kyoto University, Japan
Kuntpong Woraratpanya, KMITL, Thailand
Mahmoud A. Abdelghany, Minia University, Egypt
Maleerat Sodanil, KMUNB, Thailand
Mamiko Inamori, Tokai University, Japan
Manop Phankokkruad, KMITL, Thailand
Marco Aiello, University of Groningen, Netherland
Mauridhi Hery Purnomo, Institute of Technology Sepuluh
Nopember, Indonesia
Muh Niswar, Hasanuddin University, Indonesia
Natapon Pantuwong, KMITL, Thailand
Nawat Kamnoonwatana, Mahidol University, Thailand
Nidapan Sureerattanan, Thai-Nichi Institute of Technology,
Thailand
Nihan Tran, University of Melbourne, Australia
Nol Premasathian, KMITL, Thailand
Noopadol Maneerat, KMITL, Thailand
Nopporn Chotikakamthorn, KMITL, Thailand
Olarn Wongwirat, KMITL, Thailand
Pattaracha Lalitrojwong, KMITL, Thailand
Poramote Wardkein, KMITL, Thailand
iii
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
Ramesh Pokharel, Kyushu University, Japan
Rohana Sapawi, University Malaysia Sabah, Malaysia
Rukmi Sari Hartati, Udayana University, Indonesia
Ruttikorn Varakulsiripunth, KMITL, Thailand
Sakchai Thipchaksurat, KMITL, Thailand
Saiyan Saiyod, Khon Kaen University, Thailand
Selo Sulistyo, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Singha Chaveesuk, KMITL, Thailand
Sisdarmanto Adinandra, Eindhoven University of Technology,
Netherland
Somjet Suppharangsan, Burapha University, Thailand
Sompong Valuvanathorn, Ubon Ratchathani University,
Thailand
Sooksan Panichpapiboon, KMITL, Thailand
Soradech Krootjohn, KMUNB, Thailand
Sorawat Chivapreecha, KMITL, Thailand
Sumei Sun, Institute for Infocomm Research, Singapore
Sumet Prabhavat, KMITL, Thailand
Supakit Nootyaskool, KMITL, Thailand
Supawan Amanab, KMITL, Thailand
Supot Nitsuwat, KMUNTB, ThailandSurapan Airphaiboon,
KMITL, Thailand
iv
CITEE 2013
Suvapadee Aramvith, Chulalongkorn University, Thailand
Taworn Benjanarasuth, KMITL, Thailand
Teerapong Leelanupab, KMITL, Thailand
Thanisa Numnonda, KMITL, Thailand
Thippaya Chintakovid, KMUNB, Thailand
Tomoaki Ohtsuki, Keio University, Japan
Tony Dwi Susanto, Institute of Technology Sepuluh Nopember,
Indonesia
Uke Kurniawan Usman, ITTelkom, Indonesia
Umar Khayam, Bandung Institute of Technology, Indonesia,
Indonesia
Virach Sornlertlamvanich, NECTEC, Thailand
Wawta Techataweewan, Srinakharinwirot University, Thailand
Wayan Gede Ariastina, Udayana University, Indonesia
Wimol San-Um, Thai-Nichi Institute of Technology, Thailand
Widyawan, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Yasushi Kato, Tsuruoka National College and Technology, Japan
Yi Ren, National Chiao Tung University, Taiwan
Yoshimitsu Kuroki, Kurume National College of Technology,
Japan
Ziaul Haq Abbas, Ghulam Ishaq Khan Institute, Pakistan
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
ISSN: 2085-6350
FOREWORD
Assalamu'alaykum warohmatullaah wabarokaatuh
Selamat datang dan bergabung di seminar nasional CITEE 2013 di Yogyakarta.
Puji syukur kita panjatkan ke hadirat Allah yang telah memberikan kita kesehatan dan kesempatan
untuk dapat menghadiri acara seminar nasional Conference on Information Technology and
Electrical Engineering 2013 (CITEE 2013).
Seminar ini adalah seminar nasional tahunan yang kelima sejak pertama kali dilaksanakan di tahun
2009 yang diselenggarakan oleh Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada, dan menampilkan hasil penelitian dalam bidang teknik elektro dan
teknologi informasi. Seminar CITEE 2013 kali ini diselenggarakan bersamaan dengan International
Conference on Information Technology and Electrical Engineering (ICITEE 2013), sehingga para
peserta diharapkan dapat mempergunakan kesempatan untuk bersosialisasi dan berinteraksi dengan
para peserta seminar internasional.
Dalam seminar ini, peserta juga berkesempatan untuk mengikuti paparan dari empat orang
pembicara, yaitu Professor Dr. Tadashi Matsumoto dari JAIST (Japan), Emeritus Professor Dr.
Susumu Yoshida dari Kyoto University, Dr-Eng. Khairul Anwar dari JAIST (Japan) dan Professor
Dr. Ramesh Kumar Pokharel dari Kyushu University.
Mewakili kepanitian CITEE 2013, kami mengucapkan terima kasih kepada para pembicara utama
dan semua penulis yang telah mengirimkan dan mempresentasikan naskah hasil penelitiannya
sebagai sarana bertukar informasi dan pengetahuan untuk mendorong kemajuan penelitian
khususnya di bidang teknik elektro dan teknologi informasi. Kami berharap semua peserta dapat
mengambil manfaat yang banyak dengan adanya seminar ini.
Selanjutnya, saya mengucapkan terima kasih kepada reviewers dan kepada semua tim panitia yang
telah bekerja keras dan tanpa mengenal lelah untuk mempersiapkan seminar ini sehingga dapat
terselenggara dengan baik.
Terima kasih.
Salam,
Dr. Hanung Adi Nugroho
Ketua Panitia CITEE 2013
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
v
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
CITEE 2013
Schedule of CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
07.30 – 08.20
08.20 – 08.50
08.50 – 09.50
09.50 – 10.00
10.00 – 11.00
11.00 – 11.10
07.30 – 08.20
08.20 – 09.50
09.50 – 10.20
10.20 – 10.30
7 Oktober 2013 (Ruang Edelweiss)
Registration
Welcome Message
1. Dr. I Wayan Mustika (General Chair of ICITEE 2013)
2. UGM Representative
The Challenge on Spectrum Efficiency: Guard Interval Removal with Iterative Decoding
Khoirul Anwar, Dr. Eng., Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
Coffee Break
Paradigm Shift in Turbo Processing: from point-to-point to Network
Prof. Tadashi Matsumoto, Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
Photo Session
8 Oktober 2013 (Ruang Orchid 1, 2, 3)
Registration
Evolution of ICT and Its Impact on Future Society
Emeritus Prof. Susumu Yoshida, Kyoto University, Japan
Award Ceremony
Coffee Break
PARALLEL SESSION
Sesi 1
No
Time
Moderator
1.
2.
10.30 – 10.50
10.50 – 11.10
Sesi 3
Sesi 2
Moderator
3.
4.
5.
11.10 – 11.30
11.30 – 11.50
11.50 – 12.10
12.10 – 13.30
Moderator
6.
7.
13.30 – 13.50
13.50 – 14.10
Sesi 4
Moderator
8.
9.
10.
14.10 – 14.30
14.30 – 14.50
14.50 – 15.10
15.10 – 15.30
Sesi 5
Moderator
11.
12.
13.
14.
15.30 – 15.50
15.50 – 16.10
16.10 – 16.30
16.30 – 16.50
Moderator
Sesi 6
7 Oktober 2013
Ruang Cattleya utara
15.
16.
17.
16.50 – 17.10
17.10 – 17.30
17.30 – 17.50
Dian N.
(S-TEIa #21)
S-Bdg #21
S-Sby #22
S-Sby #21
Indah W.
(S-Sby #22)
C-Sby #21
C-Bgr #21
Lesnanto P.
(P-TEIb #21)
P-Dps #21
P-Sby #21
P-Bdg #21
Coffee Break
Abdul Syakur
(P-TEIa #21)
P-UGM #21
P-TEIb #21
P-TEIb #22
P-TEIa #23
Dhanis Woro
(P-TEIa #23)
P-TEIa #21
P-TEIa #22
S-Jkt #21
8 Oktober 2013
Ruang Cattleya utara
Ruang Orchid 1
Anugerah G. P.
(S-TEIa #25)
I-Jkt #21
I-Jkt #22
Haryo S.
(S-TEIa #24)
I-Bdg #21
I-Sby #21
I-Mlg #21
Lunch Break
Adi Abimanyu
(S-TEIa #23)
S-TEIa #21
S-TEIa #22
Jaenal Arifin
(S-TEIa #22)
S-TEIa #23
S-TEIa #24
S-TEIa #25
Ruang Orchid 2
Sapta Nugraha
(I-TEIa #23)
I-TEIa #21
I-TEIa #22
Agung Setyaji
(I-TEIa #22)
I-TEIa #23
I-TEIa #24
C- TEIb #21
Paper codes (see Table of Contents for the details):
I, P, S, C : Information, Power, Signal/System/Circuit, Communication
Certificate of presentation will be available at the room of presentation, immediately after the paper is presented
vi
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
ISSN: 2085-6350
Table of Contents
Inner Cover
Organizer
Foreword
Schedule
Table of Contents
i
iii
v
vi
vii
Keynote
1.
Key #1
The Challenge on Spectrum Efficiency: Guard Interval Removal with Iterative Decoding
Khoirul Anwar, Dr. Eng., Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
1
2.
Key #2
Paradigm Shift in Turbo Processing: from point-to-point to Network
Prof. Tadashi Matsumoto, Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
2
3.
Key #3
Evolution of ICT and Its Impact on Future Society
Emeritus Prof. Susumu Yoshida, Kyoto University, Japan
3
Technical
1.
I-Jkt
#21
Sistem Antrean Bank yang Terintegrasi pada Smartphone Berbasis Android
Amanda T. Putri, Budi S. Santoso, Millati Izzatillah, Pipit D. Arnesia, dan Sariyati
4
2.
I-Jkt
#22
Studi Awal Pengembangan Aplikasi Note for Student untuk Menunjang Pembelajaran
Elektronik
Baginda Anggun Nan Cenka
10
3.
I-Bdg
#21
Komputasi Paralel Kompresi / Dekompresi Streaming Video menggunakan Intel Threading
Building Block
Muhammad Faris Fathoni, Muhammad Nasrun, dan Astri Novianty
16
4.
I-Sby
#21
Pemanfaatan Load Balancing Untuk Meningkatkan Performa dan Efektifitas Penggunaan
Daya Pada Web Server
Rusfa, Achmad Affandi, dan Mauridhi Hery Purnomo
22
5.
I-Mlg
#21
Pembuatan Buku Sejarah Digital untuk Siswa SMP Berbasis Animasi Flash
Syifaul Fuada, Lukman A. Wibowo, Nainunis A. Izza, Ayu R. W., dan Aditya N. Widiadi
28
6.
I-TEIa
#21
Pencarian Pola Akses Pengunjung Toko Online Menggunakan Weighted Graph Web Usage
Mining (Studi Kasus Toko Koi Online)
Helmy, Paulus Insap Santosa, dan Bimo Sunarfri Hantono
33
7.
I-TEIa
#22
Analisis Aspek Search Engine Optimization (SEO) pada Website-website Resmi Pemerintah
Agung Setyaji, Hanung Adi Nugroho, dan Bimo Sunarfri Hantono
39
8.
I-TEIa
#23
Student Modeling Framework menggunakan Bayesian Network untuk Gaya Belajar VAK
Sapta Nugraha, Adhistya Erna Permanasari, dan Indriana Hidayah
44
9.
I-TEIa
#24
Sistem Pakar Menggunakan Metode Rough Set dan Fuzzy Logic untuk Diagnosis Gangguan
Permulaan Transformator Daya Berdasar DGA
Noor Akhmad Setiawan, Sarjiya, dan Georgia Martha Sari
50
10.
P-Dps
#21
Manajemen Pemeliharaan Transformator Tegangan Menengah Berbasis Hasil Analisis Gas
Terlarut
I G. N. S. Putra, W. G. Ariastina, I N. S. Kumara, W. Sukerayasa, dan I. A. D. Giriantari
56
11.
P-Bdg
#21
Analisis Riak Arus Sistem Penggerak Enam-FasaTopologi Baru
Jihad Furqani, Irham Fadlika, Nursita Setiawati, dan Pekik Argo Dahono
60
12.
P-Sby
#21
Implementasi Tiga Teknik Switching pada Inverter Tiga Fasa dengan STM32F407 berbasis
RTOS
Eka Prasetyono, Moh. Zaenal Efendi, dan Abdin Ulin Nuha
65
13.
P-UGM
Pengaruh Faktor Daya terhadap Hasil Transformasi pada Trafo Arus
Lukman Subekti dan Suyoto
71
#21
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
vii
ISSN: 2085-6350
14.
P-TEIa
#21
15.
P-TEIa
#22
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
CITEE 2013
Study on Surface Degradation Mechanism and Tracking Index of Silane Epoxy Resin
Materials Filled by Silica
Abdul SYAKUR, Rochmadi, Hamzah BERAHIM, dan Tumiran
75
Optimasi Perancangan Kendali Unified Power Flow Control pada Single Machine Infinite
Bus menggunakan Metode Genetic Algorithm dan Particle Swarm Optimization
Faris Syamsuddin, Sasongko Purnomo Hadi, dan Sarjiya
81
16.
P-TEIa
#23
Review Metode Optimisasi untuk Menentukan Kapasitas dan Lokasi Pembangkitpembangkit Tersebar pada Sistem Distribusi
Dhanis Woro F.S.N.G, F. Danang Wijaya, dan Sasongko Pramono Hadi
88
17.
P-TEIb
#21
Simulasi Optimal Power Flow Sistem Kelistrikan PT. PLN (Persero) P3BS UPB Sumatera
Bagian Utara
Sarjiya, Lesnanto Multa Putranto, dan Nathan Sitohang
94
18.
P-TEIb
#22
Pengaruh Terputusnya Salah Satu Fase Sumber Tegangan terhadap Unjuk Kerja Motor
Induksi Tiga Fase Sangkar Tupai
Bambang Sugiyantoro, F. Danang Wijaya, dan Daud Farel
100
19.
S-Jkt
#21
Otomatisasi Pengolahan Data Instrumen Visible Infrared Imager Radiometer Suite (VIIRS)
Satelit Suomi National Polar-orbiting Partnership (S-NPP) - Sensor Data Record (SDR) ke
Berkas GeoTIFF Resolusi Tinggi
Budhi Gustiandi dan Andy Indradjad
105
20.
S-Bdg
#21
Design and Implementation Alarm Warning of Power Supply Outdoor MSAN based on
Microcontroller with SMS Gateway
Achmad Abizar Algifari dan Uke Kurniawan Usman
110
21.
S-Sby
#21
Klasifikasi Pola EMG dengan Ekstraksi Ciri dalam Domain Waktu Menggunakan Jaringan
Syaraf Tiruan
Triwiyanto
115
22.
S-Sby
Deteksi Kanker Otak Berdasarkan Data Magnetic Resonance Images (MRI) Brain Images
Menggunakan Analisis Wavelet dan Gradient Descent Backpropagation
Indah Werdiningsih dan Auli Damayanti
120
Deteksi Kontur Tumor Payudara Pada Mammogram
Dian Nova Kusuma Hardani dan Hanung Adi Nugroho
125
#22
23.
S-TEIa
#21
24.
S-TEIa
#22
Identifikasi dan Klasifikasi Pola Sinyal EKG Berdasarkan Sifat Keacakan (Entropy)
Jaenal Arifin dan Hanung Adi Nugroho
131
25.
S-TEIa
#23
Pengujian Modul Monitor Radiasi pada Sistem Pemantauan Pengangkutan Zat Radioaktif
Adi Abimanyu, I Wayan Mustika, dan Litasari
136
26.
S-TEIa
#24
Klasifikasi Jenis Penyakit Jantung Koroner Menggunakan Jaringan Syaraf Tiruan
Haryosuprobo dan Hanung Adi Nugroho
141
27.
S-TEIa
#25
Studi Perbandingan Performa Metode Image Enhancement pada Segmentasi Citra Fundus
Digital Terdistorsi
Anugerah Galang Persada dan Hanung Adi Nugroho
147
28.
C-Bgr
#21
Tracking Roket RX122 Menggunakan Stasiun Tunggal RADAR Transponder
Wahyu Widada
151
29.
C-Sby
#21
Metode MLE (Maximum Likelihood Estimation) untuk Meningkatkan Akurasi Pemosisian
Node pada Jaringan Sensor Nirkabel
Defry Septiandana, Prima Kristalina, dan Aries Pratiarso
155
30.
C-TEIb
#21
Kapasitas Jaringan LTE dengan Pola Pakai-Ulang Frekuensi Tak-Fraksional dan Fraksional
Mulyana dan Budi Setiyanto
161
viii
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
CITEE 2013
Manajemen Pemeliharaan
Transformator Tegangan Menengah
Berbasis Hasil Analisis Gas Terlarut
I G. N. Segara Putra*, W. G. Ariastina, I N. S. Kumara, W. Sukerayasa, I. A. D. Giriantari
Program Studi Magister Teknik Elektro, Universitas Udayana
Jalan P. B. Sudirman, Denpasar – 80000, Bali, Indonesia
*ignsegaraputra@ymail.com
Abstract — A simple approach for determination of
maintenance priority of medium voltage transformers is
discussed in this paper. The approach adopts simple
weighting and scoring methods based on the DGA and oil
breakdown voltage test results. The transformer peak load
and operating temperature are also considered as decision
parameters. The approach was applied in maintenance
management of 29 transformers of a medium voltage
distribution network supplying an international airport.
Results of the study showed that the approach has been very
useful for technician and engineer in determining the
maintenance priority of the transformers.
Keywords-MV transformers; DGA test; maintenance
schedule
Abstract — Sebuah pendekatan sederhana untuk
menentukan prioritas pemeliharaan transformator dibahas
dalam paper ini. Pendekatan yang digunakan mengadopsi
metode pemberian bobot dan skor sederhana dengan
melihat hasil analisis gas terlarut dan hasil uji tegangan
tembus. Selain itu, pembebanan dan suhu operasi
transformator juga digunakan sebagai parameter untuk
penentuan prioritas perawatan. Metode ini telah
diaplikasikan dalam manajemen perawatan 29 buah
tranformator tegangan menengah yang menyuplai sebuah
bandara internasional. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa pendekatan sederhana ini sangat berguna dalam
membantu para teknisi untuk menentukan jadwal
pemeliharaan transformator-transformator tersebut.
Kata kunci-transformator tegangan menengah; uji DGA;
jadwal pemeliharaan.
I.
PENDAHULUAN
Transformator dengan isolasi minyak telah
diperkenalkan lebih dari satu abad yang lalu dan saat ini
digunakan secara luas dalam industri ketenagalistrikan. Di
dalam transformator berisolasi minyak, isolasi utama
terdiri dari minyak transformator, kertas dan pressboard.
Isolasi kertas, pressboard dan minyak transformator
secara fisik terlihat rapuh, akan tetapi kombinasi dari
ketiga material tersebut memiliki kekuatan isolasi listrik
yang tinggi [1]. Hal ini mendorong digunakannya bahanbahan tersebut sebagai sistem isolasi transformator secara
luas.
Seiring dengan beroperasinya transformator, bahan
isolasi akan mengalami penuaan. Penuaan isolator
tersebut disebabkan oleh gabungan dari berbagai faktor,
56
misalnya: tekanan mekanis (akibat getaran atau
ketegangan), tekanan termal (akibat arus beban atau arus
hubung singkat) dan tekanan elektrik (akibat tegangan
operasi atau tegangan lebih). Selain faktor-faktor tersebut,
pengaruh lingkungan seperti kelembaban dan tingginya
tingkat keasaman akan menyebabkan reaksi kimia yang
dapat menyebabkan kerusakan isolasi lebih lanjut. Adanya
penuaan isolasi tersebut dapat diamati berupa penurunan
fungsi dari desain awal ataupun penurunan karakteristik
isolasi yang diperlukan [2].
Bahan isolasi dikatakan mencapai batas umurnya
ketika sifat listrik atau mekanis dari bahan tersebut tidak
dapat dipertahankan lagi pada batas yang telah ditentukan.
Dengan kata lain, bahan isolasi telah kehilangan
kemampuan untuk menahan tekanan listrik atau mekanis.
Sebagai akibat dari turunnya kemampuan tersebut adalah
terjadi kegagalan isolasi. Kegagalan isolasi dalam
transformator memiliki konsekwensi pemadaman sistem
dan memerlukan biaya perawatan yang sangat tinggi.
Selain timbulnya resiko secara finansial, penurunan
kemampuan isolasi juga dapat beresiko terhadap personil,
utamanya yang berada di sekitar transformator.
Konsekuensi yang mungkin lebih tinggi dapat terjadi
dalam kasus transformator dioperasikan pada jaringan
penyedia daya listrik untuk area penting, seperti rumah
sakit dan bandar udara. Untuk itu diperlukan pemantauan
kondisi isolasi transformator secara berkesinambungan,
sehingga dapat mengurangi resiko yang mungkin terjadi,
baik terhadap manusia maupun terhadap lingkungan
sekitarnya.
Ada beberapa metode yang umum digunakan untuk
memantau kondisi isolasi transformator. Saat ini, teknik
pemantauan secara online lebih disukai karena sifatnya
yang sangat fleksibel. Analisis kandungan gas terlarut
(DGA) dan teknik partial discharge (PD) adalah metode
yang paling umum digunakan dalam pemantauan secara
online. DGA telah dikenal sejak puluhan tahun dan saat
ini adalah uji isolasi yang paling banyak digunakan untuk
pemantauan kondisi transformator.
Makalah ini menyajikan penentuan prioritas
pemeliharaan
transformator
tegangan
menengah
berdasarkan hasil uji DGA. Pendekatan yang digunakan
mengadopsi metode pemberian bobot dan skor sederhana
berdasarkan hasil uji DGA dan hasil uji tegangan tembus.
Pembebanan transformator dan suhu operasi juga
digunakan sebagai parameter untuk klasifikasi dan
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
pengambilan keputusan. Pendekatan sederhana tersebut
diujikan dalam penentuan jadwal pemeliharaan 29 buah
transformator tegangan menengah yang dioperasikan
untuk menyuplai energi listrik sebuah bandara
internasional. Gambar 1. Menunjukkan salah satu dari
transformator yang diuji.
Gambar 1. Transformator tegangan menengah (20kV/400V, 2MVA)
II.
KLASIFIKASI PRIORITAS PEMELIHARAAN
Berbagai penelitian yang berhubungan dengan
pengambilan keputusan dalam manajemen aset telah
banyak dilakukan. Hasil penelitian tersebut sangat
berguna untuk membantu para pengambil keputusan
dalam menentukan tindakan lebih lanjut terkait dengan
aset-aset yang dimiliki oleh perusahaan penyedia energi
listrik. Untuk pengambilan keputusan dalam manajemen
aset, biasanya digunakan sejumlah parameter yang
meliputi analisis teknis dan ekonomis. Dalam hal
parameter teknis, nilai kandungan gas yang terlarut dalam
minyak telah digunakan secara luas [3-7].
Penjadwalan perawatan trasformator yang dibahas
dalam makalah ini menggunakan empat pendekatan
interpretasi hasil uji DGA, yang meliputi metode TDCG,
Key gas, Roger’s ratio dan Duval’s triangle. Tes tegangan
tembus minyak transformator, pembebanan transformator
dan suhu operasi transformator juga digunakan sebagai
parameter pengambilan keputusan. Digunakannya
parameter karakteristik transformator saat berbeban dan
suhu operasi transformator didasarkan pada fakta bahwa
laju degradasi isolasi transformator sangat bergantung
pada kondisi operasi, khususnya suhu transformator.
Dengan demikian, terdapat tujuh parameter klasifikasi
yang digunakan untuk penjadwalan perawatan
transformator.
Teknik penjadwalan perawatan transformator yang
dibahas di sini terbagi dalam empat langkah yang meliputi
pemberian bobot dan skor individu untuk setiap parameter
yang akan digunakan dalam proses klasifikasi prioritas
perawatan. Langkah berikutnya adalah perhitungan
jumlah skor dan penentuan klasifikasi prioritas
pemeliharaan berdasarkan jumlah skor untuk masing-
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
ISSN: 2085-6350
masing transformator. Langkah terakhir adalah melakukan
prosedur pemeliharahan transformator dengan mengikuti
prioritas yang telah ditentukan.
A. Langkah Pertama
Proses klasifikasi prioritas pemeliharaan dimulai
dengan pemberian bobot pada parameter-parameter yang
digunakan dan memberikan skor individu untuk masingmasing kondisi hasil uji maupun pengukuran untuk tiap
parameter. Komposisi bobot yang digunakan mengacu
pada hasil penelitian pada [8] yang membandingkan
tingkat akurasi berbagai metode interpretasi DGA. Hasil
penelitian tersebut menempatkan metode Duval’s triangle
sebagai metode yang paling akurat disusul metode
Roger’s ratio dan key gas, serta TDCG dalam urutan
terakhir. Pengalaman penulis dalam meneliti hasil uji
DGA minyak transformator juga menunjukkan kemiripan
hasil.
Tabel I menunjukkan pembobotan parameterparameter yang digunakan dalam penjadwalan perawatan
transformator. Dengan mengacu pada tingkat akurasi
seperti disebutkan sebelumnya, hasil interpretasi dengan
menggunakan metode Duval’s triangle diberikan bobot
tertinggi yaitu 30, diikuti dengan metode Roger’s ratio
dan Key gas, masing-masing dengan bobot sebesar 20.
Hasil interpretasi DGA dengan metode TDCG diberikan
skor 10. Hasil uji tegangan tembus, pembebanan dan suhu
operasi transformator masing-masing diberikan bobot 10,
5 dan 5. Total bobot untuk seluruh parameter yang
digunakan adalah 100.
TABEL I.
No.
PEMBOBOTAN PARAMETER KLASIFIKASI
Parameter
Bobot
1
TDCG
10
2
Key gas
20
3
Roger’s ratio
20
4
Duval’s triangle
30
5
Tegangan tembus
10
6
Pembebanan
5
7
Suhu operasi
5
Total bobot
100
Skor individu yang diberikan untuk masing-masing
parameter ditentukan berdasarkan hasil uji dan
pengukuran. Skor maksimum dan selang nilai untuk setiap
kondisi hasil uji dan pengukuran dapat ditentukan
berdasarkan pengalaman penelitian sebelumnya maupun
berdasarkan penilaian ahli. Contoh pemberian skor
individu untuk hasil uji tegangan tembus minyak
transformator ditunjukkan pada Tabel II.
TABEL II.
PEMBERIAN SKOR INDIVIDU PADA HASIL TES
TEGANGAN TEMBUS MINYAK TRANSFORMATOR
No.
Hasil Tes
1
BDV ≥ 60kV
Skor individu
25
2
40 ≤ BDV ≤ 60
50
3
20 ≤ BDV ≤ 40
75
4
20 ≤ BDV
100
57
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
Semakin rendah hasil uji tegangan tembus, semakin
tinggi skor yang diberikan. Dengan demikian
transformator dengan kondisi minyak yang buruk akan
memperoleh nilai tinggi untuk prioritas perawatan.
Sebagai ilustrasi, jika hasil uji tegangan tembus minyak
sebuah transformator berada di antara 40 dan 60kV, maka
diberikan skor individu sebesar 50, dengan bobot
parameter 10 seperti tertera pada Tabel I.
B. Langkah Kedua
Langkah kedua adalah perhitungan jumlah skor yang
merupakan penjumlahan dari skor individu yang dikalikan
dengan bobot masing-masing parameter, kemudian dibagi
dengan total bobot. Secara matematis, perhitungan jumlah
skor dapat dinyatakan dalam persamaan [8]:
TS = [(S1.W1)+(S2.W2)+…+(SN.WN)]/[W1+W2+…+WN]
(1)
Dimana: TS adalah skor total, sedangkan Sn adalah
skor individu, dan Wn adalah bobot dari masing-masing
parameter. N adalah jumlah parameter yang digunakan
untuk klasifikasi.
C. Langkah Ketiga
Langkah ketiga adalah penentuan prioritas perawatan
dengan melihat jumlah skor yang diperoleh. Skor total
dapat dibagi menjadi beberapa selang, yang menunjukkan
klasifikasi skala prioritas pemeliharaan seperti terlihat
pada Tabel III. Jumlah dan rentang selang ditentukan
berdasarkan skor individu dan bobot parameter-parameter
klasifikasi yang digunakan. Prioritas I menunjukkan
bahwa transformator membutuhkan pemeliharaan segera.
Sebaliknya Prioritas IV menunjukkan prioritas terakhir.
Untuk memudahkan para teknisi, masing-masing skala
prioritas diberikan warna dasar yang berbeda. Warna
merah, kuning, hijau dan biru masing-masing
menunjukkan skala prioritas I, II, III dan IV.
TABEL III.
JUMLAH SKOR DAN KLASIFIKASI PRIORITAS
PERAWATAN
No
Jumlah Skor (TS)
Klasifikasi
1
0 ≤ TS ≤ 28
Prioritas IV
2
28 ≤ TS ≤ 54
Prioritas III
3
54 ≤ TS ≤ 81
Prioritas II
4
81 ≤ TS ≤ 100
Prioritas I
D. Langkah Keempat
Setelah diperoleh skala prioritas perawatan untuk
masing-masing transformator, jadwal pemeliharaan dapat
dibuat sesuai dengan hasil klasifikasi tersebut.
Transformator dengan tingkat prioritas yang sama dapat
diurutkan lebih lanjut untuk jadwal pemeliharaan sesuai
total skor yang diperoleh. Jenis pemeliharaan yang
dilakukan tergantung pada hasil pemantauan kondisi
isolasi transformator-transformator tersebut.
III.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pendekatan klasifikasi sederhana ini telah diterapkan
dalam penentuan jadwal pemeliharaan untuk 29 buah
transformator tegangan menengah, dengan tegangan
operasi 20kV/400V. Kapasitas transformator bervariasi
58
CITEE 2013
dari 250kVA sampai dengan 2MVA. Produsen
transformator juga bervariasi, dengan lebih dari 50%
diantaranya diproduksi di dalam negeri. Sebagian besar
transformator telah bekerja selama lebih dari 15 tahun.
A. Hasil Klasifikasi
Hasil klasifikasi tingkat prioritas perawatan 29
transformator tersebut ditampilkan pada Tabel IV. Dari
jumlah skor, dapat dilihat bahwa 2 transformator
diklasifikasikan dalam Prioritas II, 1 transformator
diklasifikasikan dalam Prioritas III dan sisanya sebanyak
26 buah transformator dikatagorikan dalam Prioritas IV.
Prioritas perawatan tertinggi adalah untuk transformator
dengan ID T10 dengan jumlah skor 67,6 dan diikuti oleh
transformator dengan ID T28 dengan skor total 56,5.
Prioritas III diberikan untuk pemeliharaan tranformator
dengan ID T7 dengan jumlah skor 33,3. Tingkat prioritas
perawatan tersebut didasarkan pada pengelompokan
jumlah skor seperti tercantum pada Tabel III. Hasil
analisis menunjukkan bahwa tidak ada transformator yang
diklasifikasikan dalam Prioritas I. Di dalam makalah ini
hanya tiga transformator tersebut yang akan dibahas lebih
lanjut secara lebih terinci pada bagian selanjutnya.
TABEL IV.
No
Lokasi
Kode
HASIL KLASIFIKASI
Jumlah Skor
Hasil
Klasifikasi
1
MPH-2
T1
18,1
Prioritas IV
2
MPH-2
T2
23,1
Prioritas IV
3
MPH-2
T3
27,1
Prioritas IV
4
MPH-2
T4
20,6
Prioritas IV
5
SS-H
T5
24,3
Prioritas IV
6
SS-C
T6
21,8
Prioritas IV
7
SS-C
T7
33,3
Prioritas III
8
SS-C
T8
21,8
Prioritas IV
9
SS-C
T9
21,8
Prioritas IV
10
SS-C
T10
67,6
Prioritas II
11
SS-G
T11
23,1
Prioritas IV
12
SS-G
T12
20,6
Prioritas IV
13
SS-G
T13
21,8
Prioritas IV
14
SS-A
T14
21,8
Prioritas IV
15
SS-A
T15
27,1
Prioritas IV
Prioritas IV
16
SS-A
T16
21,8
17
SS-F
T17
25,6
Prioritas IV
18
SS-F
T18
23,1
Prioritas IV
19
SS-B
T19
21,8
Prioritas IV
20
SS-B
T20
19,3
Prioritas IV
21
SS-D
T21
27,1
Prioritas IV
22
MPH-1
T22
25,8
Prioritas IV
23
MPH-1
T23
19,3
Prioritas IV
Prioritas IV
24
MPH-1
T24
28,3
25
MPH-1
T25
21,8
Prioritas IV
26
MPH-1
T26
21,8
Prioritas IV
27
SS-E
T27
25,8
Prioritas IV
28
SS-E
T28
56,5
Prioritas II
29
R
T29
21,8
Prioritas IV
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
B. Interpretasi DGA
Interpretasi DGA dengan menggunakan metode Key
gas untuk transformator T10 mengindikasikan terjadinya
arching di dalam minyak, sedangkan dengan metode
Roger’s ratio mengindikasikan terjadinya low energy
discharge. Metode Duval’s triangle mengindikasikan
terjadinya gangguan termal dan elektrik. Dicatat juga
bahwa interpretasi menggunakan metode TDCG
menunjukkan bahwa transformator T10 berada dalam
batas Condition I dan II.
Sebaliknya, hasil interpretasi TDCG untuk
transformator T28 menunjukkan bahwa isolasi berada
pada Condition III. Interpretasi menggunakan metode Key
gas mengindikasikan terjadinya partial discharge.
Sementara interpretasi menggunakan metode Duval’s
triangle mengindikasikan terjadinya low energy
discharge. Dalam hal ini, interpretasi menggunakan
metode Roger’s ratio tidak memberikan kondisi yang
spesifik.
Untuk transformator T7, interpretasi TDCG
menunjukkan Condition I, sementara dengan metode Key
gas mengindikasikan terjadinya kenaikan suhu tinggi pada
isolasi selulose. Interpretasi dengan metode Duval’s
triangle mengindikasikan terjadinya low energy
discharge. Interpretasi hasil uji DGA dari ketiga
transformator tersebut (T10, T28 dan T7) ditampilkan
pada Tabel V.
TABEL V.
INTERPRETASI HASIL UJI DGA
Kode Transformator
Parameter
TDCG
T10
Condition I
Key gas
Arching in oil
Roger’s ratio
Duval’s
triangle
Low energy
discharge
Thermal and
electrical fault
T28
Condition III
Partial
discharge
N/A
Low energy
discharge
T7
Condition I
Thermal
cellulose
Low energy
discharge
Low energy
discharge
TABEL VI.
Jumlah skor akhir untuk transformator T10 dihitung
dengan menggunakan Persamaan (1) seperti berikut:
T10
25
T28
75
T7
25
Key gas
100
100
40
Roger’s ratio
13
7
7
Duval’s triangle
100
38
38
Tegangan Tembus
75
75
50
Pembebanan
25
25
50
Temperatur
75
75
50
D. Tindak Lanjut
Sebagai tindak lanjut dari klasifikasi prioritas
pemeliharaan seperti telah dijelaskan sebelumnya, maka
dilakukan langkah pemeliharaan yang disesuaikan dengan
hasil pemantauan kondisi transformator tersebut. Karena
hasil uji tegangan tembus menunjukkan nilai yang relatif
rendah, maka proses pemurnian minyak dilakukan untuk
transformator T10 dan T28. Setelah proses pemurnian
minyak, pemantauan secara berkesinambungan dilakukan
pada kedua transformator tersebut, untuk memonitor
kemungkinan peningkatan secara signifikan kandungan
gas hidrokarbon yang terlarut dalam minyak.
IV.
KESIMPULAN
Pendekatan sederhana dalam penentuan prioritas
pemeliharaan transformator tegangan menengah telah
diaplikasikan pada 29 buah transformator, sehingga sangat
berguna untuk membantu para teknisi dalam pemeliharaan
peralatan. Pendekatan yang dibahas di sini dapat diperluas
dengan menambahkan parameter lainnya untuk
menunjang pengambilan keputusan dalam manajemen
aset.
REFERENSI
[1]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
(25x5)+(75x5)] / [10+20+20+30+10+5+5] = 67.6
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
Kode Transformator
TDCG
TS = [(25x10)+(100x20)+(13x20)+(100x30)+(75x10)+
Nilai untuk skor individu diambil dari Tabel VI,
sedangkan bobot parameter diambil dari Tabel I. Dengan
cara yang sama, hasil perhitungan jumlah skor akhir untuk
transformator T28 dan T7 adalah 56,5 dan 33,3.
JUMLAH SKOR TRANSFORMATOR T10 , T28 DAN T7
Parameter
[2]
C. Perhitungan Skor Akhir
Skor individu untuk masing-masing parameter dari
ketiga transformator tersebut disajikan pada Tabel VI.
Dapat dilihat bahwa hasil uji DGA memberikan skor yang
tinggi untuk transformator T10 dan T28. Tes tegangan
tembus minyak trafo juga memberikan kontribusi nilai
yang tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa isolasi kedua
transformator tersebut tidak berada dalam kondisi yang
baik. Sebaliknya, transformator T7 memperoleh skor
individu yang lebih rendah untuk hasil uji DGA dan hasil
tes tegangan tembus, dibandingkan dengan 2
transformator sebelumnya.
ISSN: 2085-6350
[8]
K. Giese, “Evaluation of electrical tests on transformerboard”,
IEEE EI Magazine, vol. 9, no. 2, pp. 22-25, March/April 1993.
E. L. Brancato, “An update on multifactor ageing”, IEEE EI
Magazine, vol. 14, no. 5, pp.22-24, September/October 1998.
A. Abu-Siada and S. Islam, “A new approach to identify power
transformer criticality and asset management decision based on
dissolved gas-in-oil analysis”, IEEE Trans. on DEI, vol. 19, no. 3;
pp. 1007-1012, June 2012.
Y. Li, M. J. Tang, F. J. Wu, G. J. Zhang, S. H. Wang, Suwarno,
“Aging assessment of power transformer using multi-parameters”,
Int. Journal on Elec. Eng. and Infor., vol. 5, no. 1, pp. 34-44,
March 2013.
M. Fischer and S. Tenbohlen, M. Schäfer and R. Haug,
“Determining power transformers’ sequence of service in power
grids”, IEEE Trans. on DEI, vol. 18, no. 5; pp. 1789-1797,
October 2011.
A. Akbari, A. Setayeshmehr, H. Borsi, and E. Gockenbach, I.
Fofana, “Intelligent agent-based system using dissolved gas
analysis to detect incipient faults in power transformers”, IEEE EI
Magazine, vol. 26, no. 6, pp. 27-40, November/December 2010.
K. R. Hooft van Huysduynen, E. Gulski, J. J. Smit, L. Chmura, F.
de Vries and A. Bun, “The development of asset management
decision tools for HV SCFF cable circuits”, Proc. of the 2010 Int.
Conf. on Condition Monitoring and Diagnosis, Tokyo, pp. 603606, September, 2010.
N. A. Muhamad, B. T. Phung, T. R. Blackburn, K. X Lai,
“Comparative Study and Analysis of DGA Methods for
Transformer Mineral Oil”, Proc. of the 2007 IEEE Lausanne
Powertech, Lausanne, pp. 45-50, July, 2007.
59
CONFERENCE ON
INFORMATION TECHNOLOGY
AND ELECTRICAL ENGINEERING
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
DEPARTMENT OF ELECTRICAL ENGINEERING
AND INFORMATION TECHNOLOGY
FACULTY OF ENGINEERING
UNIVERSITAS GADJAH MADA
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
ISSN: 2085-6350
ORGANIZER 2013
Advisory Board Committee
Panut Mulyono, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Tumiran, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Dadang Gunawan, Universitas Indonesia, Indonesia
Yanuarsyah Haroen, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
Hidekazu Murata, Kyoto University, Japan
Lukito Edi Nugroho, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Son Kuswadi, Politeknik Elektronika Negeri Surabaya, Indonesia
Sarjiya, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Risanuri Hidayat, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
F. Danang Wijaya, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Litasari, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Isnaeni, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Organizing Committee
General Chair
Hanung Adi Nugroho, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
General Co-Chair
I Wayan Mustika, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Technical Program Chair
Eka Firmansyah, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Technical Program Co-Chair
Noor Akhmad Setiawan, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
General Secretary
Indriana Hidayah, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Treasurer
Eny Sukani Rahayu, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Publication
Prapto Nugroho, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Publicity
Sri Suning Kusumawardhani, Universidad Politécnica de
Cataluña, Spain
Sunu Wibirama, Tokai University, Japan
Fikri Waskito, Nanyang Technological University, Singapore
Canggih Puspo Wibowo, KMITL, Thailand
Sponsorship
Avrin Nur Widiastuti, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Iswandi, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Proceeding
Sigit Basuki Wibowo, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Local Arrangement
Budi Setiyanto
Teguh Bharata Aji
Warsun Najib
Selo Sulistyo
Dani Adhiptha
Silmi Fauziati
Adistya Erna Permanasari
Bimo Sunarfrihartono
Ridi Fediana
Yusuf Susilo Wibowo
Lesnanto Multa Putranto
Technical Program Committee
Chair
Eka Firmansyah, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Co-Chair
Noor Akhmad Setiawan, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
Member
Abhishek Tomar, G B Pant University of Agriculture &
Technology, India
Addy Wahyudie, United Arab Emirates University, UEA
Adha Imam Cahyadi, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Agya Utama, Surya University, Japan
Alagan Anpalagan, Ryerson University, Canada
Amirthalingam Ramanan, University of Jaffna, Sri Lanka
Andy Warner, Google
Anto Satriyo Nugroho, BPPT, Indonesia
Anton Satria Prabuwono, Universiti Kebangsaan Malaysia,
Malaysia
Armein Z. R. Langi, Bandung Institute of Technology, Indonesia
Awinash Anand, Kyushu University, Japan
Azwirman Gusrialdi, University of Central Florida, USA
Boonprasert Surakratanasakul, KMITL, Thailand
Chanboon Sathitwiriyawong, KMITL, Thailand
Chotipat Pornavalai, KMITL, Thailand
Cuk Supriyadi Ali Nandar, BPPT, Indonesia
Dhany Arifianto, Institute of Technology Sepuluh Nopember,
Indonesia
Ekachai Leelarasmee, Chulalongkorn University, Thailand
Esa Prakasa, LIPI, Indonesia
F Danang Wijaya, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Gunawan Wibisono, Indonesia University, Indonesia
Gusti Agung Ayu Putri, Udayana University, Indonesia
Haiguang Wang, Institute for Infocomm Research, Singapore
Haruichi Kanaya, Kyushu University, Japan
Hatta Fudholi, Islamic Indonesia University, Indonesia
Heroe Wijanto, Institut Teknologi Telkom, Indonesia
Husni Rois Ali, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
I Ketut Gede Dharma Putra, Udayana University, Indonesia
I Nyoman Satya Kumara, Udayana University, Indonesia
I Putu Agung Bayupati, Udayana University, Indonesia
Ida Ayu Dwi Giriantari, Udayana University, Indonesia
Issarachai Ngamroo, KMITL, Thailand
Ivanna Timotius, Satya Wacana Christian University, Indonesia
Iwan Setiawan, Satya Wacana Christian University, Indonesia
Jaziar Radianti, University of Agder, Norway
Kang-Hyun Jo, Ulsan University, Korea
Kazunori Hayashi, Kyoto University, Japan
Kazuto Yano, ATR, Japan
Khoirul Anwar, Japan Advanced Institute of Science and
Technology, Japan
Kitsuchart Pasupa, KMITL, Thailand
Koji Yamamoto, Kyoto University, Japan
Kuntpong Woraratpanya, KMITL, Thailand
Mahmoud A. Abdelghany, Minia University, Egypt
Maleerat Sodanil, KMUNB, Thailand
Mamiko Inamori, Tokai University, Japan
Manop Phankokkruad, KMITL, Thailand
Marco Aiello, University of Groningen, Netherland
Mauridhi Hery Purnomo, Institute of Technology Sepuluh
Nopember, Indonesia
Muh Niswar, Hasanuddin University, Indonesia
Natapon Pantuwong, KMITL, Thailand
Nawat Kamnoonwatana, Mahidol University, Thailand
Nidapan Sureerattanan, Thai-Nichi Institute of Technology,
Thailand
Nihan Tran, University of Melbourne, Australia
Nol Premasathian, KMITL, Thailand
Noopadol Maneerat, KMITL, Thailand
Nopporn Chotikakamthorn, KMITL, Thailand
Olarn Wongwirat, KMITL, Thailand
Pattaracha Lalitrojwong, KMITL, Thailand
Poramote Wardkein, KMITL, Thailand
iii
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
Ramesh Pokharel, Kyushu University, Japan
Rohana Sapawi, University Malaysia Sabah, Malaysia
Rukmi Sari Hartati, Udayana University, Indonesia
Ruttikorn Varakulsiripunth, KMITL, Thailand
Sakchai Thipchaksurat, KMITL, Thailand
Saiyan Saiyod, Khon Kaen University, Thailand
Selo Sulistyo, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Singha Chaveesuk, KMITL, Thailand
Sisdarmanto Adinandra, Eindhoven University of Technology,
Netherland
Somjet Suppharangsan, Burapha University, Thailand
Sompong Valuvanathorn, Ubon Ratchathani University,
Thailand
Sooksan Panichpapiboon, KMITL, Thailand
Soradech Krootjohn, KMUNB, Thailand
Sorawat Chivapreecha, KMITL, Thailand
Sumei Sun, Institute for Infocomm Research, Singapore
Sumet Prabhavat, KMITL, Thailand
Supakit Nootyaskool, KMITL, Thailand
Supawan Amanab, KMITL, Thailand
Supot Nitsuwat, KMUNTB, ThailandSurapan Airphaiboon,
KMITL, Thailand
iv
CITEE 2013
Suvapadee Aramvith, Chulalongkorn University, Thailand
Taworn Benjanarasuth, KMITL, Thailand
Teerapong Leelanupab, KMITL, Thailand
Thanisa Numnonda, KMITL, Thailand
Thippaya Chintakovid, KMUNB, Thailand
Tomoaki Ohtsuki, Keio University, Japan
Tony Dwi Susanto, Institute of Technology Sepuluh Nopember,
Indonesia
Uke Kurniawan Usman, ITTelkom, Indonesia
Umar Khayam, Bandung Institute of Technology, Indonesia,
Indonesia
Virach Sornlertlamvanich, NECTEC, Thailand
Wawta Techataweewan, Srinakharinwirot University, Thailand
Wayan Gede Ariastina, Udayana University, Indonesia
Wimol San-Um, Thai-Nichi Institute of Technology, Thailand
Widyawan, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Yasushi Kato, Tsuruoka National College and Technology, Japan
Yi Ren, National Chiao Tung University, Taiwan
Yoshimitsu Kuroki, Kurume National College of Technology,
Japan
Ziaul Haq Abbas, Ghulam Ishaq Khan Institute, Pakistan
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
ISSN: 2085-6350
FOREWORD
Assalamu'alaykum warohmatullaah wabarokaatuh
Selamat datang dan bergabung di seminar nasional CITEE 2013 di Yogyakarta.
Puji syukur kita panjatkan ke hadirat Allah yang telah memberikan kita kesehatan dan kesempatan
untuk dapat menghadiri acara seminar nasional Conference on Information Technology and
Electrical Engineering 2013 (CITEE 2013).
Seminar ini adalah seminar nasional tahunan yang kelima sejak pertama kali dilaksanakan di tahun
2009 yang diselenggarakan oleh Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada, dan menampilkan hasil penelitian dalam bidang teknik elektro dan
teknologi informasi. Seminar CITEE 2013 kali ini diselenggarakan bersamaan dengan International
Conference on Information Technology and Electrical Engineering (ICITEE 2013), sehingga para
peserta diharapkan dapat mempergunakan kesempatan untuk bersosialisasi dan berinteraksi dengan
para peserta seminar internasional.
Dalam seminar ini, peserta juga berkesempatan untuk mengikuti paparan dari empat orang
pembicara, yaitu Professor Dr. Tadashi Matsumoto dari JAIST (Japan), Emeritus Professor Dr.
Susumu Yoshida dari Kyoto University, Dr-Eng. Khairul Anwar dari JAIST (Japan) dan Professor
Dr. Ramesh Kumar Pokharel dari Kyushu University.
Mewakili kepanitian CITEE 2013, kami mengucapkan terima kasih kepada para pembicara utama
dan semua penulis yang telah mengirimkan dan mempresentasikan naskah hasil penelitiannya
sebagai sarana bertukar informasi dan pengetahuan untuk mendorong kemajuan penelitian
khususnya di bidang teknik elektro dan teknologi informasi. Kami berharap semua peserta dapat
mengambil manfaat yang banyak dengan adanya seminar ini.
Selanjutnya, saya mengucapkan terima kasih kepada reviewers dan kepada semua tim panitia yang
telah bekerja keras dan tanpa mengenal lelah untuk mempersiapkan seminar ini sehingga dapat
terselenggara dengan baik.
Terima kasih.
Salam,
Dr. Hanung Adi Nugroho
Ketua Panitia CITEE 2013
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
v
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
CITEE 2013
Schedule of CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
07.30 – 08.20
08.20 – 08.50
08.50 – 09.50
09.50 – 10.00
10.00 – 11.00
11.00 – 11.10
07.30 – 08.20
08.20 – 09.50
09.50 – 10.20
10.20 – 10.30
7 Oktober 2013 (Ruang Edelweiss)
Registration
Welcome Message
1. Dr. I Wayan Mustika (General Chair of ICITEE 2013)
2. UGM Representative
The Challenge on Spectrum Efficiency: Guard Interval Removal with Iterative Decoding
Khoirul Anwar, Dr. Eng., Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
Coffee Break
Paradigm Shift in Turbo Processing: from point-to-point to Network
Prof. Tadashi Matsumoto, Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
Photo Session
8 Oktober 2013 (Ruang Orchid 1, 2, 3)
Registration
Evolution of ICT and Its Impact on Future Society
Emeritus Prof. Susumu Yoshida, Kyoto University, Japan
Award Ceremony
Coffee Break
PARALLEL SESSION
Sesi 1
No
Time
Moderator
1.
2.
10.30 – 10.50
10.50 – 11.10
Sesi 3
Sesi 2
Moderator
3.
4.
5.
11.10 – 11.30
11.30 – 11.50
11.50 – 12.10
12.10 – 13.30
Moderator
6.
7.
13.30 – 13.50
13.50 – 14.10
Sesi 4
Moderator
8.
9.
10.
14.10 – 14.30
14.30 – 14.50
14.50 – 15.10
15.10 – 15.30
Sesi 5
Moderator
11.
12.
13.
14.
15.30 – 15.50
15.50 – 16.10
16.10 – 16.30
16.30 – 16.50
Moderator
Sesi 6
7 Oktober 2013
Ruang Cattleya utara
15.
16.
17.
16.50 – 17.10
17.10 – 17.30
17.30 – 17.50
Dian N.
(S-TEIa #21)
S-Bdg #21
S-Sby #22
S-Sby #21
Indah W.
(S-Sby #22)
C-Sby #21
C-Bgr #21
Lesnanto P.
(P-TEIb #21)
P-Dps #21
P-Sby #21
P-Bdg #21
Coffee Break
Abdul Syakur
(P-TEIa #21)
P-UGM #21
P-TEIb #21
P-TEIb #22
P-TEIa #23
Dhanis Woro
(P-TEIa #23)
P-TEIa #21
P-TEIa #22
S-Jkt #21
8 Oktober 2013
Ruang Cattleya utara
Ruang Orchid 1
Anugerah G. P.
(S-TEIa #25)
I-Jkt #21
I-Jkt #22
Haryo S.
(S-TEIa #24)
I-Bdg #21
I-Sby #21
I-Mlg #21
Lunch Break
Adi Abimanyu
(S-TEIa #23)
S-TEIa #21
S-TEIa #22
Jaenal Arifin
(S-TEIa #22)
S-TEIa #23
S-TEIa #24
S-TEIa #25
Ruang Orchid 2
Sapta Nugraha
(I-TEIa #23)
I-TEIa #21
I-TEIa #22
Agung Setyaji
(I-TEIa #22)
I-TEIa #23
I-TEIa #24
C- TEIb #21
Paper codes (see Table of Contents for the details):
I, P, S, C : Information, Power, Signal/System/Circuit, Communication
Certificate of presentation will be available at the room of presentation, immediately after the paper is presented
vi
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
ISSN: 2085-6350
Table of Contents
Inner Cover
Organizer
Foreword
Schedule
Table of Contents
i
iii
v
vi
vii
Keynote
1.
Key #1
The Challenge on Spectrum Efficiency: Guard Interval Removal with Iterative Decoding
Khoirul Anwar, Dr. Eng., Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
1
2.
Key #2
Paradigm Shift in Turbo Processing: from point-to-point to Network
Prof. Tadashi Matsumoto, Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
2
3.
Key #3
Evolution of ICT and Its Impact on Future Society
Emeritus Prof. Susumu Yoshida, Kyoto University, Japan
3
Technical
1.
I-Jkt
#21
Sistem Antrean Bank yang Terintegrasi pada Smartphone Berbasis Android
Amanda T. Putri, Budi S. Santoso, Millati Izzatillah, Pipit D. Arnesia, dan Sariyati
4
2.
I-Jkt
#22
Studi Awal Pengembangan Aplikasi Note for Student untuk Menunjang Pembelajaran
Elektronik
Baginda Anggun Nan Cenka
10
3.
I-Bdg
#21
Komputasi Paralel Kompresi / Dekompresi Streaming Video menggunakan Intel Threading
Building Block
Muhammad Faris Fathoni, Muhammad Nasrun, dan Astri Novianty
16
4.
I-Sby
#21
Pemanfaatan Load Balancing Untuk Meningkatkan Performa dan Efektifitas Penggunaan
Daya Pada Web Server
Rusfa, Achmad Affandi, dan Mauridhi Hery Purnomo
22
5.
I-Mlg
#21
Pembuatan Buku Sejarah Digital untuk Siswa SMP Berbasis Animasi Flash
Syifaul Fuada, Lukman A. Wibowo, Nainunis A. Izza, Ayu R. W., dan Aditya N. Widiadi
28
6.
I-TEIa
#21
Pencarian Pola Akses Pengunjung Toko Online Menggunakan Weighted Graph Web Usage
Mining (Studi Kasus Toko Koi Online)
Helmy, Paulus Insap Santosa, dan Bimo Sunarfri Hantono
33
7.
I-TEIa
#22
Analisis Aspek Search Engine Optimization (SEO) pada Website-website Resmi Pemerintah
Agung Setyaji, Hanung Adi Nugroho, dan Bimo Sunarfri Hantono
39
8.
I-TEIa
#23
Student Modeling Framework menggunakan Bayesian Network untuk Gaya Belajar VAK
Sapta Nugraha, Adhistya Erna Permanasari, dan Indriana Hidayah
44
9.
I-TEIa
#24
Sistem Pakar Menggunakan Metode Rough Set dan Fuzzy Logic untuk Diagnosis Gangguan
Permulaan Transformator Daya Berdasar DGA
Noor Akhmad Setiawan, Sarjiya, dan Georgia Martha Sari
50
10.
P-Dps
#21
Manajemen Pemeliharaan Transformator Tegangan Menengah Berbasis Hasil Analisis Gas
Terlarut
I G. N. S. Putra, W. G. Ariastina, I N. S. Kumara, W. Sukerayasa, dan I. A. D. Giriantari
56
11.
P-Bdg
#21
Analisis Riak Arus Sistem Penggerak Enam-FasaTopologi Baru
Jihad Furqani, Irham Fadlika, Nursita Setiawati, dan Pekik Argo Dahono
60
12.
P-Sby
#21
Implementasi Tiga Teknik Switching pada Inverter Tiga Fasa dengan STM32F407 berbasis
RTOS
Eka Prasetyono, Moh. Zaenal Efendi, dan Abdin Ulin Nuha
65
13.
P-UGM
Pengaruh Faktor Daya terhadap Hasil Transformasi pada Trafo Arus
Lukman Subekti dan Suyoto
71
#21
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
vii
ISSN: 2085-6350
14.
P-TEIa
#21
15.
P-TEIa
#22
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
CITEE 2013
Study on Surface Degradation Mechanism and Tracking Index of Silane Epoxy Resin
Materials Filled by Silica
Abdul SYAKUR, Rochmadi, Hamzah BERAHIM, dan Tumiran
75
Optimasi Perancangan Kendali Unified Power Flow Control pada Single Machine Infinite
Bus menggunakan Metode Genetic Algorithm dan Particle Swarm Optimization
Faris Syamsuddin, Sasongko Purnomo Hadi, dan Sarjiya
81
16.
P-TEIa
#23
Review Metode Optimisasi untuk Menentukan Kapasitas dan Lokasi Pembangkitpembangkit Tersebar pada Sistem Distribusi
Dhanis Woro F.S.N.G, F. Danang Wijaya, dan Sasongko Pramono Hadi
88
17.
P-TEIb
#21
Simulasi Optimal Power Flow Sistem Kelistrikan PT. PLN (Persero) P3BS UPB Sumatera
Bagian Utara
Sarjiya, Lesnanto Multa Putranto, dan Nathan Sitohang
94
18.
P-TEIb
#22
Pengaruh Terputusnya Salah Satu Fase Sumber Tegangan terhadap Unjuk Kerja Motor
Induksi Tiga Fase Sangkar Tupai
Bambang Sugiyantoro, F. Danang Wijaya, dan Daud Farel
100
19.
S-Jkt
#21
Otomatisasi Pengolahan Data Instrumen Visible Infrared Imager Radiometer Suite (VIIRS)
Satelit Suomi National Polar-orbiting Partnership (S-NPP) - Sensor Data Record (SDR) ke
Berkas GeoTIFF Resolusi Tinggi
Budhi Gustiandi dan Andy Indradjad
105
20.
S-Bdg
#21
Design and Implementation Alarm Warning of Power Supply Outdoor MSAN based on
Microcontroller with SMS Gateway
Achmad Abizar Algifari dan Uke Kurniawan Usman
110
21.
S-Sby
#21
Klasifikasi Pola EMG dengan Ekstraksi Ciri dalam Domain Waktu Menggunakan Jaringan
Syaraf Tiruan
Triwiyanto
115
22.
S-Sby
Deteksi Kanker Otak Berdasarkan Data Magnetic Resonance Images (MRI) Brain Images
Menggunakan Analisis Wavelet dan Gradient Descent Backpropagation
Indah Werdiningsih dan Auli Damayanti
120
Deteksi Kontur Tumor Payudara Pada Mammogram
Dian Nova Kusuma Hardani dan Hanung Adi Nugroho
125
#22
23.
S-TEIa
#21
24.
S-TEIa
#22
Identifikasi dan Klasifikasi Pola Sinyal EKG Berdasarkan Sifat Keacakan (Entropy)
Jaenal Arifin dan Hanung Adi Nugroho
131
25.
S-TEIa
#23
Pengujian Modul Monitor Radiasi pada Sistem Pemantauan Pengangkutan Zat Radioaktif
Adi Abimanyu, I Wayan Mustika, dan Litasari
136
26.
S-TEIa
#24
Klasifikasi Jenis Penyakit Jantung Koroner Menggunakan Jaringan Syaraf Tiruan
Haryosuprobo dan Hanung Adi Nugroho
141
27.
S-TEIa
#25
Studi Perbandingan Performa Metode Image Enhancement pada Segmentasi Citra Fundus
Digital Terdistorsi
Anugerah Galang Persada dan Hanung Adi Nugroho
147
28.
C-Bgr
#21
Tracking Roket RX122 Menggunakan Stasiun Tunggal RADAR Transponder
Wahyu Widada
151
29.
C-Sby
#21
Metode MLE (Maximum Likelihood Estimation) untuk Meningkatkan Akurasi Pemosisian
Node pada Jaringan Sensor Nirkabel
Defry Septiandana, Prima Kristalina, dan Aries Pratiarso
155
30.
C-TEIb
#21
Kapasitas Jaringan LTE dengan Pola Pakai-Ulang Frekuensi Tak-Fraksional dan Fraksional
Mulyana dan Budi Setiyanto
161
viii
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
CITEE 2013
Manajemen Pemeliharaan
Transformator Tegangan Menengah
Berbasis Hasil Analisis Gas Terlarut
I G. N. Segara Putra*, W. G. Ariastina, I N. S. Kumara, W. Sukerayasa, I. A. D. Giriantari
Program Studi Magister Teknik Elektro, Universitas Udayana
Jalan P. B. Sudirman, Denpasar – 80000, Bali, Indonesia
*ignsegaraputra@ymail.com
Abstract — A simple approach for determination of
maintenance priority of medium voltage transformers is
discussed in this paper. The approach adopts simple
weighting and scoring methods based on the DGA and oil
breakdown voltage test results. The transformer peak load
and operating temperature are also considered as decision
parameters. The approach was applied in maintenance
management of 29 transformers of a medium voltage
distribution network supplying an international airport.
Results of the study showed that the approach has been very
useful for technician and engineer in determining the
maintenance priority of the transformers.
Keywords-MV transformers; DGA test; maintenance
schedule
Abstract — Sebuah pendekatan sederhana untuk
menentukan prioritas pemeliharaan transformator dibahas
dalam paper ini. Pendekatan yang digunakan mengadopsi
metode pemberian bobot dan skor sederhana dengan
melihat hasil analisis gas terlarut dan hasil uji tegangan
tembus. Selain itu, pembebanan dan suhu operasi
transformator juga digunakan sebagai parameter untuk
penentuan prioritas perawatan. Metode ini telah
diaplikasikan dalam manajemen perawatan 29 buah
tranformator tegangan menengah yang menyuplai sebuah
bandara internasional. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa pendekatan sederhana ini sangat berguna dalam
membantu para teknisi untuk menentukan jadwal
pemeliharaan transformator-transformator tersebut.
Kata kunci-transformator tegangan menengah; uji DGA;
jadwal pemeliharaan.
I.
PENDAHULUAN
Transformator dengan isolasi minyak telah
diperkenalkan lebih dari satu abad yang lalu dan saat ini
digunakan secara luas dalam industri ketenagalistrikan. Di
dalam transformator berisolasi minyak, isolasi utama
terdiri dari minyak transformator, kertas dan pressboard.
Isolasi kertas, pressboard dan minyak transformator
secara fisik terlihat rapuh, akan tetapi kombinasi dari
ketiga material tersebut memiliki kekuatan isolasi listrik
yang tinggi [1]. Hal ini mendorong digunakannya bahanbahan tersebut sebagai sistem isolasi transformator secara
luas.
Seiring dengan beroperasinya transformator, bahan
isolasi akan mengalami penuaan. Penuaan isolator
tersebut disebabkan oleh gabungan dari berbagai faktor,
56
misalnya: tekanan mekanis (akibat getaran atau
ketegangan), tekanan termal (akibat arus beban atau arus
hubung singkat) dan tekanan elektrik (akibat tegangan
operasi atau tegangan lebih). Selain faktor-faktor tersebut,
pengaruh lingkungan seperti kelembaban dan tingginya
tingkat keasaman akan menyebabkan reaksi kimia yang
dapat menyebabkan kerusakan isolasi lebih lanjut. Adanya
penuaan isolasi tersebut dapat diamati berupa penurunan
fungsi dari desain awal ataupun penurunan karakteristik
isolasi yang diperlukan [2].
Bahan isolasi dikatakan mencapai batas umurnya
ketika sifat listrik atau mekanis dari bahan tersebut tidak
dapat dipertahankan lagi pada batas yang telah ditentukan.
Dengan kata lain, bahan isolasi telah kehilangan
kemampuan untuk menahan tekanan listrik atau mekanis.
Sebagai akibat dari turunnya kemampuan tersebut adalah
terjadi kegagalan isolasi. Kegagalan isolasi dalam
transformator memiliki konsekwensi pemadaman sistem
dan memerlukan biaya perawatan yang sangat tinggi.
Selain timbulnya resiko secara finansial, penurunan
kemampuan isolasi juga dapat beresiko terhadap personil,
utamanya yang berada di sekitar transformator.
Konsekuensi yang mungkin lebih tinggi dapat terjadi
dalam kasus transformator dioperasikan pada jaringan
penyedia daya listrik untuk area penting, seperti rumah
sakit dan bandar udara. Untuk itu diperlukan pemantauan
kondisi isolasi transformator secara berkesinambungan,
sehingga dapat mengurangi resiko yang mungkin terjadi,
baik terhadap manusia maupun terhadap lingkungan
sekitarnya.
Ada beberapa metode yang umum digunakan untuk
memantau kondisi isolasi transformator. Saat ini, teknik
pemantauan secara online lebih disukai karena sifatnya
yang sangat fleksibel. Analisis kandungan gas terlarut
(DGA) dan teknik partial discharge (PD) adalah metode
yang paling umum digunakan dalam pemantauan secara
online. DGA telah dikenal sejak puluhan tahun dan saat
ini adalah uji isolasi yang paling banyak digunakan untuk
pemantauan kondisi transformator.
Makalah ini menyajikan penentuan prioritas
pemeliharaan
transformator
tegangan
menengah
berdasarkan hasil uji DGA. Pendekatan yang digunakan
mengadopsi metode pemberian bobot dan skor sederhana
berdasarkan hasil uji DGA dan hasil uji tegangan tembus.
Pembebanan transformator dan suhu operasi juga
digunakan sebagai parameter untuk klasifikasi dan
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
pengambilan keputusan. Pendekatan sederhana tersebut
diujikan dalam penentuan jadwal pemeliharaan 29 buah
transformator tegangan menengah yang dioperasikan
untuk menyuplai energi listrik sebuah bandara
internasional. Gambar 1. Menunjukkan salah satu dari
transformator yang diuji.
Gambar 1. Transformator tegangan menengah (20kV/400V, 2MVA)
II.
KLASIFIKASI PRIORITAS PEMELIHARAAN
Berbagai penelitian yang berhubungan dengan
pengambilan keputusan dalam manajemen aset telah
banyak dilakukan. Hasil penelitian tersebut sangat
berguna untuk membantu para pengambil keputusan
dalam menentukan tindakan lebih lanjut terkait dengan
aset-aset yang dimiliki oleh perusahaan penyedia energi
listrik. Untuk pengambilan keputusan dalam manajemen
aset, biasanya digunakan sejumlah parameter yang
meliputi analisis teknis dan ekonomis. Dalam hal
parameter teknis, nilai kandungan gas yang terlarut dalam
minyak telah digunakan secara luas [3-7].
Penjadwalan perawatan trasformator yang dibahas
dalam makalah ini menggunakan empat pendekatan
interpretasi hasil uji DGA, yang meliputi metode TDCG,
Key gas, Roger’s ratio dan Duval’s triangle. Tes tegangan
tembus minyak transformator, pembebanan transformator
dan suhu operasi transformator juga digunakan sebagai
parameter pengambilan keputusan. Digunakannya
parameter karakteristik transformator saat berbeban dan
suhu operasi transformator didasarkan pada fakta bahwa
laju degradasi isolasi transformator sangat bergantung
pada kondisi operasi, khususnya suhu transformator.
Dengan demikian, terdapat tujuh parameter klasifikasi
yang digunakan untuk penjadwalan perawatan
transformator.
Teknik penjadwalan perawatan transformator yang
dibahas di sini terbagi dalam empat langkah yang meliputi
pemberian bobot dan skor individu untuk setiap parameter
yang akan digunakan dalam proses klasifikasi prioritas
perawatan. Langkah berikutnya adalah perhitungan
jumlah skor dan penentuan klasifikasi prioritas
pemeliharaan berdasarkan jumlah skor untuk masing-
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
ISSN: 2085-6350
masing transformator. Langkah terakhir adalah melakukan
prosedur pemeliharahan transformator dengan mengikuti
prioritas yang telah ditentukan.
A. Langkah Pertama
Proses klasifikasi prioritas pemeliharaan dimulai
dengan pemberian bobot pada parameter-parameter yang
digunakan dan memberikan skor individu untuk masingmasing kondisi hasil uji maupun pengukuran untuk tiap
parameter. Komposisi bobot yang digunakan mengacu
pada hasil penelitian pada [8] yang membandingkan
tingkat akurasi berbagai metode interpretasi DGA. Hasil
penelitian tersebut menempatkan metode Duval’s triangle
sebagai metode yang paling akurat disusul metode
Roger’s ratio dan key gas, serta TDCG dalam urutan
terakhir. Pengalaman penulis dalam meneliti hasil uji
DGA minyak transformator juga menunjukkan kemiripan
hasil.
Tabel I menunjukkan pembobotan parameterparameter yang digunakan dalam penjadwalan perawatan
transformator. Dengan mengacu pada tingkat akurasi
seperti disebutkan sebelumnya, hasil interpretasi dengan
menggunakan metode Duval’s triangle diberikan bobot
tertinggi yaitu 30, diikuti dengan metode Roger’s ratio
dan Key gas, masing-masing dengan bobot sebesar 20.
Hasil interpretasi DGA dengan metode TDCG diberikan
skor 10. Hasil uji tegangan tembus, pembebanan dan suhu
operasi transformator masing-masing diberikan bobot 10,
5 dan 5. Total bobot untuk seluruh parameter yang
digunakan adalah 100.
TABEL I.
No.
PEMBOBOTAN PARAMETER KLASIFIKASI
Parameter
Bobot
1
TDCG
10
2
Key gas
20
3
Roger’s ratio
20
4
Duval’s triangle
30
5
Tegangan tembus
10
6
Pembebanan
5
7
Suhu operasi
5
Total bobot
100
Skor individu yang diberikan untuk masing-masing
parameter ditentukan berdasarkan hasil uji dan
pengukuran. Skor maksimum dan selang nilai untuk setiap
kondisi hasil uji dan pengukuran dapat ditentukan
berdasarkan pengalaman penelitian sebelumnya maupun
berdasarkan penilaian ahli. Contoh pemberian skor
individu untuk hasil uji tegangan tembus minyak
transformator ditunjukkan pada Tabel II.
TABEL II.
PEMBERIAN SKOR INDIVIDU PADA HASIL TES
TEGANGAN TEMBUS MINYAK TRANSFORMATOR
No.
Hasil Tes
1
BDV ≥ 60kV
Skor individu
25
2
40 ≤ BDV ≤ 60
50
3
20 ≤ BDV ≤ 40
75
4
20 ≤ BDV
100
57
ISSN: 2085-6350
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
Semakin rendah hasil uji tegangan tembus, semakin
tinggi skor yang diberikan. Dengan demikian
transformator dengan kondisi minyak yang buruk akan
memperoleh nilai tinggi untuk prioritas perawatan.
Sebagai ilustrasi, jika hasil uji tegangan tembus minyak
sebuah transformator berada di antara 40 dan 60kV, maka
diberikan skor individu sebesar 50, dengan bobot
parameter 10 seperti tertera pada Tabel I.
B. Langkah Kedua
Langkah kedua adalah perhitungan jumlah skor yang
merupakan penjumlahan dari skor individu yang dikalikan
dengan bobot masing-masing parameter, kemudian dibagi
dengan total bobot. Secara matematis, perhitungan jumlah
skor dapat dinyatakan dalam persamaan [8]:
TS = [(S1.W1)+(S2.W2)+…+(SN.WN)]/[W1+W2+…+WN]
(1)
Dimana: TS adalah skor total, sedangkan Sn adalah
skor individu, dan Wn adalah bobot dari masing-masing
parameter. N adalah jumlah parameter yang digunakan
untuk klasifikasi.
C. Langkah Ketiga
Langkah ketiga adalah penentuan prioritas perawatan
dengan melihat jumlah skor yang diperoleh. Skor total
dapat dibagi menjadi beberapa selang, yang menunjukkan
klasifikasi skala prioritas pemeliharaan seperti terlihat
pada Tabel III. Jumlah dan rentang selang ditentukan
berdasarkan skor individu dan bobot parameter-parameter
klasifikasi yang digunakan. Prioritas I menunjukkan
bahwa transformator membutuhkan pemeliharaan segera.
Sebaliknya Prioritas IV menunjukkan prioritas terakhir.
Untuk memudahkan para teknisi, masing-masing skala
prioritas diberikan warna dasar yang berbeda. Warna
merah, kuning, hijau dan biru masing-masing
menunjukkan skala prioritas I, II, III dan IV.
TABEL III.
JUMLAH SKOR DAN KLASIFIKASI PRIORITAS
PERAWATAN
No
Jumlah Skor (TS)
Klasifikasi
1
0 ≤ TS ≤ 28
Prioritas IV
2
28 ≤ TS ≤ 54
Prioritas III
3
54 ≤ TS ≤ 81
Prioritas II
4
81 ≤ TS ≤ 100
Prioritas I
D. Langkah Keempat
Setelah diperoleh skala prioritas perawatan untuk
masing-masing transformator, jadwal pemeliharaan dapat
dibuat sesuai dengan hasil klasifikasi tersebut.
Transformator dengan tingkat prioritas yang sama dapat
diurutkan lebih lanjut untuk jadwal pemeliharaan sesuai
total skor yang diperoleh. Jenis pemeliharaan yang
dilakukan tergantung pada hasil pemantauan kondisi
isolasi transformator-transformator tersebut.
III.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pendekatan klasifikasi sederhana ini telah diterapkan
dalam penentuan jadwal pemeliharaan untuk 29 buah
transformator tegangan menengah, dengan tegangan
operasi 20kV/400V. Kapasitas transformator bervariasi
58
CITEE 2013
dari 250kVA sampai dengan 2MVA. Produsen
transformator juga bervariasi, dengan lebih dari 50%
diantaranya diproduksi di dalam negeri. Sebagian besar
transformator telah bekerja selama lebih dari 15 tahun.
A. Hasil Klasifikasi
Hasil klasifikasi tingkat prioritas perawatan 29
transformator tersebut ditampilkan pada Tabel IV. Dari
jumlah skor, dapat dilihat bahwa 2 transformator
diklasifikasikan dalam Prioritas II, 1 transformator
diklasifikasikan dalam Prioritas III dan sisanya sebanyak
26 buah transformator dikatagorikan dalam Prioritas IV.
Prioritas perawatan tertinggi adalah untuk transformator
dengan ID T10 dengan jumlah skor 67,6 dan diikuti oleh
transformator dengan ID T28 dengan skor total 56,5.
Prioritas III diberikan untuk pemeliharaan tranformator
dengan ID T7 dengan jumlah skor 33,3. Tingkat prioritas
perawatan tersebut didasarkan pada pengelompokan
jumlah skor seperti tercantum pada Tabel III. Hasil
analisis menunjukkan bahwa tidak ada transformator yang
diklasifikasikan dalam Prioritas I. Di dalam makalah ini
hanya tiga transformator tersebut yang akan dibahas lebih
lanjut secara lebih terinci pada bagian selanjutnya.
TABEL IV.
No
Lokasi
Kode
HASIL KLASIFIKASI
Jumlah Skor
Hasil
Klasifikasi
1
MPH-2
T1
18,1
Prioritas IV
2
MPH-2
T2
23,1
Prioritas IV
3
MPH-2
T3
27,1
Prioritas IV
4
MPH-2
T4
20,6
Prioritas IV
5
SS-H
T5
24,3
Prioritas IV
6
SS-C
T6
21,8
Prioritas IV
7
SS-C
T7
33,3
Prioritas III
8
SS-C
T8
21,8
Prioritas IV
9
SS-C
T9
21,8
Prioritas IV
10
SS-C
T10
67,6
Prioritas II
11
SS-G
T11
23,1
Prioritas IV
12
SS-G
T12
20,6
Prioritas IV
13
SS-G
T13
21,8
Prioritas IV
14
SS-A
T14
21,8
Prioritas IV
15
SS-A
T15
27,1
Prioritas IV
Prioritas IV
16
SS-A
T16
21,8
17
SS-F
T17
25,6
Prioritas IV
18
SS-F
T18
23,1
Prioritas IV
19
SS-B
T19
21,8
Prioritas IV
20
SS-B
T20
19,3
Prioritas IV
21
SS-D
T21
27,1
Prioritas IV
22
MPH-1
T22
25,8
Prioritas IV
23
MPH-1
T23
19,3
Prioritas IV
Prioritas IV
24
MPH-1
T24
28,3
25
MPH-1
T25
21,8
Prioritas IV
26
MPH-1
T26
21,8
Prioritas IV
27
SS-E
T27
25,8
Prioritas IV
28
SS-E
T28
56,5
Prioritas II
29
R
T29
21,8
Prioritas IV
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
CITEE 2013
Yogyakarta, 7-8 Oktober 2013
B. Interpretasi DGA
Interpretasi DGA dengan menggunakan metode Key
gas untuk transformator T10 mengindikasikan terjadinya
arching di dalam minyak, sedangkan dengan metode
Roger’s ratio mengindikasikan terjadinya low energy
discharge. Metode Duval’s triangle mengindikasikan
terjadinya gangguan termal dan elektrik. Dicatat juga
bahwa interpretasi menggunakan metode TDCG
menunjukkan bahwa transformator T10 berada dalam
batas Condition I dan II.
Sebaliknya, hasil interpretasi TDCG untuk
transformator T28 menunjukkan bahwa isolasi berada
pada Condition III. Interpretasi menggunakan metode Key
gas mengindikasikan terjadinya partial discharge.
Sementara interpretasi menggunakan metode Duval’s
triangle mengindikasikan terjadinya low energy
discharge. Dalam hal ini, interpretasi menggunakan
metode Roger’s ratio tidak memberikan kondisi yang
spesifik.
Untuk transformator T7, interpretasi TDCG
menunjukkan Condition I, sementara dengan metode Key
gas mengindikasikan terjadinya kenaikan suhu tinggi pada
isolasi selulose. Interpretasi dengan metode Duval’s
triangle mengindikasikan terjadinya low energy
discharge. Interpretasi hasil uji DGA dari ketiga
transformator tersebut (T10, T28 dan T7) ditampilkan
pada Tabel V.
TABEL V.
INTERPRETASI HASIL UJI DGA
Kode Transformator
Parameter
TDCG
T10
Condition I
Key gas
Arching in oil
Roger’s ratio
Duval’s
triangle
Low energy
discharge
Thermal and
electrical fault
T28
Condition III
Partial
discharge
N/A
Low energy
discharge
T7
Condition I
Thermal
cellulose
Low energy
discharge
Low energy
discharge
TABEL VI.
Jumlah skor akhir untuk transformator T10 dihitung
dengan menggunakan Persamaan (1) seperti berikut:
T10
25
T28
75
T7
25
Key gas
100
100
40
Roger’s ratio
13
7
7
Duval’s triangle
100
38
38
Tegangan Tembus
75
75
50
Pembebanan
25
25
50
Temperatur
75
75
50
D. Tindak Lanjut
Sebagai tindak lanjut dari klasifikasi prioritas
pemeliharaan seperti telah dijelaskan sebelumnya, maka
dilakukan langkah pemeliharaan yang disesuaikan dengan
hasil pemantauan kondisi transformator tersebut. Karena
hasil uji tegangan tembus menunjukkan nilai yang relatif
rendah, maka proses pemurnian minyak dilakukan untuk
transformator T10 dan T28. Setelah proses pemurnian
minyak, pemantauan secara berkesinambungan dilakukan
pada kedua transformator tersebut, untuk memonitor
kemungkinan peningkatan secara signifikan kandungan
gas hidrokarbon yang terlarut dalam minyak.
IV.
KESIMPULAN
Pendekatan sederhana dalam penentuan prioritas
pemeliharaan transformator tegangan menengah telah
diaplikasikan pada 29 buah transformator, sehingga sangat
berguna untuk membantu para teknisi dalam pemeliharaan
peralatan. Pendekatan yang dibahas di sini dapat diperluas
dengan menambahkan parameter lainnya untuk
menunjang pengambilan keputusan dalam manajemen
aset.
REFERENSI
[1]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
(25x5)+(75x5)] / [10+20+20+30+10+5+5] = 67.6
Jurusan Teknik Elektro dan Teknologi Informasi, UGM
Kode Transformator
TDCG
TS = [(25x10)+(100x20)+(13x20)+(100x30)+(75x10)+
Nilai untuk skor individu diambil dari Tabel VI,
sedangkan bobot parameter diambil dari Tabel I. Dengan
cara yang sama, hasil perhitungan jumlah skor akhir untuk
transformator T28 dan T7 adalah 56,5 dan 33,3.
JUMLAH SKOR TRANSFORMATOR T10 , T28 DAN T7
Parameter
[2]
C. Perhitungan Skor Akhir
Skor individu untuk masing-masing parameter dari
ketiga transformator tersebut disajikan pada Tabel VI.
Dapat dilihat bahwa hasil uji DGA memberikan skor yang
tinggi untuk transformator T10 dan T28. Tes tegangan
tembus minyak trafo juga memberikan kontribusi nilai
yang tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa isolasi kedua
transformator tersebut tidak berada dalam kondisi yang
baik. Sebaliknya, transformator T7 memperoleh skor
individu yang lebih rendah untuk hasil uji DGA dan hasil
tes tegangan tembus, dibandingkan dengan 2
transformator sebelumnya.
ISSN: 2085-6350
[8]
K. Giese, “Evaluation of electrical tests on transformerboard”,
IEEE EI Magazine, vol. 9, no. 2, pp. 22-25, March/April 1993.
E. L. Brancato, “An update on multifactor ageing”, IEEE EI
Magazine, vol. 14, no. 5, pp.22-24, September/October 1998.
A. Abu-Siada and S. Islam, “A new approach to identify power
transformer criticality and asset management decision based on
dissolved gas-in-oil analysis”, IEEE Trans. on DEI, vol. 19, no. 3;
pp. 1007-1012, June 2012.
Y. Li, M. J. Tang, F. J. Wu, G. J. Zhang, S. H. Wang, Suwarno,
“Aging assessment of power transformer using multi-parameters”,
Int. Journal on Elec. Eng. and Infor., vol. 5, no. 1, pp. 34-44,
March 2013.
M. Fischer and S. Tenbohlen, M. Schäfer and R. Haug,
“Determining power transformers’ sequence of service in power
grids”, IEEE Trans. on DEI, vol. 18, no. 5; pp. 1789-1797,
October 2011.
A. Akbari, A. Setayeshmehr, H. Borsi, and E. Gockenbach, I.
Fofana, “Intelligent agent-based system using dissolved gas
analysis to detect incipient faults in power transformers”, IEEE EI
Magazine, vol. 26, no. 6, pp. 27-40, November/December 2010.
K. R. Hooft van Huysduynen, E. Gulski, J. J. Smit, L. Chmura, F.
de Vries and A. Bun, “The development of asset management
decision tools for HV SCFF cable circuits”, Proc. of the 2010 Int.
Conf. on Condition Monitoring and Diagnosis, Tokyo, pp. 603606, September, 2010.
N. A. Muhamad, B. T. Phung, T. R. Blackburn, K. X Lai,
“Comparative Study and Analysis of DGA Methods for
Transformer Mineral Oil”, Proc. of the 2007 IEEE Lausanne
Powertech, Lausanne, pp. 45-50, July, 2007.
59