EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1) HURUF C UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN NOTARIS MENGENAI KEWAJIBAN PELEKATAN SIDIK JARI PENGHADAP PADA MINUTA AKTA - UNS Institutional Repository

  

EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1) HURUF C UNDANG-

UNDANGNOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS

UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN

NOTARIS MENGENAI KEWAJIBAN PELEKATAN SIDIK JARI

  

PENGHADAP PADA MINUTA AKTA

(Studi di Kantor Notaris Sunarto. S.H. dan Kantor Notaris Diyah Setiyowati.

  

S.H., M.Kn.)

  Penulisan Hukum (Skripsi)

  

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Oleh

  

GURITNO TRI KUNCORO

NIM. E0010156

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

  

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1) HURUF C UNDANG-UNDANG

NOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-

  

UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN NOTARIS

MENGENAI KEWAJIBAN PELEKATAN SIDIK JARI PENGHADAP

PADA MINUTA AKTA

(Studi di Kantor Notaris Sunarto. S.H. dan Kantor Notaris Diyah Setiyowati.

  

S.H., M.Kn.)

Oleh

GURITNO TRI KUNCORO

NIM. E0010156

  

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 30Desember 2016

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

  

Anjar Sri Ciptorukmi N, S.H.,M.Hum Diana Tantri C, S.H., M.Hum

NIP. 19730122 199802 2 001 NIP. 19721217 200501 2 001

  

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1) HURUF C UNDANG-UNDANG

NOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-

  

UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN NOTARIS

MENGENAI KEWAJIBAN PELEKATAN SIDIK JARI PENGHADAP

PADA MINUTA AKTA

(Studi di Kantor Notaris Sunarto. S.H. dan Kantor Notaris Diyah Setiyowati.

  

S.H., M.Kn.)

Oleh

GURITNO TRI KUNCORO

NIM. E0010156

  

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada:

Hari : Rabu

  Tanggal : 2 Agustus 2017

DEWAN PENGUJI

1. Djuwityastuti, S.H., M.H. : ............................................

   Ketua

2. Diana Tantri C, S.H., M.Hum. : ............................................

Sekretaris

3. Anjar Sri Ciptorukmi, S.H., M.Hum. : ............................................

Anggota Mengetahui

Dekan

Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum

  

NIP. 19601107 198601 1 001

  

PERNYATAAN

  Nama : GURITNO TRI KUNCORO NIM : E0010156 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:

  

EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1) HURUF C UNDANG-UNDANG

NOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-

UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN NOTARIS

MENGENAI KEWAJIBAN PELEKATAN SIDIK JARI PENGHADAP

PADA MINUTA AKTA(Studi di Kantor Notaris Sunarto. S.H. dan Kantor

Notaris Diyah Setiyowati. S.H., M.Kn.)adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal

  yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta,

  Yang Membuat Pernyataan

  Guritno Tri Kuncoro NIM E0010156

  

ABSTRAK

Guritno Tri Kuncoro. E0010156. 2017. EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1)

HURUF C UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG

PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004

TENTANG JABATAN NOTARIS MENGENAI KEWAJIBAN

PELEKATAN SIDIK JARI PENGHADAP PADA MINUTA AKTA.

Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

  Penelitian ini mengkaji mengenai efektivitas dalam pelaksanaan Pasal 16 ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris mengenai pelekatan sidik jari Penghadap pada Minuta Akta. Adapun permasalahan yang terjadi kaitannya dengan implementasi pasal tersebut di praktek kenotariatan dan akibat hukum apabila Penghadap tidak membubuhkan sidik jari pada Minuta Akta.

  Penelitian ini merupakan penelitian hukum sosiologis atau empiris yang bersifat deskriptif dengan menggunakan pendekatan kualitatif. Sumber data primer dalam penelitian ini adalah Notaris dan stafnya di Kantor Notaris Kota Surakarta Soenarto, S.H. dan di Kantor Notaris Kabupaten Boyolali Diyah Setiyowati, S.H., M.Kn.. data sekunder diperoleh peneliti melalui studi pustaka dan studi dokumen. Teknik pengumpulan data yaitu dokumentasi, pengamatan, dan wawancara. Metode analisis bahan hukum yang dipergunakan adalah deskriptif kualitatif.

  Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan mengenai pelekatan sidik jari Penghadap pada Minuta Akta yang oleh narasumber peneliti dijelaskan bahwa Pasal 16 ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris dilaksanakan sebagai dasar peraturan yang harus ditaati dalam pelekatan sidik jari Penghadap pada Minuta Akta yang berfungsi untuk membuktikan bahwa Penghadap benar-benar secara nyata menghadap ke Notaris. Apabila pelekatan sidik jari Penghadap tidak dilaksanakan oleh Notaris akan menimbulkan akibat hukum, yakni sanksi bagi Notaris yang bersangkutan. Berdasarkan hasil penelitian dari narasumber-narasumber peneliti dijelaskan bahwa di daerah narasumber-narasumber yang berangkutan belum ditemui penyimpangan terhadap kewajiban pelekatan sidik jari Penghadap pada Minuta Akta.

  Kata kunci: Jabatan Notaris, sidik jari, Minuta Akta

  

ABSTRACT

Guritno Tri Kuncoro. E0010156. 2017.EFFECTIVENESS OF ARTICLE 16

SECTION (1) LETTER C LAW OF NUMBER 2 YEAR 2014 CONCERNING

AMENDMENT TO LAW NUMBER 30 YEAR 2004 REGARDING NOTARY

NOTE ABOUT THE OBLIGATION OF FINGERPRINTING

APPLICATIONS ON MINUTES DEED.Legal Writing (Thesis). Faculty of

Law, University of Sebelas Maret.

  This study examines the effectiveness in the implementation of Article 16

paragraph (1) letter c of Law Number 2 Year 2014 on Amendment to Law Number

  

30 Year 2004 regarding Notary Position on Fingerprint Adjustment to Minuta

Deed. The problems that occur in connection with the implementation of such

articles in the practice of notarial and legal consequences if the Agent does not

put fingerprints on the Minuta Deed.

  This research is a descriptive sociological or empirical legal research

using qualitative approach. Primary data sources in this study were Notary and

his staff at the Office of Notary Surakarta Soenarto, S.H. and in the Office of

Notary Boyolali Diyah Setiyowati, S.H., M.Kn. Secondary data obtained by

researchers through literature study and document studies. Data collection

techniques are documentation, observation, and interview. The method of analysis

of legal materials used is descriptive qualitative.

  Based on the result of the research and discussion, the conclusion about

the fingerprint attachment to the Minuta Deed is explained by Article 4 paragraph

(1) letter c of Law Number 2 Year 2014 regarding the Amendment of Law Number

  

30 Year 2004 regarding Notary Position held As the basis of the rules to be

adhered to in the fingerprint adherence Against the Minuta Deed which serves to

prove that the Attendance is actually facing the Notary. If the Attachment

fingerprint Against not executed by a Notary will have legal effect, is sanction for

the Notary concerned. Based on the results of research from resource-informant

researcher explained that in the areas of the speakers concerned have not

encountered irregularities against fingerprint sticking obligations Against the

Minuta Deed.

  Keywords: Notary, fingerprints, Minuta Deed

  

MOTTO

“Education is the most powerful weapon which can you use to change the world”

  (Nelson Mandela)

  

“Great men are not born great, they grow great”

  (Don vito corleone)

  

“Biarkan masa depan yang membuktikan siapa yang benar, dan menilai

berdasarkan pekerjaan dan karya yang dicapai”

  (Nikola Tesla)

  

“Berhentilah mencoba untuk menjadi orang lain tetapi buktikanlah apa yang ada

dalam dirimu dengan caramu sendiri”

  (kutipan film Spider-man homecoming)

  

“Sehebat apapun kamu, lebih hebat doa ibumu”

  (Kutipan film Tarix Jabrix)

  

PERSEMBAHAN

  Skripsi ini Penulis persembahkan untuk :

  1. ALLAH SWT Sang Pencipta Alam Semesta atas segala karunia, rahmat dan nikmat yang telah diberikan-NYA.

  2. Orangtua yang mampu memberikan cinta, kasih sayang dan semangat yang tidak ada habisnya kepada penulis.

  3. Seluruh keluarga besar penulis yang selalu memberikan dukungan dan kasih sayangnya.

  4. Setiap orang yang selalu mendukung dan menyayangi Penulis disetiap langkah Penulis.

  5. Setiap orang yang telah membentuk dan menjadikan Penulis seperti saat ini. Segala puji dan Syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmatnya, kemudahan dan kelancaran kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) berjudul : EFEKTIVITAS PASAL 16 AYAT (1)

  

HURUF C UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2014 TENTANG

PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004

TENTANG JABATAN NOTARIS MENGENAI KEWAJIBAN

PELEKATAN SIDIK JARI PENGHADAP PADA MINUTA AKTA(Studi di

Kantor Notaris Sunarto. S.H. dan Kantor Notaris Diyah Setiyowati. S.H.,

M.Kn.)

  Dalam penulisan hukum (skrispsi) ini telah banyak pihak yang membantu, mendukung baik dalam segi moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam kesempatan yang sangat berharga ini dengan segala kerendahan dan ketulusan hati, penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:

  1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H,.M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

  2. Bapak Pranoto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Perdata yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi di bagian Hukum Perdata dan atas dukungan serta arahan beliau selama penulis dalam masa perkuliahan.

  3. Ibu Rofikah, S.H., M.H selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan arahan serta tuntunan kepada penulis dari awal hingga akhir masa studi penulis.

  4. Ibu Anjar Sriciptorukmi, S.H., M.H. selaku pembimbing dalam penulisan hukum yang selalu memberikan waktu luangnya untuk membimbing, memberikan arahan serta ilmu pengetahuan sehingga tersusunnya penulisan hukum ini.

  5. Ibu Diana Tantri Cahyaningsih, S.H., M.Hum. selaku Co Pembimbingdalam penulisan hukum yang selalu memberikan waktu luangnya untuk membimbing, memberikan arahan serta ilmu pengetahuan sehingga tersusunnya penulisan hukum ini.

  6. Seluruh Dosen dan Staff Pengajar Fakultas Hukum UNS yang telah banyak sekali memberikan bekal ilmu pengetahuan terhadap penulis sehingga menjadi bekal penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

  7. Kepada Ayah dan Ibu, terima kasih untuk segala hal yang tidak bisa penulis balas sampai saat ini, penulis hanya berharap dengan semua kerja keras penulis selama ini dapat membuat Ayah dan Ibu bangga kepada penulis.

  8. Kepada kakak-kakakku tercinta, Mbak Diyah dan Mbak Dwi. Terimakasih atas dukungan dan doanya selama ini terutama dukungan baik secara materi maupun non materi.

  9. Kepada Annisa Novira SP, terimakasih atas semua dukungannya, bantuannya yang tidak bisa disebutkan satu-persatu oelh penulis. Semoga mimpi kitaberdua menjadi nyata aminn, tunggu aku ya.

  10. Kepada Nugraha wisnu w terimakasih atas semua bantuan yang telah diberikan kepada penulis

  11. Kepada Javin Aldo, Bayu sulistyo P terimakasih sudah meminjamkan kamar kos, wifi dan juga laptopnya yang sangat membantu penulis dalam mengerjakan tugas penulisan hukum ini.

  12. Kepada seluruh sedulur-sedulurku di Laboratorium Seni Teater DeLIK Fakultas Hukum UNS terima kasih untuk dukungannya, atas segala hal yang kalian ajarkan dan kalian berikan.

  13. Semua teman-teman seperjuangan Fakultas Hukum UNS angkatan 2010 baik yang sudah lulus maupun yang masih berjuang untuk mendapatkan gelar Sarjana. Terimakasih atas dukungan dan perjalanan panjang kita selama ini.

  14. Kepada koeslanscoffee, ritual ngopi, kedai kopilogue dan teman-teman kopi sesolo terima kasih sudah memberikan tempat dan kopi gratisnya bagi penulis yang sangat membantu sekali penulis selama proses pengerjaan penulisan hukum ini.

  15. Semua pihak yang mendukung dan membantu penulis yang tidak bisa disebutkan satu persatu.

  Penulis meyakini tanpa arahan, dukungan dan bimbingan Penulisan Hukum ini tidak dapat selesai dengan baik.Untuk itu Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya.Semoga Allah SWT membalas kebaikan kalian semua. Amin.

  Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih banyak terdapat kekurangan.Untuk itu penulis mengharap kritik dan saran yang membangun sebagai perbaikan serta kesempurnaan penulisan hukum (skripsi).Penulis berharap hasil dari Penulisan Hukum (skrispsi) ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.

  Surakarta,7 Juli 2017 Penulis Guritno Tri Kuncoro

  

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................... iv

ABSTRAK ...................................................................................................... v

ABSTRACT .................................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO .................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... viii

KATA PENGANTAR ................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................. xii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xv

  BAB IPENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .........................................................

  1 B. Perumusan Masalah ................................................................

  8 C. Tujuan Penelitian ....................................................................

  9 D. Manfaat Penelitian ..................................................................

  10 E. Metode Penelitian ...................................................................

  11 F. Sistem Penulisan .....................................................................

  14 BAB IITINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori .......................................................................

  16 1. Tinjauan tentang Notaris ...................................................

  16 a. Pengertian Notaris ......................................................

  16

  b. Kewenangan Notaris ...................................................

  20 2. Tinjauan tentang Akta .......................................................

  22 a. Pengertian Akta ..........................................................

  22 b. Jenis-Jenis Akta Autentik ...........................................

  28 c. Fungsi Akta .................................................................

  29 3. Tinjauan tentang Tanda Tangan .......................................

  32 a. Arti Penandatanganan .................................................

  32 4. Tinjauan tentang Sidik Jari ...............................................

  33 a. Arti Sidik Jari...............................................................

  33 5. Teori Efektivitas Hukum ... ...............................................

  36 B. Kerangka Pemikiran ...............................................................

  39 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian .......................................................................

  41 1. Deskripsi Kantor Notaris ..................................................

  41 a. Kantor Notaris Sunarto, S.H .......................................

  41 b. Kantor Notaris Diyah Setiyowati, S.H., M.Kn ...........

  42

  2. Pelaksanaan Pasal 16 Ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang- Undang Nomor 30 Tahun 2004 t`entang Jabatan Notaris .

  43 a. Kantor Notaris Sunarto, S.H .......................................

  43 b. Kantor Notaris Diyah Setiyowati, S.H., M.Kn ...........

  46

  3. Implikasi Apabila Penghadap Tidak Membubuhkan Sidik Jari Pada Minuta Akta .............................................

  48 a. Kantor Notaris Sunarto, S.H .......................................

  48 b. Kantor Notaris Diyah Setiyowati, S.H., M.Kn ............

  49 4. Pelaksanaan Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan ..............

  51 B. Pembahasan ............................................................................

  70

  1. Pelaksanaan Penggunaan Sidik Jari Penghadap pada Minuta Akta Pasal 16 Ayat (1) huruf c Undang-Undang

  Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang- Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris...

  70

  2. Akibat Hukum bila Penghadap tidak Membubuhkan Sidik Jari pada Minuta Akta ..............................................

  82 BAB IV PENUTUP A. Simpulan .................................................................................

  90 B. Saran .......................................................................................

  92 DAFTAR PUSTAKA

  LAMPIRAN

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Pemikiran ............................................................

  58 Gambar 12. Lembar Salinan Akta Jual Beli ............................................

  65 Gambar 19. Lembar 2 Surat Perwalian ... ................................................

  64 Gambar 18. Surat Perwalian ....................................................................

  63 Gambar 17. Lembar 3 Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan .....................

  62 Gambar 16. Lembar 2 Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan .....................

  61 Gambar 15. Lembar Penutup Salinan Akta Jual Beli ..............................

  60 Gambar 14. Lembar Penutup Salinan Akta Jual Beli ..............................

  59 Gambar 13. Lembar Salinan Akta Jual Bel .............................................

  57 Gambar 11. Lembar 2 Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan .....................

  37 Gambar 2. Akta Pendirian Perseroan Komanditer ... .............................

  56 Gambar 10. Lembar 1 Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan .....................

  55 Gambar 9. Lembar Penutup dari Salinan Akta Jual Beli ... ...................

  54 Gambar 8. Lembar Penutup dari Salinan Akta Jual Beli ... ...................

  53 Gambar 7. Lembar Salinan Akta Jual Beli ............................................

  52 Gambar 6. Lembar Salinan Akta Jual Beli ............................................

  51 Gambar 5. Lembar Penutup dari Akta Pendirian Perseroan Komanditer

  50 Gambar 4. Lembar 2 Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan .....................

  49 Gambar 3. Lembar 1 Spesifikasi Jempol Kiri dan Kanan .....................

  66