BA. Hasil Penawaran Reagensia 2012
Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0038/063 01.2.01/26/2012
Tanggal 9 Desember 2011
Pada hari ini Selasa tanggal tiga puluh satu bulan Juli tahun 2012, Panitia Pengadaan Reagensia Balai POM di
Gorontalo tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran yang dimulai
pada tanggal 26 Juli 2012.
• Perusahaan yang memasukkan Dokumen penawaran sebanyak 5 (lima) perusahaan, yaitu :
1. CV. Biomass Healthy Lestari
2. CV. Tulus Mulia
3. CV. Tosiwa Trad & Coy
4. CV. Timur Bahari
5. CV. Tata Dwi Putra
•
Dari 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran perusahaan yang mengudurkan diri tidak
ada.
•
!"# #$% $#! &
No. Rekanan
•
Harga Penawaran
Harga Penawaran
Sebelum Dikoreksi
Setelah Koreksi
Keterangan
1.
CV. Biomass Healthy Lestari
Rp.151.030.000,
Rp.151.030.000,
Tetap
2.
3.
4.
5.
CV. Tulus Mulia
CV. Tosiwa Trad & Coy
CV. Timur Bahari
CV. Tata Dwi Putra
Rp.184.668.000,
Rp. 157.463.900,
Rp. 157.723.500,
Rp. 158.697.500,
Rp.184.668.000,
Rp. 157.463.900,
Rp. 157.723.500,
Rp. 158.697.500,
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
" " ' () "# *#( !" !
,
,
,
,
,
*
"#"$ % $#! " +
.
# + #!)$ &
CV. Biomass
Healthy Lestari
Jl. Sarono Jiwo I / 33 Surabaya,
East Java Indonesia, 60299
2
CV. Tulus Mulia
3
CV. Tosiwa Trad &
Coy
Jl. Gunung Bolihutuo No. 96 Kel.
Biawu Kec. Kota Selatan
Kota Gorontalo
Jl. Unggas No. 8
Makassar
4
CV. Timur Bahari
5
CV. Tata Dwi
Putra
Jl. Kelapa Tiga Lr. 1 No. 3
Makassar
Jl. Talasalapang No. 44
Makassar
*#"$ #+)$
"5 #*
)!)
$ * 2$
*#
"#%5)(
/
#*
+ $ ' ()% ( +#4 $#
) $)! + $#* ! $ " *#
6 %
%+ #!
2$
#* !
#* ! 5
( !"
#*
4#$ %
+ $ ' ()% ( +#4 $#
) $)! + $#* ! $ " *#
*#(
0 "
)5
% %+ #!
(#" 3
"
" $#2#! $
"
)5 *#5 #!" + #!
!) (#$ " *
!) $#$ " +
/
*#" 4!
) $
1
)5
) $#$ " 3 4
2$
( % $
"
5 $ 0!$
0
- %#
/ *#
0
%
/
"1
4!
' () "# *%# #"$ "#
Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :
% )4# /
$
% )4# /
$
√
% )4# /
$
√
√
% )4# /
$
√
√
% )4# /
$
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Dari hasil evaluasi administrasi 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :
1. CV. Biomass Healthy Lestari
2. CV. Tulus Mulia
3. CV. Tosiwa Trad & Coy
4. CV. Timur Bahari
5. CV. Tata Dwi Putra
!8
% 8%
"#%5)(
$ $
* $#$ " 7
! % " 9
%+ #! 6 %#
5)
6) ( * #
$ ) *#"$ #+)$
( !"
- *0 (
5 "#2# !"# $ ! #"
% 5 / *#
") "# /
% / $ !
+
* ( % ! *#"# + #!
" % 5 # $ %5 $ $)6)
' () "# ! #"
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada evaluasi administrasi,
yaitu terhadap 5 (lima) perusahaan. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen
Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :
1
CV. Biomass Healthy Lestari
√
√
√
√
√
Memenuhi Syarat
2
CV. Tulus Mulia
√
√
√
√
√
Memenuhi Syarat
3
4
CV. Tosiwa Trad & Coy
CV. Timur Bahari
√
x
√
√
√
√
√
√
√
√
Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi
Syarat
5
CV. Tata Dwi Putra
x
√
√
√
√
Tidak Memenuhi
Syarat
Barang dan jumlah
yang ditawarkan
berbeda dengan
Dokumen Lelang
Pada item No.83
Tetraethylammonium
Br
Barang dan jumlah
yang ditawarkan
berbeda dengan
Dokumen Lelang
Pada item No.83
Tetraethylammonium
Br
Dari 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, 3 (tiga) penawaran memenuhi persyaratan teknis
sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pelelangan Sederhana.
Dari hasil evaluasi teknis hanya 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut:
1. CV. Biomass Healthy Lestari
2. CV. Tulus Mulia
3. CV. Tosiwa Trad & Coy
Penyedia yang gugur pada evaluasi teknis yaitu:
1. CV. Timur Bahari
: Tidak memenuhi syarat karena pada Spesifikasi Teknis dalam
Dokumen Lelang item no. 83 Tetraethylammonium Br 1 kg jumlah 1
buah, sedangkan barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda yaitu
$ 4 5$/( %% #)% 50 g jumlah 1 buah.
2. CV. Tata Dwi Putra :
Tidak memenuhi syarat karena pada Spesifikasi Teknis dalam
Dokumen Lelang item no. 83 Tetraethylammonium Br 1 kg jumlah 1
buah, sedangkan barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda yaitu
$ 4 5$/( %% #)% 50 g jumlah 1 buah.
' () "#
No.
Rekanan
Harga Penawaran
Harga Penawaran
Sebelum Dikoreksi
Setelah Koreksi
Keterangan
1.
CV. Biomass Healthy Lestari
Rp.151.030.000,
Rp.151.030.000,
Penawaran
Terendah 1
2.
CV. Tulus Mulia
Rp.184.668.000,
Rp.184.668.000,
3.
CV. Tosiwa Trad & Coy
Rp. 157.463.900,
Rp. 157.463.900,
Penawaran
Terendah 3
Penawaran
Terendah 2
,
' () "# ) (#2#! "#
Dilakukan terhadap 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga
penawaran terendah pertama yaitu:
1. CV. Biomass Healthy Lestari
Jika Evaluasi Kualifikasi terhadap penawaran terendah pertama dinyatakan tidak memenuhi syarat,
maka akan dilakukan evaluasi kualifikasi terhadap peserta dengan penawaran terendah selanjutnya,
dilakukan sesuai urutan penawaran.
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.
Tanggal 9 Desember 2011
Pada hari ini Selasa tanggal tiga puluh satu bulan Juli tahun 2012, Panitia Pengadaan Reagensia Balai POM di
Gorontalo tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran yang dimulai
pada tanggal 26 Juli 2012.
• Perusahaan yang memasukkan Dokumen penawaran sebanyak 5 (lima) perusahaan, yaitu :
1. CV. Biomass Healthy Lestari
2. CV. Tulus Mulia
3. CV. Tosiwa Trad & Coy
4. CV. Timur Bahari
5. CV. Tata Dwi Putra
•
Dari 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran perusahaan yang mengudurkan diri tidak
ada.
•
!"# #$% $#! &
No. Rekanan
•
Harga Penawaran
Harga Penawaran
Sebelum Dikoreksi
Setelah Koreksi
Keterangan
1.
CV. Biomass Healthy Lestari
Rp.151.030.000,
Rp.151.030.000,
Tetap
2.
3.
4.
5.
CV. Tulus Mulia
CV. Tosiwa Trad & Coy
CV. Timur Bahari
CV. Tata Dwi Putra
Rp.184.668.000,
Rp. 157.463.900,
Rp. 157.723.500,
Rp. 158.697.500,
Rp.184.668.000,
Rp. 157.463.900,
Rp. 157.723.500,
Rp. 158.697.500,
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
" " ' () "# *#( !" !
,
,
,
,
,
*
"#"$ % $#! " +
.
# + #!)$ &
CV. Biomass
Healthy Lestari
Jl. Sarono Jiwo I / 33 Surabaya,
East Java Indonesia, 60299
2
CV. Tulus Mulia
3
CV. Tosiwa Trad &
Coy
Jl. Gunung Bolihutuo No. 96 Kel.
Biawu Kec. Kota Selatan
Kota Gorontalo
Jl. Unggas No. 8
Makassar
4
CV. Timur Bahari
5
CV. Tata Dwi
Putra
Jl. Kelapa Tiga Lr. 1 No. 3
Makassar
Jl. Talasalapang No. 44
Makassar
*#"$ #+)$
"5 #*
)!)
$ * 2$
*#
"#%5)(
/
#*
+ $ ' ()% ( +#4 $#
) $)! + $#* ! $ " *#
6 %
%+ #!
2$
#* !
#* ! 5
( !"
#*
4#$ %
+ $ ' ()% ( +#4 $#
) $)! + $#* ! $ " *#
*#(
0 "
)5
% %+ #!
(#" 3
"
" $#2#! $
"
)5 *#5 #!" + #!
!) (#$ " *
!) $#$ " +
/
*#" 4!
) $
1
)5
) $#$ " 3 4
2$
( % $
"
5 $ 0!$
0
- %#
/ *#
0
%
/
"1
4!
' () "# *%# #"$ "#
Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :
% )4# /
$
% )4# /
$
√
% )4# /
$
√
√
% )4# /
$
√
√
% )4# /
$
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Dari hasil evaluasi administrasi 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :
1. CV. Biomass Healthy Lestari
2. CV. Tulus Mulia
3. CV. Tosiwa Trad & Coy
4. CV. Timur Bahari
5. CV. Tata Dwi Putra
!8
% 8%
"#%5)(
$ $
* $#$ " 7
! % " 9
%+ #! 6 %#
5)
6) ( * #
$ ) *#"$ #+)$
( !"
- *0 (
5 "#2# !"# $ ! #"
% 5 / *#
") "# /
% / $ !
+
* ( % ! *#"# + #!
" % 5 # $ %5 $ $)6)
' () "# ! #"
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada evaluasi administrasi,
yaitu terhadap 5 (lima) perusahaan. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen
Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :
1
CV. Biomass Healthy Lestari
√
√
√
√
√
Memenuhi Syarat
2
CV. Tulus Mulia
√
√
√
√
√
Memenuhi Syarat
3
4
CV. Tosiwa Trad & Coy
CV. Timur Bahari
√
x
√
√
√
√
√
√
√
√
Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi
Syarat
5
CV. Tata Dwi Putra
x
√
√
√
√
Tidak Memenuhi
Syarat
Barang dan jumlah
yang ditawarkan
berbeda dengan
Dokumen Lelang
Pada item No.83
Tetraethylammonium
Br
Barang dan jumlah
yang ditawarkan
berbeda dengan
Dokumen Lelang
Pada item No.83
Tetraethylammonium
Br
Dari 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, 3 (tiga) penawaran memenuhi persyaratan teknis
sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pelelangan Sederhana.
Dari hasil evaluasi teknis hanya 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut:
1. CV. Biomass Healthy Lestari
2. CV. Tulus Mulia
3. CV. Tosiwa Trad & Coy
Penyedia yang gugur pada evaluasi teknis yaitu:
1. CV. Timur Bahari
: Tidak memenuhi syarat karena pada Spesifikasi Teknis dalam
Dokumen Lelang item no. 83 Tetraethylammonium Br 1 kg jumlah 1
buah, sedangkan barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda yaitu
$ 4 5$/( %% #)% 50 g jumlah 1 buah.
2. CV. Tata Dwi Putra :
Tidak memenuhi syarat karena pada Spesifikasi Teknis dalam
Dokumen Lelang item no. 83 Tetraethylammonium Br 1 kg jumlah 1
buah, sedangkan barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda yaitu
$ 4 5$/( %% #)% 50 g jumlah 1 buah.
' () "#
No.
Rekanan
Harga Penawaran
Harga Penawaran
Sebelum Dikoreksi
Setelah Koreksi
Keterangan
1.
CV. Biomass Healthy Lestari
Rp.151.030.000,
Rp.151.030.000,
Penawaran
Terendah 1
2.
CV. Tulus Mulia
Rp.184.668.000,
Rp.184.668.000,
3.
CV. Tosiwa Trad & Coy
Rp. 157.463.900,
Rp. 157.463.900,
Penawaran
Terendah 3
Penawaran
Terendah 2
,
' () "# ) (#2#! "#
Dilakukan terhadap 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga
penawaran terendah pertama yaitu:
1. CV. Biomass Healthy Lestari
Jika Evaluasi Kualifikasi terhadap penawaran terendah pertama dinyatakan tidak memenuhi syarat,
maka akan dilakukan evaluasi kualifikasi terhadap peserta dengan penawaran terendah selanjutnya,
dilakukan sesuai urutan penawaran.
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.