BA HASIL PELELANGAN RAYA CSE BARAT
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114
MOJOKERTO 61314
BERITA ACARA
Nomor : 027/ 1270 / ULP / 417.110 / 2015
HASIL PEMILIHAN LANGSUNG
Nama Pekerjaan
: PEKERJAAN PEMELIHARAAN JALAN RAYA CSE
BARAT KOTA MOJOKERTO
Lokasi Pekerjaan
Satuan Kerja
PPK
Sumber Dana
Harga Perkiraan Sendiri
Jangka waktu pelaksanaan
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Kota Mojokerto
Dinas Pekerjaan Umum Kota Mojokerto
YUDHA PRASETYO, ST.
APBN dan APBD Kota Mojokerto Tahun Anggaran 2015
Rp 824.303.000,00
(Delapan ratus dua puluh empat juta tiga ratus tiga puluh
ribu rupiah)
75 (tujuh puluh lima ) hari kalender
Pascakualifikasi
Satu sampul
Sistem gugur
Pada hari ini Selasa tanggal Dua puluh Sembilan bulan September tahun Dua Ribu Lima
Belas
(29 – 09 – 2015), POKJA Pemeliharaan Jalan Raya CSE Barat Kota Mojokerto, ULP
Pemerintah Kota Mojokerto, yang ditetapkan dengan Surat Perintah Tugas, Nomor:
027/100/Sekr.ULP/417.111/2015 tanggal 21 Agustus 2018, telah melaksanakan Pemilihan
Langsung Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Konstruksi untuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan
Raya CSE Barat Kota Mojokerto, dengan hasil sebagai berikut :
1.
Pengumuman Pemilihan Langsung Pascakualifikasi
Pengumuman Pemilihan Langsung Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Raya CSE Barat Kota
Mojokerto Nomor : 027/1022/ULP/417.110/2015 Tanggal : 11 September 2015 telah
diumumkan melalui :
a.
Website Pemerintah Kota Mojokerto (www.mojokertokota.go.id) tanggal 11
September 2015;
b. Papan pengumuman resmi Kantor Pekerjaan Umum Kota Mojokerto;
c. Portal Pengadaan Nasional melalui LPSE Kota Mojokerto tanggal 11 September 2015
19:00 - 17 September 2015 23:59 Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan
2.
Pendaftaran dan download dokumen pemilihan dan kualifikasi dimulai tanggal 26 11
September 2015 19:10 -17 September 2015 23:59 Penyedia jasa yang mendaftar dan
download dokumen pemilihan dan kualifikasi sebanyak 31 perusahaan.
3.
Pemberian Penjelasan
a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 13:00 - 14
September 2015 15:00, secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto.
b. Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (Nol) pertanyaan.
4.
Penyampaian BAPP termasuk Addendum Dokumen Pengadaan - Ada Adendum -
5.
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
a. Batas akhir waktu pemasukan
:
Hari Jum’at tanggal 18 September 2015
dokumen penawaran
10:00
b. Peserta yang memasukkan
:
8 ( Delapan ) perusahaan
dokumen penawaran dan
kualifikasi
6.
Pembukaan Dokumen Penawaran
Pemasukan Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Senin tanggal 18 September 2015 10:00
Pembukaan penawaran dilakukan pada Hari Senin tanggal 18 September 2015 11:05 WIB,
secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto.
7.
Koreksi aritmatik
Setelah dilakukan pembukaan dokumen penawaran maka dilakukan koreksi aritmatik,
dengan hasil sebagai berikut :
Nama penyedia barang/jasa
CV.PILAR SEKAWAN
CV.SEKAR JAYA
CV. BINTANG BARU
CV SUMBER JAYA ABADI
CV. CIPTA BUANA
CV.ARDI KENCANA
CV. MUTIARA RAJAWALI
CV.BASKARA JAYA
8.
Harga Penawaran
Rp 698.712.000,00
Rp 699.556.000,00
Rp 701.197.000,00
Rp 720.000.000,00
Rp 772.281.000,00
Rp 784.500.000,00
Rp 788.765.000,00
Rp 805.884.000,00
Harga Terkoreksi
Rp 698.712.000,00
Rp 699.556.000,00
Rp 701.203.000,00
Rp 720.000.000,00
Rp 772.281.000,00
Rp 784.549.000,00
Rp 788.771.000,00
Rp 805.891.000,00
Evaluasi Penawaran
a. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang
dievaluasi
:
2) Penawaran yang memenuhi syarat / lulus
Jumlah penawaran yang
:
dinyatakan memenuhi
syarat/lulus administrasi
3) Jumlah penawaran yang
dinyatakan gugur/tidak lulus
:
8 (Delapan ) Penawaran, yaitu :
1 CV.PILAR SEKAWAN
2 CV.SEKAR JAYA
3 CV. BINTANG BARU
4 CV SUMBER JAYA ABADI
5 CV. CIPTA BUANA
6 CV.ARDI KENCANA
7 CV. MUTIARA RAJAWALI
8 CV.BASKARA JAYA
6 (Enam ) Penawaran, yaitu :
1 CV.PILAR SEKAWAN
2 CV. BINTANG BARU
3 CV SUMBER JAYA ABADI
4 CV. CIPTA BUANA
5 CV.ARDI KENCANA
6 CV. MUTIARA RAJAWALI
2 (Dua) penawaran, yaitu :
Tidak ada
1. CV BASKARA JAYA
2. CV SEKAR JAYA
Penjelasan gugur /tidak lulus pada peserta adalah sebagai berikut :
Penjelasan gugur /tidak lulus adalah sebagai berikut :
CV. BASKARA JAYA : Dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan metode pelaksanaan,
daftar personil inti, hasil pemindaian (scan) surat dukungan AMP, Sertifikal kelaian operasi
peralatan AMP, daftar jenis kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan utama hal ini
bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB III.27.4
CV. SEKAR JAYA : dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan tabel spesifikasi teknis
sesuai dengan dokumen pengadaan hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB VI.
BENTUK DOKUMEN PENAWARAN No 4
b. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsurunsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.
1) Jumlah penawaran yang dievaluasi
:
6 ( Enam ) Penawaran, yaitu :
1 CV.PILAR SEKAWAN
2 CV. BINTANG BARU
3 CV SUMBER JAYA ABADI
4 CV. CIPTA BUANA
5 CV.ARDI KENCANA
6 CV. MUTIARA RAJAWALI
2) Jumlah penawaran yang dinyatakan
lulus evaluasi
3) Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
4 ( Empat ) Penawaran, yaitu :
CV.ARDI KENCANA
1.
CV SUMBER JAYA ABADI
2.
CV. CIPTA BUANA
3.
CV.PILAR SEKAWAN
4.
:
:
2 (DUA) penawaran, yaitu :
1. CV. MUTIARA RAJAWALI
2. CV. BINTANG BARU
Penjelasan gugur /tidak lulus pada masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
1. CV. MUTIARA RAJAWALI : Dalam dokumen penawaran spesifikasi teknis yang ditawarkan
untuk gradasi kekentalan lapis pengikat/perekat aspal cair (Prime dan tack coat ) tidak
sesuai dengan dokumen pengadaan karena yang ditawarkan adalah bahan aspal emulsi
bukan komposisi seperti yang diminta dalam dokumen. hal ini bertentangan dengan
dokumen pengadaan BAB III.27.5.A)c.2)e)
2. CV. BINTANG BARU : Dalam dokumen penawaran spesifikasi teknis yang ditawarkan untuk
gradasi kekentalan lapis pengikat/perekat aspal cair (Prime dan tack coat ) tidak sesuai dengan
dokumen pengadaan karena yang ditawarkan adalah bahan aspal emulsi bukan komposisi
seperti yang diminta dalam dokumen. hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB
III.27.5.A)c.2)e)
c. Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi
dan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.
1) Jumlah penawaran yang dievaluasi
:
2) Jumlah penawaran yang dinyatakan
lulus evaluasi
:
3) Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
:
4 ( Empat ) Penawaran, yaitu :
1.
CV.ARDI KENCANA
2.
CV SUMBER JAYA ABADI
3.
CV. CIPTA BUANA
4.
CV.PILAR SEKAWAN
4 (Empat) Penawaran, yaitu :
1.
CV.ARDI KENCANA
2.
CV SUMBER JAYA ABADI
3.
CV. CIPTA BUANA
4.
CV.PILAR SEKAWAN
0 (NOL) penawaran, yaitu : --Tidak ada
d. Evaluasi Kualifikasi
a. Evaluasi dilakukan terhadap pemenang.
b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi.
Jumlah penawaran yang dievaluasi
:
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus
:
Jumlah penawaran yang dinyatakan
tidak memenuhi syarat/lulus
:
4 (Empat ) Penawaran, yaitu :
CV.ARDI KENCANA
1.
CV SUMBER JAYA ABADI
2.
CV. CIPTA BUANA
3.
CV.PILAR SEKAWAN
4.
4 (Empat ) Penawaran, yaitu :
1.
2.
3.
4.
CV.ARDI KENCANA
CV SUMBER JAYA ABADI
CV. CIPTA BUANA
CV.PILAR SEKAWAN
4 (Empat ) Penawaran, yaitu :
1.
2.
3.
4.
CV.ARDI KENCANA
CV SUMBER JAYA ABADI
CV. CIPTA BUANA
CV.PILAR SEKAWAN
11. Pembuktian Kualifikasi dilakukan terhadap 4 (Empat) penawaran yang memenuhi persyaratan
kualifikasi, dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dan meminta salinannya.
Peserta yang dinyatakan memenuhi
syarat/lulus kualifikasi
Jumlah penawaran yang dinyatakan
tidak memenuhi syarat (Gugur)
:
2 (Dua ) Penawaran, yaitu :
1. CV. CIPTA BUANA
2. CV.PILAR SEKAWAN
:
2 ( Dua ) Penawaran, yaitu :
1. CV. ARDI KENCANA
2. CV. SUMBER JAYA ABADI
Penjelasan gugur /tidak lulus Evaluasi Kualifikasi peserta adalah sebagai berikut :
- CV. ARDI KENCANA tidak diundang dalam pembuktian kualifikasi
- CV. SUMBER JAYA ABADI Dalam pembuktian kualifikasi tidak dapat menunjukkan SKA
Teknik Jalan yang aslienjelasan
gug
11. Kesimpulan
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, harga dan kualifikasi, maka POKJA Unit
Layanan Pengadaan berkesimpulan dan memutuskan untuk menetapkan pemenang dalam
pelelangan
1. PEMENANG
: CV. PILAR SEKAWAN
ALAMAT
: JL. KAWI RAYA NO.100 MAGERSARI
NPWP
: 31.697.553.1-602.000
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
: Rp 698.712.000,00
2. PEMENANG CADANGAN 1
ALAMAT
: CV. CIPTA BUANA
: Jl. Raya Kludan Rt 02 Rw 02 Tanggulangin
Sidoarjo
NPWP
: 70.997.437.2-617.000
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
: Rp 772.281.000,00
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana
mestinya.
Mojokerto, 29 September 2015
POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
1. ULFA KHAFIDAH, A.Md.
1. .................................
2. AMANULLAH WIDI PB. SH.
3. NANANG EMPAT ROHMAT
2. ....................................
3. .................................
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114
MOJOKERTO 61314
BERITA ACARA
Nomor : 027/ 1270 / ULP / 417.110 / 2015
HASIL PEMILIHAN LANGSUNG
Nama Pekerjaan
: PEKERJAAN PEMELIHARAAN JALAN RAYA CSE
BARAT KOTA MOJOKERTO
Lokasi Pekerjaan
Satuan Kerja
PPK
Sumber Dana
Harga Perkiraan Sendiri
Jangka waktu pelaksanaan
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Kota Mojokerto
Dinas Pekerjaan Umum Kota Mojokerto
YUDHA PRASETYO, ST.
APBN dan APBD Kota Mojokerto Tahun Anggaran 2015
Rp 824.303.000,00
(Delapan ratus dua puluh empat juta tiga ratus tiga puluh
ribu rupiah)
75 (tujuh puluh lima ) hari kalender
Pascakualifikasi
Satu sampul
Sistem gugur
Pada hari ini Selasa tanggal Dua puluh Sembilan bulan September tahun Dua Ribu Lima
Belas
(29 – 09 – 2015), POKJA Pemeliharaan Jalan Raya CSE Barat Kota Mojokerto, ULP
Pemerintah Kota Mojokerto, yang ditetapkan dengan Surat Perintah Tugas, Nomor:
027/100/Sekr.ULP/417.111/2015 tanggal 21 Agustus 2018, telah melaksanakan Pemilihan
Langsung Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Konstruksi untuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan
Raya CSE Barat Kota Mojokerto, dengan hasil sebagai berikut :
1.
Pengumuman Pemilihan Langsung Pascakualifikasi
Pengumuman Pemilihan Langsung Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Raya CSE Barat Kota
Mojokerto Nomor : 027/1022/ULP/417.110/2015 Tanggal : 11 September 2015 telah
diumumkan melalui :
a.
Website Pemerintah Kota Mojokerto (www.mojokertokota.go.id) tanggal 11
September 2015;
b. Papan pengumuman resmi Kantor Pekerjaan Umum Kota Mojokerto;
c. Portal Pengadaan Nasional melalui LPSE Kota Mojokerto tanggal 11 September 2015
19:00 - 17 September 2015 23:59 Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan
2.
Pendaftaran dan download dokumen pemilihan dan kualifikasi dimulai tanggal 26 11
September 2015 19:10 -17 September 2015 23:59 Penyedia jasa yang mendaftar dan
download dokumen pemilihan dan kualifikasi sebanyak 31 perusahaan.
3.
Pemberian Penjelasan
a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 13:00 - 14
September 2015 15:00, secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto.
b. Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (Nol) pertanyaan.
4.
Penyampaian BAPP termasuk Addendum Dokumen Pengadaan - Ada Adendum -
5.
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
a. Batas akhir waktu pemasukan
:
Hari Jum’at tanggal 18 September 2015
dokumen penawaran
10:00
b. Peserta yang memasukkan
:
8 ( Delapan ) perusahaan
dokumen penawaran dan
kualifikasi
6.
Pembukaan Dokumen Penawaran
Pemasukan Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Senin tanggal 18 September 2015 10:00
Pembukaan penawaran dilakukan pada Hari Senin tanggal 18 September 2015 11:05 WIB,
secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto.
7.
Koreksi aritmatik
Setelah dilakukan pembukaan dokumen penawaran maka dilakukan koreksi aritmatik,
dengan hasil sebagai berikut :
Nama penyedia barang/jasa
CV.PILAR SEKAWAN
CV.SEKAR JAYA
CV. BINTANG BARU
CV SUMBER JAYA ABADI
CV. CIPTA BUANA
CV.ARDI KENCANA
CV. MUTIARA RAJAWALI
CV.BASKARA JAYA
8.
Harga Penawaran
Rp 698.712.000,00
Rp 699.556.000,00
Rp 701.197.000,00
Rp 720.000.000,00
Rp 772.281.000,00
Rp 784.500.000,00
Rp 788.765.000,00
Rp 805.884.000,00
Harga Terkoreksi
Rp 698.712.000,00
Rp 699.556.000,00
Rp 701.203.000,00
Rp 720.000.000,00
Rp 772.281.000,00
Rp 784.549.000,00
Rp 788.771.000,00
Rp 805.891.000,00
Evaluasi Penawaran
a. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang
dievaluasi
:
2) Penawaran yang memenuhi syarat / lulus
Jumlah penawaran yang
:
dinyatakan memenuhi
syarat/lulus administrasi
3) Jumlah penawaran yang
dinyatakan gugur/tidak lulus
:
8 (Delapan ) Penawaran, yaitu :
1 CV.PILAR SEKAWAN
2 CV.SEKAR JAYA
3 CV. BINTANG BARU
4 CV SUMBER JAYA ABADI
5 CV. CIPTA BUANA
6 CV.ARDI KENCANA
7 CV. MUTIARA RAJAWALI
8 CV.BASKARA JAYA
6 (Enam ) Penawaran, yaitu :
1 CV.PILAR SEKAWAN
2 CV. BINTANG BARU
3 CV SUMBER JAYA ABADI
4 CV. CIPTA BUANA
5 CV.ARDI KENCANA
6 CV. MUTIARA RAJAWALI
2 (Dua) penawaran, yaitu :
Tidak ada
1. CV BASKARA JAYA
2. CV SEKAR JAYA
Penjelasan gugur /tidak lulus pada peserta adalah sebagai berikut :
Penjelasan gugur /tidak lulus adalah sebagai berikut :
CV. BASKARA JAYA : Dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan metode pelaksanaan,
daftar personil inti, hasil pemindaian (scan) surat dukungan AMP, Sertifikal kelaian operasi
peralatan AMP, daftar jenis kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan utama hal ini
bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB III.27.4
CV. SEKAR JAYA : dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan tabel spesifikasi teknis
sesuai dengan dokumen pengadaan hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB VI.
BENTUK DOKUMEN PENAWARAN No 4
b. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsurunsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.
1) Jumlah penawaran yang dievaluasi
:
6 ( Enam ) Penawaran, yaitu :
1 CV.PILAR SEKAWAN
2 CV. BINTANG BARU
3 CV SUMBER JAYA ABADI
4 CV. CIPTA BUANA
5 CV.ARDI KENCANA
6 CV. MUTIARA RAJAWALI
2) Jumlah penawaran yang dinyatakan
lulus evaluasi
3) Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
4 ( Empat ) Penawaran, yaitu :
CV.ARDI KENCANA
1.
CV SUMBER JAYA ABADI
2.
CV. CIPTA BUANA
3.
CV.PILAR SEKAWAN
4.
:
:
2 (DUA) penawaran, yaitu :
1. CV. MUTIARA RAJAWALI
2. CV. BINTANG BARU
Penjelasan gugur /tidak lulus pada masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
1. CV. MUTIARA RAJAWALI : Dalam dokumen penawaran spesifikasi teknis yang ditawarkan
untuk gradasi kekentalan lapis pengikat/perekat aspal cair (Prime dan tack coat ) tidak
sesuai dengan dokumen pengadaan karena yang ditawarkan adalah bahan aspal emulsi
bukan komposisi seperti yang diminta dalam dokumen. hal ini bertentangan dengan
dokumen pengadaan BAB III.27.5.A)c.2)e)
2. CV. BINTANG BARU : Dalam dokumen penawaran spesifikasi teknis yang ditawarkan untuk
gradasi kekentalan lapis pengikat/perekat aspal cair (Prime dan tack coat ) tidak sesuai dengan
dokumen pengadaan karena yang ditawarkan adalah bahan aspal emulsi bukan komposisi
seperti yang diminta dalam dokumen. hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB
III.27.5.A)c.2)e)
c. Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi
dan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.
1) Jumlah penawaran yang dievaluasi
:
2) Jumlah penawaran yang dinyatakan
lulus evaluasi
:
3) Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
:
4 ( Empat ) Penawaran, yaitu :
1.
CV.ARDI KENCANA
2.
CV SUMBER JAYA ABADI
3.
CV. CIPTA BUANA
4.
CV.PILAR SEKAWAN
4 (Empat) Penawaran, yaitu :
1.
CV.ARDI KENCANA
2.
CV SUMBER JAYA ABADI
3.
CV. CIPTA BUANA
4.
CV.PILAR SEKAWAN
0 (NOL) penawaran, yaitu : --Tidak ada
d. Evaluasi Kualifikasi
a. Evaluasi dilakukan terhadap pemenang.
b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi.
Jumlah penawaran yang dievaluasi
:
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus
:
Jumlah penawaran yang dinyatakan
tidak memenuhi syarat/lulus
:
4 (Empat ) Penawaran, yaitu :
CV.ARDI KENCANA
1.
CV SUMBER JAYA ABADI
2.
CV. CIPTA BUANA
3.
CV.PILAR SEKAWAN
4.
4 (Empat ) Penawaran, yaitu :
1.
2.
3.
4.
CV.ARDI KENCANA
CV SUMBER JAYA ABADI
CV. CIPTA BUANA
CV.PILAR SEKAWAN
4 (Empat ) Penawaran, yaitu :
1.
2.
3.
4.
CV.ARDI KENCANA
CV SUMBER JAYA ABADI
CV. CIPTA BUANA
CV.PILAR SEKAWAN
11. Pembuktian Kualifikasi dilakukan terhadap 4 (Empat) penawaran yang memenuhi persyaratan
kualifikasi, dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dan meminta salinannya.
Peserta yang dinyatakan memenuhi
syarat/lulus kualifikasi
Jumlah penawaran yang dinyatakan
tidak memenuhi syarat (Gugur)
:
2 (Dua ) Penawaran, yaitu :
1. CV. CIPTA BUANA
2. CV.PILAR SEKAWAN
:
2 ( Dua ) Penawaran, yaitu :
1. CV. ARDI KENCANA
2. CV. SUMBER JAYA ABADI
Penjelasan gugur /tidak lulus Evaluasi Kualifikasi peserta adalah sebagai berikut :
- CV. ARDI KENCANA tidak diundang dalam pembuktian kualifikasi
- CV. SUMBER JAYA ABADI Dalam pembuktian kualifikasi tidak dapat menunjukkan SKA
Teknik Jalan yang aslienjelasan
gug
11. Kesimpulan
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, harga dan kualifikasi, maka POKJA Unit
Layanan Pengadaan berkesimpulan dan memutuskan untuk menetapkan pemenang dalam
pelelangan
1. PEMENANG
: CV. PILAR SEKAWAN
ALAMAT
: JL. KAWI RAYA NO.100 MAGERSARI
NPWP
: 31.697.553.1-602.000
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
: Rp 698.712.000,00
2. PEMENANG CADANGAN 1
ALAMAT
: CV. CIPTA BUANA
: Jl. Raya Kludan Rt 02 Rw 02 Tanggulangin
Sidoarjo
NPWP
: 70.997.437.2-617.000
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
: Rp 772.281.000,00
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana
mestinya.
Mojokerto, 29 September 2015
POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
1. ULFA KHAFIDAH, A.Md.
1. .................................
2. AMANULLAH WIDI PB. SH.
3. NANANG EMPAT ROHMAT
2. ....................................
3. .................................