BA Evaluasi Penawaran Alat Lab BPOM Kendari 2016
BERITA ACARA EVALUASI
PENAWARAN PENGADAAN ALAT LABORATORIUM
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI KENDARI
TAHUN ANGGARAN 2016
Nomor : PR.01.04.106.03.16.0663
Satuan Kerja
Pekerjaan
Lokasi
HPS
:
:
:
:
Balai Pengawas Obat dan Makanan di Kendari
Pengadaan Alat Laboratorium
Balai POM di Kendari
Rp. 4.286.897.000,- (empat milyar dua ratus delapan puluh enam juta delapan
ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pada hari, Kamis tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu enam belas, Pokja ULP
Barang – Alat Laboratorium Balai POM di Kendari Tahun Anggaran 2016, telah melakukan
pemeriksaan dan evaluasi penawaran untuk pekerjaan Pengadaan Alat Laboratorium Tahun
Anggaran 2016.
Berikut 7 (tujuh) peserta yang memasukkan dokumen penawaran, yaitu:
No
1
2
3
4
5
6
7
Nama Perusahaan
Alamat
PT. Niaga Mandiri Lestari
Jln.Buku Gg. Sosial No.18-A Medan 20118
PT. Asia Nata Husada
Jln. Pisangan Raya No. 86 Cireundeu Ciputat Timur.
Tangerang Selatan 15419
PT. Bumi Indan Medika
Jln. Raya Kalimalang Kav. Agraria No.E-8
Rt/Rw.002/016, Duren Sawit, Jakarta Timur 13440
PT.
Indoglobal
Cipta Ruko Plaza De Lumina Blok B, No.26 Rt.03/Rw.07
Teknologi
Kel. Duri Kosambi, Cengkareng, Jakarta Barat
PT. Mega Star Teknologi
Ruko Newton Square Legenda Wisata Blok U22
No.16 Gunung Putri, Bogor. Jawa Barat
PT. Quhaja Pasma Sowarga
Jln. Ciwaregu No. 10 Bandung, Jawa Barat.
PT. Interlab Utama
Jln. Boulevard Raya Blok WD 2/11, Kelapa Gading
Permai, Jakarta Utara.
Evaluasi terhadap Dokumen Penawaran dilakukan setelah dilakukan koreksi aritmatik,
dengan menggunakan metode evaluasi sistem gugur dan dilakukan berdasarkan ketentuan
dalam dokumen lelang yang meliputi :
1. Evaluasi Administrasi
2. Evaluasi Teknis
3. Evaluasi Harga
Hasil dari pemeriksaan dan Evaluasi tersebut yaitu :
1. Hasil Evaluasi Administrasi
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap Dokumen penawaran yang masuk yaitu sebanyak 7 (tujuh) perusahaan, dari hasil
evaluasi administrasi disimpulkan sebagai berikut :
Surat Penawaran
NO
Nama Perusahaan
.1
2
Harga Setelah
Koreksi Aritmatik
( Rp )
3
1 PT. Niaga Mandiri Lestari
Tanda Tangan
Direktur
Masa Berlaku Penawaran
(45 hr kldr)
Tanggal
4
5
6
7
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
Ѵ
ѵ
ѵ
Tidak Lulus
3.889.732.000.
2 PT. Asia Nata Husada
4.504.940.000.
Keterangan
3 PT. Bumi Indan Medika
4.063.237.970.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
4 PT. Indoglobal Cipta Teknologi
4.250.510.000.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
5 PT. Mega Star Teknologi
3.504.551.379.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
6 PT. Quhaja Pasma Sowarga
4.279.011.000.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
7 PT. Interlab Utama
4.087.066.500
Ѵ
Ѵ
ѵ
Lulus
2. Hasil Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang telah dinyatakan LULUS evaluasi administrasi, hasil Evaluasi
Teknis disimpulkan sebagai berikut :
No
Nama Perusahaan
Spesifikasi
Brosur
3
Item No 2, tidak terdapat stavol min 5
KVA
Item No 15, Timer range yang di
tawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi
yang dibutuhkan
Item No 7, dimensi yang ditawarkan
tidak sesuai (lebih kecil), yang
dibutuhkan panjang minimal 1500 mm,
yang ditawarkan 1200 mm
Sesuai dan Lengkap
4
Lengkap
1
2
1
PT. Niaga Mandiri
Lestari
2
PT. Bumi Indan
Medika
3
PT. Indoglobal
Cipta Teknologi
4
PT. Mega
Teknologi
5
PT. Quhaja Pasma
Sowarga
6
PT. Interlab Utama
Surat
Dukungan
Distributor
5
Surat pernyataan jaminan purnajual,
suku cadang, kesanggupan uji fungsi,
pelatihan/ traning, memberikan buku
petunjuk operasional alat.
6
7
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Star Item No 1, Acessoris tidak lengkap
Item No 2, spesifikasi yang di tawarkan
tidak sesuai
Item No 7, spesifikasi yang di tawarkan
tiak sesuai misal pada worktop yang di
tawarkan epoxyresin yang kualitasnya
lebih rendah dari single blok gress
Item No 7, Spesifikasi yang di tawarkan
tidak sesuai dan berbeda
dengan
spesifikasi yang terdapat pada brosur
(worktop, dimesi, internal control).
Sesuai dan Lengkap
Kesimpulan
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lengkap
Lengkap
Lulus
3. Evaluasi Harga
Evaluasi harga di lakukan terhadap peserta yang lulus evaluasi administrasi dan
evaluasi teknis yaitu sebanyak 2 (dua) perusahaan.
No
1
Nama Perusahaan
Nilai Penawaran
PT. Indoglobal Cipta Rp. 4.250.510.000,-
Pessentase
nilai
penawaran
dengan HPS
99,15 %
Kewajaran
harga
wajar
Teknologi
2
PT. Interlab Utama
Rp. 4.087.066.500,-
95,34 %
wajar
Demikian berita acara ini kami buat dan dapat di gunakan sebagaimana mestinya.
Kendari, 24 Maret 2016
ttd
Pokja ULP Barang – Alat Laboratorium
Balai POM di Kendari
PENAWARAN PENGADAAN ALAT LABORATORIUM
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI KENDARI
TAHUN ANGGARAN 2016
Nomor : PR.01.04.106.03.16.0663
Satuan Kerja
Pekerjaan
Lokasi
HPS
:
:
:
:
Balai Pengawas Obat dan Makanan di Kendari
Pengadaan Alat Laboratorium
Balai POM di Kendari
Rp. 4.286.897.000,- (empat milyar dua ratus delapan puluh enam juta delapan
ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pada hari, Kamis tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu enam belas, Pokja ULP
Barang – Alat Laboratorium Balai POM di Kendari Tahun Anggaran 2016, telah melakukan
pemeriksaan dan evaluasi penawaran untuk pekerjaan Pengadaan Alat Laboratorium Tahun
Anggaran 2016.
Berikut 7 (tujuh) peserta yang memasukkan dokumen penawaran, yaitu:
No
1
2
3
4
5
6
7
Nama Perusahaan
Alamat
PT. Niaga Mandiri Lestari
Jln.Buku Gg. Sosial No.18-A Medan 20118
PT. Asia Nata Husada
Jln. Pisangan Raya No. 86 Cireundeu Ciputat Timur.
Tangerang Selatan 15419
PT. Bumi Indan Medika
Jln. Raya Kalimalang Kav. Agraria No.E-8
Rt/Rw.002/016, Duren Sawit, Jakarta Timur 13440
PT.
Indoglobal
Cipta Ruko Plaza De Lumina Blok B, No.26 Rt.03/Rw.07
Teknologi
Kel. Duri Kosambi, Cengkareng, Jakarta Barat
PT. Mega Star Teknologi
Ruko Newton Square Legenda Wisata Blok U22
No.16 Gunung Putri, Bogor. Jawa Barat
PT. Quhaja Pasma Sowarga
Jln. Ciwaregu No. 10 Bandung, Jawa Barat.
PT. Interlab Utama
Jln. Boulevard Raya Blok WD 2/11, Kelapa Gading
Permai, Jakarta Utara.
Evaluasi terhadap Dokumen Penawaran dilakukan setelah dilakukan koreksi aritmatik,
dengan menggunakan metode evaluasi sistem gugur dan dilakukan berdasarkan ketentuan
dalam dokumen lelang yang meliputi :
1. Evaluasi Administrasi
2. Evaluasi Teknis
3. Evaluasi Harga
Hasil dari pemeriksaan dan Evaluasi tersebut yaitu :
1. Hasil Evaluasi Administrasi
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap Dokumen penawaran yang masuk yaitu sebanyak 7 (tujuh) perusahaan, dari hasil
evaluasi administrasi disimpulkan sebagai berikut :
Surat Penawaran
NO
Nama Perusahaan
.1
2
Harga Setelah
Koreksi Aritmatik
( Rp )
3
1 PT. Niaga Mandiri Lestari
Tanda Tangan
Direktur
Masa Berlaku Penawaran
(45 hr kldr)
Tanggal
4
5
6
7
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
Ѵ
ѵ
ѵ
Tidak Lulus
3.889.732.000.
2 PT. Asia Nata Husada
4.504.940.000.
Keterangan
3 PT. Bumi Indan Medika
4.063.237.970.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
4 PT. Indoglobal Cipta Teknologi
4.250.510.000.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
5 PT. Mega Star Teknologi
3.504.551.379.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
6 PT. Quhaja Pasma Sowarga
4.279.011.000.
Ѵ
ѵ
ѵ
Lulus
7 PT. Interlab Utama
4.087.066.500
Ѵ
Ѵ
ѵ
Lulus
2. Hasil Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang telah dinyatakan LULUS evaluasi administrasi, hasil Evaluasi
Teknis disimpulkan sebagai berikut :
No
Nama Perusahaan
Spesifikasi
Brosur
3
Item No 2, tidak terdapat stavol min 5
KVA
Item No 15, Timer range yang di
tawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi
yang dibutuhkan
Item No 7, dimensi yang ditawarkan
tidak sesuai (lebih kecil), yang
dibutuhkan panjang minimal 1500 mm,
yang ditawarkan 1200 mm
Sesuai dan Lengkap
4
Lengkap
1
2
1
PT. Niaga Mandiri
Lestari
2
PT. Bumi Indan
Medika
3
PT. Indoglobal
Cipta Teknologi
4
PT. Mega
Teknologi
5
PT. Quhaja Pasma
Sowarga
6
PT. Interlab Utama
Surat
Dukungan
Distributor
5
Surat pernyataan jaminan purnajual,
suku cadang, kesanggupan uji fungsi,
pelatihan/ traning, memberikan buku
petunjuk operasional alat.
6
7
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Star Item No 1, Acessoris tidak lengkap
Item No 2, spesifikasi yang di tawarkan
tidak sesuai
Item No 7, spesifikasi yang di tawarkan
tiak sesuai misal pada worktop yang di
tawarkan epoxyresin yang kualitasnya
lebih rendah dari single blok gress
Item No 7, Spesifikasi yang di tawarkan
tidak sesuai dan berbeda
dengan
spesifikasi yang terdapat pada brosur
(worktop, dimesi, internal control).
Sesuai dan Lengkap
Kesimpulan
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lengkap
Lengkap
Lulus
3. Evaluasi Harga
Evaluasi harga di lakukan terhadap peserta yang lulus evaluasi administrasi dan
evaluasi teknis yaitu sebanyak 2 (dua) perusahaan.
No
1
Nama Perusahaan
Nilai Penawaran
PT. Indoglobal Cipta Rp. 4.250.510.000,-
Pessentase
nilai
penawaran
dengan HPS
99,15 %
Kewajaran
harga
wajar
Teknologi
2
PT. Interlab Utama
Rp. 4.087.066.500,-
95,34 %
wajar
Demikian berita acara ini kami buat dan dapat di gunakan sebagaimana mestinya.
Kendari, 24 Maret 2016
ttd
Pokja ULP Barang – Alat Laboratorium
Balai POM di Kendari