T BP 1201629 Appendix (4)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Lampiran Analisis Data
1. Konseli 1 (HS)
a. Profil HS
Grafik 4.2
Gambaran tingkat kecemasan konseli 1
Tabel 4.33
Tabel Akumulasi Uji Efektivitas Konseling Krisis Dengan Pendekatan Konseling Realitas Untuk Menurunkan Kecemasan Tiap Aspek Pada Konseli 1(HS)
S E S I
Tingkat Kecemasan (%)
Jumlah Tanggal Pelaksanaan Fisik Kognitif Emosi
1 16% 30% 32% 78% 30 April 2014
2 16% 32% 32% 80% 02 Mei 2014
3 18% 32% 30% 80% 03 Mei 2014
4 16% 30% 30% 76% 05 Mei 2014
5 16% 28% 30% 74% 07 Mei 2014
6 14% 28% 28% 70% 08 Mei 2014
7 14% 26% 28% 68% 09 Mei 2014
8 12% 26% 28% 66% 11 Mei 2014
9 12% 24% 28% 64% 18 Mei 2014
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fisik
Kognitif
(2)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
b. Kecenderungan Stabilitas
Baseline 1 (A-1)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 80
= 12 : 2 = 6
Mean = 79
Batas atas = 79 + 6 = 85 Batas bawah = 79 – 6
= 73
Trend stability = 2 : 2 x 100 = 100 % (stabil) Intervensi (B)
Interval = 0,15 x Skor tertinggi = 0,15 x 80
= 12 : 2 = 6
Mean = 73,6
(3)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu = 79,6/80
Batas bawah = 73,6 – 6 = 67,6 Trend stability = 5 : 5 x 100
= 100 % (stabil) Baseline 2 (A-2)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 66
= 9,9 : 2 = 4,95 / (5)
Mean = 65
Batas atas = 65 + 5 = 70 Batas bawah = 65 – 5
= 60
Trend stability = 2 : 2 x 100 = 100 % (stabil)
(4)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
2. Konseli 2 (FO)
a. Profil FO
Grafik 4.3
Gambaran tingkat kecemasan konseli 2
Tabel 4.34
Tabel Akumulasi Uji Efektivitas Konseling Krisis Dengan Pendekatan Konseling Realitas Untuk Menurunkan Kecemasan Tiap Aspek Pada Konseli 2 (FO)
S E S I
Tingkat Kecemasan (%)
Jumlah Tanggal Pelaksanaan Fisik Kognitif Emosi
1 14% 26% 26% 66% 13 Mei 2014
2 14% 26% 30% 70% 14 Mei 2014
3 14% 24% 30% 68% 16 Mei 2014
4 14% 22% 30% 66% 17 Mei 2014
5 12% 22% 28% 62% 18 Mei 2014
6 12% 20% 28% 60% 19 Mei 2014
7 12% 20% 26% 58% 20 Mei 2014
8 10% 20% 24% 54% 21 Mei 2014
9 10% 20% 24% 54% 01Juni 2014
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fisik
Kognitif
(5)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
b. Kecenderungan Stabilitas
Baseline 1 (A-1)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 70
= 10,5 : 2 = 5, 25
Mean = 68
Batas atas = 68 + 5, 25 = 73,25 Batas bawah = 68 – 5, 25
= 62,75 Trend stability = 2 : 2 x 100
= 100 % (stabil) Intervensi (B)
Interval = 0,15 x Skor tertinggi = 0,15 x 68
= 10, 2 : 2 = 5, 1
Mean = 62, 8
Batas atas = 62, 8 + 5, 1 = 67, 9 / (68) Batas bawah = 62,8 – 5, 1 = 57, 7 /(58) Trend stability = 5 : 5 x 100
= 100 % (stabil)
Baseline 2 (A-2)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 54
(6)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu = 4, 05
Mean = 54
Batas atas = 54 + 4, 05 = 58, 05 Batas bawah = 54 – 4, 05
= 49, 95 / (50) Trend stability = 2 : 2 x 100
(7)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3. Konseli 3 (LB)
a. Profil LB
Grafik 4.4
Gambaran tingkat kecemasan konseli 3
Tabel 4.35
Tabel Akumulasi Uji Efektivitas Konseling Krisis Dengan Pendekatan Konseling Realitas Untuk Menurunkan Kecemasan Tiap Aspek Pada Konseli 3 (LB)
S E S I
Tingkat Kecemasan (%)
Jumlah Tanggal Pelaksanaan Fisik Kognitif Emosi
1 16% 28% 30% 74% 24 Mei 2014
2 16% 30% 30% 76% 26 Mei 2014
3 16% 30% 30% 76% 28 Mei 2014
4 16% 28% 30% 74% 30 Mei 2014
5 16% 26% 30% 72% 02 Juni 2014
6 14% 26% 28% 68% 03 Juni 2014
7 14% 26% 24% 64% 04 Juni 2014
8 10% 24% 26% 60% 06 Juni 2014
9 10% 24% 26% 60% 12 Juni 2014
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fisik
Kognitif
(8)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
b. Kecenderungan Stabilitas
Baseline 1 (A-1)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 76
= 11, 4 : 2 = 5, 7
Mean = 75
Batas atas = 75 + 5, 7 = 80, 7/ (81) Batas bawah = 75 – 5, 7
= 69,3 Trend stability = 2 : 2 x 100
= 100 % (stabil) Intervensi (B)
Interval = 0,15 x Skor tertinggi = 0,15 x 76
= 11, 4 : 2 = 5, 7 Mean = 70, 8/ (71) Batas atas = 71 + 5, 7
= 76, 7 / (77) Batas bawah = 71 – 5, 7
= 65, 3 Trend stability = 4 : 5 x 100
= 80 % (variabel) Baseline 1 (A-2)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 60
= 9 : 2 = 4, 5
(9)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Mean = 60
Batas atas = 60 + 4, 5 = 64, 5 Batas bawah = 60 – 4, 5
= 55, 5 Trend stability = 2 : 2 x 100
(1)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
2. Konseli 2 (FO)
a. Profil FO
Grafik 4.3
Gambaran tingkat kecemasan konseli 2
Tabel 4.34
Tabel Akumulasi Uji Efektivitas Konseling Krisis Dengan Pendekatan Konseling Realitas Untuk Menurunkan Kecemasan Tiap Aspek Pada Konseli 2 (FO)
S E S I
Tingkat Kecemasan (%)
Jumlah Tanggal Pelaksanaan Fisik Kognitif Emosi
1 14% 26% 26% 66% 13 Mei 2014
2 14% 26% 30% 70% 14 Mei 2014
3 14% 24% 30% 68% 16 Mei 2014
4 14% 22% 30% 66% 17 Mei 2014
5 12% 22% 28% 62% 18 Mei 2014
6 12% 20% 28% 60% 19 Mei 2014
7 12% 20% 26% 58% 20 Mei 2014
8 10% 20% 24% 54% 21 Mei 2014
9 10% 20% 24% 54% 01Juni 2014
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fisik
Kognitif
(2)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
b. Kecenderungan Stabilitas
Baseline 1 (A-1)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 70
= 10,5 : 2 = 5, 25
Mean = 68
Batas atas = 68 + 5, 25 = 73,25 Batas bawah = 68 – 5, 25
= 62,75 Trend stability = 2 : 2 x 100
= 100 % (stabil) Intervensi (B)
Interval = 0,15 x Skor tertinggi = 0,15 x 68
= 10, 2 : 2 = 5, 1
Mean = 62, 8
Batas atas = 62, 8 + 5, 1 = 67, 9 / (68) Batas bawah = 62,8 – 5, 1 = 57, 7 /(58) Trend stability = 5 : 5 x 100
= 100 % (stabil)
Baseline 2 (A-2)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 54
(3)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu = 4, 05
Mean = 54
Batas atas = 54 + 4, 05 = 58, 05 Batas bawah = 54 – 4, 05
= 49, 95 / (50) Trend stability = 2 : 2 x 100
(4)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3. Konseli 3 (LB)
a. Profil LB
Grafik 4.4
Gambaran tingkat kecemasan konseli 3
Tabel 4.35
Tabel Akumulasi Uji Efektivitas Konseling Krisis Dengan Pendekatan Konseling Realitas Untuk Menurunkan Kecemasan Tiap Aspek Pada Konseli 3 (LB)
S E S I
Tingkat Kecemasan (%)
Jumlah Tanggal Pelaksanaan Fisik Kognitif Emosi
1 16% 28% 30% 74% 24 Mei 2014
2 16% 30% 30% 76% 26 Mei 2014
3 16% 30% 30% 76% 28 Mei 2014
4 16% 28% 30% 74% 30 Mei 2014
5 16% 26% 30% 72% 02 Juni 2014
6 14% 26% 28% 68% 03 Juni 2014
7 14% 26% 24% 64% 04 Juni 2014
8 10% 24% 26% 60% 06 Juni 2014
9 10% 24% 26% 60% 12 Juni 2014
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fisik
Kognitif
(5)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
b. Kecenderungan Stabilitas
Baseline 1 (A-1)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 76
= 11, 4 : 2 = 5, 7
Mean = 75
Batas atas = 75 + 5, 7 = 80, 7/ (81) Batas bawah = 75 – 5, 7
= 69,3 Trend stability = 2 : 2 x 100
= 100 % (stabil) Intervensi (B)
Interval = 0,15 x Skor tertinggi = 0,15 x 76
= 11, 4 : 2 = 5, 7
Mean = 70, 8/ (71)
Batas atas = 71 + 5, 7 = 76, 7 / (77) Batas bawah = 71 – 5, 7
= 65, 3 Trend stability = 4 : 5 x 100
= 80 % (variabel) Baseline 1 (A-2)
Interval = 0,15 x nilai tertinggi = 0,15 x 60
= 9 : 2 = 4, 5
(6)
Amriana, 2014
KONSELING KRISIS DENGAN PENDEKATAN KONSELING REALITAS UNTUK MENURUNKANKECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Mean = 60
Batas atas = 60 + 4, 5 = 64, 5 Batas bawah = 60 – 4, 5
= 55, 5 Trend stability = 2 : 2 x 100