berita acara lelang gagal PKT 25
KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
DIREKTORAT JENDERAL ENERGI BARU, TERBARUKAN DAN KONSERVASI ENERGI
JALAN JENDERAL GATOT SUBROTO KAV 49 JAKARTA 12950
Telepon : (021) 525 4508 - 525 0575
Nomor
Hal
Faksimile : (021) 525 0575
website : www.ebtke.esdm.go.id
: 06/25-G3/91.04/PNF.IV/EBTKE/2012
: Berita Acara Lelang Gagal
email:info@ebtke.esdm.go.id
29 Juni 2012
Sehubungan dengan pelaksanaan Evaluasi dan Pembuktian Kualifikasi Seleksi Umum
Penyedia Jasa Konsultansi, Sekretariat Jenderal Kementerian ESDM Tahun Anggaran 2012
untuk pekerjaan :
A. Nama Paket
: ” Pengawasan dan Evaluasi Pelaksanaan Pembangunan
Pembangkit Listrik Mikrohidro”
B. Nilai HPS Pekerjaan
: Rp. 1.456.400.000,- (Satu Milyar Empat Ratus Lima Puluh
Enam Juta Empat Ratus Ribu Rupiah)
bersama ini kami sampaikan hasil evaluasi dan pembuktian kualifikasi sebagai berikut :
1. Perusahaan yang telah mendaftar paket di atas :
No.
Nama Peserta/Perusahaan
Lulus
Keterangan
1.
PT. Pusparaya Karsa Perdana
GUGUR
Kontrak & TA Tidak Dapat Di Buktikan
/ Tidak lengkap
2.
PT. ARUN PRAKARSA INFORINDO
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
3.
PT. ANDITAMA INFOCON
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
4.
PT. GIRI AWAS
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
5.
PT. Wahana Pengembangan Usaha
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
6.
PT. TODO CONSULT
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
7.
PT. TAMBORA SETIA JAYA
GUGUR
Tidak ada SPT 2011
8.
PT. Hexsa Indotech Consultants
GUGUR
Tidak ada IUJK Pengawas
9.
PT. ARIA GRAHA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
10.
PT. Insan Mandiri Konsultan
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
11.
PT. Dua Ribu Satu Pangripta
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
12.
PT.CIRIAJASA RANCANG BANGUN
GUGUR
Tidak ada SPT 2011, Bukti Pajak dari
Jan-Maret 2012
13.
PT. KREASI CIPTA KONSULTAN
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
14.
PT. DELIMA LAKSANA TATA
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
15.
PT AMYTHAS
LULUS
16.
PT. GELAR BUANA PERSADA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
17.
PT. STUDIOTAMA MAPS KONSULTAN
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
18.
PT. Daya Cipta Dianrancana
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
19.
PT. HEGAR DAYA
LULUS
20.
PT. JASAKONS PUTRA UTAMA
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
21.
PT.Caturbina Guna Persada
GUGUR
Tidak ada SPT 2011, tidak ada
pengalaman kerja
22.
PT.GRIYA MULIA KONSULTAN
GUGUR
tidak ada IUJK Pengawas
23.
PT. Bennatin Surya Cipta
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
24.
PT INDRA KARYA (Persero)
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
25.
PT. Maxitech Utama Indonesia
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
26.
PT. ANUGERAH KRIDAPRADANA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
27.
PT. HEXA MULIA KONSULTAN
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & salah satu
dan/atau semua pengurus badan
usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam
28.
PT. SURVEYOR INDONESIA (PERSERO)
29.
PT.DISIPLANT CONSULT
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & salah satu
dan/atau semua pengurus badan
usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam
30.
INDO DESAIN NUSANTARA
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & salah satu
dan/atau semua pengurus badan
usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam
31.
PT. Tulada Konsula
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
32.
CV. HERDA RIPTA LOKA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
33.
PT. Kacindo Danatya
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
34.
PT GRAHASINDO CIPTA PRATAMA
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & tidak ada
IUJK Pengawas
35.
PT. MIRANTHI KONSULTAN PERMAI
LULUS
2. Dari 22 Peserta yang mengupload dokumen prakualifikasi dilakukan evaluasi dan
didapat 9 peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. Kemudian diundang untuk
pembuktian kualifikasi yang hadir 9 peserta dan ternyata yang lulus 3 peserta.
Berdasarkan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 83 ayat 2 “ULP menyatakan Seleksi
gagal apabila :” huruf a “peserta yang lulus kualifikasi pada proses prakualifikasi kurang dari
5 (lima) untuk seleksi umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi sederhana” berdasarkan
hasil evaluasi tersebut di atas maka panitia pengadaan menyatakan seleksi gagal.
Demikian hasil evaluasi kualifikasi ini kami sampaikan, atas perhatian Saudara kami
ucapkan terima kasih.
Panitia Kegiatan Penunjang dan Non Fisik IV
Direktorat EBTKE KESDM
Ketua,
Bambang Sukmajati
NIP. 19640830 199103 1 001
DIREKTORAT JENDERAL ENERGI BARU, TERBARUKAN DAN KONSERVASI ENERGI
JALAN JENDERAL GATOT SUBROTO KAV 49 JAKARTA 12950
Telepon : (021) 525 4508 - 525 0575
Nomor
Hal
Faksimile : (021) 525 0575
website : www.ebtke.esdm.go.id
: 06/25-G3/91.04/PNF.IV/EBTKE/2012
: Berita Acara Lelang Gagal
email:info@ebtke.esdm.go.id
29 Juni 2012
Sehubungan dengan pelaksanaan Evaluasi dan Pembuktian Kualifikasi Seleksi Umum
Penyedia Jasa Konsultansi, Sekretariat Jenderal Kementerian ESDM Tahun Anggaran 2012
untuk pekerjaan :
A. Nama Paket
: ” Pengawasan dan Evaluasi Pelaksanaan Pembangunan
Pembangkit Listrik Mikrohidro”
B. Nilai HPS Pekerjaan
: Rp. 1.456.400.000,- (Satu Milyar Empat Ratus Lima Puluh
Enam Juta Empat Ratus Ribu Rupiah)
bersama ini kami sampaikan hasil evaluasi dan pembuktian kualifikasi sebagai berikut :
1. Perusahaan yang telah mendaftar paket di atas :
No.
Nama Peserta/Perusahaan
Lulus
Keterangan
1.
PT. Pusparaya Karsa Perdana
GUGUR
Kontrak & TA Tidak Dapat Di Buktikan
/ Tidak lengkap
2.
PT. ARUN PRAKARSA INFORINDO
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
3.
PT. ANDITAMA INFOCON
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
4.
PT. GIRI AWAS
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
5.
PT. Wahana Pengembangan Usaha
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
6.
PT. TODO CONSULT
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
7.
PT. TAMBORA SETIA JAYA
GUGUR
Tidak ada SPT 2011
8.
PT. Hexsa Indotech Consultants
GUGUR
Tidak ada IUJK Pengawas
9.
PT. ARIA GRAHA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
10.
PT. Insan Mandiri Konsultan
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
11.
PT. Dua Ribu Satu Pangripta
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
12.
PT.CIRIAJASA RANCANG BANGUN
GUGUR
Tidak ada SPT 2011, Bukti Pajak dari
Jan-Maret 2012
13.
PT. KREASI CIPTA KONSULTAN
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
14.
PT. DELIMA LAKSANA TATA
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
15.
PT AMYTHAS
LULUS
16.
PT. GELAR BUANA PERSADA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
17.
PT. STUDIOTAMA MAPS KONSULTAN
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
18.
PT. Daya Cipta Dianrancana
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
19.
PT. HEGAR DAYA
LULUS
20.
PT. JASAKONS PUTRA UTAMA
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
21.
PT.Caturbina Guna Persada
GUGUR
Tidak ada SPT 2011, tidak ada
pengalaman kerja
22.
PT.GRIYA MULIA KONSULTAN
GUGUR
tidak ada IUJK Pengawas
23.
PT. Bennatin Surya Cipta
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
24.
PT INDRA KARYA (Persero)
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi
25.
PT. Maxitech Utama Indonesia
GUGUR
TA Tidak Dapat Di Buktikan / Tidak
lengkap
26.
PT. ANUGERAH KRIDAPRADANA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
27.
PT. HEXA MULIA KONSULTAN
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & salah satu
dan/atau semua pengurus badan
usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam
28.
PT. SURVEYOR INDONESIA (PERSERO)
29.
PT.DISIPLANT CONSULT
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & salah satu
dan/atau semua pengurus badan
usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam
30.
INDO DESAIN NUSANTARA
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & salah satu
dan/atau semua pengurus badan
usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam
31.
PT. Tulada Konsula
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
32.
CV. HERDA RIPTA LOKA
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
33.
PT. Kacindo Danatya
GUGUR
Tidak Memasukan Dokumen
Kualifikasi
34.
PT GRAHASINDO CIPTA PRATAMA
GUGUR
Tidak melampirkan surat pernyataan
tidak menuntut ganti rugi & tidak ada
IUJK Pengawas
35.
PT. MIRANTHI KONSULTAN PERMAI
LULUS
2. Dari 22 Peserta yang mengupload dokumen prakualifikasi dilakukan evaluasi dan
didapat 9 peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. Kemudian diundang untuk
pembuktian kualifikasi yang hadir 9 peserta dan ternyata yang lulus 3 peserta.
Berdasarkan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 83 ayat 2 “ULP menyatakan Seleksi
gagal apabila :” huruf a “peserta yang lulus kualifikasi pada proses prakualifikasi kurang dari
5 (lima) untuk seleksi umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi sederhana” berdasarkan
hasil evaluasi tersebut di atas maka panitia pengadaan menyatakan seleksi gagal.
Demikian hasil evaluasi kualifikasi ini kami sampaikan, atas perhatian Saudara kami
ucapkan terima kasih.
Panitia Kegiatan Penunjang dan Non Fisik IV
Direktorat EBTKE KESDM
Ketua,
Bambang Sukmajati
NIP. 19640830 199103 1 001