005. Berita Acara Lelang Gagal Barang Yang Akan Diserahkan Kepada Masyarakat
BERITA ACARA LELANG GAGAL
Nomor : : 060/005/VIII/ULP/Barang.DPKP/2016
Pada hari ini Selasa Tanggal Dua Puluh Tiga Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Enam Belas,
bertempat di Unit Layanan Pengadaan (ULP) Jl. HM. Ardans (Komplek Kantor Perpustakaan)
Bontang, kami Pokja Pekerjaan Pengadaan Barang ULP Pemerintah Kota Bontang telah
melaksanakan e-Lelang Sederhana Pascakualifikasi Metoda Penyampaian Satu File Sistem
Gugur dan hasilnya diupload melalui aplikasi SPSE (http://lpse.bontangkota.go.id) untuk:
Kode Lelang
: 153312
Kode Kegiatan
: 2.05.2.05.01.23.08
Nama Pekerjaan
: Belanja barang yang akan diserahkan kepada masyarakat
Lokasi
: Kota Bontang
Sumber Dana
: APBD Kota Bontang (DAK Bidang Kelautan dan Perikanan)
Tahun Anggaran
: 2016
HPS
: Rp 758.208.000,00
Terbilang : (Tujuh Ratus Lima Puluh Delapan Juta Dua Ratus Delapan
Ribu Rupiah)
Setelah pembukaan penawaran dilakukan koreksi aritmatik terhadap harga penawaran penyedia
yang masuk dan dilanjutkan dengan melakukan evaluasi penawaran (Metode Evaluasi
Sistem Gugur) dengan hasil sebagai berikut:
A.KOREKSI ARTIMATIK
Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran : 9 (sembilan) penyedia
NO
NAMA PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN
(Rp)
HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI (Rp)
1 CV. BERKAH
Rp 642.345.000,00 Rp 642.345.000,00
2 CV. SINAR AGUNG
Rp 660.000.000,00 Rp 660.000.000,00
3 CV. MALIRA JAYA SAKTI
Rp 676.000.000,00 Rp 676.000.000,00
ONDIHON MAS
4 CV.
GLOBALINDO
Rp 691.350.000,00 Rp 691.350.000,00
5 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK
Rp 708.048.000,00 Rp 708.048.000,00
6 Cv.Rian
Rp 735.467.139,00 Rp 735.467.139,00
7 CV. DELTA KHARISMA
Rp 738.606.000,00 Rp 738.606.000,00
8 CV. DWI RIZKY
Rp 753.126.000,00 Rp 753.126.000,00
9 CV. Tiga Lima Tujuh
Rp 755.700.000,00 Rp 755.700.000,00
B. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi administrasi dilakukan dimulai dari penawaran terendah setelah koreksi aritmatik.
: 9 (sembilan) Penyedia
1. Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran
: 9 (sembilan) Penyedia
2. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Administrasi
3. Jumlah Penyedia yang memenuhi Syarat/Lulus Administrasi
: 9 (sembilan) Penyedia
Daftar Penyedia dan Hasil Evaluasi Administrasi :
1. Daftar hasil evaluasi administrasi :
HASIL EVALUASI
ADMINISTRASI
KETERANGAN
(LULUS/ TIDAK
LULUS)
1 CV. BERKAH
√
Lulus
2 CV. SINAR AGUNG
√
Lulus
3 CV. MALIRA JAYA SAKTI
√
Lulus
√
Lulus
5 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK
√
Lulus
6 Cv.Rian
√
Lulus
7 CV. DELTA KHARISMA
√
Lulus
8 CV. DWI RIZKY
√
Lulus
9 CV. Tiga Lima Tujuh
√
Lulus
NAMA PERUSAHAAN
NO
4
CV. ONDIHON MAS
GLOBALINDO
C. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan/ lulus evaluasi
Administrasi.
asil Evaluasi Lelang (Evaluasi Ke 1)
Evaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi Akhir
Evaluasi Teknis
No
Peserta Teknis
Lulus
Alasan
Keterangan
1 CV. MALIRA JAYA SAKTI
1)Dimensi Meat Grinder FOMAC MGD-8A pada
brosur tidak sesuai dengan spek teknis dan
identitas barang yang ditawarkan,
2) Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu
bukan dari Produsen
Tidak Lulus
2 CV. Tiga Lima Tujuh
Surat Dukungan Pabrikan tidak benar,
produsen Chest Freezer Dua pintu Modena
adalah PT.Indomo Mulia dan Bukan CV.Industri
Kreatif
Tidak Lulus
3 CV. DWI RIZKY
Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu
bukan dari Produsen
Tidak Lulus
4 CV. DELTA KHARISMA
Pada gambar Brosur Chest Freezer Dua pintu
tercantum merk Modena, sedangkan pada
rincian tercantum merk SAM
Tidak Lulus
5 CV. ONDIHON MAS GLOBALINDO
Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung
Tidak Lulus
6 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK
Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung
Tidak Lulus
7 CV. BERKAH
Dimensi Meat Grinder QJH-C8A pada brosur
tidak sesuai dengan spek dan identitas barang
yang ditawarkan
Tidak Lulus
8 CV. SINAR AGUNG
1)Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung,
2)Surat Dukungan Sinar Jaya Digital tidak
menyebutkan barang apa yg didukung
Tidak Lulus
9 Cv.Rian
1)Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung,
2)Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu
tidak ada
Tidak Lulus
1. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Teknis
2. Jumlah Penyedia yang memenuhi syarat/ Lulus Teknis
: 9 (sembilan) Penyedia
: 0 (nol) Penyedia
Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 060/001/VIII/ULP/Barang.DPKP/2016 tanggal 12
Agustus 2016 untuk pengadaan belanja barang yang akan diserahkan kepada masyarakat Bab III.
IKP nomor 26.4.k “apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis, maka pelelangan dinyatakan
gagal”.
Dan berdasarkan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 ayat (1) Kelompok Kerja ULP
menyatakan pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal apabila : d) tidak ada penawaran yang lulus
evaluasi penawaran.
Sesuai dengan hasil evaluasi tersebut diatas, maka Pokja ULP menyatakan bahwa pelelangan
gagal.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab.
Hormat Kami,
Pokja Pengadaan Barang
ULP Pemerintah Kota Bontang
TTD
Nomor : : 060/005/VIII/ULP/Barang.DPKP/2016
Pada hari ini Selasa Tanggal Dua Puluh Tiga Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Enam Belas,
bertempat di Unit Layanan Pengadaan (ULP) Jl. HM. Ardans (Komplek Kantor Perpustakaan)
Bontang, kami Pokja Pekerjaan Pengadaan Barang ULP Pemerintah Kota Bontang telah
melaksanakan e-Lelang Sederhana Pascakualifikasi Metoda Penyampaian Satu File Sistem
Gugur dan hasilnya diupload melalui aplikasi SPSE (http://lpse.bontangkota.go.id) untuk:
Kode Lelang
: 153312
Kode Kegiatan
: 2.05.2.05.01.23.08
Nama Pekerjaan
: Belanja barang yang akan diserahkan kepada masyarakat
Lokasi
: Kota Bontang
Sumber Dana
: APBD Kota Bontang (DAK Bidang Kelautan dan Perikanan)
Tahun Anggaran
: 2016
HPS
: Rp 758.208.000,00
Terbilang : (Tujuh Ratus Lima Puluh Delapan Juta Dua Ratus Delapan
Ribu Rupiah)
Setelah pembukaan penawaran dilakukan koreksi aritmatik terhadap harga penawaran penyedia
yang masuk dan dilanjutkan dengan melakukan evaluasi penawaran (Metode Evaluasi
Sistem Gugur) dengan hasil sebagai berikut:
A.KOREKSI ARTIMATIK
Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran : 9 (sembilan) penyedia
NO
NAMA PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN
(Rp)
HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI (Rp)
1 CV. BERKAH
Rp 642.345.000,00 Rp 642.345.000,00
2 CV. SINAR AGUNG
Rp 660.000.000,00 Rp 660.000.000,00
3 CV. MALIRA JAYA SAKTI
Rp 676.000.000,00 Rp 676.000.000,00
ONDIHON MAS
4 CV.
GLOBALINDO
Rp 691.350.000,00 Rp 691.350.000,00
5 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK
Rp 708.048.000,00 Rp 708.048.000,00
6 Cv.Rian
Rp 735.467.139,00 Rp 735.467.139,00
7 CV. DELTA KHARISMA
Rp 738.606.000,00 Rp 738.606.000,00
8 CV. DWI RIZKY
Rp 753.126.000,00 Rp 753.126.000,00
9 CV. Tiga Lima Tujuh
Rp 755.700.000,00 Rp 755.700.000,00
B. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi administrasi dilakukan dimulai dari penawaran terendah setelah koreksi aritmatik.
: 9 (sembilan) Penyedia
1. Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran
: 9 (sembilan) Penyedia
2. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Administrasi
3. Jumlah Penyedia yang memenuhi Syarat/Lulus Administrasi
: 9 (sembilan) Penyedia
Daftar Penyedia dan Hasil Evaluasi Administrasi :
1. Daftar hasil evaluasi administrasi :
HASIL EVALUASI
ADMINISTRASI
KETERANGAN
(LULUS/ TIDAK
LULUS)
1 CV. BERKAH
√
Lulus
2 CV. SINAR AGUNG
√
Lulus
3 CV. MALIRA JAYA SAKTI
√
Lulus
√
Lulus
5 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK
√
Lulus
6 Cv.Rian
√
Lulus
7 CV. DELTA KHARISMA
√
Lulus
8 CV. DWI RIZKY
√
Lulus
9 CV. Tiga Lima Tujuh
√
Lulus
NAMA PERUSAHAAN
NO
4
CV. ONDIHON MAS
GLOBALINDO
C. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan/ lulus evaluasi
Administrasi.
asil Evaluasi Lelang (Evaluasi Ke 1)
Evaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi Akhir
Evaluasi Teknis
No
Peserta Teknis
Lulus
Alasan
Keterangan
1 CV. MALIRA JAYA SAKTI
1)Dimensi Meat Grinder FOMAC MGD-8A pada
brosur tidak sesuai dengan spek teknis dan
identitas barang yang ditawarkan,
2) Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu
bukan dari Produsen
Tidak Lulus
2 CV. Tiga Lima Tujuh
Surat Dukungan Pabrikan tidak benar,
produsen Chest Freezer Dua pintu Modena
adalah PT.Indomo Mulia dan Bukan CV.Industri
Kreatif
Tidak Lulus
3 CV. DWI RIZKY
Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu
bukan dari Produsen
Tidak Lulus
4 CV. DELTA KHARISMA
Pada gambar Brosur Chest Freezer Dua pintu
tercantum merk Modena, sedangkan pada
rincian tercantum merk SAM
Tidak Lulus
5 CV. ONDIHON MAS GLOBALINDO
Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung
Tidak Lulus
6 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK
Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung
Tidak Lulus
7 CV. BERKAH
Dimensi Meat Grinder QJH-C8A pada brosur
tidak sesuai dengan spek dan identitas barang
yang ditawarkan
Tidak Lulus
8 CV. SINAR AGUNG
1)Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung,
2)Surat Dukungan Sinar Jaya Digital tidak
menyebutkan barang apa yg didukung
Tidak Lulus
9 Cv.Rian
1)Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo
tidak menyebutkan barang apa saja yang
didukung,
2)Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu
tidak ada
Tidak Lulus
1. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Teknis
2. Jumlah Penyedia yang memenuhi syarat/ Lulus Teknis
: 9 (sembilan) Penyedia
: 0 (nol) Penyedia
Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 060/001/VIII/ULP/Barang.DPKP/2016 tanggal 12
Agustus 2016 untuk pengadaan belanja barang yang akan diserahkan kepada masyarakat Bab III.
IKP nomor 26.4.k “apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis, maka pelelangan dinyatakan
gagal”.
Dan berdasarkan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 ayat (1) Kelompok Kerja ULP
menyatakan pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal apabila : d) tidak ada penawaran yang lulus
evaluasi penawaran.
Sesuai dengan hasil evaluasi tersebut diatas, maka Pokja ULP menyatakan bahwa pelelangan
gagal.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab.
Hormat Kami,
Pokja Pengadaan Barang
ULP Pemerintah Kota Bontang
TTD