BAHP GAGAL W. N PERSIAPAN SITOMBOL
HASIL
EVALUASI
(2)
PEMERINTAH
KABUPATEN
PASAMAN
UNIT
LAYANAN
PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 0753 ‐ 20030, Fax. 0753 ‐ 20281 Lubuk Sikaping 26313 e‐mail : ulp@pasamankab.go.id
HASIL
PENGADAAN
PEKERJAAN
KONSTRUKSI
PASCAKUALIFIKASI
KEGIATAN : PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR
PEKERJAAN : PEMBANGUNAN DAN REHABILITASI KANTOR WALI NAGARI PERSIAPAN
SITOMBOL
LOKASI : KECAMATAN PADANG GELUGUR
KABUPATEN : PASAMAN
PROPINSI : SUMATERA BARAT
SKPD : DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN PASAMAN
(3)
1. KEGIATAN : PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR
2. NAMA PEKERJAAN : PEMBANGUNAN DAN REHABILITASI KANTOR WALI
NAGARI PERSIAPAN SITOMBOL
3. KUALIFIKASI : KECIL
4. NO. DPA SKPD : 1.03.1.03.01.02.02.5.2.3.49.01
5. SUMBER DANA : APBD KABUPATEN PASAMAN TAHUN ANGGARAN
2015
6. NILAI PAGU DANA TERSEDIA : Rp. 450.000.000,00
7. NILAI HARGA PERKIRAAN SENDIRI : Rp. 450.000.000,00
8. TATA CARA PELELANGAN : e ‐ LELANG PEMILIHAN LANGSUNG
9. JANGKA WAKTU PELAKSANAAN : 120 (SERATUS DUA PULUH) HARI KALENDER
10. JANGKA WAKTU PEMELIHARAAN : 180 (SERATUS DELAPAN PULUH) HARI KALENDER
11. JUMLAH PESERTA LELANG YANG
MENDAFTAR
: 36 (Tiga Puluh Enam) Perusahaan
12. PESERTA YANG MENAWAR : 8 (Delapan) Perusahaan
(4)
PEMERINTAH
KABUPATEN
PASAMAN
UNIT
LAYANAN
PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 0753 ‐ 20030, Fax. 0753 ‐ 20281 Lubuk Sikaping 26313 e‐mail : ulp@pasamankab.go.id
BERITA
ACARA
HASIL
PELELANGAN
GAGAL
PEKERJAAN
KONSTRUKSI
PASCAKUALIFIKASI
No. : 78/BAHP/POKJA‐VIII/ULP‐PAS/2015
KEGIATAN : PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR
PEKERJAAN : PEMBANGUNAN DAN REHABILITASI KANTOR WALI NAGARI PERSIAPAN
SITOMBOL
LOKASI : KECAMATAN PADANG GELUGUR
Pada hari ini Kamis Tanggal Dua Puluh Tiga Bulan April Tahun Satu Ribu Lima Belas, Kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja (POKJA) VIII Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Pasaman Tahun 2015 yang dibentuk berdasarkan Keputusan Bupati Pasaman Nomor :
188.45/109/BUP‐PAS/2015 tanggal 29 Januari 2015 dan Surat Tugas Kepala ULP Kabupaten
Pasaman Nomor : 22/ULP‐PAS/2015 tanggal 24 Maret 2015, telah mengadakan penelitian/ evaluasi
terhadap penawaran ‐ penawaran yang syah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara
Pembukaan Sampul Penawaran dan dilakukan evaluasi pekerjaan tersebut diatas dengan rincian
sebagai berikut :
I. Peserta Pelelangan Pertama
1. Peserta yang Mendaftar : 36 (Tiga Puluh Enam) Perusahaan
2. Peserta yang Memasukan Penawaran : 8 (Delapan) Perusahaan
II. Nama Peserta Lelang
URUTAN RANGKING NAMA PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN
(Rp.) KET.
1 1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00
2 2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00
(5)
III. Metode Evaluasi
Metode evaluasi dilaksanakan dengan sistim gugur dimulai dengan melaksanakan Koreksi
Aritmatika, sehingga didapat penawaran terkoreksi dan dilakukan evaluasi pada 3 penawaran
terendah yang memenuhi syarat.
IV. Unsur – Unsur yang dievaluasi 1. Evaluasi Administrasi meliputi :
a. Surat Penawaran
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Tujuan Tawaran;
2 Jangka waktu berlaku Surat penawaran;
3 Jangka Waktu Pelaksanaan;
4 Bertanggal;
b. Daftar Kuantitas dan Harga
2. Evaluasi Teknis Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Metoda Pelaksanaan;
2 Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan
serah terima pertama Pekerjaan (PHO);
3 Hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/
agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai
(6)
diminta;
5 Spesifikasi teknis;
6 Personil inti, harus sesuai dengan peralatan inti yang diminta;
3. Evaluasi Harga Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Total Harga Satuan Penawaran terhadap Nilai Total HPS;
2 Standar Upah Sesuai Standart UMR;
3 Harga Satuan Timpang >110% HPS;
4 Klarifikasi Kewajaran Harga Satuan < 80% HPS;
4. Evaluasi Kualifikasi Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Secara hukum mempunyai kapasitas menandatangi kontrak;
2 IUJK;
3 SBU;
4 Menyampaikan Pernyataan/ Pengakuan Tertulis bahwa Perusahaan/
Manajemen tidak dalam Pengawasan Pengadilan, tidak Bangkrut,
tidak sedang dihentikan Usahanya, dan tidak Masuk Daftar Hitam;
5 SPT Thn 2013/ 2014 atau Surat Keterangan Fiskal;
6 Perolehan Pekerjaan Kurun Waktu 4 Tahun Terakhir;
7 Kemampuan Sub Bidang;
8 Pekerjaan yang sedang ditangani;
9 Surat Dukungan Keuangan Dari Bank Minimal 10 % dari HPS;
10 Pengalaman Perusahaan Sesuai Bidang.
V. Jumlah Peserta Yang Lulus dan Tidak Lulus Pada Setiap Tahapan Evaluasi
No.
Nama Perusahaan Harga Penawaran
( Rp. )
Harga Penawaran
Terkoreksi
( Rp. )
Ket.
1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00 391.201.900,00
2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00 395.618.000,00
3 CV. PATRA LARASINDO 396.764.000,00 396.764.000,00
4 CV. BUKITMALENGGANG 405.006.000,00 405.006.000,00
5 CV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARA 418.143.000,00 418.143.000,00
6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 421.770.000,00
CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 423.475.000,00
(7)
1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00 Memenuhi Lulus
2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00 Memenuhi Lulus
3 CV. PATRA LARASINDO 396.764.000,00 Memenuhi Lulus
4 CV. BUKITMALENGGANG 405.006.000,00 Memenuhi Lulus
5 CV. NIASHINTARIDHO
BERSAUDARA 418.143.000,00 Memenuhi Lulus
6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 Memenuhi Lulus
7 CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 Memenuhi Lulus
8 CV. RIDHONYA ALAM 424.888.000,00 Memenuhi Lulus
:
2. Evaluasi Teknis
No.
Nama Perusahaan
Harga Penawaran
Terkoreksi
( Rp. )
Persyaratan
Teknis
Hasil Evaluasi
1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00 Tidak Memenuhi Gugur
2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
3 CV. PATRA LARASINDO 396.764.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
4 CV. BUKITMALENGGANG 405.006.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
5 CV. NIASHINTARIDHO
BERSAUDARA 418.143.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
7 CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
8 CV. RIDHONYA ALAM 424.888.000,00 Tidak Memenuhi Gugur
Ketera ngan :
1. CV.ANDALAS PRATAMA gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat
dukungan dari pabrik/ distributor/ agen
(8)
d. Atap genteng metal e. Cat
2. PT. MITRA PASAMAN PERKASA gugur
karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat
dukungan dari pabrik/ distributor/ agen
dengan melampirkan brosur/foto (yang di
paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
3. CV. PATRA LARASINDO gugur karena
: Tidakdukungan ada darihasil pabrik/pemindaian distributor/ (scan) suratagen
dengan melampirkan brosur/foto (yang di
paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
4. CV. BUKITMALENGGANG gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat
dukungan dari pabrik/ distributor/ agen
dengan melampirkan brosur/foto (yang di
paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
5. CV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARA
gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat
dukungan dari pabrik/ distributor/ agen
dengan melampirkan brosur/foto (yang di
paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
6. CV. SURYA GEMILANG gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat
dukungan dari pabrik/ distributor/ agen
dengan melampirkan brosur/foto (yang di
paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal
(9)
e. Cat
8. CV. RIDHONYA ALAM gugur karena : Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat
dukungan dari pabrik/ distributor/ agen
dengan melampirkan brosur/foto (yang di
paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
Pelelangan dinyatakan gagal berdasarkan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan
Perpres Nomor 54 Tahun 2010 Pasal I angka 47 pasal 83 ayat (1) huruf d yang berbunyi ”pelelangan gagal apabila tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran”.
Demikianlah Berita Acara ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Lubuk Sikaping, tanggal tersebut diatas.
Kelompok Kerja (Pokja) VIII ULP Kabupaten Pasaman Tahun 2015
(10)
PEMERINTAH
KABUPATEN
PASAMAN
UNIT
LAYANAN
PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 0753 ‐ 20030, Fax. 0753 ‐ 20281 Lubuk Sikaping 26313 e‐mail : ulp@pasamankab.go.id
PENGUMUMAN
PELELANGAN
GAGAL
Nomor : 23 /Peng./POKJA VIII/ULP‐PAS/2015
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Gagal No. : 78/BAHP/POKJA‐VIII/ULP‐PAS/2015
Tanggal 23 April 2015 tentang Pekerjaan Pembangunan dan Rehabilitasi Kantor Wali Nagari
Persiapan Sitombol kegiatan Pembangunan Gedung Kantor Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.
Pasaman, bersama ini diumumkan kepada seluruh peserta bahwa pelelangan dinyatakan gagal
karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran.
Demikianlah pengumuman ini dibuat agar yang berkepentingan maklum.
Lubuk Sikaping, 23 April 2015
A.n. Kelompok Kerja VIII ULP Kabupaten Pasaman
(1)
URUTAN RANGKING NAMA PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN
(Rp.) KET. 5 5 CV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARA 418.143.000,00 6 6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 7 7 CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 8 8 CV. RIDHONYA ALAM 424.888.000,00
III. Metode Evaluasi
Metode evaluasi dilaksanakan dengan sistim gugur dimulai dengan melaksanakan Koreksi Aritmatika, sehingga didapat penawaran terkoreksi dan dilakukan evaluasi pada 3 penawaran terendah yang memenuhi syarat.
IV. Unsur – Unsur yang dievaluasi 1. Evaluasi Administrasi meliputi :
a. Surat Penawaran
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Tujuan Tawaran;
2 Jangka waktu berlaku Surat penawaran;
3 Jangka Waktu Pelaksanaan;
4 Bertanggal;
b. Daftar Kuantitas dan Harga
2. Evaluasi Teknis Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Metoda Pelaksanaan;
2 Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO);
3 Hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/
agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
(2)
diminta;
5 Spesifikasi teknis;
6 Personil inti, harus sesuai dengan peralatan inti yang diminta;
3. Evaluasi Harga Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Total Harga Satuan Penawaran terhadap Nilai Total HPS; 2 Standar Upah Sesuai Standart UMR; 3 Harga Satuan Timpang >110% HPS;
4 Klarifikasi Kewajaran Harga Satuan < 80% HPS;
4. Evaluasi Kualifikasi Meliputi :
NO UNSUR YANG DIEVALUASI KET.
1 Secara hukum mempunyai kapasitas menandatangi kontrak; 2 IUJK;
3 SBU;
4 Menyampaikan Pernyataan/ Pengakuan Tertulis bahwa Perusahaan/ Manajemen tidak dalam Pengawasan Pengadilan, tidak Bangkrut, tidak sedang dihentikan Usahanya, dan tidak Masuk Daftar Hitam; 5 SPT Thn 2013/ 2014 atau Surat Keterangan Fiskal;
6 Perolehan Pekerjaan Kurun Waktu 4 Tahun Terakhir; 7 Kemampuan Sub Bidang;
8 Pekerjaan yang sedang ditangani;
9 Surat Dukungan Keuangan Dari Bank Minimal 10 % dari HPS; 10 Pengalaman Perusahaan Sesuai Bidang.
V. Jumlah Peserta Yang Lulus dan Tidak Lulus Pada Setiap Tahapan Evaluasi
No.
Nama Perusahaan Harga Penawaran ( Rp. )
Harga Penawaran Terkoreksi
( Rp. )
Ket. 1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00 391.201.900,00 2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00 395.618.000,00 3 CV. PATRA LARASINDO 396.764.000,00 396.764.000,00 4 CV. BUKITMALENGGANG 405.006.000,00 405.006.000,00 5 CV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARA 418.143.000,00 418.143.000,00 6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 421.770.000,00 CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 423.475.000,00 CV. RIDHONYA ALAM 424.888.000,00 424.888.000,00
(3)
VI. Ringkasan penelitian penawaran :
Setelah dilakukan penelitian terhadap seluruh Dokumen Penawaran dari Peserta Pelelangan, seperti data penelitian terlampir, dengan hasil evaluasi yang memenuhi syarat adalah sebagai berikut :
1. Evaluasi Administrasi
No.
Nama Perusahaan Harga Penawaran Terkoreksi ( Rp. )
Persyaratan Administrasi
Hasil Evaluasi 1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00 Memenuhi Lulus 2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00 Memenuhi Lulus 3 CV. PATRA LARASINDO 396.764.000,00 Memenuhi Lulus 4 CV. BUKITMALENGGANG 405.006.000,00 Memenuhi Lulus 5 CV. NIASHINTARIDHO
BERSAUDARA 418.143.000,00 Memenuhi Lulus 6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 Memenuhi Lulus 7 CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 Memenuhi Lulus 8 CV. RIDHONYA ALAM 424.888.000,00 Memenuhi Lulus
:
2. Evaluasi Teknis
No.
Nama Perusahaan
Harga Penawaran Terkoreksi
( Rp. )
Persyaratan Teknis
Hasil Evaluasi 1 CV.ANDALAS PRATAMA 391.201.900,00 Tidak Memenuhi Gugur 2 PT. MITRA PASAMAN PERKASA 395.618.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 3 CV. PATRA LARASINDO 396.764.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 4 CV. BUKITMALENGGANG 405.006.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 5 CV. NIASHINTARIDHO
BERSAUDARA 418.143.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 6 CV. SURYA GEMILANG 421.770.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 7 CV. GEMILANG JAYA 423.475.000,00 Tidak Memenuhi Gugur 8 CV. RIDHONYA ALAM 424.888.000,00 Tidak Memenuhi Gugur Ketera
ngan :
1. CV.ANDALAS PRATAMA gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan
(4)
d. Atap genteng metal e. Cat
2. PT. MITRA PASAMAN PERKASA gugur
karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
3. CV. PATRA LARASINDO gugur karena
: Tidakdukungan ada darihasil pabrik/pemindaian distributor/ (scan) suratagen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
4. CV. BUKITMALENGGANG gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
5. CV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARA
gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
6. CV. SURYA GEMILANG gugur karena
: Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
(5)
7. CV. GEMILANG JAYA gugur karena : Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
8. CV. RIDHONYA ALAM gugur karena : Tidak ada hasil pemindaian (scan) surat dukungan dari pabrik/ distributor/ agen dengan melampirkan brosur/foto (yang di paraf dan di stemple oleh pemberi dukungan) untuk barang sebagai berikut :
a. Batu alam b. Keramik lantai c. Rangka baja ringan d. Atap genteng metal e. Cat
Pelelangan dinyatakan gagal berdasarkan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 Pasal I angka 47 pasal 83 ayat (1) huruf d yang berbunyi ”pelelangan gagal apabila tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran”.
Demikianlah Berita Acara ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Lubuk Sikaping, tanggal tersebut diatas.
Kelompok Kerja (Pokja) VIII ULP Kabupaten Pasaman Tahun 2015
(6)
PEMERINTAH
KABUPATEN
PASAMAN
UNIT
LAYANAN
PENGADAAN
Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 0753 ‐ 20030, Fax. 0753 ‐ 20281 Lubuk Sikaping 26313 e‐mail : ulp@pasamankab.go.id
PENGUMUMAN
PELELANGAN
GAGAL
Nomor : 23 /Peng./POKJA VIII/ULP‐PAS/2015
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Gagal No. : 78/BAHP/POKJA‐VIII/ULP‐PAS/2015
Tanggal 23 April 2015 tentang Pekerjaan Pembangunan dan Rehabilitasi Kantor Wali Nagari Persiapan Sitombol kegiatan Pembangunan Gedung Kantor Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pasaman, bersama ini diumumkan kepada seluruh peserta bahwa pelelangan dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran.
Demikianlah pengumuman ini dibuat agar yang berkepentingan maklum.
Lubuk Sikaping, 23 April 2015
A.n. Kelompok Kerja VIII ULP Kabupaten Pasaman