aaaaaBAHP RA. 2012 upload

PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA
PADA RSUD Dr.H. SOEWONDO KABUPATEN KENDAL
TAHUN ANGGARAN 2012
Berita Acara
Nomor
Nama paket pekerjaan
Lingkup pekerjaan
Sumber Dana

:
:
:
:
:

Hasil Lelang
602.34 / 018 / ppbj-RA / 2012
Pembangunan Gedung Rawat Inap Anak
Pembangunan Gedung Rawat Inap Anak
BLUD RSUD Dr.H. Soewondo Kendal Tahun Anggaran 2012

Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh lima bulan Juli tahun Dua ribu dua belas, yang bertanda tangan di
bawah ini kami Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada RSUD Dr.H. Soewondo Kendal Tahun Anggaran
2012, telah mengadakan proses Pelelangan Umum untuk paket pekerjaan :
Pembangunan Gedung Rawat Inap Anak RSUDDr.H. Soewondo Kendal
Proses Pelelangan Umum dilaksanakan mulai pengumuman pelelangan umum sampai dengan evaluasi
dokumen penawaran dan kualifikasi serta pembuktian kualifikasi, dengan kesimpulan dan hasil sebagai
berikut :
A.

Penyedia jasa mendaftar mengikuti pelelangan sejumlah total 22 ( dua puluh dua ) peserta/penyedia
jasa, yaitu :
1

CV. PANCA MARGA JAYA

2

CV. KENDAGA

3.

CV. PURWITA KENCANA

4

PT. BUDI TARAKA

5

CV. BANGUN MANDIRI

6

CV. TIRTA AGUNG

7

CV. BINANGUN SEJAHTERA

8

CV. CIPTA AGUNG PERSADA

9

CV. CATUR KARYA PERSADA

10

CV. INDRA PATRA

11

CV. KENCANA JAYA

12

CV. DELTA PUSPA

13

CV. SARI MEKANIC

14

CV. WIDYA WIJAYA

15

CV. BINA TANI

16

CV. WIRA DINAMIKA

17

CV. INDRA PATRA

18

CV. SINAR JAYA ABADI

19

CV. TIRTA AGUNG

20

CV. BINTANG SAMUDRA

21

CV. SURYA MANDIRI PERKASA

22

CV. MAJU JAYA PERKASA

1.

2.
3.
4.

CV. ALAM PERKASA
CV. SABRINA JAYA KONSTRUKSI
CIPTA INTI MANUNGGAL
CV. OMEGA TEKNIK
CV. ANANDA JUNIOR

B.

5.
6.
7.
8.
9. SEJAHTERA
10. CV. PANCA MARGA JA
Peserta pelelangan yang memasukkan Dokumen Penawaran sejumlah 5 (Lima) Penyedia jasa, yaitu :
1

2
3
4

5

PT. BUDI TARAKA
CV. PANCA MARGA JAYA
CV. SURYA MANDIRI PERKASA
CV. PURWITA KENCANA
CV. PURWITA KENCANA

C.

Sistem Penyampaian Dokumen Penawaran
Sistem penyampaian dokumen penawaran menggunakan Sistem Satu Sampul.

D.

Metode Evaluasi Penawaran

Metode evaluasi penawaran yang digunakan adalah Sistem Gugur.

E.

Unsur-unsur yang dievaluasi
Adapun unsur-unsur yang dievaluasi antara lain :
a. Koreksi Aritmetik Daftar kuantitas dan harga.
b. Evaluasi Administrasi.
c. Evaluasi Teknis.
d. Evaluasi Harga
e. Evaluasi Kualifikasi.
f. Pembuktian Kualifikasi.

F.

Rumus yang dipergunakan
Rumus yang dipergunakan meliputi :
a. Koreksi Aritmetik, dilakukan terhadap Daftar kuantitas dan harga dokumen penawaran harga
yang masuk.
b. Evaluasi Administrasi, dilakukan terhadap dokumen penawaran yang masuk. Evaluasi

administrasi yaitu evaluasi kelengkapan dan keabsahan syarat administrasi yang bersifat
substansial sesuai ketentuan dokumen pengadaan.
c. Evaluasi Teknis, dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi syarat administrasi. Menilai
persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang
ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
d. Evaluasi Harga, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan
administrasi dan teknis. Evaluasi harga dilakukan dengan ketentuan :
 Membandingkan total harga penawaran terkoreksi terhadap nilai total HPS. ( di atas nilai total
HPS dinyatakan gugur ).
 Klarifikasi kewajaran harga apabila total harga penawaran terkoreksi dibawah 80% nilai total
HPS.
e. Evaluasi Kualifikasi, dilaksanakan terhadap penawaran terendah calon pemenang lelang serta
pemenang cadangan 1. Evaluasi dilakukan dengan memeriksa dan membandingkan persyaratan
dan data isian peserta dalam Dokumen Kualifikasi dalam hal :
 kelengkapan Dokumen Kualifikasi; dan
 pemenuhan persyaratan kualifikasi.
f. Pembuktian Kualifikasi, dilaksanakan terhadap penawaran calon pemenang lelang serta pemenang
cadangan 1 yang memenuhi evaluasi kualifikasi. Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara
melihat dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta
salinannya.

G.

Tahapan Evaluasi :
Hasil evaluasi tiap tahapan evaluasi sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmetik Daftar kuantitas dan harga.
Harga penawaran terkoreksi 5 penawaran yang masuk, yaitu :
1. CV. BANGUN MANDIRI
: Rp. 600.538.000,00
2. CV. PURWITA KENCANA
: Rp. 641.418.000,00
3. CV. SURYA MANDIRI PERKASA : Rp. 689.130.000,00
4. CV. PANCA MARGA JAYA
: Rp. 761.121.000,00
5. PT. BUDI TARAKA
: Rp. 788.551.000,00
b. Evaluasi Administrasi.
 Jumlah peserta yang lulus
: 4 penawaran
 Jumlah peserta yang tidak lulus : 1 penawaran

c. Evaluasi Teknis.
 Jumlah peserta yang lulus
: 2 penawaran
 Jumlah peserta yang tidak lulus
: 2 penawaran
d. Evaluasi Harga
 Jumlah peserta yang lulus
: 2 penawaran
 Jumlah peserta yang tidak lulus : 0 penawaran
e. Evaluasi Kualifikasi.
 Jumlah peserta yang lulus
: 2 penawaran
 Jumlah peserta yang tidak lulus : 0 penawaran
f. Pembuktian Kualifikasi.
 Jumlah peserta yang lulus
: 2 penawaran
 Jumlah peserta yang tidak lulus : 0 penawaran

H.

Kesimpulan
Sesuai hasil evaluasi sebagaimana diatas, maka :
Sebagai Calon Pemenang :
Nama Rekanan
:
Alamat
:
NPWP
:
Harga Penawaran
:

CV. PANCA MARGA JAYA
Jl. Taman Pahlawan No. 1 Kendal
01.144.190.4-513.000
Rp.761.121.000,00

Sebagai Calon Pemenang Cadangan I :
Nama Rekanan
:
PT. BUDI TARAKA
Alamat
:
Jl. Pahlawan II / 1, Langenharjo, Kendal Pahlawan II / 1 A Kendal
NPWP
:
01.207.466.2-513.000
Harga Penawaran
:
Rp.788.551.000,00

I.

Berita Acara
Dalam setiap tahapan Pelelangan Umum Panitia Pengadaan Barang/Jasa menyusun Berita Acara
untuk kelengkapan administrasi pengadaan barang/jasa, adapun berita acara yang disusun panitia
pengadaan Barang / Jasa antara lain :
a. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing).
b. Berita Acara Pemasukan dan Pembukaan Dokumen Penawaran.
c. Berita Acara Evaluasi Penawaran.
d. Berita Acara Evaluasi Kualifikasi.
e. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi.

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sesungguhnya dan untuk dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya.
Panitia Pengadaan,
ttd