Pengumuman Pembatalan Lelang Ulang
PEMERINTAH KABUPATEN LUWU UTARA
BAGIAN ADMINISTRASI PEMBANGUNAN SETDA KAB.LUWU UTARA
SEKRETARIAT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KELOMPOK KERJA
Jl. Simpurusaing No. 27 Telp. 0473-21003 Fax. 0473-21536
MASAMBA
PENGUMUMAN PEMBATALAN PROSES PEMILIHAN LANGSUNG
Nomor
Tanggal
: 040.08/POKJA/ULP
: 21 Juni 2013
Nama Paket : Pembangunan Jembatan Beton Malangke (Eks Jembatan Bailey) Kec. Malangke
HPS
: Rp. 1.090.873.000,- (Satu Milyar Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh
Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Instansi
: Dinas Pekerjaan Umum
Lokasi
: Kecamatan Malangke
Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : No. 040.07/POKJA/ULP tanggal 20
Juni 2013 maka dengan ini disampaikan hal-hal sebagai berikut :
1. Evaluasi Penawaran tidak dapat dilanjutkan karena tidak ada penawaran yang lulus
Evaluasi Teknis.
2. Berdasarkan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 yang terakhir diubah dengan
Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 dan Perka LKPP No. 14 Tahun 2012 tentang
Petunjuk Teknis Perpres No. 70 Tahun 2012 pada Lampiran BAB III Pekerjaan Konstruksi,
huruf B angka 12 Pelelangan/Pemilihan Langsung Gagal dan Tindak Lanjut
Pelelangan/Pemilihan Langsung Gagal, huruf b angka 4). g). “apabila tidak ada peserta
yang lulus evaluasi penawaran, dilakukan penyampaian ulang Dokumen Penawaran
atau pelelangan ulang”.
3. Berdasarkan poin 1 dan 2 diatas maka dilakukan pengumuman ulang untuk pemilihan
langsung ulang.
4. Proses Pemilihan Langsung Ulang pengadaan paket pekerjaan tersebut akan diumumkan
kemudian di portal pada website www.lpse.luwuutara.go.id melalui aplikasi SPSE.
5. Dukungan Bank yang telah diterbitkan masih dapat digunakan untuk pemenuhan
persyaratan kualifikasi pada proses selanjutnya (Pemilihan Langsung Ulang).
Demikian pengumuman ini disampaikan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
TTD
Pokja ULP Kabupaten Luwu Utara
Lampiran :
Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 040.07/POKJA/ULP tanggal 20 Juni 2013
Nama Paket : Pembangunan Jembatan Beton Malangke (Eks Jembatan Bailey) Kec. Malangke
HPS
: Rp. 1.090.873.000,- (Satu Milyar Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh
Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Instansi
: Dinas Pekerjaan Umum
Lokasi :
Kecamatan Malangke
1. CV. BAKTI & CO
a. Evaluasi Administrasi : Gugur
Alasan :
Tidak memenuhi Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan,
yaitu tidak menyampaikan Formulir Pra-RK3K
2. CV. PERMAI
a. Evaluasi Administrasi : Gugur
Alasan :
Tidak memenuhi Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan,
yaitu tidak menyampaikan Formulir Pra-RK3K
3. CV. OTUNO KARYA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu :
1) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan pekerjaan Pembongkaran Jembatan
Lama/Jembatan Bailey, Pembuatan Jalan dan Jembatan Sementara dimana pekerjaan
tersebut sebagaimana ditetapkan dalam LDP yang merupakan pekerjaan
penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama.
2) Pada Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan tahapannya tidak realistik karena
dari penjelasan tahapan pekerjaan jelas tergambar bahwa lebih dahulu Pekerjaan
Pemasangan Balok Gelagar (Item Pekerjaan Bangunan Atas) daripada Pekerjaan
Pemancangan Tiang Pancang (Item Pekerjaan Bangunan Bawah) dengan demikian tahapan
tersebut tidak dapat dilaksanakan. Seharusnya tahapannya adalah lebih dahulu Item
Pekerjaan Bangunan Bawah kemudian Item Pekerjaan Bangunan Atas sehingga pada
Metode Pelaksanaan, tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan
pekerjaan berurutan (logis) dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung
jawabkan secara teknis.
4. CV. PUTRA MAGANI
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu :
1) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan Pembuatan Jalan Sementara (yang
dicantumkan hanya Pembuatan Jembatan Darurat) dimana pekerjaan tersebut sebagaimana
ditetapkan dalam LDP yang merupakan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut
menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama.
2) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan pekerjaan Plasteran/Voegh untuk
pekerjaan Talud dan Tembok Pengaman (Pasangan Batu Kali Proteksi Oprit).
5. CV. SURYA KARYA SEJAHTERA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu :
1) Pada pekerjaan Pembuatan Jalan dan Jembatan Sementara tidak dilengkapi Metode Kerja
item pekerjaan tersebut.
2) Pada Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan tahapannya tidak realistik karena
dari penjelasan tahapan pekerjaan untuk Konstruksi Bangunan Bawah Jembatan jelas
tergambar bahwa lebih dahulu Pekerjaan Beton K-350 kemudian Pembesian (Baja
Tulangan U-24 dan U-32) dan setelah itu dilanjutkan dengan Pengadaan dan
Pemancangan Tiang Pancang, seharusnya tahapannya adalah lebih dahulu Pengadaan dan
Pemancangan Tiang Pancang kemudian Pembesian + Pemasangan Bekisting, setelah
Pembesian dan Bekisting siap dilanjutkan dengan Pengecoran Beton K-350. Jadi seharusnya
pada Metode Pelaksanaan, tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan
pelaksanaan pekerjaan berurutan (logis) dari awal sampai dengan akhir dan dapat
dipertanggung jawabkan secara teknis
6. CV. DIRGANTARA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Tidak memenuhi persyaratan peralatan minimal sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP,
yaitu tidak mencantumkan peralatan Concrete Vibrator, Beton Molen (Concrete Mixer), Alat
Bantu (Sekop, Lori-Lori, Peralatan Tukang Batu) pada Dokumen Penawaran Teknis.
7. CV. BUMI PERSADA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan Pekerjaan Beton
K-125 pada Trotoar dimana pekerjaan tersebut sebagaimana ditetapkan dalam LDP yang
merupakan pekerjaan utama.
BAGIAN ADMINISTRASI PEMBANGUNAN SETDA KAB.LUWU UTARA
SEKRETARIAT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KELOMPOK KERJA
Jl. Simpurusaing No. 27 Telp. 0473-21003 Fax. 0473-21536
MASAMBA
PENGUMUMAN PEMBATALAN PROSES PEMILIHAN LANGSUNG
Nomor
Tanggal
: 040.08/POKJA/ULP
: 21 Juni 2013
Nama Paket : Pembangunan Jembatan Beton Malangke (Eks Jembatan Bailey) Kec. Malangke
HPS
: Rp. 1.090.873.000,- (Satu Milyar Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh
Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Instansi
: Dinas Pekerjaan Umum
Lokasi
: Kecamatan Malangke
Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : No. 040.07/POKJA/ULP tanggal 20
Juni 2013 maka dengan ini disampaikan hal-hal sebagai berikut :
1. Evaluasi Penawaran tidak dapat dilanjutkan karena tidak ada penawaran yang lulus
Evaluasi Teknis.
2. Berdasarkan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 yang terakhir diubah dengan
Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 dan Perka LKPP No. 14 Tahun 2012 tentang
Petunjuk Teknis Perpres No. 70 Tahun 2012 pada Lampiran BAB III Pekerjaan Konstruksi,
huruf B angka 12 Pelelangan/Pemilihan Langsung Gagal dan Tindak Lanjut
Pelelangan/Pemilihan Langsung Gagal, huruf b angka 4). g). “apabila tidak ada peserta
yang lulus evaluasi penawaran, dilakukan penyampaian ulang Dokumen Penawaran
atau pelelangan ulang”.
3. Berdasarkan poin 1 dan 2 diatas maka dilakukan pengumuman ulang untuk pemilihan
langsung ulang.
4. Proses Pemilihan Langsung Ulang pengadaan paket pekerjaan tersebut akan diumumkan
kemudian di portal pada website www.lpse.luwuutara.go.id melalui aplikasi SPSE.
5. Dukungan Bank yang telah diterbitkan masih dapat digunakan untuk pemenuhan
persyaratan kualifikasi pada proses selanjutnya (Pemilihan Langsung Ulang).
Demikian pengumuman ini disampaikan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
TTD
Pokja ULP Kabupaten Luwu Utara
Lampiran :
Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 040.07/POKJA/ULP tanggal 20 Juni 2013
Nama Paket : Pembangunan Jembatan Beton Malangke (Eks Jembatan Bailey) Kec. Malangke
HPS
: Rp. 1.090.873.000,- (Satu Milyar Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh
Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Instansi
: Dinas Pekerjaan Umum
Lokasi :
Kecamatan Malangke
1. CV. BAKTI & CO
a. Evaluasi Administrasi : Gugur
Alasan :
Tidak memenuhi Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan,
yaitu tidak menyampaikan Formulir Pra-RK3K
2. CV. PERMAI
a. Evaluasi Administrasi : Gugur
Alasan :
Tidak memenuhi Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan,
yaitu tidak menyampaikan Formulir Pra-RK3K
3. CV. OTUNO KARYA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu :
1) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan pekerjaan Pembongkaran Jembatan
Lama/Jembatan Bailey, Pembuatan Jalan dan Jembatan Sementara dimana pekerjaan
tersebut sebagaimana ditetapkan dalam LDP yang merupakan pekerjaan
penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama.
2) Pada Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan tahapannya tidak realistik karena
dari penjelasan tahapan pekerjaan jelas tergambar bahwa lebih dahulu Pekerjaan
Pemasangan Balok Gelagar (Item Pekerjaan Bangunan Atas) daripada Pekerjaan
Pemancangan Tiang Pancang (Item Pekerjaan Bangunan Bawah) dengan demikian tahapan
tersebut tidak dapat dilaksanakan. Seharusnya tahapannya adalah lebih dahulu Item
Pekerjaan Bangunan Bawah kemudian Item Pekerjaan Bangunan Atas sehingga pada
Metode Pelaksanaan, tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan
pekerjaan berurutan (logis) dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung
jawabkan secara teknis.
4. CV. PUTRA MAGANI
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu :
1) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan Pembuatan Jalan Sementara (yang
dicantumkan hanya Pembuatan Jembatan Darurat) dimana pekerjaan tersebut sebagaimana
ditetapkan dalam LDP yang merupakan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut
menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama.
2) Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan pekerjaan Plasteran/Voegh untuk
pekerjaan Talud dan Tembok Pengaman (Pasangan Batu Kali Proteksi Oprit).
5. CV. SURYA KARYA SEJAHTERA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu :
1) Pada pekerjaan Pembuatan Jalan dan Jembatan Sementara tidak dilengkapi Metode Kerja
item pekerjaan tersebut.
2) Pada Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan tahapannya tidak realistik karena
dari penjelasan tahapan pekerjaan untuk Konstruksi Bangunan Bawah Jembatan jelas
tergambar bahwa lebih dahulu Pekerjaan Beton K-350 kemudian Pembesian (Baja
Tulangan U-24 dan U-32) dan setelah itu dilanjutkan dengan Pengadaan dan
Pemancangan Tiang Pancang, seharusnya tahapannya adalah lebih dahulu Pengadaan dan
Pemancangan Tiang Pancang kemudian Pembesian + Pemasangan Bekisting, setelah
Pembesian dan Bekisting siap dilanjutkan dengan Pengecoran Beton K-350. Jadi seharusnya
pada Metode Pelaksanaan, tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan
pelaksanaan pekerjaan berurutan (logis) dari awal sampai dengan akhir dan dapat
dipertanggung jawabkan secara teknis
6. CV. DIRGANTARA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Tidak memenuhi persyaratan peralatan minimal sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP,
yaitu tidak mencantumkan peralatan Concrete Vibrator, Beton Molen (Concrete Mixer), Alat
Bantu (Sekop, Lori-Lori, Peralatan Tukang Batu) pada Dokumen Penawaran Teknis.
7. CV. BUMI PERSADA
a. Evaluasi Administrasi : Lulus
b. Evaluasi Teknis : Gugur
Alasan :
Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan, yaitu Pada Metode Pelaksanaan tidak mencantumkan Pekerjaan Beton
K-125 pada Trotoar dimana pekerjaan tersebut sebagaimana ditetapkan dalam LDP yang
merupakan pekerjaan utama.