SKRIPSI PROSES PENYELESAIAN PEMBATALAN PERKAWINAN Proses Penyelesaian Pembatalan Perkawinan Karena Status Wali Nikah Yang Tidak Sah (Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar).
SKRIPSI
PROSES PENYELESAIAN PEMBATALAN PERKAWINAN
KARENA STATUS WALI NIKAH YANG TIDAK SAH
(Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
PRASTIWI WAHYUNINGRUM
NIM : C 100 110 118
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
MOTTO
Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman diantara kamu dan
orang-orang yang berilmu pengetahuan beberapa derajat.
Dan Allah Maha mengetahui apa yang kamu kerjakan
(Al-Mujadillah:11)
Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar
(Al-Baqarah: 153)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini Penulis persembahkan kepada:
1. Bapakku Suwanto, S.Pd dan Ibuku Rusjayanti,
yang telah mendidik, selalu mendo’akan dan
memberikan motivasi.
2. Simbahku Sukat dan Sutarmi.
3. Kakakku Heru Purwanto S.P, dan Kakak ipar
ku Ika Afifah N, S.P., M. Biotech.
4. Adikku Aprilia Kartika Sari.
5. Keponakanku yang cantik dedek Azkiya
Nadhifa Hanum.
6. Keluarga besar yang selalu memberikan
motivasi.
7. Almamaterku.
vi
ABSTRAKSI
Prastiwi Wahyuningrum. NIM.
C100110118. PROSES PENYELESAIAN
PEMBATALAN PERKAWINAN KARENA STATUS WALI NIKAH YANG TIDAK
SAH (Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar). Fakultas Hukum.
Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2015.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan Hakim Pengadilan
Agama Karanganyar dalam menentukan pembuktian dan putusan atas perkara
pembatalan perkawinan karena status wali nikah yang tidak sah serta akibat yang
timbul setelah perkawinan dibatalkan. Metode yang digunakan metode
pendekatan normatif dengan pendekatan deskriptif. Jenis dan sumber data terdiri
dari data primer berupa wawancara dan sekunder berupa studi pustaka. Metode
pengumpulan data melalui studi pustaka dan studi lapangan yakni membuat daftar
pertanyaan dan wawancara, kemudian dianalisis dengan metode analisis kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim dalam menentukan
pembuktian perkara pembatalan perkawinan karena status wali nikah yang tidak
sah melalui informasi pengaduan masyarakat bahwa pernikahan tersebut wali
nikahnya tidak sah yakni menggunakan wali nikah bapak tiri, dengan demikian
pernikahan tersebut tidak sah dan dapat dibatalkan. Berdasarkan hal tersebut,
hakim menentukan putusan berdasarkan bukti dan fakta persidangan sesuai
dengan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 serta Pasal 21 ayat (1)
Kompilasi Hukum Islam (KHI), hakim memutuskan membatalkan perkawinan
yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Jumapolo Kabupaten Karanganyar tidak
berkekuatan hukum, sehingga perkawinan batal demi hukum. Akibat hukum
setelah perkawinan dibatalkan berdasarkan Putusan Pengadilan Agama
Karanganyar Nomor: 0004/Pdt.G/2011/PA.Kra, adalah perkawinan batal demi
hukum dan perkawinan tersebut dianggap tidak pernah ada, namun tidak berlaku
surut terhadap anak-anak yang dilahirkan, suami atau istri dengan itikad baik,
kecuali terhadap harta bersama bila pembatalan perkawinan didasarkan atas
adanya perkawinan lain yang lebih dulu, serta orang-orang ketiga lainnya
sepanjang mereka memperoleh hak-hak dengan itikad baik sebelum keputusan
tentang pembatalan mempunyai hukum tetap.
Kata kunci: pembuktian, pembatalan perkawinan, wali nikah tidak sah
vii
ABSTRACT
Pratiwi Wahyuningrum. NIM. C100110118. SETTLEMENT PROCESS FOR
CANCELLATION OF MARRIAGE STATUS GUARDIAN OF MARRIAGE
INVALID (Case Study in Religious Court Karanganyar). Faculty of Law.
Muhammadiyah University of Surakarta, 2015.
This study aims to determine the Religious Court Judge Karanganyar
consideration in determining the evidence and the verdict on the case of
cancellation of marriage because of the status of guardians are not valid and the
consequences that arise after the marriage was canceled. The method used is a
method normative approach with descriptive approach. Types and sources of data
consist of primary data in the form of interviews and secondary form of literature.
Data were collected through library research and field studies that create a list of
questions and interview, and then analyzed by qualitative analysis method. The
results showed that the consideration of the judge in determining the evidentiary
case of cancellation of marriage because of the status of guardians unauthorized
information through public complaints that the marriage guardian ie illegitimate
unauthorized use of guardians’ stepfather, therefore his marriage was illegal and
may be canceled. Based on this, the judge determines the verdict based on the
evidence and the fact of the trial in accordance with Article 22 of Law No. 1 of
1974 and Article 21 paragraph (1) Compilation of Islamic Law (KHI), the judge
decided to cancel the marriage issued by the Office of Religious Affairs Jumapolo
Karanganyar not legal force, so that the marriage null and void. The legal
consequences after the marriage was canceled by Judgments Religion
Karanganyar Number: 0004/Pdt.G/2011/PA.Kra, is the marriage null and void and
the marriage is deemed never existed, but not retroactive to the children who are
born, the husband or wife in good faith, except to the joint property when a
marriage annulment based on the existence in the first marriage, and three other
people as long as they acquire rights in good faith before a decision on the
cancellation of the law has remained.
Keywords: verification, annulment of marriage, guardian of marriage invalid
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat, hidayah serta inayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan
skripsi
ini
yang
berjudul
“PROSES
PENYELESAIAN
SENGKETA PEMBATALAN PERKAWINAN KARENA STATUSWALI
NIKAH YANG TIDAK SAH” (Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar).
Sholawat serta salam senantiasa tercurah kepada Nabi Muhammad SAW sang
Revolusioner terbesar dimuka bumi ini yang telah menjadi suri tauladan bagi kita
semua.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
kesarjanaan jenjang strata-1 pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Dalam penyusunan dan penulisan skripsi ini, dengan hormat penulis
mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada semuappihakyang telah
memberikan arahan, bimbingan, bantuan serta motivasi dari berbagai pihak yang
tidak dapat penulis ucapkan satu-persatu, maka dari itu pada kesempatan ini
dengan rasa hormat penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
ix
2. Nuswardani, S.H., S.U, selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan
arahan, masukan, bimbingan, serta motivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan arahan, masukan, bimbingan, serta motivasi untuk penulis guna
menyelesaikan penulisan skripsi ini.
4. Darsono, S.H.,M.H selaku dosen tamu, yang telah berkenan menguji skripsi
penulis
5. Semua Dosen dan staff Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu kelancaran penulis dalam
menjalani studi.
6. Bapak
Drs. H. Makmun, M.H dan para staff di Pengadilan Agama
Karanganyar yang telah membantu penulis dalam melakukan penelitian
skripsi ini.
7. Bapak Suwanto, S.Pd dan Ibu Rusjayanti orang tua ku tercinta yang dengan
sabar mendidik dan membimbing penulis dari kecil hingga dewasa, yang
selalu memberikan arahan, motivasi dan tak henti-hentinya mendo’akan yang
terbaik untuk anak-anaknya, kasih sayang Bapak Ibu sepanjang masa dan tak
akan tergantikan. Love you Bapak Ibu
8. Bapak Sukat, simbahku tersayang yang selalu memberikan petuah tentang
kehidupan untuk penulis, terima kasih motivasi, bimbingan serta didikannya
hingga dewasa ini.
9. Simbahku alm.Sutarmi yang telah mendahului kami terima kasih mbah
didikan serta bimbingannya, tenang disana ya mbah semoga mendapat tempat
terindah disana dan disisi Allah SWT, cucumu disini selalu mendo’akanmu.
x
10. Kakakku Heru Purwanto S.P, dan Kakak ipar ku Ika Afifah N. S.P., M.
Biotech.
yang selalu memberikan motivasi dan mengarahkan kebaikan,
terimakasih telah memberikan seseorang yang baru dalam keluarga kita.
11. Adikku yang paling cantik Aprilia Kartika Sari, yang ternonong, terima kasih
selalu menjadi temanku bercanda teman main dirumah, semangat sekolahnya
belajar yang rajin jangan kecewain orang tua semoga lulus dengan nilai yang
memuasakan dan bisa masuk PTN favorit. Amin
12. Dedek Azkiya Nadhifa Hanum, tante sayang banget sama kamu, cepet gedhe
yaa jadi anak yang sholehah, cantik.
13. Eko Mei Widiyanto terima kasih motivasinya terima kasih telah menemaniku
4 tahun ini, Terima kasih kelucuan kegembiraan kesabaran yang selalu ada
untukku, cepet diselesaiin skripsinya semngat yaa.
14. Sahabat ku tercinta Ayu Evriani si bebek cerewet, kebo dan Wikantris
Yuliantika si pelupa, kebo dan selalu menyimpan barang-barang lawas gag
penting terima kasih telah menjadi sahabatku kelucuan-kelucuan yang selalu
kalian berikan. Aku sayang kalian mummumuu maaf yaa aku selalu
merepotkan kalian.
15. Grup Gembredekk (mbk Cyntia, mbk Tika, Ayu, Kentris) yang selalu
meramaikan khasanan BEM haha aku sayang kalian, ayo gembredek lagi di
BEM biar rame.
16. Makasih buat avita udah ngasih soft file skripsinya, motivasinya juga makasih
vit
xi
17. Kakak-kakak tingkatku yang cantik-cantik dan ganteng-ganteng mbk Cyntia
Yhuanan, Landrie Motikasari, Moh. Wahyu Nugroho, Ghufira All Fauzi,
Satria Agung Wardana makasih bimbingannya selama di BEM, semangat buat
karir kalian masing-masing.
18. Temen-temen BEM kabinet BERSATU mas wahyu “Pak Presiden BEM”,
mas fauzi “pak wapres”, Sherly “staf sesnegku hidung mancung”, Indri “staf
sesnegku juga si kacamata”, ayu “menkeu yang selalu pusing uang bolak balik
rektorat”, oki “staf keu yang ikut-ikutan pusing ngurus uang”, mas danang
“mendagri yang sering ngejekin aku gara-gara nama panggilanku”, eka “staf
dagri”, topik “menLU ini anak jadi temen curhat bisa jadi sopir bisa hahaha”,
reza “staf LU”, pinaka “staf LU”, Erwin “staf LU”, kentris “menkesma yang
focus ken kamu ini yang paling banyak ngabisin kertasku nanti dimarahin
menkeu lho”, kiki “staf kesma”, yenni “staf kesma”, gilang “staf kesma”, diaz
“menPO si anak yang bikin banyak peraturan di tempel dimana-mana dan
makasih lho iaz udah bikin aku,ayu,kentris nangis”, farra “staf PO”, udin
“menKeIs”, Husein “staf KeIs” dan buat semuanya temen-temen BEM
makasih kerjasamanya, canda tangis tawa kalian akan menjadi kenangan yang
manis buatku.
19. Buat adik-adik BEM yang sekarang selamat bekerja, jangan patah semangat
berikan yang terbaik untuk BEM untuk rumah kita.
20. Papi mami kost jln. Giro No 16 Pabelan kartosura makasih mi pi udah
menampung aku selama di kartosura makasih juga makanan-makanannya,
makan saurnya juga hehehe, temen-temen kost risa “jangan galau terus udah 1
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
ABSTRAKSI ..................................................................................................
ABSTRACT ....................................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI
.............................................................................................
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
xiv
BAB I
PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang Masalah .........................................................
B. Rumusan Masalah ..................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................
D. Manfaat Penelitian .................................................................
E. Kerangka Pemikiran ...............................................................
F. Metode Penelitian...................................................................
G. Sistematika Skripsi .................................................................
1
1
6
6
7
8
10
15
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ................................................................
A. Tinjauan Tentang Pembatalan Perkawinan Karena Status
Wali Nikah yang Tidak Sah ...................................................
1. Pengertian Perkawinan ....................................................
2. Pengertian Pembatalan Perkawinan ................................
3. Status Wali Nikah ...........................................................
4. Macam-Macam Wali Nikah ............................................
B. Tinjauan Tentang Proses Pemeriksaan Perkara di
Pengadilan Agama ................................................................
1. Menyusun Surat Gugatan ................................................
2. Cara Mengajukan Gugatan..............................................
3. Pemanggilan Para Pihak..................................................
4. Pemeriksaan Perkara .......................................................
a. Perdamaian ..............................................................
b. Pembacaan Gugatan .................................................
c. Jawaban Gugatan .....................................................
d. Replik ......................................................................
e. Duplik ......................................................................
18
xiv
18
18
19
21
24
27
27
29
30
33
34
35
37
38
38
5.
Pembuktian .....................................................................
a. Pengertian Pembuktian ............................................
b. Beban Pembuktian ...................................................
c. Alat Bukti ................................................................
d. Penilaian Pembuktian ..............................................
e. Kesimpulan Pembuktian .........................................
Putusan ............................................................................
a. Pengertian Putusan ..................................................
b. Macam-Macam Putusan ..........................................
c. Kekuatan Mengikat Putusan ...................................
d. Pertimbangan Putusan Hakim ..................................
39
39
40
41
45
45
46
46
47
50
51
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................
A. Pertimbangan Hakim dalam Menentukan Pembuktian
Perkara Pembatalan Perkawinan Karena Status Wali Nikah
yang Tidak Sah .......................................................................
B. Hakim dalam Menentukan Putusan atas Perkara Pembatalan
Perkawinan Karena Status Wali Nikah yang Tidak Sah
Telah Terbukti di Pengadilan Agama Karanganyar ...............
1. Kesimpulan Pembuktian ................................................
2. Pertimbangan Hukumnya ...............................................
3. Putusan Pengadilan ........................................................
C. Akibat Hukum Setelah Perkawinan Dibatalkan .....................
53
59
62
63
67
69
BAB IV PENUTUP ....................................................................................
A. Kesimpulan ............................................................................
B. Saran ......................................................................................
86
86
88
6.
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xv
56
PROSES PENYELESAIAN PEMBATALAN PERKAWINAN
KARENA STATUS WALI NIKAH YANG TIDAK SAH
(Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
PRASTIWI WAHYUNINGRUM
NIM : C 100 110 118
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
MOTTO
Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman diantara kamu dan
orang-orang yang berilmu pengetahuan beberapa derajat.
Dan Allah Maha mengetahui apa yang kamu kerjakan
(Al-Mujadillah:11)
Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar
(Al-Baqarah: 153)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini Penulis persembahkan kepada:
1. Bapakku Suwanto, S.Pd dan Ibuku Rusjayanti,
yang telah mendidik, selalu mendo’akan dan
memberikan motivasi.
2. Simbahku Sukat dan Sutarmi.
3. Kakakku Heru Purwanto S.P, dan Kakak ipar
ku Ika Afifah N, S.P., M. Biotech.
4. Adikku Aprilia Kartika Sari.
5. Keponakanku yang cantik dedek Azkiya
Nadhifa Hanum.
6. Keluarga besar yang selalu memberikan
motivasi.
7. Almamaterku.
vi
ABSTRAKSI
Prastiwi Wahyuningrum. NIM.
C100110118. PROSES PENYELESAIAN
PEMBATALAN PERKAWINAN KARENA STATUS WALI NIKAH YANG TIDAK
SAH (Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar). Fakultas Hukum.
Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2015.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan Hakim Pengadilan
Agama Karanganyar dalam menentukan pembuktian dan putusan atas perkara
pembatalan perkawinan karena status wali nikah yang tidak sah serta akibat yang
timbul setelah perkawinan dibatalkan. Metode yang digunakan metode
pendekatan normatif dengan pendekatan deskriptif. Jenis dan sumber data terdiri
dari data primer berupa wawancara dan sekunder berupa studi pustaka. Metode
pengumpulan data melalui studi pustaka dan studi lapangan yakni membuat daftar
pertanyaan dan wawancara, kemudian dianalisis dengan metode analisis kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim dalam menentukan
pembuktian perkara pembatalan perkawinan karena status wali nikah yang tidak
sah melalui informasi pengaduan masyarakat bahwa pernikahan tersebut wali
nikahnya tidak sah yakni menggunakan wali nikah bapak tiri, dengan demikian
pernikahan tersebut tidak sah dan dapat dibatalkan. Berdasarkan hal tersebut,
hakim menentukan putusan berdasarkan bukti dan fakta persidangan sesuai
dengan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 serta Pasal 21 ayat (1)
Kompilasi Hukum Islam (KHI), hakim memutuskan membatalkan perkawinan
yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Jumapolo Kabupaten Karanganyar tidak
berkekuatan hukum, sehingga perkawinan batal demi hukum. Akibat hukum
setelah perkawinan dibatalkan berdasarkan Putusan Pengadilan Agama
Karanganyar Nomor: 0004/Pdt.G/2011/PA.Kra, adalah perkawinan batal demi
hukum dan perkawinan tersebut dianggap tidak pernah ada, namun tidak berlaku
surut terhadap anak-anak yang dilahirkan, suami atau istri dengan itikad baik,
kecuali terhadap harta bersama bila pembatalan perkawinan didasarkan atas
adanya perkawinan lain yang lebih dulu, serta orang-orang ketiga lainnya
sepanjang mereka memperoleh hak-hak dengan itikad baik sebelum keputusan
tentang pembatalan mempunyai hukum tetap.
Kata kunci: pembuktian, pembatalan perkawinan, wali nikah tidak sah
vii
ABSTRACT
Pratiwi Wahyuningrum. NIM. C100110118. SETTLEMENT PROCESS FOR
CANCELLATION OF MARRIAGE STATUS GUARDIAN OF MARRIAGE
INVALID (Case Study in Religious Court Karanganyar). Faculty of Law.
Muhammadiyah University of Surakarta, 2015.
This study aims to determine the Religious Court Judge Karanganyar
consideration in determining the evidence and the verdict on the case of
cancellation of marriage because of the status of guardians are not valid and the
consequences that arise after the marriage was canceled. The method used is a
method normative approach with descriptive approach. Types and sources of data
consist of primary data in the form of interviews and secondary form of literature.
Data were collected through library research and field studies that create a list of
questions and interview, and then analyzed by qualitative analysis method. The
results showed that the consideration of the judge in determining the evidentiary
case of cancellation of marriage because of the status of guardians unauthorized
information through public complaints that the marriage guardian ie illegitimate
unauthorized use of guardians’ stepfather, therefore his marriage was illegal and
may be canceled. Based on this, the judge determines the verdict based on the
evidence and the fact of the trial in accordance with Article 22 of Law No. 1 of
1974 and Article 21 paragraph (1) Compilation of Islamic Law (KHI), the judge
decided to cancel the marriage issued by the Office of Religious Affairs Jumapolo
Karanganyar not legal force, so that the marriage null and void. The legal
consequences after the marriage was canceled by Judgments Religion
Karanganyar Number: 0004/Pdt.G/2011/PA.Kra, is the marriage null and void and
the marriage is deemed never existed, but not retroactive to the children who are
born, the husband or wife in good faith, except to the joint property when a
marriage annulment based on the existence in the first marriage, and three other
people as long as they acquire rights in good faith before a decision on the
cancellation of the law has remained.
Keywords: verification, annulment of marriage, guardian of marriage invalid
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat, hidayah serta inayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan
skripsi
ini
yang
berjudul
“PROSES
PENYELESAIAN
SENGKETA PEMBATALAN PERKAWINAN KARENA STATUSWALI
NIKAH YANG TIDAK SAH” (Studi Kasus di Pengadilan Agama Karanganyar).
Sholawat serta salam senantiasa tercurah kepada Nabi Muhammad SAW sang
Revolusioner terbesar dimuka bumi ini yang telah menjadi suri tauladan bagi kita
semua.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
kesarjanaan jenjang strata-1 pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Dalam penyusunan dan penulisan skripsi ini, dengan hormat penulis
mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada semuappihakyang telah
memberikan arahan, bimbingan, bantuan serta motivasi dari berbagai pihak yang
tidak dapat penulis ucapkan satu-persatu, maka dari itu pada kesempatan ini
dengan rasa hormat penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
ix
2. Nuswardani, S.H., S.U, selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan
arahan, masukan, bimbingan, serta motivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan arahan, masukan, bimbingan, serta motivasi untuk penulis guna
menyelesaikan penulisan skripsi ini.
4. Darsono, S.H.,M.H selaku dosen tamu, yang telah berkenan menguji skripsi
penulis
5. Semua Dosen dan staff Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu kelancaran penulis dalam
menjalani studi.
6. Bapak
Drs. H. Makmun, M.H dan para staff di Pengadilan Agama
Karanganyar yang telah membantu penulis dalam melakukan penelitian
skripsi ini.
7. Bapak Suwanto, S.Pd dan Ibu Rusjayanti orang tua ku tercinta yang dengan
sabar mendidik dan membimbing penulis dari kecil hingga dewasa, yang
selalu memberikan arahan, motivasi dan tak henti-hentinya mendo’akan yang
terbaik untuk anak-anaknya, kasih sayang Bapak Ibu sepanjang masa dan tak
akan tergantikan. Love you Bapak Ibu
8. Bapak Sukat, simbahku tersayang yang selalu memberikan petuah tentang
kehidupan untuk penulis, terima kasih motivasi, bimbingan serta didikannya
hingga dewasa ini.
9. Simbahku alm.Sutarmi yang telah mendahului kami terima kasih mbah
didikan serta bimbingannya, tenang disana ya mbah semoga mendapat tempat
terindah disana dan disisi Allah SWT, cucumu disini selalu mendo’akanmu.
x
10. Kakakku Heru Purwanto S.P, dan Kakak ipar ku Ika Afifah N. S.P., M.
Biotech.
yang selalu memberikan motivasi dan mengarahkan kebaikan,
terimakasih telah memberikan seseorang yang baru dalam keluarga kita.
11. Adikku yang paling cantik Aprilia Kartika Sari, yang ternonong, terima kasih
selalu menjadi temanku bercanda teman main dirumah, semangat sekolahnya
belajar yang rajin jangan kecewain orang tua semoga lulus dengan nilai yang
memuasakan dan bisa masuk PTN favorit. Amin
12. Dedek Azkiya Nadhifa Hanum, tante sayang banget sama kamu, cepet gedhe
yaa jadi anak yang sholehah, cantik.
13. Eko Mei Widiyanto terima kasih motivasinya terima kasih telah menemaniku
4 tahun ini, Terima kasih kelucuan kegembiraan kesabaran yang selalu ada
untukku, cepet diselesaiin skripsinya semngat yaa.
14. Sahabat ku tercinta Ayu Evriani si bebek cerewet, kebo dan Wikantris
Yuliantika si pelupa, kebo dan selalu menyimpan barang-barang lawas gag
penting terima kasih telah menjadi sahabatku kelucuan-kelucuan yang selalu
kalian berikan. Aku sayang kalian mummumuu maaf yaa aku selalu
merepotkan kalian.
15. Grup Gembredekk (mbk Cyntia, mbk Tika, Ayu, Kentris) yang selalu
meramaikan khasanan BEM haha aku sayang kalian, ayo gembredek lagi di
BEM biar rame.
16. Makasih buat avita udah ngasih soft file skripsinya, motivasinya juga makasih
vit
xi
17. Kakak-kakak tingkatku yang cantik-cantik dan ganteng-ganteng mbk Cyntia
Yhuanan, Landrie Motikasari, Moh. Wahyu Nugroho, Ghufira All Fauzi,
Satria Agung Wardana makasih bimbingannya selama di BEM, semangat buat
karir kalian masing-masing.
18. Temen-temen BEM kabinet BERSATU mas wahyu “Pak Presiden BEM”,
mas fauzi “pak wapres”, Sherly “staf sesnegku hidung mancung”, Indri “staf
sesnegku juga si kacamata”, ayu “menkeu yang selalu pusing uang bolak balik
rektorat”, oki “staf keu yang ikut-ikutan pusing ngurus uang”, mas danang
“mendagri yang sering ngejekin aku gara-gara nama panggilanku”, eka “staf
dagri”, topik “menLU ini anak jadi temen curhat bisa jadi sopir bisa hahaha”,
reza “staf LU”, pinaka “staf LU”, Erwin “staf LU”, kentris “menkesma yang
focus ken kamu ini yang paling banyak ngabisin kertasku nanti dimarahin
menkeu lho”, kiki “staf kesma”, yenni “staf kesma”, gilang “staf kesma”, diaz
“menPO si anak yang bikin banyak peraturan di tempel dimana-mana dan
makasih lho iaz udah bikin aku,ayu,kentris nangis”, farra “staf PO”, udin
“menKeIs”, Husein “staf KeIs” dan buat semuanya temen-temen BEM
makasih kerjasamanya, canda tangis tawa kalian akan menjadi kenangan yang
manis buatku.
19. Buat adik-adik BEM yang sekarang selamat bekerja, jangan patah semangat
berikan yang terbaik untuk BEM untuk rumah kita.
20. Papi mami kost jln. Giro No 16 Pabelan kartosura makasih mi pi udah
menampung aku selama di kartosura makasih juga makanan-makanannya,
makan saurnya juga hehehe, temen-temen kost risa “jangan galau terus udah 1
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
ABSTRAKSI ..................................................................................................
ABSTRACT ....................................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI
.............................................................................................
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
xiv
BAB I
PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang Masalah .........................................................
B. Rumusan Masalah ..................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................
D. Manfaat Penelitian .................................................................
E. Kerangka Pemikiran ...............................................................
F. Metode Penelitian...................................................................
G. Sistematika Skripsi .................................................................
1
1
6
6
7
8
10
15
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ................................................................
A. Tinjauan Tentang Pembatalan Perkawinan Karena Status
Wali Nikah yang Tidak Sah ...................................................
1. Pengertian Perkawinan ....................................................
2. Pengertian Pembatalan Perkawinan ................................
3. Status Wali Nikah ...........................................................
4. Macam-Macam Wali Nikah ............................................
B. Tinjauan Tentang Proses Pemeriksaan Perkara di
Pengadilan Agama ................................................................
1. Menyusun Surat Gugatan ................................................
2. Cara Mengajukan Gugatan..............................................
3. Pemanggilan Para Pihak..................................................
4. Pemeriksaan Perkara .......................................................
a. Perdamaian ..............................................................
b. Pembacaan Gugatan .................................................
c. Jawaban Gugatan .....................................................
d. Replik ......................................................................
e. Duplik ......................................................................
18
xiv
18
18
19
21
24
27
27
29
30
33
34
35
37
38
38
5.
Pembuktian .....................................................................
a. Pengertian Pembuktian ............................................
b. Beban Pembuktian ...................................................
c. Alat Bukti ................................................................
d. Penilaian Pembuktian ..............................................
e. Kesimpulan Pembuktian .........................................
Putusan ............................................................................
a. Pengertian Putusan ..................................................
b. Macam-Macam Putusan ..........................................
c. Kekuatan Mengikat Putusan ...................................
d. Pertimbangan Putusan Hakim ..................................
39
39
40
41
45
45
46
46
47
50
51
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................
A. Pertimbangan Hakim dalam Menentukan Pembuktian
Perkara Pembatalan Perkawinan Karena Status Wali Nikah
yang Tidak Sah .......................................................................
B. Hakim dalam Menentukan Putusan atas Perkara Pembatalan
Perkawinan Karena Status Wali Nikah yang Tidak Sah
Telah Terbukti di Pengadilan Agama Karanganyar ...............
1. Kesimpulan Pembuktian ................................................
2. Pertimbangan Hukumnya ...............................................
3. Putusan Pengadilan ........................................................
C. Akibat Hukum Setelah Perkawinan Dibatalkan .....................
53
59
62
63
67
69
BAB IV PENUTUP ....................................................................................
A. Kesimpulan ............................................................................
B. Saran ......................................................................................
86
86
88
6.
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xv
56