Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keberadaan Komite Manajemen Risiko Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2011-2014
SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBERADAAN
KOMITE MANAJEMEN RISIKO PADA PERUSAHAANPERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2014 OLEH: JESIKA RASIA WINITA 110503235 DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KEBERADAAN KOMITE MANAJEMEN RISIKO
PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI
TAHUN 2011-2014” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, .........................2015 Yang Membuat Pernyataan
Jesika Rasia Winita NIM. 110503235
ABSTRAK
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KEBERADAAN KOMITE MANAJEMEN RISIKO PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2014
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh proporsi komisaris
independen, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan dan reputasi auditor terhadap keberadaan komite manajemen risiko pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI pada tahun 2011-2014. Populasi penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, pada periode 2011-2014, berjumlah 31 perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dan ada 16 sampel yang terpilih. Penelitian ini menggunakan regresi linear berganda dengan level signifikan alfa 5%.
Hasil penelitian ini secara parsial bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap keberadaan komite manajemen risiko, dan proporsi komisaris independen, frekuensi rapat dewan dan reputasi auditor berpengaruh negatif terhadap keberadaan komite manajemen risiko. Dan secara simultan bahwa proporsi komisaris independen, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan dan reputasi auditor berpengaruh negatif terhadap keberadaan komite manajemen risiko. Kata kunci: Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Frekuensi Rapat Dewan, Reputasi Auditor dan Komite Manajemen Risiko.
ABSTRACT
ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE EXISTENCE OF RISK
MANAGEMENT COMMITTEE IN BANKING COMPANIES LISTED ON
THE INDONESIA STOCK EXCHANGE IN 2011-2014
The purpose of this study is to analyze the influence of the proportion of
independent directors, board size, frequency of board meetings and the reputation
of auditors on the existence of risk management committee in banking companies
listed on the Indonesia Stock Exchange in 2011-2014.This study population is banking companies listed in Indonesia Stock
Exchange, in the period time of 2011-2014, totaling 31 companies. This study
using purposive sampling method and there are 16 samples were selected. This
study uses multiple linear regression with significant alpha level of 5%.
Partial results of this study that the board size has positive influence on the
existence of a risk management committee, and the proportion of independent
directors, the frequency of board meetings and the auditor's reputation negatively
affect the existence of the risk management committee. And simultaneously, the
proportion of independent directors, board size, frequency of board meetings and
the reputation of auditors negatively affect the existence of the risk management
committee.Keywords: Proportion of Independent Commissioner, Board Size, Frequency of
Board Meetings, The Reputation of Auditors and Risk ManagementCommittee
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang dengan karunia dan rahmat-Nya penulis bisa menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keberadaan Komite
Manajemen Risiko Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI
Tahun 2011-2014” sebagai salah satu pemenuhan syarat kelulusan di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.Penulis menyadari banyak sekali dukungan dan bantuan yang diberikan dalam penyelesaian skripsi ini dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan sepenuh hati penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., C.A selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., CPA., Ak dan Bapak
Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku ketua dan sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara. Bapak Drs.
Firman Syarif, M.Si., Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak selaku ketua dan sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara 3. Dr. Rina Bukit, S.E., Ak., M.Si sebagai dosen pembimbing, Bapak Drs. Ibu
Firman Syarif, MSi., Ak sebagai dosen penguji, dan Bapak Dra. Naleni Indra, M.M., Ak sebagai dosen pembanding yang telah memberikan banyak sekali masukan, arahan, dan bimbingan untuk skripsi ini.
4. Orangtua penulis tercinta, Bapak dan Mama, Luther Sembiring dan Adelina Br. Brahmana, yang selalu memberikan dukungan moril maupun materiil serta senantiasa selalu mendoakan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Kedua abang penulis, Anugrah Rezkita Emesura, S.Ds dan Tegar Gidion yang tidak pernah berhenti mencurahkan kasih sayang, memberikan semangat, dukungan, dan doanya. Serta saudara saudara penulis yang selalu menyemangati dan mendoakan penulis.
5. Teman-teman masa kecil tercinta yang juga sahabat sepanjang masa sekaligus keluarga, kakak Clara Cecilia, Sasa Ginting, Mami Hesty Meitari, S.E, yang selalu ada dan selalu memberikan semangat dan tawa kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Teman-teman seperjuangan, Della Priscilla, S.E, Dessy Putri Ayu Lestari, S.E, Jane Vanya Hutagaol, S.E, Hartani Murpratiwi, S.E, Esra Bunga Sijabat, S.E, dan Novia Uli yang selalu mendukung satu sama lain. Terima kasih telah ada dan bersama-sama dengan penulis. Semoga Tuhan selalu memberkati jalan kita kedepannya.
Terima kasih juga kepada teman-teman Permata Rabu 1, Raina Benita, Dida Sitepu, S.ST, Sadrah Ginting, Maikel Sembiring, Angga Perangin-angin, Gio Sembiring, Agustinus Sembiring yang sudah menyediakan waktu untuk selalu bersama dalam suka dan duka, memberikan semangat dan menyertakan nama penulis di dalam doanya. Tuhan Yesus memberkati kalian. Dan juga Agnes Simorangkir, S.E, Dheby Ayu yang sudah banyak membantu dan menyemangati penulis. Banyak lagi pihak-pihak yang terlibat dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu, terima kasih telah memudahkan jalan penulis untuk meraih gelar sarjana.
Penulis menyadari masih banyak keterbatasan dan kekurangan dalam skripsi ini, diharapkan saran dan kritikan yang membangun untuk penulis di kemudian hari. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan, Juni 2015 Penulis
Jesika Rasia Winita NIM. 110503235
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ................................................................................................ ii
ABSTRACT ...................................................................................................... iv
KATA PENGANTAR ...................................................................................... vDAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xiv
Manajemen Risiko ................................................................................ 22
2.1.5.1. Proporsi Komisaris Independen ........................... 22
2.1.5.2. Ukuran Dewan Komisaris .................................... 23
2.1.5.3. Frekuensi Rapat Dewan ................................................ 24
2.1.5.4. Reputasi Auditor ........................................................... 25
2.3.5.Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Frekuensi Rapat Dewan dan Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko ................................................................................. 34
2.4. Hipotesis ..................................................................................... 35
3.7.2.1. Uji Normalitas ................................................... 43
3.7.2.2. Uji Multikolinearitas .......................................... 43
3.7.2.3. Uji Autokorelasi ................................................. 44
3.7.2.4. Uji Heteroskedastisitas ....................................... 44
3.7.4. Pengujian Hipotesis ....................................................... 46
2
3.7.4.1. Koefisien Determinasi (Adjusted R ) ................ 46
3.7.4.2. Uji F-Statistik .................................................... 46
3.7.4.3. Uji T-Statistik .................................................... 47
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 48
4.1. Gambaran Umum Sampel Penelitian ......................................... 48
4.2. Statistik Deskriptif ..................................................................... 49
4.3. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 50
4.3.1. Uji Normalitas .................................................................. 50
4.3.2. Uji Multikolinearitas ........................................................ 53
4.3.3. Uji Autokorelasi ............................................................... 55
4.3.4. Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 56
4.4. Analisis Regresi Linear Berganda ............................................. 57
4.5. Uji Hipotesis .............................................................................. 59
4.5.1. Uji T-Statistik ................................................................... 59
4.5.2. Uji F-Statistik ................................................................... 61
2
4.5.3. Koefisien Determinasi (Adjusted R ) ............................... 62
4.6. Hasil dan Pembahasan ............................................................... 63
4.6.5.Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Frekuensi Rapat Dewan dan Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko ............................................................ 66
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 67
5.1. Kesimpulan .................................................................................. 67
5.2. Keterbatasan ................................................................................. 68
5.3. Saran ............................................................................................ 69
LAMPIRAN ..................................................................................................... 72
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1 Auditor Big Four ............................................................. 25
2.2 Penelitian Terdahulu ....................................................... 26 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel..............
37
3.2 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ........................... 39 4.1 Statistik Deskriptif..........................................................
49 4.2 Hasil Uji Normalitas Data.......... ....................................
51 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas Data.....................................
54 4.4 Hasil Uji Autokorelasi Data............................................
55 4.5 Hasil Analisis Regresi Liner Berganda dan Uji T...........
57 4.6 Hasil Uji F.......................................................................
62 4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi.....................................
63
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual.....................................
29 4.1 Uji Normalitas Histogram..............................
52 4.2 Grafik P-Plot…..............................................
53 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas.........................
56