S KIM 0908862 Table of content
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN..............................................................................
i
ABSTRAK........................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR.......................................................................................
iii
UCAPAN TERIMA KASIH.............................................................................
iv
DAFTAR ISI.....................................................................................................
v
DAFTAR TABEL.............................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN.....................................................................................
viii
BAB I PENDAHULUAN.................................................................................
1
A. Latar Belakang.......................................................................................
1
B. Identifikasi dan RumusanMasalah........................................................
4
C. Pembatasan Masalah.............................................................................
5
D. Tujuan Penelitian...................................................................................
5
E. Manfaat Penelitian.................................................................................
5
F. Penjelasan Istilah...................................................................................
5
G. Struktur Organisasi……………………………………………………
6
BAB II KAJIAN PUSTAKA............................................................................
7
A. Tes Diagnostik.......................................................................................
7
B. Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingat............................................
8
C. Pengembangan Tes Diagnostik.............................................................
10
D. Pengujian Kualitas Alat Ukur Tes………………………………….....
14
E. Miskonsepsi...........................................................................................
18
F. Tinjauan Materi Termokimia………………………………………....
22
G. Penelitian Terkait……………………………………………………...
31
BAB III METODE PENELITIAN....................................................................
32
A. Lokasi dan Objek Penelitian..................................................................
32
B. Metode Penelitian..................................................................................
32
C. Prosedur Penelitian................................................................................
34
D. Proses Pengembangan Instrumen……………………………………..
38
E. Teknik Pengumpulan Data……………………………………………
40
v
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
F. Teknik Analisis Data………………………………………………….
40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN..................................
44
A. Proses Pengembangan Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingkat
Berdasarkan Data Hasil TesEsai……………………………………...
44
B. Validitas dan Reliabilitas Soal Tes Diagnostik Ganda Dua Tingkat….
46
C. Miskonsepsi Siswa pada Materi Termokimia Berdasarkan Hasil Tes
Diagnostik yang Dikembangkan...........................................................
52
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN............................................................
87
A. Kesimpulan............................................................................................
87
B. Saran......................................................................................................
89
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................
90
LAMPIRAN-LAMPIRAN................................................................................
94
DAFTAR RIWAYAT HIDUP………………………………………………..
203
vi
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.1. Data Nilai Minimum CVR
16
2.2. Pedoman Penafsiran Reliabilitas
18
2.3. Penyebab Miskonsepsi
20
2.4. Data Energi ikatan Rata-rata untuk Metana
30
3.1. Kriteria reliabilitas
42
3.2. Kemungkinan pola respon siswa
43
3.3. Klasifikasi Jawaban Siswa
43
4.1. Pemetaan Kontribusi Jawaban Tes Esai
45
4.2. Komposisi Indikator pada Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat
46
4.3. Nilai CVR tiap Butir Soal yang Dikembangkan
47
4.4. Komposisi Indikator pada soal Pilihan Ganda Dua Tingkat yang Valid 50
4.5. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 1
53
4.6. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 1
53
4.7. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 2
55
4.8. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 2
55
4.9. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 3
57
4.10. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 3
57
4.11. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 4
59
4.12. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 4
59
4.13. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 5
61
4.14. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 5
62
4.15. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 6
63
4.16. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 6
64
4.17.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 7
65
4.18.Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 7
66
4.19.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 8
67
4.20. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 8
68
4.21.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 9
69
vii
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
4.22. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 9
69
4.23.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 10
71
4.24.Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 10
71
4.25.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 11
72
4.26. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 11
73
4.27.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 12
74
4.28. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 12
75
4.29. Miskonsepsi yang ditemukan melalui Instrumen Tes yang
dikembangkan
76
1.30 Miskonsepsi signifikan yang teridentifikasi melalui instrumen
tes yang dikembangkan
81
viii
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
2.1. Diagram Pola Umum Pengembangan Butir Soal
Pilihan Ganda Dua Tingkat
13
2.2. Diagram Reaksi Eksoterm
25
2.3. Diagram Reaksi Endoterm
26
3.1. Langkah-langkah Penggunaan Metode R&D
32
3.2. Langkah-langkah R&D yang Digunakan dalam Penelitian
33
3.3 Alur Penelitian
34
3.4 Desain Pengembangan Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingkat
36
4.1. Grafik Nilai CVR tiap Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat
49
ix
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Halaman
1. Miskonsepsi Hasil Telaah Jurnal .........................................................
94
2. Instrumen Tes Esai ...............................................................................
95
3. Lembar Soal Tes Esai ..........................................................................
100
4. Instrumen Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ........................................
101
5. Format Validasi Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ...............................
120
6. Hasil Validasi Soal Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingkat
oleh Ahli...............................................................................................
139
7. Lembar Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ............................................
168
LAMPIRAN B
1. Interprestasi Jawaban Tes Esai ............................................................
173
2. Rekapitulasi Hasil Validasi Butir Soal Tes Diagnostik Pilihan
Ganda Dua Tingkat pada materi Termokimia......................................
176
3. Hasil Perhitungan reliabilitas Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ..........
178
4. Kunci Identifikasi Miskonsepsi ...........................................................
180
5. Kode siswa ...........................................................................................
195
6. Pola Jawaban Siswa untuk Identifikasi Miskonsepsi ...........................
196
LAMPIRAN C
1. Surat Izin Penelitian .............................................................................
199
2. Surat Keterangan Telah Penelitian .......................................................
200
3. Dokumentasi Penelitian .......................................................................
201
x
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
xi
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
LEMBAR PERNYATAAN..............................................................................
i
ABSTRAK........................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR.......................................................................................
iii
UCAPAN TERIMA KASIH.............................................................................
iv
DAFTAR ISI.....................................................................................................
v
DAFTAR TABEL.............................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN.....................................................................................
viii
BAB I PENDAHULUAN.................................................................................
1
A. Latar Belakang.......................................................................................
1
B. Identifikasi dan RumusanMasalah........................................................
4
C. Pembatasan Masalah.............................................................................
5
D. Tujuan Penelitian...................................................................................
5
E. Manfaat Penelitian.................................................................................
5
F. Penjelasan Istilah...................................................................................
5
G. Struktur Organisasi……………………………………………………
6
BAB II KAJIAN PUSTAKA............................................................................
7
A. Tes Diagnostik.......................................................................................
7
B. Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingat............................................
8
C. Pengembangan Tes Diagnostik.............................................................
10
D. Pengujian Kualitas Alat Ukur Tes………………………………….....
14
E. Miskonsepsi...........................................................................................
18
F. Tinjauan Materi Termokimia………………………………………....
22
G. Penelitian Terkait……………………………………………………...
31
BAB III METODE PENELITIAN....................................................................
32
A. Lokasi dan Objek Penelitian..................................................................
32
B. Metode Penelitian..................................................................................
32
C. Prosedur Penelitian................................................................................
34
D. Proses Pengembangan Instrumen……………………………………..
38
E. Teknik Pengumpulan Data……………………………………………
40
v
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
F. Teknik Analisis Data………………………………………………….
40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN..................................
44
A. Proses Pengembangan Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingkat
Berdasarkan Data Hasil TesEsai……………………………………...
44
B. Validitas dan Reliabilitas Soal Tes Diagnostik Ganda Dua Tingkat….
46
C. Miskonsepsi Siswa pada Materi Termokimia Berdasarkan Hasil Tes
Diagnostik yang Dikembangkan...........................................................
52
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN............................................................
87
A. Kesimpulan............................................................................................
87
B. Saran......................................................................................................
89
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................
90
LAMPIRAN-LAMPIRAN................................................................................
94
DAFTAR RIWAYAT HIDUP………………………………………………..
203
vi
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.1. Data Nilai Minimum CVR
16
2.2. Pedoman Penafsiran Reliabilitas
18
2.3. Penyebab Miskonsepsi
20
2.4. Data Energi ikatan Rata-rata untuk Metana
30
3.1. Kriteria reliabilitas
42
3.2. Kemungkinan pola respon siswa
43
3.3. Klasifikasi Jawaban Siswa
43
4.1. Pemetaan Kontribusi Jawaban Tes Esai
45
4.2. Komposisi Indikator pada Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat
46
4.3. Nilai CVR tiap Butir Soal yang Dikembangkan
47
4.4. Komposisi Indikator pada soal Pilihan Ganda Dua Tingkat yang Valid 50
4.5. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 1
53
4.6. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 1
53
4.7. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 2
55
4.8. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 2
55
4.9. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 3
57
4.10. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 3
57
4.11. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 4
59
4.12. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 4
59
4.13. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 5
61
4.14. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 5
62
4.15. Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 6
63
4.16. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 6
64
4.17.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 7
65
4.18.Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 7
66
4.19.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 8
67
4.20. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 8
68
4.21.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 9
69
vii
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
4.22. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 9
69
4.23.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 10
71
4.24.Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 10
71
4.25.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 11
72
4.26. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 11
73
4.27.Sebaran Pilihan Jawaban dan Alasan Siswa untuk Soal Nomor 12
74
4.28. Klasifikasi Jawaban Siswa pada Soal Nomor 12
75
4.29. Miskonsepsi yang ditemukan melalui Instrumen Tes yang
dikembangkan
76
1.30 Miskonsepsi signifikan yang teridentifikasi melalui instrumen
tes yang dikembangkan
81
viii
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
2.1. Diagram Pola Umum Pengembangan Butir Soal
Pilihan Ganda Dua Tingkat
13
2.2. Diagram Reaksi Eksoterm
25
2.3. Diagram Reaksi Endoterm
26
3.1. Langkah-langkah Penggunaan Metode R&D
32
3.2. Langkah-langkah R&D yang Digunakan dalam Penelitian
33
3.3 Alur Penelitian
34
3.4 Desain Pengembangan Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingkat
36
4.1. Grafik Nilai CVR tiap Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat
49
ix
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Halaman
1. Miskonsepsi Hasil Telaah Jurnal .........................................................
94
2. Instrumen Tes Esai ...............................................................................
95
3. Lembar Soal Tes Esai ..........................................................................
100
4. Instrumen Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ........................................
101
5. Format Validasi Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ...............................
120
6. Hasil Validasi Soal Tes Diagnostik Pilihan Ganda Dua Tingkat
oleh Ahli...............................................................................................
139
7. Lembar Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ............................................
168
LAMPIRAN B
1. Interprestasi Jawaban Tes Esai ............................................................
173
2. Rekapitulasi Hasil Validasi Butir Soal Tes Diagnostik Pilihan
Ganda Dua Tingkat pada materi Termokimia......................................
176
3. Hasil Perhitungan reliabilitas Soal Pilihan Ganda Dua Tingkat ..........
178
4. Kunci Identifikasi Miskonsepsi ...........................................................
180
5. Kode siswa ...........................................................................................
195
6. Pola Jawaban Siswa untuk Identifikasi Miskonsepsi ...........................
196
LAMPIRAN C
1. Surat Izin Penelitian .............................................................................
199
2. Surat Keterangan Telah Penelitian .......................................................
200
3. Dokumentasi Penelitian .......................................................................
201
x
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
xi
Tita Thursina Rubianti, 2016
PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK PILIHAN GANDA DUA TINGKAT UNTUK
MENGIDENTIFIKASI MISKONSEPSI SISWA PADA MATERI TERMOKIMIA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu