BAHP Pengawasan 2017

SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI KUDUS
POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN JASA KONSULTANSI
PENGAWASAN PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

Jl. Conge Ngembalrejo PO. BOX. 51  (0291) 432677 Fax. 441613 Kudus  59322
Email : kudus.stain@gmail.com Website : www.stainkudus.ac.id

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
NOMOR: B-6688/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017
KEGIATAN
OUTPUT
SUB OUTPUT
PEKERJAAN
LOKASI
TAHUN ANGGARAN

: PENINGKATAN AKSES, MUTU, RELEVANSI, DAN DAYA
SAING PENDIDIKAN TINGGI KEAGAMAAN ISLAM
: GEDUNG / BANGUNAN
: PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU
: JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBANGUNAN

GEDUNG KULIAH TERPADU
: STAIN KUDUS
: 2017

Pada hari ini Jum’at, Tanggal Dua Puluh Empat, Bulan Maret, Tahun Dua Ribu Tujuh Belas
(24-03-2017), kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP untuk kegiatan tersebut di atas,
dengan mengambil tempat di Ruang ULP STAIN Kudus Jl. Conge Ngembalrejo PO. BOX. 51
Kudus, telah mengadakan rapat untuk menyusun berita acara hasil pelelangan atas pekerjaan
dimaksud.

Hadir dalam rapat :
POKJA ULP
1.

Sutanto, M.Kom

Selaku

Ketua


2.

M. Muchlisin, S.Ag.

Selaku

Sekretaris

3.

Filoshofisandi Adnina, S.E.

Selaku

Anggota

Adapun hasil rapat adalah sebagai berikut :
Pelaksanaan Pengadaan Jasa telah dilaksanakan sesuai Peraturan dan ketentuan yang berlaku
(Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya) dan telah melalui tahapan-tahapan kegiatan.
1.


Proses pengadaan jasa menggunakan metode Pelelangan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi

2.

Penyedia jasa yang mendaftarkan diperkenankan untuk mengikuti Seleksi Umum adalah
penyedia jasa yang mempunyai IUJK yang masih berlaku serta syarat-syarat lainnya.

3.

Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi Nomor : B-4660/Sti.05/U7/KS.01.7/03/2017 tanggal 01 Maret 2017.

TAHAP PRAKUALIFIKASI
A. PEMBUKAAN DOKUMEN KUALIFIKASI
1.

Calon Penyedia Jasa yang mendaftarkan diri sebanyak 42 (empat puluh dua) penyedia jasa.

2.


Penjelasan dokumen prakualifikasi dilakukan dengan cara elektronik di SPSE Kemenag RI
pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017.

3.

Calon Penyedia Jasa yang memasukan dokumen kualifikasi sampai batas akhir pemasukan
dokumen kualifikasi ditutup sebanyak 15 (lima belas) peserta.

4.

Batas akhir Upload dokumen kualifikasi tanggal 23 Februari 2017.

5.

Batas akhir evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 01 Maret 2017.

6.

Dokumen kualifikasi yang masuk dibuka bersama (download), hasil dari pembukaan
dokumen kualifikasi sebagai berikut :

NO
1.
2.

NAMA PERUSAHAAN
PT. YODYA KARYA
(PERSERO) WILAYAH I
CV. REKAYASA JATI
MANDIRI

ALAMAT PERUSAHAAN
Jl. KENDENG BARAT IV
No. 12 (LT. 2)
-

KETERANGAN
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

3.

KUSUMA

4.

PT. FAJAR
KONSULTAN

5.

CV. APIK KARYA

6.

GUNUNG ABU
KONSTRUKSI


-

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

7.

CV. PRAMBANAN

JL. AMPOSARI TIMUR
NO.3, KEL.
KEDUNGMUNDU,
SEMARANG

Memasukan
dokumen kualifikasi

8.


AGUSTA

-

9.

PT. SYAPRIL JANIZAR

-

10.

CV.ASTHA BHAWANA

-

11.

CV. HAR ENKO


-

12.

PT.ARSITO BANGUN
SELARAS

JL.RP.SOEROSO NO.40
RT.002 RW.02
GONDANGDIA MENTENG
JAKARTA PUSAT 10350

13.

PT. MIKRO CORDANIEL -

KOMP. BUMI MUTIARA
SERANG BLOK M NO. 28
SERANG
JL. BAGAWANTABARI

NO. 04 GOGORANTE KEC.
NGASEM KAB. KEDIRI

Memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi


NO

14.

15.
16.

NAMA PERUSAHAAN

ALAMAT PERUSAHAAN

KETERANGAN

PT. BENNATIN SURYA
CIPTA

JL. RAYA PASAR
MINGGU KM. 18 NO. 1,
RT. 002/01, KEL. PEJATEN
BARAT, KEC. PASAR
MINGGU - JAK SEL

Memasukan
dokumen kualifikasi

PT.ANGELIA OERIP
MANDIRI
PT GATRA UPANYASA
RIPTA

JL. KENDENG BARAT NO.
38 SEMARANG

17.

CV. BERKAH ABADI

-

18.

CV. KINTAN
MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI
SELATAN 134
SEMARANG

19.
20.

CV. TUAH SUKSES
JAYA
CV. TIRTA BIRRU
UTAMA

JL. BALI KEL. PULUBALA
KEC. KOTA TENGAH
KOTA GORONTALO
JL. KIJANG NO 186 DESA
TANGGILINGO KEC.
KABILA

21.

PT. PARADHIGUNA
DWIPANTARA LOKA

22.

CV.KINGSTOM
TEKNITAMA

23.

PT. DIENG AGUNG

24.

JAJARBUANAPERKASA -

25.
26.
27.

PT. WAHANACIPTA
BANGUNWISMA
CV.CIPTA HIRARCHY
KONSULTAN
CV. CIDIACH
CREATIVE

JL. TUMPANG IV NO. 19

-

28.

ARETAS

JL. ELOK L 20, GRAHA
ESTETIKA - SEMARANG

29.

CV. DWIPANTARA
MEGA KONSULTAN

-

30.

GRIYA PERSADA

-

31.

KAWAN JOYMOR

-

32.

PT. ARSI GRANADA
MUDA

JL. MENOREH TENGAH
X/20 SEMARANG

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
(double upload
dokumen
kualifikasi)
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi

NO
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.

NAMA PERUSAHAAN
PT. BUANATAMA
DIMENSI
CONSULTANTS
PT. INKONEKSI IZI
KONSULTAN
PT.AZEVEDOPRATAMA
CONSULTANTS
CV. BILQIS
CONSULENTE
CV. SEJAHTERA
CV. PRABUANA
ENGINEER
CONSULTANT
CV.USAHA HARAPAN
ABADI

40.

CV.INDO JAYA
KONSULTAN

41.

CV.SEMBADA DISAIN

42.

PT. TATA NUSA
CONSULTANT

ALAMAT PERUSAHAAN

KETERANGAN
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

-

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

-

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

-

Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

JL.BAKTI NO. 36 B RT 04 /
RW 02 KEMANDUNGAN
TEGAL 52114
JL. PADI 15/C-909,
GEBANGSARI GENUK
-

Memasukan
dokumen kualifikasi
Memasukan
dokumen kualifikasi
Tidak memasukan
dokumen kualifikasi

B. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI
1. Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi Nomor : B-4660/Sti.05/U7/KS.01.7/03/2017 tanggal 01 Maret 2017, maka Pokja ULP melakukan evaluasi dokumen
kualifikasi sebagai berikut :
NO

NAMA PERUSAHAAN

MS/TMS

1.

CV. REKAYASA JATI MANDIRI

MS

2.

PT. FAJAR KONSULTAN

3.

CV. APIK KARYA

MS

4.

CV. PRAMBANAN

MS

5.

PT.ARSITO BANGUN SELARAS

6.

PT. BENNATIN SURYA CIPTA

MS

7.

PT GATRA UPANYASA RIPTA

TMS

8.

CV. KINTAN MAHARDHIKA

TMS

TMS

MS

KETERANGAN
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Tidak Melampirkan Surat
Keterangan Domisili Terbaru
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Tidak memiliki pengalaman
pada pekerjaan pengawasan
bangunan gedung
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Tidak Melampirkan Surat
Keterangan Domisili Terbaru
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi

NO

NAMA PERUSAHAAN

MS/TMS

9.

PT. PARADHIGUNA
DWIPANTARA LOKA

10.

CV.KINGSTOM TEKNITAMA

TMS

11.

PT. DIENG AGUNG

TMS

12

ARETAS

MS

13.

PT. ARSI GRANADA MUDA

MS

14.

CV.INDO JAYA KONSULTAN

15.

CV.SEMBADA DISAIN

MS

TMS

MS

Keterangan : MS = Memenuhi syarat

KETERANGAN
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Tidak Melampirkan Surat
Keterangan Domisili Terbaru
Tidak Melampirkan Surat
Keterangan Domisili Terbaru
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi
Tidak Melampirkan Surat
Keterangan Domisili Terbaru
(Ada file dokumen yang tidak
dapat dibuka, keterangan
terlampir)
Sesuai dengan dokumen
kualifikasi

TMS = Tidak memenuhi syarat

2. Selanjutnya Pokja ULP akan menetapkan daftar pendek (short list) calon penyedia jasa
dan dilakukan pembuktian kualifikasi. Hasil evaluasi dokumen kualifikasi sebagai berikut :
NO

NAMA PERUSAHAAN

1.

PT. ARSI GRANADA
MUDA

2.

ARETAS

3.

CV. KINTAN
MAHARDHIKA
CV. REKAYASA JATI
MANDIRI

4.
5.

CV.SEMBADA DISAIN

ALAMAT PERUSAHAAN

KETERANGAN

JL. MENOREH TENGAH
X/20 SEMARANG
JL. ELOK L 20, GRAHA
ESTETIKA - SEMARANG
JL. KUKILO MUKTI
SELATAN 134 SEMARANG
Jl. KENDENG BARAT IV No.
12 (LT. 2)
JL. PADI 15/C-909,
GEBANGSARI GENUK

LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS

UNSUR-UNSUR PENILAIAN :
a.

Data kualifikasi untuk peserta yang melakukan kemitraan/Kerja Sama Operasi
disampaikan oleh pejabat yang menurut perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi
berhak mewakili Kemitraan/KSO.

b.

Memiliki surat ijin usaha :
1.

SBU Klasifikasi Pengawasan Rekayasa, Sub Klasifikasi Jasa Pengawas Pekerjaan
Konstruksi Bangunan Gedung (RE201)

2.

IUJK Klasifikasi Pengawasan Rekayasa, Sub Klasifikasi Jasa Pengawas
Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung (RE201)

3.
c.

Kualifikasi Penyedia Jasa K (Kecil).

Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang dihentikan dan/atau

direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani
sanksi pidana.
d.

Salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya tidak masuk dalam daftar
hitam

e.

Menyerahkan surat pernyataan tidak menuntut apabila ada kebijakan pemerintah yang
mengakibatkan perubahan anggaran ini, dan pelelangan dinyatakan batal dan/atau
SPPBJ ditunda.

f.

Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban pajak tahun terakhir (SPT tahunan).

g.

Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi dalam
kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta
termasuk pengalaman subkontrak.

h.

Memiliki pengalaman pada pekerjaan pengawasan bangunan gedung.

i.

Memiliki kemampuan pada sub bidang pekerjaan yang sesuai

j.

Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan serta personil
yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Jasa Konsultansi ini.

k.

Menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjakan.

l.

Dalam hal peserta akan melakukan kemitraan/KSO maka wajib

mempunyai

perjanjian Kerja Sama Operasi/kemitraan yang memuat persentase kemitraan dan
perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;
m. Menyampaikan data pengalaman perusahaan yang sama/sejenis dalam kurun waktu
10 (sepuluh) tahun terakhir dengan subbidang paket pekerjaan yang dikompetisikan
diisi dengan nama paket pekerjaan, bidang/subbidang pekerjaan yang dipersyaratkan,
lokasi tempat pelaksanaan pekerjaan, nama dan alamat/telepon dari pemberi
tugas/Pejabat Pembuat Komitmen, nomor/tanggal dan nilai kontrak, tanggal selesai
paket pekerjaan menurut kontrak, dan tanggal berita acara serah terima, untuk masingmasing paket pekerjaan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir.

3. Berdasarkan Berita Acara Pembuktian Isian Dokumen Kualifikasi No. : B-4609/Sti.05/
U-7/KS.01.7/02/2017, Tanggal 28 Februari 2017 Pokja ULP menetapkan dan
mengumumkan nama-nama konsultan tersebut di bawah ini yang lulus untuk dapat
mengikuti proses pengadaan penyedia jasa selanjutnya pada pekerjaan Jasa Konsultansi
Pengawasan Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu pada STAIN Kudus Tahun Anggaran
2017 sebagai berikut :
NO

NAMA
PERUSAHAAN

ALAMAT PERUSAHAAN

1.

PT. ARSI GRANADA JL. MENOREH TENGAH X/20
MUDA
SEMARANG

2.

ARETAS

JL. ELOK L 20, GRAHA
ESTETIKA - SEMARANG

SKOR

KET

85,00

Peringkat 1

68,78

Peringkat 2

NAMA
PERUSAHAAN

NO

ALAMAT PERUSAHAAN

SKOR

KET

3.

CV. KINTAN
MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI
SELATAN 134 SEMARANG

62,50

Peringkat 3

4.

CV. REKAYASA
JATI MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT IV No.
12 (LT. 2)

55,39

Peringkat 4

5.

CV.SEMBADA
DISAIN

JL. PADI 15/C-909,
GEBANGSARI GENUK

45,11

Peringkat 5

TAHAP SELEKSI LANJUTAN
A. PEMBUKAAN PENAWARAN
1. Calon Penyedia Jasa yang masuk Daftar Pendek sebanyak 5 (lima)) calon penyedia jasa.
2. Penjelasan dokumen dilakukan dengan cara elektronik melalui website LPSE Kemenag RI
(http://lpse.kemenag.go.id) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017.
3. Peserta memasukkan dokumen penawaran sampai dengan batas waktu akhir pemasukan
dokumen sebanyak 4 (empat) peserta.
4. Batas akhir pemasukan penawaran tanggal 10 Maret 2017 jam 12.00 WIB.
5. Penyampaian dokumen penawaran menggunakan sistem satu sampul yang terdiri dari
Dokumen Persyaratan Administrasi, Dokumen Penawaran Teknis dan Dokumen Penawaran
Harga yang di-upload ke website LPSE Kemenag RI (http://lpse.kemenag.go.id).

B. EVALUASI PENAWARAN
Hasil evaluasi sebagai berikut :
a.

Unsur- unsur yang dievaluasi berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran
Nomor : B-5858/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017, tanggal 14 Maret 2017 unsur-unsur yang
dievaluasi adalah evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga.

b.

Evaluasi Administrasi
1) Evaluasi dilaksanakan terhadap Peserta Seleksi Umum yang memasukkan dokumen
penawaran yaitu :
NO
1.
2.

NAMA PERUSAHAAN
CV. REKAYASA JATI
MANDIRI
CV. KINTAN
MAHARDHIKA

3.

ARETAS

4.

CV.SEMBADA DISAIN

ALAMAT PERUSAHAAN
Jl. KENDENG BARAT IV No. 12 (LT. 2)
JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134
SEMARANG
JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA SEMARANG
JL. PADI 15/C-909, GEBANGSARI
GENUK

2) Bahwa keempat peserta telah memenuhi persyaratan administrasi, yaitu :
• Penawaran ditujukan kepada Pokja ULP STAIN Kudus.
• Penawaran ditandatangani oleh Pemimpin/Direktur atau penerima kuasa dari
pemimpin/direktur yang akte pendirian atau perubahannya atau kepala cabang
perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat atau pejabat yang menurut perjanjian
kerja sama adalah yang berhak mewakili kemitraan.
• Surat penawaran berlaku sejak batas akhir pemasukan dokumen penawaran.
• Surat penawarannya bertanggal.
• Menyampaikan dokumen penawaran teknis.
• Menyampaikan dokumen penawaran harga.
Sehingga dinyatakan keempat peserta lulus persyaratan Administrasi dan selanjutnya
berhak untuk dinilai Dokumen Penawaran Teknisnya.

c.

Evaluasi Teknis
Penilaian dokumen penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka
sesuai dokumen pengadaan dengan passing grade yang telah ditetapkan sebesar 70,
didapat hasil sebagai berikut :

No.

d.

Nama Perusahaan

Alamat Perusahaan

Nilai
Dok.
Teknis

Ket (Lulus /
Tidak Lulus)

1.

ARETAS

JL. ELOK L 20, GRAHA
ESTETIKA SEMARANG

86,85

Lulus

2.

CV. REKAYASA JATI
MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT
IV No. 12 (LT. 2)

70,28

Lulus

3.

CV.SEMBADA DISAIN

JL. PADI 15/C-909,
GEBANGSARI GENUK

70,09

Lulus

4.

CV. KINTAN
MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI
SELATAN 134
SEMARANG

32,00

Tidak Lulus

Evaluasi Harga
Penilaian dokumen penawaran harga dilakukan dengan cara koreksi aritmatik terhadap
penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut : Sesuai dengan ketentuan dalam
dokumen Seleksi Umum bahwa metoda evaluasi menggunakan Evaluasi Pagu Anggaran
maka bagi peserta yang memiliki nilai Teknis paling tinggi dan penawaran harga
terkoreksi sama atau lebih kecil dari pagu maka akan diusulkan sebagai calon pemenang.