KOMBINASI METODE TOPSIS (TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION) DAN AHP (ANALYTICAL HIERARCHYPROCESS) DALAM MENENTUKAN MEREK/ JENIS LAPTOP YANG PALING DIMINATI MAHASISWA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN.
KOMBINASI METODE TOPSIS (TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE
BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION) DAN AHP (ANALYTICAL
HIERARCHY PROCESS) DALAM MENENTUKAN MEREK/ JENIS
LAPTOP YANG PALING DIMINATI MAHASISWA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
Oleh:
Gomgom Sibarani
NIM 409230018
Program Studi Matematika
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar
Sarjana Sains
JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
2015
i
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, atas
segala rahmat dan berkat-Nya yang memberikan kesehatan dan hikmat kepada
penulis sehingga penelitian skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik sesuai
dengan yang direncanakan. Tema yang dipilih dalam penelitian skripsi ini adalah
“Kombinasi Metode TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to
Ideal Solution) dan AHP (Analytical Hierarchy Process) dalam Menentukan Merek/
Jenis Laptop yang Paling Diminati Mahasiswa Universitas Negeri Medan” ,
disusun untuk memperoleh gelar Sarjana Sain s (S.Si) dalam bidang
matematika.
Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima
kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu menyelesaikan
skripsi ini. Ucapan terima kasih kepada Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar,
M.Si, selaku Rektor Universitas Nege ri Medan (UNIMED) dan juga
Wakil-Wakil Rektor UNIMED yang memberikan kesempatan kepada
penulis untuk melanjutkan pendidikan di UNIMED . Ucapan terima
kasih juga kepada Bapak Prof. Drs. Motlan, M.Sc, Ph.D selaku
pimpinan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetah uan Alam
(FMIPA) UNIMED beserta Wakil -Wakil Dekan yang membantu
penulis dalam pengurusan surat -surat yang diperlukan dalam
penyusunan skripsi ini. Ucapan terima kasih kepada Bapak Dr. Edy
Surya, M.Si, selaku Ketua Jurusan Matematik, kepada Bapak Drs.
Yasifati Hia, M.Si, selaku Sekretaris Jurusan Matematika, kepada
Ibu Dra. Nerli Khairani, M.Si, selaku Ketua Program Study
Matematika.
Penulis juga mengucapkan banyak terima kasih kepada Bapak
Dr. Abil Mans yur, S.Si, M.Si, selaku dosen Pembimbing Skripsi
penulis. Pada penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak
mendapatkan ilmu, nasehat, dan juga motivasi baik secara ilmiah
maupun moral mulai dari awal penyusunan rencana penelitian
sampai skripsi ini selesai disusun . Kepada Bapak Prof. Dr. Edi
Syahputra, M.Pd, Bapak Dr. Edy Surya, M.Si, dan Bapak Mulyono,
S.Si, M.Si, selaku dosen pemberi saran , yang telah banyak memberi
saran-saran pada penulis mulai dari perencanaan penelitian sampai
selesainya skripsi ini disusun . Ucapan terima kasih juga kepada Ibu
Dra. Nerli Khairani, M.Si, selaku Pembimbing Akademik penulis,
serta seluruh dosen-dosen Matematika yang telah memberikan
banyak ilmu kepada penulis mulai dari pertama kali kuliah hingga
menyelesaikan studi sarjananya di UNIMED.
Teristimewa kepada kedua orang tua penulis yaitu Ibunda
Mery Pasaribu, S.Pd, dan Ayahanda Hotlan Sibarani, yang
memberikan dukungan material serta nasehat selama penulis kuliah
di UNIMED, serta kepada saudara/ i penulis yaitu Pra tu Rolan
v
Sibarani, Hotmedina Sibarani, AmKep., serta Erwin Sibarani Calon
Sarjana Pendidikan Akuntansi UNIMED, yang tidak pernah lupa
memberikan semangat pada penulis untuk selalu berupaya dalam
menyelesaikan studinya.
Terspesial kepada Adinda tersayang Sry Icha Putri Sinaga
(SIPS) yang selalu mengingatkan penulis untuk tetap semangat
menggapai cita -cita serta masa depan meski banyak rintangan atau
masalah. Semoga Tahun 2015 ini Adinda juga bisa kuliah di
universitas impian Adinda, AM IN.
Penulis juga tidak lupa berterima kasih kapada kawan -kawan
Nondik 2009, Kristo , Raibanta, segera menyusul jadi S.Si yah , tetap
semangat mengerjakan skripsinya. Naomi (aparaku) dan Dante
teman seperjuangan saat menyelesaikan skripsi. Kepada Alfri, Dwita
(Impal), Anim, Nurtri, Devi, Siska (Inog), Daning, Arman,
Chrisman, Eka, Eva, Vina, Erik (Parude-rude), Jho, Ari, Jesman,
Andre, Leo, Martin, Firman, Dita, Yetti, Mauliza, Sinta n Hedro
(couple of Nondik’09), Annes, Saddam (Komting), Oscar, Dansam,
Muslim, Titin, Shindy (Cina), Vira, dan semua teman Nondik’09
yang tak tersebutkan naman ya, terima kasih atas semua suka duka
selama kuliah di UNIMED dan sukses buat kita semuanya.
Terima kasih juga kepada kawan -kawan Akosna (Anak Kos
Naibaho),
Sori,S.Pd,
Hitler,S.Si,
Renol,S.Pd,
Wiro,S.Pd,
Sutrisno,S.Pd, Sabet,S.Pd, Nove, S.Pd, Jupri ,S.Pd, Lae Andi,S.Pd,
Henro,S.Pd, Parade,S.Pd, Ronal,S.Pd, Imel,S.Pd, Farida,S.Pd,
Rifael,S.Sas, Sagala,S.Pd, Topel,S.Pd, Bang Jefri, Sari,Amf.,
Ester,Amd., serta adek -adek calon sarjana Okto, Meli, Meta, Hotma,
Inne, Moses, Derman, Naomi, yang memberikan dukunga n selama
menjalani kuliah serta kenangan indah selama tinggal di Akosna .
Kepada Ibu Sitanggang selaku ibu kos yang selalu memperhatikan
kami semua seperti anak sendiri.
Terima kasih juga buat teman kos baru di Akosni (Anak Kos
Sibarani), Tunas, Gulo, Manal u, Barti, Josua, Rano, Tomok, Irfan,
Fredy, Tomi, Lae Ronal, Lae De dy,S.Pd, Sarah, Rini, Leo, Lil ys,
yang selalu membantu dalam penyusunan skripsi ini. Bagi kalian
semangat yah mengejar Sarjananya dan cepat tamatnya.
Terima kasih kepada Abang, Kakak, serta teman-teman tentor Medica
yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu, yang telah memberikan semangat
dan ilmu selama di Medica sampai saat ini, serta suka duka dalam bekerja dan
mengajari siswa/i. Terima kasih juga buat siswa/i yang telah memberi semangat
dalam penulisan skripsi ini. Semoga kalian bisa menggapai semua cita-cita kalian.
Penulis telah berupaya semaksimal mungkin untuk membrikan yang
terbaik dalam penyelesaian penyusunan skripsi ini, namun penulis menyadari
masih banyak kelemahan dan kekurangan penulis baik dari segi isi maupun tata
bahasa dalam penyusunan skripsi ini. Untuk itu penulis mengaharapkan saran dan
kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi sempurnanya skripsi ini.
vi
Kiranya isi skripsi ini bermanfaat dalam memperkaya khasanah ilmu pengetahuan
khususnya bidang ilmu matematika.
Medan,
Penulis,
Maret 2015
Gomgom Sibarani
NIM. 409230018
vii
DAFTAR ISI
Halaman
Lembar Pengesahan
Riwayat Hidup
Abstrak
Kata Pengantar
Daftar Isi
Daftar Gambar
Daftar Tabel
Daftar Lampiran
i
ii
iii
iv
vii
ix
x
xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1
4
4
4
5
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Fuzzy Logic dan Fuzzy-Multi Atribute Decission Making
(Fuzzy-MADM)
6
2.1.1 Analytical Hierarchy Process (AHP)
9
2.1.2 Technique For Order Preference by Similarity to Ideal Solution
(TOPSIS)
17
2.1.3 Kombinasi Metode TOPSIS dan AHP
19
2.2 Laptop/Notebook
20
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian
3.2 Jenis Penelitian
3.3 Prosedur Penelitian
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 Pengumpulan Data dan Rekapitulasi Data
4.2 Mernentukan Prioritas (Bobot) Kriteria
4.3 Uji Konsitensi Prioritas (Bobot) Kriteria
4.4 Menentukan Matris Keputusan Alternatif Terhadap Kriteria
4.5 Menetukan Matriks Keputusan Normalisasi Alternatif Terhadap
Kriteria
24
24
24
26
28
37
39
49
viii
4.6 Menetukan Weighted Normalized Decision Matrix (V)
4.7 Menetukan Solusi Ideal Positif dan Solusi Ideal Negatif
4.8 Menghitung Seperation Measur
4.9 Menghitung Kedekatan Relatif dengan Solusi Ideal ( )
4.10 Menarik Kesimpulan
51
53
55
57
60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
61
62
DAFTAR PUSTAKA
63
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Table 2.2 Matriks Normalisasi Kriteria
Tabel 2.3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan
Tabel 2.4 Random Index
Tabel 4.1 Rata-rata Geometri Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.2.2 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.3 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria dengan Jumlah
Setiap Kolom
Tabel 4.4 Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.5 Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Kriteria
dengan Jumlah Setiap Baris
Tabel 4.6 Hasil Perkalian Elemen Setiap Kolom dengan Bobot
Kriterianya
Tabel 4.7 Pembagian Jumlah Setiap Baris dengan Bobot Kriteria
Tabel 4.8 Penilaian Respon Pada Laptop Acer
Tabel 4.9 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Acer
Tabel 4.10 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Acer
Tabel 4.11 Penilaian Responden Pada Laptop Apple
Tabel 4.12 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Apple
Tabel 4.13 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Apple
Tabel 4.14 Penilaian Responden Pada Laptop Asus
Tabel 4.15 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Asus
Tabel 4.16 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Asus
Tabel 4.17 Penilaian Responden Pada Laptop Compaq
Tabel 4.18 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Compaq
Tabel 4.19 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop
Compaq
Tabel 4.20 Penilaian Responden Pada Laptop Dell
Tabel 4.21 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Dell
Tabel 4.22 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Dell
Tabel 4.23 Penilaian Responden Pada Laptop HP
Tabel 4.24 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop HP
Tabel 4.25 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop HP
Tabel 4.26 Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo
Tabel 4.27 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo
Tabel 4.28 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo
Tabel 4.29 Penilaian Responden Pada Laptop Samsung
Tabel 4.30 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Samsung
Tabel 4.31 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop
Samsung
Tabel 4.32 Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba
8
8
12
16
32
33
33
34
35
35
37
38
39
40
41
42
42
42
42
43
43
44
44
44
44
45
45
45
46
46
46
47
47
47
47
48
48
xi
Tabel 4.33
Tabel 4.34
Tabel 4.35
Tabel 4.36
Tabel 4.37
Tabel 4.38
Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba
Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba
Matriks Keputusan Alternatif Terhadap Kriteria
Matriks Keputusan Ternormalisasi
Weighted Normalized Decision Matrix (V)
Rangking Alternatif ( )
48
49
49
51
52
60
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Hierarki 3 level AHP
11
xi
DAFTAR LAMPIRAN
halaman
Lampiran 1. Validasi Kuesioner Penelitian
65
Lampiran 2. Data Penilaian Perbandingan Berpasangan Kriteria Pemilihan
Laptop
86
Lampiran 3. Data Logaritma Penilaian Perbandingan Berpasangan Kriteria
Pemilihan Laptop
94
Lampiran 4. Perhitungan Rata-Rata Geometri Perbandingan Berpasangan
Kriteria
99
Lampiran 5. Surat Penugasan Dosen Pembimbing Skripsi Dari Jurusan
Matematika Fakultas Matematika Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Negeri Medan
112
Lampiran 6. Surat Permohonan Surat Izin Penelitian Dari Jurusan
Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam Universitas Negeri Medan
113
Lampiran 7. Surat Izin Penelitian Dari Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan
114
Lampiran 8. Surat Keterangan Telah Melaksanakan Penelitian Dari Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri
Medan
115
Lampiran 9. Dokumentasi Penelitian
116
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi pada era globalisasi ini
semakin maju dan meningkat dengan pesat. Sehingga semakin mempermudah
pekerjaan setiap orang dengan resiko kesalahan yang kecil. Hasil perkembangan
ilmu pengetahuan dan teknologi sudah banyak digunakan masyarakat, seperti di
rumah, kantor, perusahaan, sekolah, universitas dan tempat umum lainnya.
Dari banyaknya hasil perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi saat
ini, penggunaan teknologi elektronik adalah salah satu yang paling banyak
digunakan masyarakat pada umumnya. Seperti penggunaan telepon genggam
(handphone), televisi, komputer, dan laptop/notebook. Hampir semua masyarakat
sudah pernah menggunakan teknologi elektronik tersebut.
Sekarang ini laptop/notebook merupakan kebutuhan dasar bagi masyarakat
baik untuk pendidikan maupun aktifitas bisnis. Namun memilih laptop/notebook
yang tepat dan sesuai kebutuhan dan anggaran keuangannya bukan hal yang mudah.
Banyaknya pilihan yang tersedia di pasaran membuat masyarakat tambah bingung
memilihnya.
Di lingkungan kampus, laptop/notebook adalah keperluan yang penting bagi
mahasiswa ataupun dosen dalam proses perkuliahan. Sehingga mahasiswa atau
dosen terdorong untuk memiliki laptop/notebook yang sesuai kebutuhan dan efisien
dalam mendukung proses perkuliahan itu.
Mahasiswa pada umumnya membeli laptop untuk digunakan dalam
perkuliahan tidak terlalu mempertimbangkan spesifikasi yang sesuai kebutuhannya.
Mahasiswa biasanya hanya mempertimbangkan harga saja, tanpa memperhatikan
kualitas dari spesifikasi laptop yang akan dibeli, sehingga menimbulkan penyesalan
dikemudian hari. Hal ini disebabkan oleh biaya yang digunakan mahasiswa untuk
membeli laptop tersebut masih dari orang tua, sehingga mendorong mereka untuk
1
2
membeli yang murah tanpa memperhatikan kualitas laptop yang mereka beli
tersebut.
Dalam pemilihan laptop/notebook banyak hal yang harus dipertimbangkan
supaya tidak salah pilih dan tepat guna. Pada umumnya hal yang perlu
dipertimbangkan dalam pemilihan laptop adalah harga, merek, dan spesifikasinya.
Laptop atau komputer jinjing adalah komputer bergerak yang berukuran
relatif dan ringan, beratnya berkisar dari 1-6 kg, bergantung kepada ukuran, bahan,
dan spesifikasi laptop tersebut. Sumber daya laptop berasal dari baterai atau adaptor
A/C yang dapat digunakan untuk mengisi ulang baterai dan menyalakan laptop itu
sendiri.
Laptop kebanyakan menggunakan layar LCD (Liquid Crystal Display)
berukuran 10 inci hingga 17 inci tergantung dari ukuran laptop itu sendiri. Sifat
umum yang dimiliki oleh komponen penyusun laptop adalah ukuran yang kecil,
hemat konsumsi energi, dan efisien. (Wikipedia.com: 2014)
Spesifikasi umum yang diberikan pada konsumen dalam membeli atau
memilih laptop yaitu baterai, prosesor, memori, harddisk, merek dan aksesoris.
Baterai adalah komponen penting pada laptop atau notebook. Tentunya
karena baterai adalah power supply atau suatu daya untuk laptop agar bisa hidup
atau dioperasikan tanpa harus menghubungkan langsung ke sumber listrik seperti
komputer. (kucopas.blogspot.com: 2014)
Prosesor sering disebut sebagai otak dan pusat pengendali komputer yang
didukung komponen lainnya. Prosesor adalah sebuah IC yang mengontrol
keseluruhan jalannya sebuah sistem komputer dan digunakan sebagai pusat atau otak
dari komputer yang berfungsi untuk melakukan perhitungan dan menjalankan tugas.
Merek prosesor yang banyak beredar dipasaran ialah AMD, Apple, Cyrix VIA,
IBM, IDT, dan Intel. (Hidayat, Taufik. 2013: 5)
Memori RAM (Random Access Memory) adalah sebuah tipe penyimpanan
komputer yang isinya dapat diakses dalam waktu yang tetap tidak memperdulikan
letak data tersebut dalam memori. Memori RAM merupakan penyimpanan data
sementara. Memori RAM memiliki kapasitas 1 GHz, 2 GHz, 4 GHz, dan 8 GHz,
serta memiliki jenis seperti DDR (Double Data Rate), DDR2, dan DDR3. DDR3
3
adalah jenis memori laptop yang paling banyak digunakan di pasaran. (Hidayat
Taufik. 2013: 12)
Harddisk adalah peranti penyimpanan dimana data disimpan sebagai pulsa
magnetik pada piringan metal yang berputar terintegrasi. Harddisk merupakan
tempat penyimpanan data permanen yang dapat menyimpan data dan program
laptop. Harddisk memiliki kapasitas 320 GB, 500 GB, 640 GB dan 1000 GB (1
Terabyte). (Tutorial komputer.com)
Aksesoris merupakan perangkat tambahan atau pendukung yang dapat
menambah kegunaan dan fungsi laptop. Jenis aksesoris laptop beragam, seperti
kamera, bluetoot, mouse, cooling fan, tergantung pemberian perusahaan laptopnya.
Oleh karena itu pada skripsi ini akan membahas sistem pendukung keputusan
yang diharapkan dapat membantu mahasiswa Universitas Negari Medan dalam
pemilihan laptop yang sesuai dengan kebutuhan mereka. Metode yang dipakai
dalam pengambilan keputusan pemilihan laptop ini adalah metode TOPSIS
(Technique For Order Preference by Similarity To Ideal Solution) dan metode AHP
(Analytical Hierarchy Process).
Metode TOPSIS adalah salah satu metode pengambilan keputusan multi
kriteria yang pertama kali diperkenalkan oleh Yoon dan Hwang. TOPSIS
menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat
dari solusi ideal positif dan terjauh dari solusi ideal negatif. Solusi ideal positif
adalah jumlah dari seluruh nilai terbaik yang dapat dicapai untuk setiap atribut
(alternatif), sedangkan solusi ideal negatif adalah jumlah dari seluruh nilai terburuk
yang dicapai untuk setiap atribut. (Wibowo, Henry. 2010 : E-57).
Metode AHP adalah merupakan suatu model pendukung keputusan yang
dikembangkan oleh Thomas L. Saaty. Model pendukung keputusan ini akan
menguraikan masalah multi faktor atau multi kriteria yang kompleks menjadi suatu
hirarki. Menurut Saaty, hirarki didefinisikan sebagai suatu representasi dari sebuah
permasalahan yang kompleks dalam suatu struktur multi level dimana level pertama
adalah tujuan, yang diikuti level faktor, kriteria, sub kriteria, dan seterusnya ke
bawah hingga level terakhir dari alternatif. (Syaifullah08.Wordpress.Com: 2014).
4
Dengan menggunakan kedua metode tersebut, maka kriteria yang
mempengaruhi pemilihan kualitas laptop yang sesuai dapat digunakan sebagai
indikator dalam penilaian dan pengambilan data yang akan dihitung dengan
mengkombinasikan metode TOPSIS dan AHP.
Dengan demikian kedua metode ini diharapkan dapat memberikan informasi
kepada mahasiswa tentang laptop yang lebih diminati dan sesuai digunakan untuk
perkuliahan untuk mahasiswa Unimed.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka permasalahan yang akan diteliti
adalah bagaimana menentukan laptop paling diminati mahasiswa Universitas Negeri
Medan (Unimed) menggunakan metode TOPSIS dan AHP.
1.3. Batasan Masalah
Batasan-batasan masalah dalam skripsi ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian dilakukan hanya pada mahasiswa stambuk 2011 dan 2012
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetehuan Alam (FMIPA) Universitas
Negeri Medan.
2. Penilaian bobot kriteria berdasarkan kuesioner yang dibagikan kepada
mahasiswa Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetehuan Alam (FMIPA)
Universitas Negeri Medan.
3. Pengisian kuesioner oleh responden dilakukan dengan tidak memandang
jenis kelamin, pekerjaan, dan usia mahasiswa.
4. Indikator penilaian penelitian ini adalah harga, daya tahan baterai, jenis
prosesor, kapasitas harddisk, memori (RAM), serta Aksesoris kamera.
5. Merek/jenis laptop yang diteliti adalah Acer, Asus, Axioo, Apel, Compaq,
Dell, HP, Lenovo, Samsung, Thosiba,
1.4. Tujuan Penelitian
Mengetahui laptop yang paling diminati mahasiswa Universitas Negeri
Medan dengan metode TOPSIS dan AHP.
5
1.5 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian dari pembahasan masalah ini adalah sebagai
berikut:
1. Bagi Peneliti
Untuk meningkatkan dan mengembangkan wawasan disiplin ilmu yang telah
dipelajari untuk mengkaji masalah tentang penentuan laptop yang paling
diminati mahasiswa Universitas Negeri Medan dengan menggunakan metode
TOPSIS dan AHP.
2. Bagi Mahasiswa Universitas Negeri Medan
Dapat memberikan wawasan dan informasi bagi mahasiswa yang belum
memiliki laptop atau berencana untuk membeli laptop tentang kriteria laptop
yang tepat guna pada perkuliahan.
3. Bagi Penjual Laptop
Dapat menambah informasi dan wawasan tentang spesifikasi serta merek
laptop yang paling diminati kalangan mahasiswa.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil data penelitian yang diperoleh dan setelah data tersebut diolah
maka didapat kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari perhitungan bobot kriteria pada proses AHP, disimpulkan bahwa
responden paling mengutamakan kriteria jenis prosesor dengan bobot
0,194473, yang kedua kriteria daya tahan baterai dengan bobot 0,186645,
yang ketiga kriteria memori (RAM) dengan bobot 0,182118, yang keempat
kriteria kapasitas harddisk dengan bobot 0,17805, yang kelima kriteria
harga dengan bobot 0,173338, dan yang keenam adalah kriteria aksesoris
(kamera) dengan bobot 0,085375.
2. Dari hasil perhitungan alternatif pada metode TOPSIS, diperoleh hasil
seperti pada tabel berikut:
Tabel 4.38 Rangking Alternatif ( )
Peringkat
1
Nilai
0,99303985
2
3
4
5
6
7
8
9
0,88479331
0,87525638
0,85513760
0,82128919
0,78891212
0,77124769
0,72761173
0,70375288
10
0,00000000
Dari data tabel di atas disimpulkan bahwa mahasiswa FMIPA UNIMED
stambuk 2011 dan 2012 paling meminati laptop merek Acer, yang kedua
merek HP, yang ketiga Dell, yang keempat merek Asus, yang kelima
merek Lenovo, yang ke enam merek Toshiba, yang ketujuh merek Apple,
61
62
yang kedelapan merek Compaq, yang kesembilan merek Samsung, dan
yang kesepuluh merek Axioo.
5.2 Saran
Adapun saran yang diberikan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Sebagai bahan pertimbangan bagi mahasiswa yang belum memiliki laptop
dan ingin memilikinya, disarankan untuk memilih merek Acer, HP, Dell,
Asus, atau Lenovo sebagai media pendukung perkuliahan.
2. Untuk memperoleh hasil penelitian yang lebih akurat, penelitian ini perlu
dikaji lagi dengan spesifikasi laptop yang lebih efisien dan melibatkan
penjual (produsen) sebagai pemberi informasi spesifikasi laptop yang lebih
spesifik.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi, Hossein. Dkk. (2013). Ranking The Micro Level Critical Factors of
Electronic Medical Records Adoption Using TOPSIS Method. Health
Informatics An International Journal (HIIJ). Volume 2, Nomor 4,
November 2013. http://airccse.org/journal/hiij/papers/2413hiij02.pdf.
Diakses : 10 maret 2014.
Alavala, Chennakesava R. (2008). Fuzzy Logic And Neural Networks. New Delhi:
New Age International Publishers.
Hidayat, Taufik. (2013). Panduan Praktis Merakit Komputer. Malang: Pustaka
Makmur.
Katarna, Rajnish dan Negi, Jayant. (2013). Detenmination of Importance of
Criteria: Analytical Hierarchy Process (AHP) In Technological Evolution
of Automobile Steering. Intenational Journal of Industrial Engineering
Research and Development (IJIERD). Volume 4, Issue 1, p. 10-18.
http://www.iaeme.com/ijierd.asp, keyword: Analytical Hierarchy Process
(AHP). Diakses tanggal: 10 Maret 2014.
Kosasi, Sandy. (2002). Sistem Penunjang Keputusan (Decision Support System).
Pontianak.
Kusrini. (2007). Konsep dan Aplikasi
Yogayakarta: Andi.
Sistem Pendukung Kepautusan.
Kusumadewi, Sri. (2006). Fuzzy Multiple-Attribute Decision Making (Fuzzy
MADM). Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu
Ozdagoglu, Askin dan Ozdagoglu, Guzin. (2007). Comparison of AHP and Fuzzy
AHP For the Multi-Criteria Decision Making Process With Linguistic
Evaluations. Volume 6, Issue 11 , p. 65-85
http://www.iticu.edu.tr/uploads/Kutuphane/dergi/f11/M00178.pdf. Diakses
tanggal : 10 Maret 2014
Serkan Ballý dan Serdar Korukoðlu. (2009). Operating System Selection Using
Fuzzy AHP And TOPSIS Methods. Mathematical and Computational
Applications (MCA) An International Journal. Volume 14, Number 2, p.
119-130. http://www.mcajournal.org/. Diakses tanggal: 17 Maret 2014.
Sudjana. (2005). Metode Statistika. Bandung : Tarsito.
Supranto J. (1992). Statistika dan Sistem Informasi Untuk Pimpinan. Jakarta:
Penerbit Erlangga.
63
64
Suryadi, Kadarsah dan Ramdhani, Ali. (1998). Sistem Pendukung Keputusan.
Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Susila, Wayan R dan Munadi, Ernawati. (2007). Penggunaan Analytical
Hierarchy Process untuk Penyusunan Prioritas Proposal Penelitian.
www.litbang.deptan.go.id/warta-ip/pdffile/1.wayanerna_ipvol1622007.pdf. Diakses tanggal: 16 April 2014.
Tim Dosen FMIPA. (2011). Pedoman Penulisan Proposal dan Penulisan Skripsi
Mahasiswa Program Studi Sain. Medan: FMIPA UNIMED.
Wibowo, Henry. (2010). MADM-Tool: Aplikasi Uji Sensitivitas Untuk Model
MADM Menggunakan Metode SAW dan TOPSIS. Yogyakarta: SNATI
2010. http://journal.uii.ac.id/index.php/Snati/article/viewFile/1941/1716.
Diakses tanggal: 10 Maret 2014
http://kuc0pas.blogspot.com/2013/01/cara-merawat-baterai-laptop-agar-tahanlama.html. Diakses tanggal: 15 September 2014
http://id.wikipedia.org/wiki/Laptop. Diakases tanggal: 15 September 2014
http://id.wikipedia.org/wiki/Logika Fuzzy. Diakases tanggal: 19 September 2014
http://syaifullah08.files.wordpress.com/2010/02/pengenalan-analytical-hierarchyprocess.pdf. Diakses: 10 Maret 2014
http://tutorial-mj.blogspot.com/2013/10/komponen-komponen-komputer.html.
Diakses tangga: 15 september 2014
BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION) DAN AHP (ANALYTICAL
HIERARCHY PROCESS) DALAM MENENTUKAN MEREK/ JENIS
LAPTOP YANG PALING DIMINATI MAHASISWA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
Oleh:
Gomgom Sibarani
NIM 409230018
Program Studi Matematika
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar
Sarjana Sains
JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
2015
i
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, atas
segala rahmat dan berkat-Nya yang memberikan kesehatan dan hikmat kepada
penulis sehingga penelitian skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik sesuai
dengan yang direncanakan. Tema yang dipilih dalam penelitian skripsi ini adalah
“Kombinasi Metode TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to
Ideal Solution) dan AHP (Analytical Hierarchy Process) dalam Menentukan Merek/
Jenis Laptop yang Paling Diminati Mahasiswa Universitas Negeri Medan” ,
disusun untuk memperoleh gelar Sarjana Sain s (S.Si) dalam bidang
matematika.
Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima
kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu menyelesaikan
skripsi ini. Ucapan terima kasih kepada Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar,
M.Si, selaku Rektor Universitas Nege ri Medan (UNIMED) dan juga
Wakil-Wakil Rektor UNIMED yang memberikan kesempatan kepada
penulis untuk melanjutkan pendidikan di UNIMED . Ucapan terima
kasih juga kepada Bapak Prof. Drs. Motlan, M.Sc, Ph.D selaku
pimpinan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetah uan Alam
(FMIPA) UNIMED beserta Wakil -Wakil Dekan yang membantu
penulis dalam pengurusan surat -surat yang diperlukan dalam
penyusunan skripsi ini. Ucapan terima kasih kepada Bapak Dr. Edy
Surya, M.Si, selaku Ketua Jurusan Matematik, kepada Bapak Drs.
Yasifati Hia, M.Si, selaku Sekretaris Jurusan Matematika, kepada
Ibu Dra. Nerli Khairani, M.Si, selaku Ketua Program Study
Matematika.
Penulis juga mengucapkan banyak terima kasih kepada Bapak
Dr. Abil Mans yur, S.Si, M.Si, selaku dosen Pembimbing Skripsi
penulis. Pada penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak
mendapatkan ilmu, nasehat, dan juga motivasi baik secara ilmiah
maupun moral mulai dari awal penyusunan rencana penelitian
sampai skripsi ini selesai disusun . Kepada Bapak Prof. Dr. Edi
Syahputra, M.Pd, Bapak Dr. Edy Surya, M.Si, dan Bapak Mulyono,
S.Si, M.Si, selaku dosen pemberi saran , yang telah banyak memberi
saran-saran pada penulis mulai dari perencanaan penelitian sampai
selesainya skripsi ini disusun . Ucapan terima kasih juga kepada Ibu
Dra. Nerli Khairani, M.Si, selaku Pembimbing Akademik penulis,
serta seluruh dosen-dosen Matematika yang telah memberikan
banyak ilmu kepada penulis mulai dari pertama kali kuliah hingga
menyelesaikan studi sarjananya di UNIMED.
Teristimewa kepada kedua orang tua penulis yaitu Ibunda
Mery Pasaribu, S.Pd, dan Ayahanda Hotlan Sibarani, yang
memberikan dukungan material serta nasehat selama penulis kuliah
di UNIMED, serta kepada saudara/ i penulis yaitu Pra tu Rolan
v
Sibarani, Hotmedina Sibarani, AmKep., serta Erwin Sibarani Calon
Sarjana Pendidikan Akuntansi UNIMED, yang tidak pernah lupa
memberikan semangat pada penulis untuk selalu berupaya dalam
menyelesaikan studinya.
Terspesial kepada Adinda tersayang Sry Icha Putri Sinaga
(SIPS) yang selalu mengingatkan penulis untuk tetap semangat
menggapai cita -cita serta masa depan meski banyak rintangan atau
masalah. Semoga Tahun 2015 ini Adinda juga bisa kuliah di
universitas impian Adinda, AM IN.
Penulis juga tidak lupa berterima kasih kapada kawan -kawan
Nondik 2009, Kristo , Raibanta, segera menyusul jadi S.Si yah , tetap
semangat mengerjakan skripsinya. Naomi (aparaku) dan Dante
teman seperjuangan saat menyelesaikan skripsi. Kepada Alfri, Dwita
(Impal), Anim, Nurtri, Devi, Siska (Inog), Daning, Arman,
Chrisman, Eka, Eva, Vina, Erik (Parude-rude), Jho, Ari, Jesman,
Andre, Leo, Martin, Firman, Dita, Yetti, Mauliza, Sinta n Hedro
(couple of Nondik’09), Annes, Saddam (Komting), Oscar, Dansam,
Muslim, Titin, Shindy (Cina), Vira, dan semua teman Nondik’09
yang tak tersebutkan naman ya, terima kasih atas semua suka duka
selama kuliah di UNIMED dan sukses buat kita semuanya.
Terima kasih juga kepada kawan -kawan Akosna (Anak Kos
Naibaho),
Sori,S.Pd,
Hitler,S.Si,
Renol,S.Pd,
Wiro,S.Pd,
Sutrisno,S.Pd, Sabet,S.Pd, Nove, S.Pd, Jupri ,S.Pd, Lae Andi,S.Pd,
Henro,S.Pd, Parade,S.Pd, Ronal,S.Pd, Imel,S.Pd, Farida,S.Pd,
Rifael,S.Sas, Sagala,S.Pd, Topel,S.Pd, Bang Jefri, Sari,Amf.,
Ester,Amd., serta adek -adek calon sarjana Okto, Meli, Meta, Hotma,
Inne, Moses, Derman, Naomi, yang memberikan dukunga n selama
menjalani kuliah serta kenangan indah selama tinggal di Akosna .
Kepada Ibu Sitanggang selaku ibu kos yang selalu memperhatikan
kami semua seperti anak sendiri.
Terima kasih juga buat teman kos baru di Akosni (Anak Kos
Sibarani), Tunas, Gulo, Manal u, Barti, Josua, Rano, Tomok, Irfan,
Fredy, Tomi, Lae Ronal, Lae De dy,S.Pd, Sarah, Rini, Leo, Lil ys,
yang selalu membantu dalam penyusunan skripsi ini. Bagi kalian
semangat yah mengejar Sarjananya dan cepat tamatnya.
Terima kasih kepada Abang, Kakak, serta teman-teman tentor Medica
yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu, yang telah memberikan semangat
dan ilmu selama di Medica sampai saat ini, serta suka duka dalam bekerja dan
mengajari siswa/i. Terima kasih juga buat siswa/i yang telah memberi semangat
dalam penulisan skripsi ini. Semoga kalian bisa menggapai semua cita-cita kalian.
Penulis telah berupaya semaksimal mungkin untuk membrikan yang
terbaik dalam penyelesaian penyusunan skripsi ini, namun penulis menyadari
masih banyak kelemahan dan kekurangan penulis baik dari segi isi maupun tata
bahasa dalam penyusunan skripsi ini. Untuk itu penulis mengaharapkan saran dan
kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi sempurnanya skripsi ini.
vi
Kiranya isi skripsi ini bermanfaat dalam memperkaya khasanah ilmu pengetahuan
khususnya bidang ilmu matematika.
Medan,
Penulis,
Maret 2015
Gomgom Sibarani
NIM. 409230018
vii
DAFTAR ISI
Halaman
Lembar Pengesahan
Riwayat Hidup
Abstrak
Kata Pengantar
Daftar Isi
Daftar Gambar
Daftar Tabel
Daftar Lampiran
i
ii
iii
iv
vii
ix
x
xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1
4
4
4
5
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Fuzzy Logic dan Fuzzy-Multi Atribute Decission Making
(Fuzzy-MADM)
6
2.1.1 Analytical Hierarchy Process (AHP)
9
2.1.2 Technique For Order Preference by Similarity to Ideal Solution
(TOPSIS)
17
2.1.3 Kombinasi Metode TOPSIS dan AHP
19
2.2 Laptop/Notebook
20
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian
3.2 Jenis Penelitian
3.3 Prosedur Penelitian
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 Pengumpulan Data dan Rekapitulasi Data
4.2 Mernentukan Prioritas (Bobot) Kriteria
4.3 Uji Konsitensi Prioritas (Bobot) Kriteria
4.4 Menentukan Matris Keputusan Alternatif Terhadap Kriteria
4.5 Menetukan Matriks Keputusan Normalisasi Alternatif Terhadap
Kriteria
24
24
24
26
28
37
39
49
viii
4.6 Menetukan Weighted Normalized Decision Matrix (V)
4.7 Menetukan Solusi Ideal Positif dan Solusi Ideal Negatif
4.8 Menghitung Seperation Measur
4.9 Menghitung Kedekatan Relatif dengan Solusi Ideal ( )
4.10 Menarik Kesimpulan
51
53
55
57
60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
61
62
DAFTAR PUSTAKA
63
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Table 2.2 Matriks Normalisasi Kriteria
Tabel 2.3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan
Tabel 2.4 Random Index
Tabel 4.1 Rata-rata Geometri Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.2.2 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.3 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria dengan Jumlah
Setiap Kolom
Tabel 4.4 Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Kriteria
Tabel 4.5 Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Kriteria
dengan Jumlah Setiap Baris
Tabel 4.6 Hasil Perkalian Elemen Setiap Kolom dengan Bobot
Kriterianya
Tabel 4.7 Pembagian Jumlah Setiap Baris dengan Bobot Kriteria
Tabel 4.8 Penilaian Respon Pada Laptop Acer
Tabel 4.9 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Acer
Tabel 4.10 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Acer
Tabel 4.11 Penilaian Responden Pada Laptop Apple
Tabel 4.12 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Apple
Tabel 4.13 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Apple
Tabel 4.14 Penilaian Responden Pada Laptop Asus
Tabel 4.15 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Asus
Tabel 4.16 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Asus
Tabel 4.17 Penilaian Responden Pada Laptop Compaq
Tabel 4.18 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Compaq
Tabel 4.19 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop
Compaq
Tabel 4.20 Penilaian Responden Pada Laptop Dell
Tabel 4.21 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Dell
Tabel 4.22 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Dell
Tabel 4.23 Penilaian Responden Pada Laptop HP
Tabel 4.24 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop HP
Tabel 4.25 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop HP
Tabel 4.26 Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo
Tabel 4.27 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo
Tabel 4.28 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo
Tabel 4.29 Penilaian Responden Pada Laptop Samsung
Tabel 4.30 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Samsung
Tabel 4.31 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop
Samsung
Tabel 4.32 Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba
8
8
12
16
32
33
33
34
35
35
37
38
39
40
41
42
42
42
42
43
43
44
44
44
44
45
45
45
46
46
46
47
47
47
47
48
48
xi
Tabel 4.33
Tabel 4.34
Tabel 4.35
Tabel 4.36
Tabel 4.37
Tabel 4.38
Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba
Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba
Matriks Keputusan Alternatif Terhadap Kriteria
Matriks Keputusan Ternormalisasi
Weighted Normalized Decision Matrix (V)
Rangking Alternatif ( )
48
49
49
51
52
60
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Hierarki 3 level AHP
11
xi
DAFTAR LAMPIRAN
halaman
Lampiran 1. Validasi Kuesioner Penelitian
65
Lampiran 2. Data Penilaian Perbandingan Berpasangan Kriteria Pemilihan
Laptop
86
Lampiran 3. Data Logaritma Penilaian Perbandingan Berpasangan Kriteria
Pemilihan Laptop
94
Lampiran 4. Perhitungan Rata-Rata Geometri Perbandingan Berpasangan
Kriteria
99
Lampiran 5. Surat Penugasan Dosen Pembimbing Skripsi Dari Jurusan
Matematika Fakultas Matematika Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Negeri Medan
112
Lampiran 6. Surat Permohonan Surat Izin Penelitian Dari Jurusan
Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam Universitas Negeri Medan
113
Lampiran 7. Surat Izin Penelitian Dari Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan
114
Lampiran 8. Surat Keterangan Telah Melaksanakan Penelitian Dari Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri
Medan
115
Lampiran 9. Dokumentasi Penelitian
116
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi pada era globalisasi ini
semakin maju dan meningkat dengan pesat. Sehingga semakin mempermudah
pekerjaan setiap orang dengan resiko kesalahan yang kecil. Hasil perkembangan
ilmu pengetahuan dan teknologi sudah banyak digunakan masyarakat, seperti di
rumah, kantor, perusahaan, sekolah, universitas dan tempat umum lainnya.
Dari banyaknya hasil perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi saat
ini, penggunaan teknologi elektronik adalah salah satu yang paling banyak
digunakan masyarakat pada umumnya. Seperti penggunaan telepon genggam
(handphone), televisi, komputer, dan laptop/notebook. Hampir semua masyarakat
sudah pernah menggunakan teknologi elektronik tersebut.
Sekarang ini laptop/notebook merupakan kebutuhan dasar bagi masyarakat
baik untuk pendidikan maupun aktifitas bisnis. Namun memilih laptop/notebook
yang tepat dan sesuai kebutuhan dan anggaran keuangannya bukan hal yang mudah.
Banyaknya pilihan yang tersedia di pasaran membuat masyarakat tambah bingung
memilihnya.
Di lingkungan kampus, laptop/notebook adalah keperluan yang penting bagi
mahasiswa ataupun dosen dalam proses perkuliahan. Sehingga mahasiswa atau
dosen terdorong untuk memiliki laptop/notebook yang sesuai kebutuhan dan efisien
dalam mendukung proses perkuliahan itu.
Mahasiswa pada umumnya membeli laptop untuk digunakan dalam
perkuliahan tidak terlalu mempertimbangkan spesifikasi yang sesuai kebutuhannya.
Mahasiswa biasanya hanya mempertimbangkan harga saja, tanpa memperhatikan
kualitas dari spesifikasi laptop yang akan dibeli, sehingga menimbulkan penyesalan
dikemudian hari. Hal ini disebabkan oleh biaya yang digunakan mahasiswa untuk
membeli laptop tersebut masih dari orang tua, sehingga mendorong mereka untuk
1
2
membeli yang murah tanpa memperhatikan kualitas laptop yang mereka beli
tersebut.
Dalam pemilihan laptop/notebook banyak hal yang harus dipertimbangkan
supaya tidak salah pilih dan tepat guna. Pada umumnya hal yang perlu
dipertimbangkan dalam pemilihan laptop adalah harga, merek, dan spesifikasinya.
Laptop atau komputer jinjing adalah komputer bergerak yang berukuran
relatif dan ringan, beratnya berkisar dari 1-6 kg, bergantung kepada ukuran, bahan,
dan spesifikasi laptop tersebut. Sumber daya laptop berasal dari baterai atau adaptor
A/C yang dapat digunakan untuk mengisi ulang baterai dan menyalakan laptop itu
sendiri.
Laptop kebanyakan menggunakan layar LCD (Liquid Crystal Display)
berukuran 10 inci hingga 17 inci tergantung dari ukuran laptop itu sendiri. Sifat
umum yang dimiliki oleh komponen penyusun laptop adalah ukuran yang kecil,
hemat konsumsi energi, dan efisien. (Wikipedia.com: 2014)
Spesifikasi umum yang diberikan pada konsumen dalam membeli atau
memilih laptop yaitu baterai, prosesor, memori, harddisk, merek dan aksesoris.
Baterai adalah komponen penting pada laptop atau notebook. Tentunya
karena baterai adalah power supply atau suatu daya untuk laptop agar bisa hidup
atau dioperasikan tanpa harus menghubungkan langsung ke sumber listrik seperti
komputer. (kucopas.blogspot.com: 2014)
Prosesor sering disebut sebagai otak dan pusat pengendali komputer yang
didukung komponen lainnya. Prosesor adalah sebuah IC yang mengontrol
keseluruhan jalannya sebuah sistem komputer dan digunakan sebagai pusat atau otak
dari komputer yang berfungsi untuk melakukan perhitungan dan menjalankan tugas.
Merek prosesor yang banyak beredar dipasaran ialah AMD, Apple, Cyrix VIA,
IBM, IDT, dan Intel. (Hidayat, Taufik. 2013: 5)
Memori RAM (Random Access Memory) adalah sebuah tipe penyimpanan
komputer yang isinya dapat diakses dalam waktu yang tetap tidak memperdulikan
letak data tersebut dalam memori. Memori RAM merupakan penyimpanan data
sementara. Memori RAM memiliki kapasitas 1 GHz, 2 GHz, 4 GHz, dan 8 GHz,
serta memiliki jenis seperti DDR (Double Data Rate), DDR2, dan DDR3. DDR3
3
adalah jenis memori laptop yang paling banyak digunakan di pasaran. (Hidayat
Taufik. 2013: 12)
Harddisk adalah peranti penyimpanan dimana data disimpan sebagai pulsa
magnetik pada piringan metal yang berputar terintegrasi. Harddisk merupakan
tempat penyimpanan data permanen yang dapat menyimpan data dan program
laptop. Harddisk memiliki kapasitas 320 GB, 500 GB, 640 GB dan 1000 GB (1
Terabyte). (Tutorial komputer.com)
Aksesoris merupakan perangkat tambahan atau pendukung yang dapat
menambah kegunaan dan fungsi laptop. Jenis aksesoris laptop beragam, seperti
kamera, bluetoot, mouse, cooling fan, tergantung pemberian perusahaan laptopnya.
Oleh karena itu pada skripsi ini akan membahas sistem pendukung keputusan
yang diharapkan dapat membantu mahasiswa Universitas Negari Medan dalam
pemilihan laptop yang sesuai dengan kebutuhan mereka. Metode yang dipakai
dalam pengambilan keputusan pemilihan laptop ini adalah metode TOPSIS
(Technique For Order Preference by Similarity To Ideal Solution) dan metode AHP
(Analytical Hierarchy Process).
Metode TOPSIS adalah salah satu metode pengambilan keputusan multi
kriteria yang pertama kali diperkenalkan oleh Yoon dan Hwang. TOPSIS
menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat
dari solusi ideal positif dan terjauh dari solusi ideal negatif. Solusi ideal positif
adalah jumlah dari seluruh nilai terbaik yang dapat dicapai untuk setiap atribut
(alternatif), sedangkan solusi ideal negatif adalah jumlah dari seluruh nilai terburuk
yang dicapai untuk setiap atribut. (Wibowo, Henry. 2010 : E-57).
Metode AHP adalah merupakan suatu model pendukung keputusan yang
dikembangkan oleh Thomas L. Saaty. Model pendukung keputusan ini akan
menguraikan masalah multi faktor atau multi kriteria yang kompleks menjadi suatu
hirarki. Menurut Saaty, hirarki didefinisikan sebagai suatu representasi dari sebuah
permasalahan yang kompleks dalam suatu struktur multi level dimana level pertama
adalah tujuan, yang diikuti level faktor, kriteria, sub kriteria, dan seterusnya ke
bawah hingga level terakhir dari alternatif. (Syaifullah08.Wordpress.Com: 2014).
4
Dengan menggunakan kedua metode tersebut, maka kriteria yang
mempengaruhi pemilihan kualitas laptop yang sesuai dapat digunakan sebagai
indikator dalam penilaian dan pengambilan data yang akan dihitung dengan
mengkombinasikan metode TOPSIS dan AHP.
Dengan demikian kedua metode ini diharapkan dapat memberikan informasi
kepada mahasiswa tentang laptop yang lebih diminati dan sesuai digunakan untuk
perkuliahan untuk mahasiswa Unimed.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka permasalahan yang akan diteliti
adalah bagaimana menentukan laptop paling diminati mahasiswa Universitas Negeri
Medan (Unimed) menggunakan metode TOPSIS dan AHP.
1.3. Batasan Masalah
Batasan-batasan masalah dalam skripsi ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian dilakukan hanya pada mahasiswa stambuk 2011 dan 2012
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetehuan Alam (FMIPA) Universitas
Negeri Medan.
2. Penilaian bobot kriteria berdasarkan kuesioner yang dibagikan kepada
mahasiswa Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetehuan Alam (FMIPA)
Universitas Negeri Medan.
3. Pengisian kuesioner oleh responden dilakukan dengan tidak memandang
jenis kelamin, pekerjaan, dan usia mahasiswa.
4. Indikator penilaian penelitian ini adalah harga, daya tahan baterai, jenis
prosesor, kapasitas harddisk, memori (RAM), serta Aksesoris kamera.
5. Merek/jenis laptop yang diteliti adalah Acer, Asus, Axioo, Apel, Compaq,
Dell, HP, Lenovo, Samsung, Thosiba,
1.4. Tujuan Penelitian
Mengetahui laptop yang paling diminati mahasiswa Universitas Negeri
Medan dengan metode TOPSIS dan AHP.
5
1.5 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian dari pembahasan masalah ini adalah sebagai
berikut:
1. Bagi Peneliti
Untuk meningkatkan dan mengembangkan wawasan disiplin ilmu yang telah
dipelajari untuk mengkaji masalah tentang penentuan laptop yang paling
diminati mahasiswa Universitas Negeri Medan dengan menggunakan metode
TOPSIS dan AHP.
2. Bagi Mahasiswa Universitas Negeri Medan
Dapat memberikan wawasan dan informasi bagi mahasiswa yang belum
memiliki laptop atau berencana untuk membeli laptop tentang kriteria laptop
yang tepat guna pada perkuliahan.
3. Bagi Penjual Laptop
Dapat menambah informasi dan wawasan tentang spesifikasi serta merek
laptop yang paling diminati kalangan mahasiswa.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil data penelitian yang diperoleh dan setelah data tersebut diolah
maka didapat kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari perhitungan bobot kriteria pada proses AHP, disimpulkan bahwa
responden paling mengutamakan kriteria jenis prosesor dengan bobot
0,194473, yang kedua kriteria daya tahan baterai dengan bobot 0,186645,
yang ketiga kriteria memori (RAM) dengan bobot 0,182118, yang keempat
kriteria kapasitas harddisk dengan bobot 0,17805, yang kelima kriteria
harga dengan bobot 0,173338, dan yang keenam adalah kriteria aksesoris
(kamera) dengan bobot 0,085375.
2. Dari hasil perhitungan alternatif pada metode TOPSIS, diperoleh hasil
seperti pada tabel berikut:
Tabel 4.38 Rangking Alternatif ( )
Peringkat
1
Nilai
0,99303985
2
3
4
5
6
7
8
9
0,88479331
0,87525638
0,85513760
0,82128919
0,78891212
0,77124769
0,72761173
0,70375288
10
0,00000000
Dari data tabel di atas disimpulkan bahwa mahasiswa FMIPA UNIMED
stambuk 2011 dan 2012 paling meminati laptop merek Acer, yang kedua
merek HP, yang ketiga Dell, yang keempat merek Asus, yang kelima
merek Lenovo, yang ke enam merek Toshiba, yang ketujuh merek Apple,
61
62
yang kedelapan merek Compaq, yang kesembilan merek Samsung, dan
yang kesepuluh merek Axioo.
5.2 Saran
Adapun saran yang diberikan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Sebagai bahan pertimbangan bagi mahasiswa yang belum memiliki laptop
dan ingin memilikinya, disarankan untuk memilih merek Acer, HP, Dell,
Asus, atau Lenovo sebagai media pendukung perkuliahan.
2. Untuk memperoleh hasil penelitian yang lebih akurat, penelitian ini perlu
dikaji lagi dengan spesifikasi laptop yang lebih efisien dan melibatkan
penjual (produsen) sebagai pemberi informasi spesifikasi laptop yang lebih
spesifik.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi, Hossein. Dkk. (2013). Ranking The Micro Level Critical Factors of
Electronic Medical Records Adoption Using TOPSIS Method. Health
Informatics An International Journal (HIIJ). Volume 2, Nomor 4,
November 2013. http://airccse.org/journal/hiij/papers/2413hiij02.pdf.
Diakses : 10 maret 2014.
Alavala, Chennakesava R. (2008). Fuzzy Logic And Neural Networks. New Delhi:
New Age International Publishers.
Hidayat, Taufik. (2013). Panduan Praktis Merakit Komputer. Malang: Pustaka
Makmur.
Katarna, Rajnish dan Negi, Jayant. (2013). Detenmination of Importance of
Criteria: Analytical Hierarchy Process (AHP) In Technological Evolution
of Automobile Steering. Intenational Journal of Industrial Engineering
Research and Development (IJIERD). Volume 4, Issue 1, p. 10-18.
http://www.iaeme.com/ijierd.asp, keyword: Analytical Hierarchy Process
(AHP). Diakses tanggal: 10 Maret 2014.
Kosasi, Sandy. (2002). Sistem Penunjang Keputusan (Decision Support System).
Pontianak.
Kusrini. (2007). Konsep dan Aplikasi
Yogayakarta: Andi.
Sistem Pendukung Kepautusan.
Kusumadewi, Sri. (2006). Fuzzy Multiple-Attribute Decision Making (Fuzzy
MADM). Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu
Ozdagoglu, Askin dan Ozdagoglu, Guzin. (2007). Comparison of AHP and Fuzzy
AHP For the Multi-Criteria Decision Making Process With Linguistic
Evaluations. Volume 6, Issue 11 , p. 65-85
http://www.iticu.edu.tr/uploads/Kutuphane/dergi/f11/M00178.pdf. Diakses
tanggal : 10 Maret 2014
Serkan Ballý dan Serdar Korukoðlu. (2009). Operating System Selection Using
Fuzzy AHP And TOPSIS Methods. Mathematical and Computational
Applications (MCA) An International Journal. Volume 14, Number 2, p.
119-130. http://www.mcajournal.org/. Diakses tanggal: 17 Maret 2014.
Sudjana. (2005). Metode Statistika. Bandung : Tarsito.
Supranto J. (1992). Statistika dan Sistem Informasi Untuk Pimpinan. Jakarta:
Penerbit Erlangga.
63
64
Suryadi, Kadarsah dan Ramdhani, Ali. (1998). Sistem Pendukung Keputusan.
Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Susila, Wayan R dan Munadi, Ernawati. (2007). Penggunaan Analytical
Hierarchy Process untuk Penyusunan Prioritas Proposal Penelitian.
www.litbang.deptan.go.id/warta-ip/pdffile/1.wayanerna_ipvol1622007.pdf. Diakses tanggal: 16 April 2014.
Tim Dosen FMIPA. (2011). Pedoman Penulisan Proposal dan Penulisan Skripsi
Mahasiswa Program Studi Sain. Medan: FMIPA UNIMED.
Wibowo, Henry. (2010). MADM-Tool: Aplikasi Uji Sensitivitas Untuk Model
MADM Menggunakan Metode SAW dan TOPSIS. Yogyakarta: SNATI
2010. http://journal.uii.ac.id/index.php/Snati/article/viewFile/1941/1716.
Diakses tanggal: 10 Maret 2014
http://kuc0pas.blogspot.com/2013/01/cara-merawat-baterai-laptop-agar-tahanlama.html. Diakses tanggal: 15 September 2014
http://id.wikipedia.org/wiki/Laptop. Diakases tanggal: 15 September 2014
http://id.wikipedia.org/wiki/Logika Fuzzy. Diakases tanggal: 19 September 2014
http://syaifullah08.files.wordpress.com/2010/02/pengenalan-analytical-hierarchyprocess.pdf. Diakses: 10 Maret 2014
http://tutorial-mj.blogspot.com/2013/10/komponen-komponen-komputer.html.
Diakses tangga: 15 september 2014