78. Pengumuman Pemenang Telaga Glimbung Kel. Girikikis
PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
REVITALISASI TELAGA/ EMBUNG GLIMBUNG
TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 078/Embung/X/2017
Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :
076/Embung/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017, bersama ini diumumkan Pemenang
Pemilihan Langsung untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
1. Nama Paket Pekerjaan : Revitalisasi Telaga/ Embung Glimbung
2. Kode Lelang
: 2234314
3. Nilai Total HPS
: Rp. 884.439.000,00 (Delapan ratus delapan puluh empat
juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
4. Sumber Pendanaan
: APBD Kab. Wonogiri Tahun Anggaran 2017 (Banprov)
5. Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor :
067/Embung/IX/2017 tanggal 14 September 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen
Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pemilihan
langsung, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
1. CV. BUANA AGUNG
Total Penawaran
(Rp.)
778.191.000,00
Hasil Koreksi
Aritmatik (Rp.)
778.191.000,00
2. CV. WIBOWO
800.000.000,00
799.986.000,00 volume pekerjaan pada
No
Nama Penyedia
Keterangan
Kesalahan penulisan
poin E3, E4 dan F7.
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA
825.000.000,00
825.000.000,00
4. CV. PERDANA
840.000.000,00
840.000.000,00
5. CV. ARYATAMA
866.745.000,00
866.745.000,00
6. CV. SARANA INDAH
879.989.000,00
880.008.000,00
-1-
Kesalahan hasil perkalian
pada poin F2 dan G2.
2. Evaluasi Administrasi
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
NAMA PENYEDIA
CV. BUANA AGUNG
CV. WIBOWO
CV. RESTU SETIA PRATAMA
CV. PERDANA
CV. ARYATAMA
CV. SARANA INDAH
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
3. Evaluasi Teknis
No
NAMA PENYEDIA
1. CV. BUANA AGUNG
2. CV. WIBOWO
HASIL EVALUASI TEKNIS
GUGUR, karena :
Pada Metode Pelaksanaan yang diajukan, cara kerja untuk
Pekerjaan Penunjang (pengeringan tempat pekerjaan
management penempatan material) sesuai yang disyaratkan
dalam LDP tidak ada. Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan
tentang Metode Pelaksanaan yang tercantum dalam BAB III.
IKP, angka 15.d. Metode Pelaksanaan;
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan tidak sesuai dengan
ketentuan yang tercantum dalam BAB III. IKP, angka 15.d.,
yaitu dibuat secara terperinci per-item pekerjaan, sehingga
menjadikan secara keseluruhan jadwal waktu secara teknis
tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik.
Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian utama
embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton.
Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, perancah,
dan cor) dimulai setelah semua galian selesai dan sudah level
dan rata sesuai yang disyaratkan, karena pembesian harus
dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai embung yang
menyatu dengan dinding embung, dan lain-lain;
Surat Pernyataan Personil Inti untuk bersedia di tempatkan
dilokasi pekerjaan secara penuh tidak memenuhi ketentuan
yang disyaratkan dalam LDP (Ketentuan Personil Inti),
karena tidak ditandangani personil yang bersangkutan dan
tidak bermaterai.
Surat Pernyataan bersedia ditempatkan dilokasi pekerjaan
secara penuh untuk personil Pelaksana Pekerjaan tidak ada.
GUGUR, Karena :
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan keseluruhan secara
teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan
baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian
utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton.
Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, dan
pengecoran beton) dimulai setelah semua galian selesai dan
sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena
pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk
lantai embung yang menyatu dengan dinding embung;
Untuk alat waterpass (sewa) bukti kepemilikan peralatan dari
yang menyewakan hanya berupa kwitansi biasa tanpa
identitas (toko/agen) penjualnya (bila beli scond harus
dibuktikan dengan bukti kepemilikan terdahulu), dan alat ini
bukan jenis alat biasa yang membutuhkan kalibrasi ulang
setiap diperlukan untuk menjaga keakuratan alat.
-2-
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA
LULUS
4. CV. PERDANA
LULUS
5. CV. ARYATAMA
GUGUR, Karena :
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan keseluruhan secara
teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan
baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian
utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton.
Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, dan
pengecoran beton) dimulai setelah semua galian selesai dan
sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena
pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai
embung yang menyatu dengan dinding embung.
6. CV. SARANA INDAH
GUGUR, Karena :
Daftar Personil Inti dan Daftar Peralatan tidak dilengkapi
dengan Data-data atau Dokumen Pendukung sesuai yang
disyaratkan dalam LDP.
4. Evaluasi Harga
No.
NAMA PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI HARGA
THD TOTAL HPS
THD 80% HPS
KETERANGAN
1.
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Dibawah
Wajar
LULUS
2.
CV. PERDANA
Dibawah
Wajar
LULUS
5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI
KETERANGAN
1.
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Memenuhi Syarat
LULUS
2.
CV. PERDANA
Memenuhi Syarat
LULUS
C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
1. Pemenang Pemilihan Langsung :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
:
:
Nama Direktur
:
NPWP
:
Total Harga Penawaran :
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Jalan Krisak - Kepatihan Km.2 Keloran
RT. 001 RW. 001 Selogiri Wonogiri
SETIATI
21.021.155.3-532.000
Rp. 825.000.000,00 (Delapan ratus dua puluh lima
juta rupiah)
-3-
2. Cadangan Pertama Pemenang :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur
NPWP
Total Harga Penawaran
:
:
:
:
:
CV. PERDANA
Patuk Kidul, Baturetno, Baturetno, Wonogiri
KENTUT SIHMANTO
01.897.381.8-532.000
Rp. 840.000.000,00 (Delapan ratus empat puluh juta
rupiah)
Demikian pengumuman pemenang pemilihan langsung ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 5 Oktober 2017
ttd.
ULP Kabupaten Wonogiri
Pokja Kegiatan Revitalisasi Telaga/Embung
Tahun Anggaran 2017
-4-
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
REVITALISASI TELAGA/ EMBUNG GLIMBUNG
TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 078/Embung/X/2017
Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :
076/Embung/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017, bersama ini diumumkan Pemenang
Pemilihan Langsung untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
1. Nama Paket Pekerjaan : Revitalisasi Telaga/ Embung Glimbung
2. Kode Lelang
: 2234314
3. Nilai Total HPS
: Rp. 884.439.000,00 (Delapan ratus delapan puluh empat
juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
4. Sumber Pendanaan
: APBD Kab. Wonogiri Tahun Anggaran 2017 (Banprov)
5. Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor :
067/Embung/IX/2017 tanggal 14 September 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen
Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pemilihan
langsung, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
1. CV. BUANA AGUNG
Total Penawaran
(Rp.)
778.191.000,00
Hasil Koreksi
Aritmatik (Rp.)
778.191.000,00
2. CV. WIBOWO
800.000.000,00
799.986.000,00 volume pekerjaan pada
No
Nama Penyedia
Keterangan
Kesalahan penulisan
poin E3, E4 dan F7.
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA
825.000.000,00
825.000.000,00
4. CV. PERDANA
840.000.000,00
840.000.000,00
5. CV. ARYATAMA
866.745.000,00
866.745.000,00
6. CV. SARANA INDAH
879.989.000,00
880.008.000,00
-1-
Kesalahan hasil perkalian
pada poin F2 dan G2.
2. Evaluasi Administrasi
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
NAMA PENYEDIA
CV. BUANA AGUNG
CV. WIBOWO
CV. RESTU SETIA PRATAMA
CV. PERDANA
CV. ARYATAMA
CV. SARANA INDAH
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
3. Evaluasi Teknis
No
NAMA PENYEDIA
1. CV. BUANA AGUNG
2. CV. WIBOWO
HASIL EVALUASI TEKNIS
GUGUR, karena :
Pada Metode Pelaksanaan yang diajukan, cara kerja untuk
Pekerjaan Penunjang (pengeringan tempat pekerjaan
management penempatan material) sesuai yang disyaratkan
dalam LDP tidak ada. Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan
tentang Metode Pelaksanaan yang tercantum dalam BAB III.
IKP, angka 15.d. Metode Pelaksanaan;
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan tidak sesuai dengan
ketentuan yang tercantum dalam BAB III. IKP, angka 15.d.,
yaitu dibuat secara terperinci per-item pekerjaan, sehingga
menjadikan secara keseluruhan jadwal waktu secara teknis
tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik.
Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian utama
embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton.
Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, perancah,
dan cor) dimulai setelah semua galian selesai dan sudah level
dan rata sesuai yang disyaratkan, karena pembesian harus
dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai embung yang
menyatu dengan dinding embung, dan lain-lain;
Surat Pernyataan Personil Inti untuk bersedia di tempatkan
dilokasi pekerjaan secara penuh tidak memenuhi ketentuan
yang disyaratkan dalam LDP (Ketentuan Personil Inti),
karena tidak ditandangani personil yang bersangkutan dan
tidak bermaterai.
Surat Pernyataan bersedia ditempatkan dilokasi pekerjaan
secara penuh untuk personil Pelaksana Pekerjaan tidak ada.
GUGUR, Karena :
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan keseluruhan secara
teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan
baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian
utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton.
Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, dan
pengecoran beton) dimulai setelah semua galian selesai dan
sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena
pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk
lantai embung yang menyatu dengan dinding embung;
Untuk alat waterpass (sewa) bukti kepemilikan peralatan dari
yang menyewakan hanya berupa kwitansi biasa tanpa
identitas (toko/agen) penjualnya (bila beli scond harus
dibuktikan dengan bukti kepemilikan terdahulu), dan alat ini
bukan jenis alat biasa yang membutuhkan kalibrasi ulang
setiap diperlukan untuk menjaga keakuratan alat.
-2-
3. CV. RESTU SETIA PRATAMA
LULUS
4. CV. PERDANA
LULUS
5. CV. ARYATAMA
GUGUR, Karena :
Jadwal Waktu Rencana Pelaksanaan keseluruhan secara
teknis tidak dapat mnggambarkan waktu pelaksanaan dengan
baik. Misalnya : untuk pekerjaaan embung, pekerjaan galian
utama embung belum selesai sudah dimulai pekerjaan beton.
Harusnya seluruh rangkaian pekerjaan beton (besi, dan
pengecoran beton) dimulai setelah semua galian selesai dan
sudah level dan rata sesuai yang disyaratkan, karena
pembesian harus dipasang mulai dari dasar galian untuk lantai
embung yang menyatu dengan dinding embung.
6. CV. SARANA INDAH
GUGUR, Karena :
Daftar Personil Inti dan Daftar Peralatan tidak dilengkapi
dengan Data-data atau Dokumen Pendukung sesuai yang
disyaratkan dalam LDP.
4. Evaluasi Harga
No.
NAMA PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI HARGA
THD TOTAL HPS
THD 80% HPS
KETERANGAN
1.
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Dibawah
Wajar
LULUS
2.
CV. PERDANA
Dibawah
Wajar
LULUS
5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI
KETERANGAN
1.
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Memenuhi Syarat
LULUS
2.
CV. PERDANA
Memenuhi Syarat
LULUS
C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
1. Pemenang Pemilihan Langsung :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
:
:
Nama Direktur
:
NPWP
:
Total Harga Penawaran :
CV. RESTU SETIA PRATAMA
Jalan Krisak - Kepatihan Km.2 Keloran
RT. 001 RW. 001 Selogiri Wonogiri
SETIATI
21.021.155.3-532.000
Rp. 825.000.000,00 (Delapan ratus dua puluh lima
juta rupiah)
-3-
2. Cadangan Pertama Pemenang :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur
NPWP
Total Harga Penawaran
:
:
:
:
:
CV. PERDANA
Patuk Kidul, Baturetno, Baturetno, Wonogiri
KENTUT SIHMANTO
01.897.381.8-532.000
Rp. 840.000.000,00 (Delapan ratus empat puluh juta
rupiah)
Demikian pengumuman pemenang pemilihan langsung ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 5 Oktober 2017
ttd.
ULP Kabupaten Wonogiri
Pokja Kegiatan Revitalisasi Telaga/Embung
Tahun Anggaran 2017
-4-